Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Topi Raitasen Viikset]

Samaa mieltä, että 1–0 lopun jäädyttämisellä vaikeamman matsin jälkeen oli erinomainen merkki loppusarjaa ajatellen. Tältähän se viime syksynäkin näytti!

Popolla ja Oivalla taisi tulla neljännet kortit liigassa ja pelikieltoa MIFK-matsiin. Tiitinen on ilmiselvä Popon korvaaja pohjalle. Kilo on enemmän yläoksan pelaaja ja jättänyt itseni vielä lyhyillä stinteillään kylmäksi, mutta annetaan aikaa sopeutua. Toivottavasti Raymond saadaan pelikuntoon, koska Oivaa ei yhdellä Ulundulla paikata.

Sattumalta huomasin, että FlashScoren mukaan Kanga olisi loukkaantunut. Vaihdettiin toki Inter-matsissa kesken pelin, mutten itse bongannut mitään loukkiin viittaavaa. On varmaan ankka?

Aika herkästi taidetaan merkata, jos edellisessä ottelussa on tullut vaihtoon ja ottanut yhtään osumaa tai mitään, eli ei välttämättä kyse yhtään mistään ihmeemmästä.

[Julkea bulbul]

Ilveshän tosiaan luopui ihan suosiolla pelinhallinnasta johtomaalin, joka tuli varsin aikaisessa vaiheessa, jälkeen. Siihen asti peli oli varsin tasainen tai Ilveksen jopa hallussa. Pelinhallinnasta luopuminen ei kuitenkaan tarkoittanut, että peli olisi tehty helpoksi Interille vaan kollektiivinen prässi pysyi korkeana ja Riskikin juoksi kuin pieni eläin paineistamaan pallollista maalivahtia. Keskikentän taitureiden iholla oltiin jatkuvasti. Inter oli hyvä, mutta Ilves teki hyvyyden mahdollisimman hankalaksi. Nyt se oli voittava taktiikka ja varmasti joka ikisisen pelaajan taistelun vuoksi tavallista makoisampi. Tasapeli ei olisi ollut vääryys, mutta Interin tasoittaessa Ilves tuskin olisi jatkanut samaan tapaan pelaamista, mikä tuntuu hämmentävän usein unohtuvan peli kritisoivilta. Maalit muuttavat peliä ja yhden Interin maalin jälkeen pelin jälkeiset maaliodottamat eivät olisi samat kuin nyt olivat.

Olen sanonut aikaisemminkin, että näen tuloksen taakse.

Tämähän se keskustelusta tekee turhauttavaa, kun nostat itsesi kaikkien yläpuolelle etkä varsinaisesti keskustele vaan tuot vain kerta toisensa jälkeen esiin oman näkemyksesi loppumattomana sanahelinänä,  etkä suostu varsinaisesti mistään näkemyksistäsi joustamaan. Varmasti sisällössä on varsin hyvääkin asiaa, mutta olen pahoillani, että joudun tämän paljastamaan: et ole ainoa, joka näkee tuloksen taakse. Olet vain ainoa, joka luulee sillä olevan erityistä merkitystä.

[Jortsukka]

Jos nyt katsoo ottelun etenemistä, niin nimenomaan vaihdoista oli isoa etua Ilvekselle. Jos et nyt sattunut huomaamaan, niin taktiikassa tehtiin muutoksia tokalle. mm sitä prässilinjaa nostettiin ylemmäs ja kentällä olleille kärjille selvästi käskettiin juosta itsensä piippuun (jonka tekivät, Riskin juoksumäärä ennen vaihtoa tokalla.. harvemmin mieheltä näkee) ja nämä vaihdetiin tuoreisiin jalkoihin, jotka jaksoivat tätä jatkaa. Ja kas Interin pelin avaaminen muuttui siihen, että koittivat pitkillä palloilla päästä Ilveksen alueelle sen sijaan että olisivat tulleet keskeltä heidän isolla vahvuuksillaan Krepsin johdolla.

Joka oli osa sitä taktista muutosta, jolla purettiin Interin aktiivinen prässi, josta aiheutui paljon painetta omaan päähän. Alettiin ylittää keskikenttää pitkin palloin. Ekalla ei kyetty perinteisesti pelaamaan sen keskustan kautta Popoa ja Veteliä hyödyntäen (Interillä paljon riistoja), joten tästä luovuttiin ja koitettiin mennä suoraa sinne keskiviivalle. Saiko siitä enemmän pallonhallintaa, ei kauheasti, mutta oman pään menetykset väheni ja Inter joutui rakentamaan alempaa ja kun prässilinjaa oli nostettu, se ei enää toisella, varsinkaan vaihtojen  jälkeen, meinannut onnistua. Pelin virtaus muuttui Ilveksen eduksi


Peli elää ottelun aikana, taktisia muutoksia tehdään ja ne näkyvät kentälle. Luulisi huomaavan jos näkee tuloksen taaks.

Rantaselta iso vääntövoitto Vasarasta.

Ei Ilveksen avaaminen muuttunut merkittävästi ennen kuin Hytönen vaihdettiin sisään. Oikeastaan ainoa merkittävä muutos toisella jaksolla ennen Hytösen vaihtoa oli että Kanga tuli selvästi alemmas useimmiten ja Ilves pyrki luomaan tätä kautta ylivoiman keskikentällä (3vs2) tuohon ns. kutosalueelle/pelintakoalueelle. Kärkien/laitureiden tehtävä sitten selvästi venyttää muotoa kun ensimmäisellä jaksolla tulivat enemmän vastaan. Enemmänkin tuntui että ensimmäisellä jaksolla tavoite oli houkutella Interiä lähemmäs ja pelata sen jälkeen selustaan ja toisella taas koitettiin pelata muodon läpi kun Inter nosti prässitasoaan ja toisaalta kolme ylintä Ilveksen pelaajaa puski linjoja ylemmäs. Vasta Hytösen tultua sitten pelattiin taas enemmän pitkää palloa hänen päähänsä ja tavoite oli varmaan tuosta jatkaa palloa johonkin tiloihin. Selvästi sovittu/harjoiteltu asia kyllä miten muutetaan kun Hytönen tuli koska sen verran paljon kohteena hänet löydettiin.

Veikkaan että ensimmäisellä kävi se että kun tuli aikainen maali niin pelaajat automaattisesti vähän passivoitui puolustamaan blokissa ja eiköhän Rantanen ole todennut että "mehän ei blokissa puolustella vaan prässätään kovaa". Ja pl. aivan loppu Ilves kuitenkin pyrki puolustamaan ylhäältä jatkuvasti kovaa, joskus toimi ja joskus ei. Viimeinen vartti sitten meni matalassa blokissa, mikä luonnollistakin jos olet koittanut ensimmäiset 30minsaa puolustaa koko ajan eteenpäin.

Ilveksen vahvuushan ei missään tapauksessa ole blokissa puolustaminen tai boxin puolustaminen, joten ei kannata sitä paljoa tehdä.

Tietenkin kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jos vastustaja vaihtaa jotain, esim. Inter reagoi siihen että Ilves koitti pelata selustaan-> alin linja tiputtaa alemmas, niin sitten tilat syntyy tietenkin niihin välitiloihin jos kuitenkin ylin linja prässää korkealta.

[cheap evening return]

Asiasta toiseen: https://yle.fi/a/74-20175959

- Aika moni pelaaja olisi ollut varmaan kauemmin sivussa ilman Helin ammattitaitoa tai kontakteja, puolustaja Tatu Miettunen sanoo.

Hienoa, että Heli saa ansaitsemaansa suitsutusta mediassa

Nostetaas tämä tällekin sivulle. Heli

[Jääpoiju]

En epäile, että näin olisi, mutta olisi jotenkin jännää ja hienoa, jos taustalla olisi jotain tämänkaltaista:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Wilhelm_M%C3%BCller-Wohlfahrt

Esimerkiksi:

Müller-Wohlfahrt tunnetaan epätavanomaisista ja kiistanalaisista hoitomenetelmistään, kuten Actoveginin lihaksensisäisestä injektiosta. Actovegin on vasikan verestä ja myo-melkaiinista tai (kemiallis-farmaseuttisesta tehtaasta M. Woelm peräisin oleva) melkaiini (kipulääke prokaiini hunajaliuoksessa). Hänen näkemyksensä ravintolisistä ovat myös osittain kiistanalaisia ​​kollegoiden keskuudessa. Huolimatta kritiikistä, hänen vaihtoehtolääketieteestään ja homeopaattisista menetelmistään, häntä pidetään kansainvälisesti tunnustettuna urheiluvammojen, erityisesti polviongelmien ja jännevamojen, asiantuntijana.

[Topi Raitasen Viikset]

Nostetaas tämä tällekin sivulle. Heli

Helille On tullut vaikutelma tosiaan, että tekee paljon töitä ja vastaa monista asioista. Toivottavasti organisaatioon panostetaan siten, että Helikin saa noihin hommiin apua.

[Limppu6]

Kanga istahti kentälle ja sai Helin hoitoa reiteensä. Vaihto tehtiin heti hoidon jälkeen ja Kanga käveli suht normaalisti kentältä pois. Toivottavasti ei mitään pahempaa ollut.

[Limppu6]

Jos nyt katsoo ottelun etenemistä, niin nimenomaan vaihdoista oli isoa etua Ilvekselle. Jos et nyt sattunut huomaamaan, niin taktiikassa tehtiin muutoksia tokalle. mm sitä prässilinjaa nostettiin ylemmäs ja kentällä olleille kärjille selvästi käskettiin juosta itsensä piippuun (jonka tekivät, Riskin juoksumäärä ennen vaihtoa tokalla.. harvemmin mieheltä näkee) ja nämä vaihdetiin tuoreisiin jalkoihin, jotka jaksoivat tätä jatkaa. Ja kas Interin pelin avaaminen muuttui siihen, että koittivat pitkillä palloilla päästä Ilveksen alueelle sen sijaan että olisivat tulleet keskeltä heidän isolla vahvuuksillaan Krepsin johdolla.

Joka oli osa sitä taktista muutosta, jolla purettiin Interin aktiivinen prässi, josta aiheutui paljon painetta omaan päähän. Alettiin ylittää keskikenttää pitkin palloin. Ekalla ei kyetty perinteisesti pelaamaan sen keskustan kautta Popoa ja Veteliä hyödyntäen (Interillä paljon riistoja), joten tästä luovuttiin ja koitettiin mennä suoraa sinne keskiviivalle. Saiko siitä enemmän pallonhallintaa, ei kauheasti, mutta oman pään menetykset väheni ja Inter joutui rakentamaan alempaa ja kun prässilinjaa oli nostettu, se ei enää toisella, varsinkaan vaihtojen  jälkeen, meinannut onnistua. Pelin virtaus muuttui Ilveksen eduksi


Peli elää ottelun aikana, taktisia muutoksia tehdään ja ne näkyvät kentälle. Luulisi huomaavan jos näkee tuloksen taaks.

Rantaselta iso vääntövoitto Vasarasta.

Tuota lukiessa ajattelin, että olen ollut aika pihalla tokalla puoliskolla, kun ei se minun silmään näyttänyt yhtään tuolta. Pakko oli katsoa toinen puolisko uudestaan ja katsoa parista eri lähteestä tilastollinen vahvistus omalle silmälle. Onnekseni huomasin, että sinä olet tainnut katsoa eri peliä.

Lainaamassasi kohdassa et lainannut koko tekstiäni missä mainitsen vaihdoista tulleen hyödyn johtuvan Interin heikosta vaihtopenkistä. Interin pallollinen taito oli huomattavasti heikompi vaihtojen jälkeen. Ilveksen kärjet mielestäni juoksivat myös ensimmäisellä puoliskolla prässätessään korkealta. Tokalla sitä jatkettiin, mutta ilman näkyvää tulosta. Taisi olla yksi riisto Kouamelta Vetelin hyvällä taklauksella. Tässäkään ei ollut isoa roolia kärkien juoksemisella, vaan tämä oli ihan Vetelin loistava yksilösuoritus. Muuten Inter pääsi pallottelemaan Ilveksen prässin ohi taitavasti koko pelin ajan. Inter pelasi 90 min asti rakentaen peliä alhaalta. Lopun Huuhtasen räiskäisy ylös ei johtunut Ilveksen prässistä, vaan ihan lopun kiireestä saada pallo äkkiä ylös. Taisi olla kaksi alhaalta lähtenyttä pitkää palloa tuon lisäksi tokalla puoliskolla. Nämäkin olivat ihan suunniteltuja, kun Inter oli saanut kärkeen kaksi Sointu Borgin pituista pelaajaa 160 cm pitkien tilalle. Tuntuu erikoiselta väitteesi, että Inter joutui toisella puoliskolla räiskimään pitkää palloa kärjille, kun suurin osa Interin rakenteluista tapahtui alhaalta pikkuhiljaa syöttelemällä ylöspäin menemällä. Tätä tukee myös pallonhallinta joka oli tasainen ekalla puoliskolla 47/53 ja toisella puoliskolla selkeästi Interille 39/61.

Toinen puoliaika oli Interiltä kaikkien tilastojen mukaan parempi. Laukaukset, laukaukset pilkkualueelta (koko peli 1-10!), maaliodottama ja pallonhallinta. Totta kai pallonhallinta yleensä siirtyy voimakkaammin häviöllä olevalle, mutta hyvin puolustaessa tai toisen huonosti hyökätessä maaliodottama ei automaattisesti siirry häviöllä olevalle. On Ilves monta kertaa ollut Tammelassa johdossa peliä ja silti vienyt kaikki tilastot. Nyt vaan vastustaja oli niin kova, että sai väkisin painettua peliä kohti Ilveksen maalia ja luotua muutaman maalipaikan. Ilves oli pelin alussa pallollisessa pelissä jopa hallitsevampi, vaikka ei oikein maalipaikkoja saanut luotua. Pallonhallinta kääntyi kuitenkin Interille paremman ja rohkeamman prässin ansiosta. Osaksi myös muutaman ylikovan yksilön ansiosta.

[Monzan gorilla]

Rekimies on näitä, jotka ansaitusti tulevaisuudessa kuuluvat sinne Kultaisen Ilveksen Hall of fame -seinälle.

[Bubi-huuhkaja]

U21-majussa Söderbäck ja Ulundu. Ex-ilvesläisistä Lähteenmäki ja Armstrong.

edit: JUKKOLA MAJUSSA!

[onc]

U21-majussa Söderbäck ja Ulundu. Ex-ilvesläisistä Lähteenmäki ja Armstrong.

edit: JUKKOLA MAJUSSA!

Noh nyt! Kunnollista

[Monzan gorilla]

Jukkolan majupaikalle niin ansaittu.

[13ergkamp]

Asiallista!
Oivalle

[minävaa]

Rekimies on näitä, jotka ansaitusti tulevaisuudessa kuuluvat sinne Kultaisen Ilveksen Hall of fame -seinälle.

Tätä sanoin kanssa viime vuonna ja salaa toivoin melkein jo tänä vuonna. No, pomminvarma lisäys viimeistään lähdettyään Ilveksestä.

Jukkolalle, Ulundulle ja Söderbäckille Jukkolan lisäys tuli kyllä puskista, mutta ansaittua

[amuji]

Mahtavaa Oiva! Eiköhän ne ulkomaatkin kohta kutsu. Käy kuin Pikkaraiselle majukutsun jälkeen. Tosin voisi parempi seura kuin Degerfors lyödä pinkan hänestä pöytään.
En tosin halua luopua Oivasta.

[Bubi-huuhkaja]

Mahtavaa Oiva! Eiköhän ne ulkomaatkin kohta kutsu. Käy kuin Pikkaraiselle majukutsun jälkeen. Tosin voisi parempi seura kuin Degerfors lyödä pinkan hänestä pöytään.
En tosin halua luopua Oivasta.

Aiemmin kesällä huhutussa Itävallassa siirtoikkuna sulkeutuu vasta majutauon aikana 5.9. eli vuorokautta Norja-harkkamatsin jälkeen. Kaiken järjen mukaan harkkamatsissa on sauma debytoida ja saada skouttien silmät avaava majustatus virallistettua.

Mutta ei toki kannata nyt myydä mestaruustaistossa, jos vaan pykälät ja talous antaa myöten. Eiköhän kauppa käy tammikuussakin ja ei siihen montaa kuukautta joutuisi Oiva odottelemaan.

[harkkapilli]

Mahtavaa Opa! Ansaittu nosto muidenkin arvokisoissa pelanneiden Pikkuhuuhkajien joukosta. Jukkola pääsee tosiaan huilamaan vähän ennen maajoukkuetaukoa, kun on pelikiellossa IFK-ottelussa.

Popolla ja Oivalla taisi tulla neljännet kortit liigassa ja pelikieltoa MIFK-matsiin.

Palloliiton tulospalvelu on samaa mieltä. Se onkin varmaan paras paikka katsella pelikieltoja ja kortteja. Ei nyt ainakaan äkkiä tule mieleen, mistä päin Veikkausliigan sivustoa löytyy sama tieto.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/VL!spljp25/statistics/suspensions

Jukkola Oiva
31.8. Ilves – IFK Mariehamn
Pelikiellon tiedot
Syy: 4. kertynyt keltainen kortti
Alkanut 23.8.
Kesto 1 ottelu

Popovitch Anton
31.8. Ilves – IFK Mariehamn
Pelikiellon tiedot
Syy: 4. kertynyt keltainen kortti
Alkanut 23.8.
Kesto 1 ottelu

Mitenkään saarelaisia vähättelemättä IFK-ottelu on varmaan ihan hyvä paikka "nollata" korttitili ennen Mestaruussarjaa ja kaksi avauksen pelaajaa varmaankin pystytään vielä korvaamaan penkiltä. Toki kummankin 4. keltainen tuli Inter-ottelua ajatellen ehkä vähän liian aikaisin, mutta onneksi kumpikaan ei joutunut ottamaan toista korttia samaan otteluun.

Tämän hetken korttitilanne vähintään kaksi keltaista keränneiden pelaajien osalta:

3 Jardell Kanga
3 Tatu Miettunen
2 Lauri Ala-Myllymäki
2 Matias Rale
2 Roope Riski
2 Otso Virtanen

[tampereen lurkkija miäs]

Rekimies on näitä, jotka ansaitusti tulevaisuudessa kuuluvat sinne Kultaisen Ilveksen Hall of fame -seinälle.

Ehdottomasti. Stadionit, valmentajat, pelaajat ja muu vaihtuu, mutta Heli pysyy. Toimeaan isompi henkilö seurassa ja kaikki arvostus ansaittu.

Jukkolan majupaikka tuli puskista kun ei ole mitenkään isosti räväytellyt viime aikoina, mutta joka tapauksessa ansaittu ja iso

[Yourworstnightmare]

U21-majussa Söderbäck ja Ulundu. Ex-ilvesläisistä Lähteenmäki ja Armstrong.

edit: JUKKOLA MAJUSSA!

Missäs Talvitie?

[Topi Raitasen Viikset]

Missäs Talvitie?

Friis sen sijaan valitsi mukaan runsaasti Pikkuhuuhkajien viime vuoden kantavia voimia. Silläkin rintamalla yksi yllätys oli Juho Talvitie, jota ei valittu Huuhkajiin eikä Pikkuhuuhkajiin. Talvitie on kuitenkin pelannut avauskokoonpanon roolissa Hollannin pääsarjaa, mikä ei ole tätä nykyä ihan tavallista suomalaispelaajille.

Friis jossain määrin sivuutti kysymyksen Talvitiestä, mutta Pikkuhuuhkajien Mika Lehkosuo vastasi, että Talvitien kohdalla päätös oli yhteinen.

– Kesän, EM-kisojen ja lyhyen loman vuoksi hän jäi huilimaan. Hän on ihan kunnossa eikä tilanteeseen liity mitään draamaa, Lehkosuo vastasi SuomiFutis-sivustolle.

Vastauksen perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että Talvitie on tällä hetkellä lähempänä Pikkuhuuhkajia kuin Huuhkajia.

[Jalitsumies]

Onnittelut kaikille asianosaisille majuvalinnoista! Hienoa nähdä Oiva A-maajoukkueessa

[zzenoj]

Oiva majussa? Hiano nähä!

Koskas viimeksi Ilves-kasvatti ollut mukana?

[harkkapilli]

Edellinen taitaa olla Diogo.

Kesäkuussa 2023 EM-karsintaa San Marinoa vastaan.

[Topi Raitasen Viikset]

Oiva majussa? Hiano nähä!

Koskas viimeksi Ilves-kasvatti ollut mukana?

Haarala vuosi sitten (ilman minuutteja), Talvitie reilu vuosi sitten ja Diogo kaksi vuotta sitten.

[Bubi-huuhkaja]

Koska viimeksi Ilves-kasvatti valittu Ilveksestä A-maajoukkueeseen? Siinä joutuisi kaivamaan tilastoja jo vähän kauemmas, jos ohitetaan Hilan talvihöntsät pois.