Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Kolmeseiska]

Mikä ylipäätänsä olisi ideana sulkea pelaaja harjoitusten ulkopuolelle? Because we can?

Koska pelkät pitkät pelikiellot eivät saaneet tätä idioottia lopettamaan vastustajien puremista niin pakko kokeilla jotain rankempaa? Siitä ei varmaan kukaan ole eri mieltä että Suarezin on viimeistään nyt ymmärrettävä lopettaa tuo pureminen.

[Tsei Tsei]

Tietyllä tavalla ymmärrettävä tuomio, mutta tasa-arvoisuuden periaatteella aivan liian kova tuomio. Yhdestä henkilöstä ennakkotapauksen tekeminen on periaatteessa yhden henkilön sortamista, varsinkin kun rike ei ollut mikään järisyttävä, vaikka olikin toistuva. Esim. lyömisestä olisi tullut pienempi rangaistus.

Nyt Fifan ongelmana on sitten se, että se on määritellyt nimenomaan puremisen äärimmäisen vakavaksi rikkeeksi (tottakai Suarezin tausta tähän tuomion kovuuteen vaikutti). Suunnilleen kaikenlainen muu väkivaltainen toiminta, paitsi suora pahoinpitely, onkin sitten vähemmän rangaistavaa. Pelkästään tästä syystä tämä bänni ei tule pysymään tällaisenaan oikeudessa, JOS tämä sinne viedään; Suarezin neuvonantajat saattavat matalan profiilin pitämisen vuoksi neuvoa tyytymään ratkaisuun.

Toisaalta aivan oikein tämä tuomio, mutta kyllähän tässä tuomion kovuudessa on lähinnä kyse siitä, että Suarez on maineensa vanki ja häntä on helppo rangaista kovemmin. Kukaan muu ei tällaista tuomiota olisi saanut - normijampat ehkä kymmenesosan tästä.

Vaikea tilanne kaiken kaikkiaan, mutta näistä MM-kisoista sulkeminen oli aivan oikeutettua. Liverpoolin kärsiminen tästä taas on täysin väärin, mutta yleisen inhon Suarezia kohtaan ja tapauksen mediaprofiilin vuoksi Liverpool tuskin tästä valittaa (saisivat muuten laajalti tuomion mediassa, vaikka heillä olisi täysi moraalinen oikeus valittaa).

Tässä tää oli aika hyvin tiivistetty. Epäoikeidenmukainen tuomio lynkkausmielialassa. Vaarallinen ennakkotapaus, jos FIFA olisi oikeusvaltion periaatteiden mukaan toimiva, mutta näköjään voivat mielivaltaisesti päättää mitä tahansa. Onneksi nyt on valituspaikkoja käytettävissä.

[Tsei Tsei]

Taisi olla pahasti väärin ajoitettu vastaantulo, jonka kohteena taisi kuitenkin vielä liikkellelähdön aikana olla pallo. Suarezilla kohteena oli "suorituksen" alusta loppuun olkapää. Seurauksien perusteella ei pidä jakaa yhtään mitään.

Ei vittu mitä jonneilua. Myöhässä lähti vastaan, mutta sen takia päätti vain teloa vastustajan, kun palloon ei enää ehtinyt. Törkeä temppu kaiken kaikkiaan ja laajalti tuomittu. Tommy Lindgren taisi kymppipaikassa kertoa, että ei voi tapauksen takia vieläkään sympata Saksaa, vaikka pelaavatkin hyvää futista.

[Delariva]

Onneksi nyt on valituspaikkoja käytettävissä.

Onneks ilmoitettiin että tuomiosta ei voi valittaa!

[Tsei Tsei]

Epäile rauhassa. Itse veikkaan, että jos höpöhöpö-sarjat olisivat olleet kilpailullisia sarjoja ja puremisista olisi dokumentteja, olisivat ne vaikuttaneet tuomioon ihan yhtä lailla.

Toki se on kiva vängätä.

Epäily on viisauden alku. Jos joku Iranin pelaaja on purrut pari kertaa paikallisessa sarjassa, niin tuskin näin radikaalia rangaistusta tulisi. FIFA itsekin perusteli rangaistuksen kovuutta huomioarvolla. Syntyi lynkkausmieliala ja FIFAn oli reagoitavat tähän. Täälläkin hurrataan jo FIFAn suoraselkäisyyttä tapauksessa, vaikka normaalisti ovat korruptenoituneita. Jonnet eivät taida tajuta FIFAn laskelmointia asiassa.

[juuk]

Onneks ilmoitettiin että tuomiosta ei voi valittaa!

Aina voi valittaa. En tiedä kuvan aitoudesta, mutta ilmeisesti The Timesista kuvankaappaus (koska nettiversiokin lienee maksullinen): http://imgur.com/xpee9Ox

Eli Liverpool harkitsee oikeusjuttua FIFAa vastaan, koska tuo maajoukkueen mukana tullut kilpailukielto ulottuisi seuratoimintaan.

edit: samaa juttua tuolla taitaa olla maksumuurin takana: http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/international/article4131509.ece

[Delariva]

Mutta sehän on ollut ihan tiedossa että FIFA saa rankoo myös seurajoukkuetasoa myöden, ja hyvä niin. En mä halua nähdä tollasta sekopäätä valioliigassa. Hyvä juttu! Ja Liverpoolin on ihan turha ulista, kyllä ne on tienneet millaisen mätipussin aikoinaan ostivat.

[Tsei Tsei]

Kieltäydyn uskomasta, että tätä mantraa toistelevat tyypit voivat olla ihan tosissaan. Mitä jos Suarez olisi käynyt paskalla keskiympyrässä kesken matsin, tai runkannut tuomarin päälle, mikä olisi sopiva rangaistuksen määrä, koska kukaan ei fyysisesti loukkaantunut, mutta jalkapallo lajina olisi saanut kovan kolauksen?

Ekasta varmaan muutama matsi, sakot ja "yhdyskuntapalvelua". Tuomarin koskemattomuuden rikkominen on sitten vakavampaa.

[Jeieli]

Aina voi valittaa. En tiedä kuvan aitoudesta, mutta ilmeisesti The Timesista kuvankaappaus (koska nettiversiokin lienee maksullinen): http://imgur.com/xpee9Ox

Eli Liverpool harkitsee oikeusjuttua FIFAa vastaan, koska tuo maajoukkueen mukana tullut kilpailukielto ulottuisi seuratoimintaan.

edit: samaa juttua tuolla taitaa olla maksumuurin takana: http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/international/article4131509.ece

Pelkkää spekulointia.

[travis bickle]

Olipa virkistävä uutinen! Luotto FIFAan ei ollut kova, joten tämä ylitti kaikki odotukset. Suuresta isänmaan puolesta tehdystä uroteosta tulikin höyryävä kasa paskaa yhdessä yössä.

[Delariva]

Joo, ja toisekseen vähän turhaa lätinää täällä. Jokainen asiasta suunsa aukaissut futislegenda ja nykyinen pelaaja on pitäneet temppua ihan saatanan tyhmänä ja osa todennut että on pakko olla päässä vikaa.. Suarezia puolustaa ainoastaan presidentti, jalkapalloliiton pamppu, Diego Lugano, Suarez itse ja muutama uuno täällä. Kertoo kai totuuden

Sakkoo kaikille puolustelijoille! Ja kakkua!

[juuk]

Kieltäydyn uskomasta, että tätä mantraa toistelevat tyypit voivat olla ihan tosissaan. Mitä jos Suarez olisi käynyt paskalla keskiympyrässä kesken matsin ... mikä olisi sopiva rangaistuksen määrä, koska kukaan ei fyysisesti loukkaantunut, mutta jalkapallo lajina olisi saanut kovan kolauksen?

Kova kolaus tosiaan, kun jonnet ei edes muista/tiedä tällaisen tilanteen jo tapahtuneen.

[Smacker]

Kova kolaus tosiaan, kun jonnet ei edes muista/tiedä tällaisen tilanteen jo tapahtuneen.

Linekerin kohdalla kyseessä oli vahinko ilman minkäänlaista tahallista lajin häpäisyä, toisin kuin esim Suarezin vampyyrisessioissa. Varmaan tuon ymmärsitkin, mutta pakko lässyttää.

[Tsei Tsei]

Tässähän alkaa ihan oikeasti uskoa siihen, että nämä sankarit täällä eivät vain provosoi, vaan ovat oikeasti kannibaalin puolella. Ei tuota tekoa vaan voi puolustella millään ilveellä. Totaalista jalkapallon, ja vastustajan halventamista, ja vieläpä kolmatta kertaa samalta ääliöltä.

Ei tässä nyt tarvitse mitään puolia ottaa, vaan analysoida tuota rangaistusta. Mielestäni nämä sosiaalisessa mediassa ja mediassa kovia rangaistuksia vaatineet ovat nimenomaan Suarezia vastaan ja nostavat puremisen kohtuuttoman törkeäksi teoksi. Teko on ilman muuta tuomittava, lajin imagolle vahingollinen, epäurheilijamainen ja varmaan kivualiaskin, mutta ei tuo ole mikään MM-kilpailuhistorian pahin teko. Tuosta voisi hyvin antaa vaikka 5 ottelua pelikieltoa ja kunnon sakot päälle, niin oltaisiin täysin linjanmukaisessa tuomiossa eikä siitä tarvitsisi edes valittaa.

[Tsei Tsei]

Se oli silloin ja nyt on nyt. Jos kaikkia tuomioita tässä elämässä aletaan jakamaan sen perusteella miten joskus on ollut niin eihän kehitystä tapahdu yhtään ja kaikki olisi päin persettä.

Tässä elämässä ei jaetakaan tuomioita sen mukaan mitä on tehnyt, vaan "huutoäänestyksellä".

[Tsei Tsei]

Olipa virkistävä uutinen! Luotto FIFAan ei ollut kova, joten tämä ylitti kaikki odotukset.

Ja FIFA saa teidän keskuudessa kaikki syntinsä anteeksi, koska tyydyttivät lynkkausmielialan...

[Savon keisari]

Ja FIFA saa teidän keskuudessa kaikki syntinsä anteeksi, koska tyydyttivät lynkkausmielialan...

Siltähän tuo näyttää. Täällä ihan oikeasti on mieliala, että itse teon, johon syyllistyi, lisäksi, on oikeus rangaista Suarezia siitä että hän on epämiellyttävä pelaaja sekä siitä, että hän edustaa tiettyä seuraa, josta ja jonka kannattajista nämä lynkkaajat eivät tykkää.
Yritä siinä sitten käydä asiallista keskustelua.

[Smacker]

Tsei Tseillä ilmeisesti kova yritys saada kuvansa ilmestymään paahtoleipään tai koiran perseeseen. Alkaa jeesustelumittarit jo painumaan punaisen puolelle.

[Tsei Tsei]

Siltähän tuo näyttää. Täällä ihan oikeasti on mieliala, että itse teon, johon syyllistyi, lisäksi, on oikeus rangaista Suarezia siitä että hän on epämiellyttävä pelaaja sekä siitä, että hän edustaa tiettyä seuraa, josta ja jonka kannattajista nämä lynkkaajat eivät tykkää.
Yritä siinä sitten käydä asiallista keskustelua.

Jep. Ja sitten ihmetellään miten Suarezia voi kukaan puolustella. Jo tuo kommentti itsessään on huolestuttava.

[Liljanvalkoinen]

Suarez on maineensa vanki, eivätkä muiden Valioliigaseurojen kannattajat pysty tätä tapausta objektiivisesti tarkastelemaan. Harmi, että FIFAkin lähti tälle lynkkauslinjalle.

[travis bickle]

Suarez on maineensa vanki, eivätkä muiden Valioliigaseurojen kannattajat pysty tätä tapausta objektiivisesti tarkastelemaan. Harmi, että FIFAkin lähti tälle lynkkauslinjalle.

Maineensa vanki. No ehkä tuolle maineelle on jo vähän syytäkin, kun kolmannen kerran menee pureskelemaan vastustajaa.

[Lazy Town]

Tsei Tseillä ilmeisesti kova yritys saada kuvansa ilmestymään paahtoleipään tai koiran perseeseen. Alkaa jeesustelumittarit jo painumaan punaisen puolelle.

Kuolasuinen lynkkausjengi täällä on mielestäni kunnostautunut koviten jeesustelun saralla.

[blackhawk]

Liverpoolin on ihan turha esittää marttyyriä, sillä Suarez oli heille laskelmoitu riski. Ajax-purenta oli tiedossa jo ennen Suarezin siirtoa Pooliin. Kauden 2012-13 puremisen jälkeen Poolilla oli mahdollisuus dumpata Suarez Arsenaliin, mutta edelleen Pool halusi ottaa riskin. Nyt riski realisoitui. Toki Pool on myös hyötynyt riskinotosta, sillä Suarez on tehnyt pelikieltojensa välissä ihan mukavasti maaleja. Sinänsä tuo pelikielto tuskin paljoa haittaa, jos Pool nyt haluaisi myydä Suarezin Barcaan. Jos Barca on Suarezista kiinnostunut, Barcalle ei ole mikään ongelma pelata Mestarien liigan lohkovaiheen kolme ensimmäistä ottelua ilman Suarezia. Enemmän Barcaa voi mietityttää, mitä tapahtuu sitten kun Suarez puree neljännen kerran.

[Smacker]

Siltähän tuo näyttää. Täällä ihan oikeasti on mieliala, että itse teon, johon syyllistyi, lisäksi, on oikeus rangaista Suarezia siitä että hän on epämiellyttävä pelaaja sekä siitä, että hän edustaa tiettyä seuraa, josta ja jonka kannattajista nämä lynkkaajat eivät tykkää.
Yritä siinä sitten käydä asiallista keskustelua.

Voin rehellisesti kertoa, että itselläni ei ennen tätä tapausta ole ollut mitään suurta antipatiaa Suarezia kohtaan. Toki jo edellinen puremistapaus laski arvostusta, mutta tämä uusin tapaus oli käsittämätön rimanalitus joka tavalla. Tuollainen temppu kuningaslajin suurimmalla näyttämöllä ja kierimiset ja kirkkainsilmin valehtelut perään. Tähän vielä päälle Uruguayn muiden pelaajien, liiton johdon ja jopa presidentin viemärimäiset avautimiset lehdistölle ja soppa on valmis.

Olisivat rehellisesti myöntäneet virheensä ja pyytäneet anteeksi, ja koko julkinen hulabaloo olisi varmasti jäänyt pienemmäksi. Sitä saa väiillä mitä tilaa!

[Thomas Hobbes]

No tuolla puremisella pääsee ainakin legendaksi aika vaarattomalla tavalla.  Ei tarvi huumeiden kanssa pelailla tai ammuskella poliiseja.  Järkevä strategia perhekeskeiselle miehelle.