Kiitoksia palautteesta.
Ja sitten kootut selitykset
Omalta osalta rajaukseen tuossa setissä vaikuttaa käyttämäni kiinteä 300mm lasi jonka kanssa sitten napsitaan tilanteita sen mukaan miten optiikkaan osuu. Esim. pääpallotilannetta on rajattu hyvin vähän, tiukemmaksi ei juuri lainkaan, lähinnä pientä asettelun korjausta. Toisaalta myös asiakkaiden ( satunnaiset sanomalehdet ) toiveena on usein tiukahkot rajaukset koska kuva painotuotteessa ei välttämättä ole suuren suuri ja painolaatu on mitä on. Itsekin tykkään väljistä rajauksista, varsinkin jos kuva on tarpeeksi iso ja tausta hyvä ( kuten esim Teron FC Inter - TPS setissä täydet katsomot).
Kontrastin suhteen kollegoiden kanssa samoilla linjoilla, on vaan paikallisen palloseuran paidoissan käyttämä valkoinen herkkä palamaan puhki auringonpaiseteessa joten jonkunlaista kompromissia joutuu asian suhteen tekemään. Katsotaan saisko tänään toisenlaista jälkeä aikaan kun kohteena on sinimustaa
jaa selitykset...
Eipä noita tarvitse selitellä.
Tuo kiinteän lasin käyttö kertoo jo paljon, ja siitä erityisesti pisteet.
20 vuotta sitten ei juurikaan kukaan itseään kunnioittava kuvaaja tunnustanut käyttävänsä zoomia.
Kehitys on kehittynyt, ja ovat nykyään parempia, mutta silti kiinteää ei voita mikään.
Tosin taidan elää sen suhteen vielä kivikaudella....
Tämän paikallisen palloseuran asu tosiaan on "hankala", itsellä kokemusta muutaman vuoden takaa samaisesta asusta junnupuolelta, joten selitys hyväksytään
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä tuosta Teron kuvasta. Pidän sitä parhaana, mitä näillä palstoilla olen nähnyt. Mutta henk koht mielipide tämäkin on.
e. Onko täällä Turun seuden vedessä jotain, kun meitä kuvaajia tuntuu kasvavan täällä??
pahaa se vesi ainakin on vuosien mittaan ollut.....
