|
Gennadi
Paikalla
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #1 : 11.08.2008 klo 16:15:50 |
|
Hienoa että Kakkosessakin joukkueet saa videomateriaalia otteluissaan että ulkopaikkakuntalaisetkin näkevät, mutta ei kai tällaiselle turhaan tarvi omaa topicia avata? Pointsit kumminki A-P Harjulle, vai kuka lie tämän kuvasi. Eipä ole joka seuralla mahdollisuutta tällaiseen.
Jatkossa nämä SJK:n kausitopicissa, tai sitten Otteluseuranta topicissa. Lukkoon!
Ja takaisin aiheeseen: Papa Niangilta esimerkillistä pelleilyä, ulos tällaiset itkupillit jalkapallosta. Tumarilta suoraa ja mainiota toimintaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2008 klo 16:19:11 kirjoittanut Gennadi »
|
|
|
|
|
vappapotku
Poissa
|
 |
Vastaus #2 : 11.08.2008 klo 16:21:02 |
|
Olet oikeassa Gennadi... mitä sitä turhaan uutta.. Seuraava sit SJK:n topiciin 
|
|
|
|
Luyindula
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu! Forever and ever, babe.
|
 |
Vastaus #3 : 11.08.2008 klo 16:22:02 |
|
Huikeeta settiä 
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #5 : 11.08.2008 klo 16:27:00 |
|
vappapotkulle näistä kyllä valtava  Vielä kun olisi ollut kamera toisessa päässä katsomoa, olisi yleisön ja eritoten Kloppienkin äänet kuuluneet paljon selkeämmin.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #6 : 11.08.2008 klo 16:35:45 |
|
vappapotkulle näistä kyllä valtava  Vielä kun olisi ollut kamera toisessa päässä katsomoa, olisi yleisön ja eritoten Kloppienkin äänet kuuluneet paljon selkeämmin. Sama. Olis kiva saada kokonainen peli jossain muodossa itselle? Ja ilman taustamusaa...
|
|
|
|
Zuma
Poissa
|
 |
Vastaus #7 : 11.08.2008 klo 16:41:29 |
|
Papa Niangin ulosajo näyttää kyllä aika kovalta tuomiolta
|
|
|
|
vappapotku
Poissa
|
 |
Vastaus #8 : 11.08.2008 klo 16:50:21 |
|
Papa Niangin ulosajo näyttää kyllä aika kovalta tuomiolta No.. niin petaa kun makaa :  Säännöt ovat selkeät --> epäurheilijamainen käytös kummassakin tapauksessa "loukkaantuminen" ja protestointi (pallon heittäminen)
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #9 : 11.08.2008 klo 16:52:39 |
|
No.. niin petaa kun makaa :  Säännöt ovat selkeät --> epäurheilijamainen käytös kummassakin tapauksessa "loukkaantuminen" ja protestointi (pallon heittäminen) Tuomari sitäpaitsi huomautti ko.pelaajaa heittäytymisistä jo aiemmin. Ja Papan suu kävi myös, joten siksikin dumari nosti toisen lapun.
|
|
|
|
terwari
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR
|
 |
Vastaus #10 : 11.08.2008 klo 16:53:19 |
|
Kyllähän tuo Seinäjoen rankkarikin oli aika selkeä filmaus... : 
|
|
|
|
RDBLL
Poissa
|
 |
Vastaus #11 : 11.08.2008 klo 17:05:21 |
|
Katohan pohojammaalle saatu kamera! Muutenhan tuo on samaa skeidaa kuin 20 vuotta sitten. Tuomareista lähtien jne.
|
|
|
|
Zlatko
Poissa
|
 |
Vastaus #12 : 11.08.2008 klo 17:09:53 |
|
aika erikoinen linja tuomarilta. päivänselvä filmaus myös sjk:n rankkarissa. näistä heilu korttia opan pelaajille : 
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #13 : 11.08.2008 klo 17:40:39 |
|
aika erikoinen linja tuomarilta. päivänselvä filmaus myös sjk:n rankkarissa. näistä heilu korttia opan pelaajille :  Niin. Siinä on vain sellainen jännä ero, että rankkariin johtaneessa tilanteessa oli myös rike mukana, kun puolittain läpi päässyt pelaaja revittiin kumoon.
|
|
|
|
vappapotku
Poissa
|
 |
Vastaus #14 : 11.08.2008 klo 17:43:38 |
|
aika erikoinen linja tuomarilta. päivänselvä filmaus myös sjk:n rankkarissa. näistä heilu korttia opan pelaajille :  No.. kyllä minä vähän odotinkin tuonsuuntaista vastausta! Mutta filmaamisella ja filmaamisella on ero. Pelaajan eleet ja liikkeet on otettava huomioon kun tuomari tekee ratkaisuja. Noissa OPA:n pelaajien tapauksissa olisi kortit jäänyt antamatta (ehkä)  jos olisivat vaan hyväksyneet tilanteet normaalilla tavalla eikä alkaneet pyörimään kentällä kuin tuli olisi pyllyn alla. Tuohon rankkarituomioon sen verran, että kun videoo katseli paremmalla resoluutiolla niin kyllä SJK pelaajan kaatuminen oli aika "kevyttä", mutta tuomarin sijoittuminen oli sellainen, että hän oli koko rintaman takana joten hän näki todennäköisesti vain pelaajien selkäpuolet.. Ugh, olen puhunnut eiku kirjoittanut 
|
|
|
|
lasiton
Poissa
|
 |
Vastaus #15 : 11.08.2008 klo 17:44:01 |
|
Niin. Siinä on vain sellainen jännä ero, että rankkariin johtaneessa tilanteessa oli myös rike mukana, kun puolittain läpi päässyt pelaaja revittiin kumoon.
 Papan ekassa keltaisessakin oli enemmän rikettä kuin tuossa rankkarissa.
|
|
|
|
lasiton
Poissa
|
 |
Vastaus #16 : 11.08.2008 klo 17:45:36 |
|
No.. kyllä minä vähän odotinkin tuonsuuntaista vastausta! Mutta filmaamisella ja filmaamisella on ero. Pelaajan eleet ja liikkeet on otettava huomioon kun tuomari tekee ratkaisuja. Noissa OPA:n pelaajien tapauksissa olisi kortit jäänyt antamatta (ehkä)  jos olisivat vaan hyväksyneet tilanteet normaalilla tavalla eikä alkaneet pyörimään kentällä kuin tuli olisi pyllyn alla.  Eli filmata saa kunhan ei jää pyörimään ja siitä on myös annettava vapari/rankkari filmaajan joukkueelle 
|
|
|
|
vappapotku
Poissa
|
 |
Vastaus #17 : 11.08.2008 klo 17:53:45 |
|
 Eli filmata saa kunhan ei jää pyörimään ja siitä on myös annettava vapari/rankkari filmaajan joukkueelle  No... ei se nyt niinkään ole.. tuossa kyseisessä tilanteessa (SJK:n rankkari) on aivan selvä fyysinen kontakti. Sen näkee kun katsoo videoo oikealla kuvalaadulla. Tuomari näki siinä rikkeen ja piste.... Ugh.. olen taan kirjoittanut
|
|
|
|
Riquelme
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat, Dortmund
|
 |
Vastaus #18 : 11.08.2008 klo 18:25:46 |
|
Olihan nuo selvejä filmejä nuo OPAn varoituksen saaneet, mutta SJK:n rankkari myös  Papa Niang on alasarjojen parhaimpia pelaajia, mutta filmaamiselle 
|
|
|
|
timothy
Poissa
Suosikkijoukkue: Tp-47
|
 |
Vastaus #19 : 11.08.2008 klo 19:13:08 |
|
no olihan toi tuomari kyl aika naurettava.  ei niinku mtn rotia.joku raja sentäs,tarvis noita lappuja sentäs joka tilanteesta nostella..
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #20 : 11.08.2008 klo 19:21:11 |
|
aika erikoinen linja tuomarilta. päivänselvä filmaus myös sjk:n rankkarissa. näistä heilu korttia opan pelaajille :  Totta, Dumari otti ihan turhaan roolia, ja kortti näytti heiluvan turhankin helposti Opalle. Ekassa kortin paikassa pojat näytti että otsassa oikeasti oli osuma, mutta silti keltainen 
|
|
|
|
vappapotku
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 11.08.2008 klo 19:34:15 |
|
no olihan toi tuomari kyl aika naurettava.  ei niinku mtn rotia.joku raja sentäs,tarvis noita lappuja sentäs joka tilanteesta nostella.. No joo.....  Pakkohan noita kortteja on antaa kun pelaajat eivät noudata sääntöjä, kortteja voi antaa vaikka kuinka paljon jos pelaajien otteet ovat sen mukaisia --> vaikka virhe olisi vähäpätöinen : 
|
|
|
|
hevosmies
Poissa
|
 |
Vastaus #22 : 11.08.2008 klo 19:53:31 |
|
[quotno olihan toi tuomari kyl aika naurettava. ei niinku mtn rotia.joku raja sentäs,tarvis noita lappuja sentäs joka tilanteesta nostella..
Tuomarihan on ihan kuuluisa noista lappujen nostoista.....ainakin Jyväskylän seudulla!
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #23 : 11.08.2008 klo 19:58:11 |
|
Valitettavan paljon noita roolia väkisin ottavia tuomareita, ympäri maan. Tuomari on hyvä kun ei näy eikä kuulu, mutta pitää homman kuosissa. Harvassa.
|
|
|
|
Zlatko
Poissa
|
 |
Vastaus #24 : 11.08.2008 klo 20:47:56 |
|
Valitettavan paljon noita roolia väkisin ottavia tuomareita, ympäri maan.
Tämä jos mikä on totta. Ainaki Oulun seudulla näitä tuomareita on yheksän kymmenestä
|
|
|
|
|
|