FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.07.2025 klo 03:58:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Kuopion keskuskenttä  (Luettu 964783 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sudeetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu


Vastaus #250 : 06.04.2009 klo 22:06:17

Jaksamisia Kuopion suuntaan, varsinkin Kantaselle.

Muok. Ettei nyt tulisi väärinkäsityksiä. Ei tarkoitus pottuilla. Nostan hattua kyseisen herran teoille jalkapallon hyväksi. Tekevälle sattuu joskus.
« Viimeksi muokattu: 06.04.2009 klo 22:12:42 kirjoittanut Sudeetti »
BB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #251 : 06.04.2009 klo 22:08:18

Ketkäs siellä ne pahimmat jarrut nyt on?

No ainakin Rytsyn kulli leikattava...eikun joo.. ::)
« Viimeksi muokattu: 06.04.2009 klo 22:10:25 kirjoittanut BB »
Nybergin poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: korv eller fotboll?


Vastaus #252 : 06.04.2009 klo 22:09:24

Uuh.. pahalta kuullostaa. Jos asian käsittely venyy tosissaan tuonne asti

No näinhän sen täytyy nyt mennä. Ensin kierrätetään uudelleen kaupunginhallituksen valmistelun kautta ilman Kantasta ja seuraava valtuusto on tosiaan 11.5. Harmittava "virhearvio" valmistelussa. Liian arka aihe, jolloin kuntapoliitikot kyllä osaavat aina näihin "muotovirheisiin" tarttua kun on mahdollisuus ja halu. Sai ainakin yksi ryhmittymä haluamansa.

No ainakin Rytsyn kulli leikattava...eikun joo..
:D
« Viimeksi muokattu: 06.04.2009 klo 22:28:12 kirjoittanut Nybergin poika »
L.Burnham

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 06.04.2009 klo 22:14:57

Tarvetta ääriliikkeen sähköposti-iskulle kuten Veritaksen päätykatsomon kanssa?
grönvit

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 06.04.2009 klo 22:20:21

e: jaahas.. :D

Kyllä tämä menee vielä tästä läpi. Sanokaa minun sanoneen.

... ja jos jostain syystä ei, niin sitten alkaa lähtemään ei-niin-mukavia kirjeitä näille hanketta vastustaneille. Ääriliike on kaikkialla.
« Viimeksi muokattu: 06.04.2009 klo 22:51:05 kirjoittanut grönvit »
JTR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO


Vastaus #255 : 06.04.2009 klo 22:36:12


Kyllä tämä vielä tästä.
Näin sitä pohjimmiltaan itsekin ajattelee, vaikka nyt vituttaakin aivan järjettömästi. Tuskin lisenssikomitealla on munaa (ei ole tähänkään asti ollut) evätä minkään seuran lisenssiä ainakaan olosuhteiden perusteella. Vänärillä pelataan alkukausi ja loput kotipelit 11.5. tulevasta päätöksestä riippumatta joko Keskarilla tai Vänärillä.

Eniten koko asiassa risoo tämä saatanan vitkuttelu.
panHard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)


Vastaus #256 : 06.04.2009 klo 22:48:53

Turhauttava, tyhmä muotovirhe... Jos on vitkuttelua ollut aiemmin, niin ei tällaisiin pitäisi kompastua.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #257 : 06.04.2009 klo 23:02:19

Voi vittu.
Voin arvata minkälainen vitutus Ellulla on päällä.
Ei pitäisi tuollaisen konkarin noin helppoon virheeseen kompastua.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #258 : 07.04.2009 klo 00:25:20

Kapteeni Kirk-facepalmin paikka.

Kuukausi lisää veitsenterällä taiteilua.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2009 klo 00:26:55 kirjoittanut ras »
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #259 : 07.04.2009 klo 00:32:01

Meni aika lailla odotetusti. Ei tämä mikään kovin suuri yllätys ainakaan mulle ole mitä tulee kuopiolaiseen futiskulttuuriin. Hallinkin (jolla ei sitten olekaan mitään käyttöä futikselle) kanssa vehattiin joku 20 vuotta. Vänärillä pelattiin juoksuradoilla monta kymmentä vuotta ennen kuin saatiin levennettyä oikeaan mttaan. Keskaria paranneltiin ensimmäisen kerran 60 vuotta sen valmistumisen jälkeen.
O'Flynn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass


Vastaus #260 : 07.04.2009 klo 09:10:43

Suattaapi tuo olla, että nurmi tulloo tai suattaapi olla tulemattannii! KuPS saisi siirtää pelinsä kyllä sinne ISS-Stadionille. Ehkä se vähän nopeuttaisi tuota nurmen uusimista. Ja pääkaupunkiseudulta löytyy paljon KuPS henkisiä.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #261 : 07.04.2009 klo 09:21:16

Joo, pelataan vaan Vantaalla kotimatsit. Olisi kausikortilla enemmän käyttöä.

Melko epäuskoinen fiiwis taas. Mutta eipä tuon väliä, kausi alkaa kohta ja taidan antaa muiden puuhata ja ressata näiden taustojen ja puitteiden parissa. Alkaa ihan oikeasti vituttaa vaan enemmän, jos yrittää jotenkin rationaalisesti itselleen perustella näitä tuoreimpia käänteitä. Ei järjen hiventä, perkele. *siirtää näppäimistöä pöydällä kauemmas vahinkojen välttämiseksi*
Sawo Mobster

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS - aina.


Vastaus #262 : 07.04.2009 klo 09:45:10

Voi vittu.
Voin arvata minkälainen vitutus Ellulla on päällä.
Ei pitäisi tuollaisen konkarin noin helppoon virheeseen kompastua.

Tiksan fiilikset kuvaavat täsmällisesti omiani.

Haluaisin kuitenkin tarkentaa, että varsinaisesti hanke kompastui jo viime vuonna virkemieskunnan valmistelutyöhön - tai paremminkin sen puutteeseen. Kentän huono on kunto on ollut tiedossa niin pitkään, että asia olisi helposti saatu viime syksyn budjettikeskusteluun mukaan. Siellä se olisi, suurempia tunteita herättämässä, suurella todennäköisyydellä mennyt läpi varsin kirkkaasti. Koko farssi olisi jäänyt syntymättä.

Kun kenttäasia ei sitten tämän vuoden budjettiin kuulunutkaan, tuli asian suhteen helvetinmoinen kiire. Ja luottamusmiehet joutuivat pakon edessä ottamaan sitä valmisteluroolia, joka oikeasti kuuluu virkamiehille. Tämän vuoksi valtuustolle tullut esitys oli puutteellinen ja sekava, ja sitä arvosteltiin salissa ankarasti, aiheestakin. Moni itse asiassa vastusti hanketta juuri huonon valmistelun vuoksi; päätöksenteon tueksi ei katsottu olevan riittävästi yksiselitteistä tietoa. Lopulta homma kääntyi jääviysepäilyjen myötä farssiksi. Kaupungin lakimies toki kertoi, että hänen mielestään jääviyttä ei ole, mutta taktisesti katsottiin vähiten huonoksi ratkaisuksi tässä uudessa tilanteessa vetää asia uudelleen käsittelyyn. Näin se saadaan mahdollisesti ensi valtuustoon (ja paremmin valmisteltuna); mahdollisen päätöksenteon jälkeinen valitusrumba olisi viivästyttänyt asiaa huomattavasti enemmän.

Älkää siis veljet sortuko luulemaan, että asia ensisijaisesti kaatui johonkin jääviysvirheeseen. Se kaatui siihen, että asiaa hoitanut virkamieskoneisto ei ollut tehtäviensä tasalla. Ja nyt löysässä hirressä roikkuvat kuopiolaiset liigajoukkueet.
Ellun setä

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 07.04.2009 klo 12:22:16

Morjens,

Tiksa tuossa pohti, että mahtaa Ellua vituttaa. Tapasin tyypin aamulla partaa ajaessani ja voin yhtyä Tiksan arvioon. Ehkä pari selittävää sanaa on paikallaan, vaikka Sawo Mobster onkin jo ansiokaasti avautunut.

Ilta oli siis perin juurin erikoinen. Täällä on aivan oikein tuotu esiin kenttäasian luokaton valmistelu. Nostan erikseen esiin Leila Savolaisen, joka viime vuonna valtuuston puheenjohtajana jouti puuttumaan asian vitkasteluun. Sen jälkeen asiaan puutti Ismo Vornanen, joka oli silloin ko. lautakunnan puheenjohtaja. Valmistelu ei juur piristynyt ja lopulta keskushallinnosta riittävä natsakalle pani erääseen toimialajohtajaan edes vähän vauhtia.

Tästä luokattomasta valmistelusta saisi aika erittäin huonon romaanin, mutta jääkööt repostelematta, kun sitä repostelemista sillä taholla tuntuu muutenkin riittävän.

Kentän uudistaminen oli siis huonosti valmisteltu, eikä se millään ehtinyt viime syksyn budjettiin. Yritettiin, mutta ei saatu! Siloin sovittiin (vanhan valtuuston voimamiehet ja naiset), että tuodaan sitten 2009 keväällä lisätalousarviona (= lisämääräraha) valtuustoon.

Tämä kusi siinä mielessä nopeasti, että rahat loppuivat ja henkilökuntaa ryhdyttiin lomauttamaan. Ei silloin voi uutta rahaa mistään taikoa ja kenttiä tehdä. Varsinkaan kun uusi valtuusto ei enää muistanut, mitä vanha sopi.

Monen väännön jälkeen vihdoin viikonloppuna ratkaisu alkoi hahmottumaan ja lopulta kaupunginhallitus piti eilen kesken valtuustoa ylimääräisen kokouksen, missä kentän rahoitus ( 260 000) esitettiin kokonaan yhdestä kesken jäävästä isommasta rakennushankkeesta.

Ratkaisun taaksen saatiin valtuuston enemmistö ja sitten se Jörkki avasi suunsa ja pudotti ne pökäleet... Jörkki oli kaivanut Googlesta Jalkapallosäätiön 6 vuotta vanhat sivut (taisi muuten olla Rasin/Tykin tekemät...) ja luki sieltä, että jalkapallosäätiö rahoittaa toimintaansa nimikkotuoleja myymällä ja tästä Ellulle syntyy jääviys, koska hän on säätiön puheenjohtaja ja jos kenttää ei tule, säätiö kärsii, kun tuolit eivät mene kaupaksi. mot.

Ihan oikeesti, tällaista on kunnallispolitiikka parhaimmillaan. Ja, kun Jörkki vähän veti henkeä, niin tuolla ylempänä BB:n niin riemullisesti kuvaama Hetti jatkoi...

Ei siinä auttanut vaikka Ellu oli tarkistuttanut esteellisyytensä kaupungin lakimieheltä. Ellun olisi toki pitänyt ymmärtää, että tällainen asia voi pälkähtää jollekin muullekin mieleen ja siksi pysyä poissa vääristä pöydistä. Mutta, kun ei, niin ei!

Asia olisi mennyt valtuustossa läpi, mutta oli oleellinen vaara, että Jörkki kuitenkin valittaa ja silloin päätökselle saattaisi tula toimimenpidekielto ja siinä se...

Oli pakko ottaa pienin tarjolla ollut penaltti - kuukauden viivytys ja uusi valtuusto 11.5. ja tällä kertaa Ellu ei sitten mene sinne kaupunginhallituksen kokoukseen.   

Tässä tämä tarina sitten oli, toistaiseksi. Nyt vaan odotellaan ajan kulumista ja kärvistellään.

t.Pekka

PS Kiitos erityisesti eräälle Antille ja Juhalle useista hyvistä kirjoituksista monella eri foorumilla asian puolesta. Ja kiitos myös niille, joiden nikkejä ja nimiä en tunne.
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #264 : 07.04.2009 klo 12:34:43

Morjens,
Nyt vaan odotellaan ajan kulumista ja kärvistellään.

Asia selvis. Otan osaa. Odottelu siis erittäin tuttua touhua Kuopion futiksen olosuhteisiin liittyen.

Viime syksyn lehtien juttujen Lundströmin vaatimuksiin liittyen aikaa on ollut. Tuolloin lehdessä todettiin, että 3 vuoden käytön jälkeen kenttä oli ollut susi.
Shanklys Top Boy Since05

Poissa Poissa


Vastaus #265 : 07.04.2009 klo 13:07:10

Jääköön nyt suuremmat tilitykset Kuopion kenttäasioista (huom! monikko - siellä on kenttäasiat kuralla ympäri kylää, ei pelkästään Vänärillä ja Mölymäellä) lähettämättä Pekan ansiokkaan selvityksen peesiin, kun kerrankin toiminnan keskipisteestä viititään tulla tekemään asioista selkoa. Loppujen lopuksi ihan turha tässä on vauhkota ja nillittää - taitaa olla tällä kertaa paska jo suorassa kontaktissa housujen takasauman kanssa. Painotettakoon vaan suht tuoreena kyynikkona sitä, että Kuopion päättäjien toiminta ei näköjään pysty yllättämään millään lailla.

Ihmetyttää kyllä Rytsyn nihkeä suhtautuminen asiaan. Luulisi, että kyseiselle henkilölle mens sana in corpore sano olisi sydämen asia, ja kyseiseltä kulttuurihenkilöltä löytyisi avarakatseisuutta nähdä jalkapallon, liikunnan ja kunnollisten suorituspaikkojen merkitys kaupungin penkkiurheilijoiden, urheilijoiden ja varsinkin junnujen ja pentujen hyvinvoinnille.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #266 : 07.04.2009 klo 13:13:02

Sanonpa vaan, että johan on helvetti jos ei tällä 4-vuotiskaudella saada tuota viranomaisvalmistelutoimintaa kuntoon.
Jo heti alkumetreillä se on saanut muistamaan, miksi se ärsyttää.
Onhan jalkapalloasioiden lisäksi mm. noita kampusrakentamisiakin saatu kymmenisen vuotta viivyteltyä aivan turhaan.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2009 klo 13:20:29 kirjoittanut ras »
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #267 : 07.04.2009 klo 13:23:58

Välillä tuntuu, että saattaisi tehdä hyvääkin, jos kotipelit jouduttaisiin oikeasti siirtämään Vantaalle. Saataisiin oikeasti keskustelua KuPS:n merkityksestä ja yhteistyöstä kaupungin kanssa.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #268 : 07.04.2009 klo 13:26:03

Jos ei kaupunki lähde kunnostamaan kenttää, niin eikös seura voisi laittaa omalla rahalla nurmen keskarille? Turussa maksoi 86 000 euroa nurmen repiminen ja uuden asentaminen.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #269 : 07.04.2009 klo 13:30:09

Ei, kun toimiala on halunnut pitää kaikissa vaiheissa langat kaupungin käsissä.
Aina nykyisen stadionin rakentamisesta lähtien.

Kaupunki omistaa maan, hoitaa kenttää ja kerää maksut. Kiinteistö Oy omistaa katsomorakennuksen ja vastaa sen rakennukseen otetusta lainasta. Päävuokralaisena sillä on kaupunki 80% osuudella (noin 250ke/v) ja mm. SPL ja KuPS lopuilla 20%:lla. Kaupunki voi lunastaa myös Kiinteistö Oy:n osakkeet itselleen 8 500 eurolla kun laina on lyhennetty. Omaisuus on täten aina kaupungin ulottuvilla.

Eikä sillä nyt ole erityisesti väliäkään. Ensi valtuuston kokoukseen menisi joka tapauksessa tässä vaiheessa.

Vuonna 2004 sählättiin vähintään yhtä pitkään. Mm. lainoja neuvoteltiin OP:n vaatimuksesta viime hetkellä uusiksi, ja paperinpyörittelyn ansiosta 2-vuotiseksi vanhentunut kustannusarvio osoittautui 700k vajaaksi. Todisteet löytyy mm. Banzai-foorumilta.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2009 klo 14:02:15 kirjoittanut ras »
Stan Smith2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Suomen maajoukkue, Kista FC


Vastaus #270 : 07.04.2009 klo 13:48:08

Jos ei kaupunki lähde kunnostamaan kenttää, niin eikös seura voisi laittaa omalla rahalla nurmen keskarille? Turussa maksoi 86 000 euroa nurmen repiminen ja uuden asentaminen.
Voi kun olisikin noin helppoa.. Pistää kyllä vituttamaan tällainen pelleily. Päättäjien pitäisi nähdä jalkapallokin osana kaupungin kulttuurielämää.
Ja todellakin sama BB:n lausahdukseen Hetistä :keskari:
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #271 : 07.04.2009 klo 14:42:22

Välillä tuntuu, että saattaisi tehdä hyvääkin, jos kotipelit jouduttaisiin oikeasti siirtämään Vantaalle. Saataisiin oikeasti keskustelua KuPS:n merkityksestä ja yhteistyöstä kaupungin kanssa.

Ainakin olisi korkea aika tehdä Suomi-futis naurettavasta (futiksen päättäjäelimiä tarkoitan, ne falskaa kaikista pahiten läpi koko ketjun) edes jotenkin uskottavaksi. Esim. lisensseillä kuntia kiristämisestä on tultava loppu. Olosuhteet on vihdoinkin määriteltävä eksaktisti (ja lähinnä asiallisesti tässä tarkoitan, esim. katsomolämmittäjäjuttuja ei jatkossakaan kaivata, ja ainakaan muovin pelikelvottomuus ei saa perustua mutuun, po. esim. standardi tai sitten ei pelata muovilla) eli tarkoittanee = mukaan varakenttäjärjestelmä (eli Ruotsin malli).
Edmund

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, Helmarit


Vastaus #272 : 07.04.2009 klo 15:47:25

Ihmetyttää kyllä Rytsyn nihkeä suhtautuminen asiaan. Luulisi, että kyseiselle henkilölle mens sana in corpore sano olisi sydämen asia, ja kyseiseltä kulttuurihenkilöltä löytyisi avarakatseisuutta nähdä jalkapallon, liikunnan ja kunnollisten suorituspaikkojen merkitys kaupungin penkkiurheilijoiden, urheilijoiden ja varsinkin junnujen ja pentujen hyvinvoinnille.

Olen ymmärtänyt niin, että Rytsy kyllä sinänsä ymmärtää hankkeen merkityksen ja pitää sen tavoitteita kannatettavina, mutta vastustaa tätä investointia nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, jossa mm. koko opetustoimi joutuu säästösyistä lomautetuksi. En o Hetti, mutta tässä(kään) tapauksessa ei yksittäisen päätöksen vastustamista voida lukea päätöksen puolustajien perusteluinaan käyttämien arvojen ja tavoitteiden vastustamiseksi. :)

Sinänsä tämä jääviyssoppa (kiitos tosiaan Ellun sedälle taustojen selvittämisestä) kyllä taas ihmetyttää, ja sitten taas ei ihmetytä yhtään.
sahtijoki

Poissa Poissa


Vastaus #273 : 07.04.2009 klo 15:48:33

Ja tältäkin kaikelta paskalta ja turhanpäiväiseltä nysväämiseltä olisi vältytty, jos Keskarille oltaisiin kynnysmaton sijasta aikoinaan laitettu aito nurmi.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #274 : 07.04.2009 klo 16:45:24

Ja tältäkin kaikelta paskalta ja turhanpäiväiseltä nysväämiseltä olisi vältytty, jos Keskarille oltaisiin kynnysmaton sijasta aikoinaan laitettu aito nurmi.

Näköjään on todella vaikea ymmärtää sitä, että koko Magnumin rakentamisen edellytyksenä oli, että se ei tule ainoastaan kilpaurheilun käyttöön. Jos Magnumilla olisi nurmi, niin sitä olisi päässyt käyttämään KuPS, Kings, KMF ja joskus ehkä KuPS A, mutta ei muut.

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa