FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.07.2025 klo 14:11:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Kirjoittaja Aihe: e.  (Luettu 18111 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Totaalvoetbal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sex on the pitch with Antti Muurinen


Vastaus #200 : 04.03.2012 klo 15:26:40



ESPN Europe/Classicin hankinnan myötä on tullut katseltua näitä vanhojen kisojen otteluita urakalla ja tämä ketju on siten jälleen ajankohtainen. Juuri äsken päättyi Hollannin ja Argentiinan välinen puolivälierä jonka dramaattista loppuratkaisua en näin 14 vuoden jälkeenkään pysty hyväksymään. Ariel Ortega laittaa rangaistusalueella pallon Jaap Stamin ohi, mutta hollantilainen laittaa jalan härskisti eteen johon matka pysähtyy. Tuomari kuitenkin näyttää keltaista korttia Ortegalle sukeltamisesta vaikka kaikkien hidastusten perusteella kontakti on aivan selvä ja rangaistuspotku olisi ollut ainoa oikea tuomio. Van der Sar hönkii päälle ja 167 senttisen Ortegan noustessa hän juuri ja juuri saa päälakensa osumaan hujopin leukaan, joka kaatuu välittömästi tekemään kuolemaa. Tuomari nostaa toisen keltaisen ja kisojen suurin skandaali on tapahtunut. Tämä koko kuviohan kruunautui lopulta siihen legendariiseen Bergkampin maaliin jossa Ayala pelasi itsensä täysin ulos tilanteesta.

Ariel Ortega oli silloisesta Argentiinan joukkueesta yksi ehdottomista suosikeistani vaikka häntä yleisesti pidettiin ristiriitaisena persoonana. Hieno mies ja pakko arvostaa kerta ura jatkuu edelleen. Ylos
etutolppa18

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 05.03.2012 klo 16:17:46

Itse olen liian nuori muistamaan näitä kisoja, mutta YLE:n koostevideo on katsottu puhki Ylos
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #202 : 05.03.2012 klo 17:03:14



ESPN Europe/Classicin hankinnan myötä on tullut katseltua näitä vanhojen kisojen otteluita urakalla ja tämä ketju on siten jälleen ajankohtainen. Juuri äsken päättyi Hollannin ja Argentiinan välinen puolivälierä jonka dramaattista loppuratkaisua en näin 14 vuoden jälkeenkään pysty hyväksymään. Ariel Ortega laittaa rangaistusalueella pallon Jaap Stamin ohi, mutta hollantilainen laittaa jalan härskisti eteen johon matka pysähtyy. Tuomari kuitenkin näyttää keltaista korttia Ortegalle sukeltamisesta vaikka kaikkien hidastusten perusteella kontakti on aivan selvä ja rangaistuspotku olisi ollut ainoa oikea tuomio. Van der Sar hönkii päälle ja 167 senttisen Ortegan noustessa hän juuri ja juuri saa päälakensa osumaan hujopin leukaan, joka kaatuu välittömästi tekemään kuolemaa. Tuomari nostaa toisen keltaisen ja kisojen suurin skandaali on tapahtunut. Tämä koko kuviohan kruunautui lopulta siihen legendariiseen Bergkampin maaliin jossa Ayala pelasi itsensä täysin ulos tilanteesta.

Ariel Ortega oli silloisesta Argentiinan joukkueesta yksi ehdottomista suosikeistani vaikka häntä yleisesti pidettiin ristiriitaisena persoonana. Hieno mies ja pakko arvostaa kerta ura jatkuu edelleen. Ylos

Kyllähän hidastuksesta näkee kuinka Ortega hyppää jo ennen kontaktia :D Selvä kortti filmauksesta ja kruununa vielä sitten tuo pääpusku. Silti toki Ortegalle aina Ylos
Kiovan leipäkori

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 05.03.2012 klo 17:08:09


ESPN Europe/Classicin hankinnan myötä on tullut katseltua näitä vanhojen kisojen otteluita urakalla ja tämä ketju on siten jälleen ajankohtainen. Juuri äsken päättyi Hollannin ja Argentiinan välinen puolivälierä jonka dramaattista loppuratkaisua en näin 14 vuoden jälkeenkään pysty hyväksymään. Ariel Ortega laittaa rangaistusalueella pallon Jaap Stamin ohi, mutta hollantilainen laittaa jalan härskisti eteen johon matka pysähtyy. Tuomari kuitenkin näyttää keltaista korttia Ortegalle sukeltamisesta vaikka kaikkien hidastusten perusteella kontakti on aivan selvä ja rangaistuspotku olisi ollut ainoa oikea tuomio. Van der Sar hönkii päälle ja 167 senttisen Ortegan noustessa hän juuri ja juuri saa päälakensa osumaan hujopin leukaan, joka kaatuu välittömästi tekemään kuolemaa. Tuomari nostaa toisen keltaisen ja kisojen suurin skandaali on tapahtunut. Tämä koko kuviohan kruunautui lopulta siihen legendariiseen Bergkampin maaliin jossa Ayala pelasi itsensä täysin ulos tilanteesta.

Ariel Ortega oli silloisesta Argentiinan joukkueesta yksi ehdottomista suosikeistani vaikka häntä yleisesti pidettiin ristiriitaisena persoonana. Hieno mies ja pakko arvostaa kerta ura jatkuu edelleen. Ylos
Nikkisi perusteella olet väärän joukkueen puolella. Tuomarivirheitä sattuu, mutten silti pysty ikinä ymmärtämään Ortegan ratkaisua puskea Van der Saria. En ole tuota tilannetta 98-vuoden jälkeen nähnyt, mutta nuorena poikana katsellessa muistan ihmetelleeni, että kuinka kukaan voi olla noin tyhmä. Jälkeenpäin pystyn hieman paremmin samaistumaan Ortegan turhautumiseen tuossa tilanteessa, muttei miestä noiden kisojen jälkeen hirveästi maajoukkueessa näkynyt.

Hieno pelaaja silti kyseessä ja jäi noista kisoista vahvimmin mieleen Argentiinan joukkueesta myös peliesitystensä perusteella, ei pelkästään tuon tempauksen takia. Tuosta pelistä muistan silti vahvimmin tuonaikaisen suosikkini Bergkampin maalin, jota tulee aina välillä ihasteltua näin 14 vuoden jälkeenkin. Oli se vain kylmäpäinen viimestely ja kaunis ensikosketus.
Totaalvoetbal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sex on the pitch with Antti Muurinen


Vastaus #204 : 05.03.2012 klo 18:21:10

Nikkisi perusteella olet väärän joukkueen puolella. Tuomarivirheitä sattuu, mutten silti pysty ikinä ymmärtämään Ortegan ratkaisua puskea Van der Saria. En ole tuota tilannetta 98-vuoden jälkeen nähnyt, mutta nuorena poikana katsellessa muistan ihmetelleeni, että kuinka kukaan voi olla noin tyhmä. Jälkeenpäin pystyn hieman paremmin samaistumaan Ortegan turhautumiseen tuossa tilanteessa, muttei miestä noiden kisojen jälkeen hirveästi maajoukkueessa näkynyt.
En yleensä ole kovinkaan intohimoisesti minkään joukkueen puolella vaan enemmänkin pelaajien. Toki Hollanti on aina saanut sympatiat enkä minä mieltäni pahoittanut heidän jatkoon pääsystään ja kädet taisivatkin nousta ilmaan Bergkampin wondergoalin jälkeen. Siitä enemmänkin että itse kisat voitti Ranska, joka ei tuolloin ollut mielestäni läheskään sen luokan ryhmä kuin Argentiina tai Hollanti. Näin jälkeenpäin arvostus tosin on jo noussut.

Tuomarivirhe oli kuitenkin jo tuolloin mielestäni väärä tapa ratkaista kyseinen ottelu ja on sitä edelleen.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 05.03.2012 klo 18:25:18

Kyllähän hidastuksesta näkee kuinka Ortega hyppää jo ennen kontaktia :D Selvä kortti filmauksesta ja kruununa vielä sitten tuo pääpusku.

Sama.

On se vaan vuosien jälkeenkin tuo Bergkampin maali aivan uskomaton. Jumalainen pallokontrolli. Myös pelin muille maaleille Ylos.
cubalibre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Argentiina


Vastaus #206 : 28.03.2012 klo 11:53:00

Mulle on parhaiten jäänyt mieleen Di Biaggion ylärimaan osuminen pilkkuskabassa ja Saksa- Jugoslavia pelissä Bierhoffin maalin jälkeen Mertaranna hehkutus " On Saksa kyllä hurja, hurja ryhmä." :)
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 28.03.2012 klo 21:06:49

Nikkisi perusteella olet väärän joukkueen puolella. Tuomarivirheitä sattuu, mutten silti pysty ikinä ymmärtämään Ortegan ratkaisua puskea Van der Saria. En ole tuota tilannetta 98-vuoden jälkeen nähnyt, mutta nuorena poikana katsellessa muistan ihmetelleeni, että kuinka kukaan voi olla noin tyhmä.
Todella vaikea sanoa, mikä oli oikein ja mikä väärin. Hiljan oli bundeksessa tilanne, jossa Gladin de Camargo(?) hankki Herthan Hubnikille(?) punaisen menemällä maihin pään tullessa lähelle. Filmaaminen tuomitiin yleisesti, ja vain harva esitti mielestäni aiheellisen kysymyksen, minkä helvetin takia kaveri juoksee 10m pistääkseen naamansa 3mm päähän? Eli olihan Ortegakin typerä, mutta eikö myös van der Saarin teko ollut tuomittava? Media asettui silloin hollantilaisen puolelle, koska kyseessähän oli aina sympaattiset hollantilaiset ja vastapuolena aina filmaavat latinot.

98-kisojen aikaan olin viimeistä kesää naimisissa lasteni äidin kanssa. Vuonna 1986 olimme katselleet yömyöhään Meksikon kisoja yhdessä, mutta sen jälkeen oli mukaan astunut järjenvastainen naputtaminen ajankäytöstä moiseen turhuuteen, mitä tehostettiin kanavista valittamisella. Niinpä ratkaisin ongelman hankkimalla jo huhtikuussa kakkostelkkarin. Niinpä sain katsella kisat rauhassa ilman nalkutusta. Telkkarilähetyksitä muistuu mieleen silloin Suomessa näkyneen Ruotsin television loistavat selostukset ja kisastudiot.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #208 : 30.01.2013 klo 20:33:02

Tuli katsottua pitkästä pitkästä aikaa -98 MM-finaali.

Muistin kyllä, että Guivarc'h oli paska Ranskan kärjessä, mutta ei helvetti sentään. :D Kolme missattua avopaikkaa, joissa kaikissa surkea, erittäin kömpelöltä näyttänyt yritys, yksi lahjoitettu avopaikka vastustajalle ja muutama helppo pallonmenetys, kun onnistuneita suorituksia oli ehkä yksi tai kaksi. Oikeasti näytti kun se olisi pelannut kännissä.
rysty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, България & muut altavastaajat


Vastaus #209 : 31.01.2013 klo 01:04:49

Tuli katsottua pitkästä pitkästä aikaa -98 MM-finaali.

Muistin kyllä, että Guivarc'h oli paska Ranskan kärjessä, mutta ei helvetti sentään. :D Kolme missattua avopaikkaa, joissa kaikissa surkea, erittäin kömpelöltä näyttänyt yritys, yksi lahjoitettu avopaikka vastustajalle ja muutama helppo pallonmenetys, kun onnistuneita suorituksia oli ehkä yksi tai kaksi. Oikeasti näytti kun se olisi pelannut kännissä.

Tuo Guivarc'hin koomailu on jäänyt itsellekin mieleen. Tuskin se kännissä oli, sattui vaan tasoonsa nähden merkitykseltään niin kovaan matsiin, että pää ei oikein kestänyt :) Ja kaksi vuotta myöhemmin EM-kisoissa Ranskan nuoret hyökkääjät Henryn ja Trezeguetin johdolla olivat nousseet sille tasolle, ettei Guivarc'hilla ollut enää mitään jakoa mukaan.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #210 : 05.02.2013 klo 13:47:40

Olihan Guivarc'h Ranskan ykköshyökkääjä koko kisojen ajan, joissa ei tehnyt ainuttakaan maalia. Miehelle oli sattunut pari huippukautta ennen kisoja, mutta niiden jälkeen (tai pikemminkin kisojen aikana) hänen uransa lähti laskusuuntaan eikä tainnut enää montaa vuotta kestääkään. Guivarc'h oli vähän päälle 30 lopettaessaan uransa.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 05.02.2013 klo 14:52:29

Guivarc'hille avausottelussa tuli 26 min ja loukkantui, ja sitten kolmannessa ja neljännessä pelissä lopusta vartti. Kolmessa viimeisessä toki avauksessa. No, ehkä ykkönen juuri ja juuri. Ja kyllä tuossa finaalissa myös Dugarry ja Petit tuhnustelivat pahanlaisesti.

Usein on puhuttu, että Brasilia kaatui Ronaldon alennustilaan, mutta kyllä tuossa ottelussa kamalinta keltapaidolta oli topparien sählääminen. Kaikki nuo mainitut viisi avopaikkaa tulivat toppareiden sekoilusta. Maalit sitten huonosti puolustetuista erikoistilanteista. Ranska ei ollut tuossa finaalissa mitenkään erityisen hyvä, mutta sai hirveän määrän puoli-ilmaisia paikkoja. Ei tuon Ronaldon ongelman olisi pitänyt toppareita musertaa.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #212 : 05.02.2013 klo 17:05:51

Ei tuon Ronaldon ongelman olisi pitänyt toppareita musertaa.

Ei olisi pitänyt, mutta näin taisi kuitenkin käydä. Monet Brasilian pelaajathan uhkasivat olla pelaamatta jos Ronaldo ei pelaa. Kyllähän tuollainen kohtaus pistää koko joukkueen keskittymisen huonolle tolalle. Etenkin kun ottaa huomioon minkälaiset paineet heillä on jo ennestään. Noh, oli vaikutus mikä tahansa, niin surkeaahan tuo puolustus kyllä oli.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 05.02.2013 klo 17:11:39

Ei olisi pitänyt, mutta näin taisi kuitenkin käydä. Monet Brasilian pelaajathan uhkasivat olla pelaamatta jos Ronaldo ei pelaa. Kyllähän tuollainen kohtaus pistää koko joukkueen keskittymisen huonolle tolalle. Etenkin kun ottaa huomioon minkälaiset paineet heillä on jo ennestään. Noh, oli vaikutus mikä tahansa, niin surkeaahan tuo puolustus kyllä oli.
Matsi alkaa olla jo puoliksi hävitty siinä vaiheessa, kun pelaajat ryhtyvät vaatimaan jotain kaveriaan avaukseen. Oikea asenne on vain purra huulta yhteen, ja ajatella, että nyt näytetään, että pärjätään ilman sitäkin.

Ko. finaali oli tosiaan koulukirjaesimerkki siitä kuinka joukkue voi olla henkisesti poissa tolaltaan.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #214 : 05.02.2013 klo 17:26:57

Matsi alkaa olla jo puoliksi hävitty siinä vaiheessa, kun pelaajat ryhtyvät vaatimaan jotain kaveriaan avaukseen. Oikea asenne on vain purra huulta yhteen, ja ajatella, että nyt näytetään, että pärjätään ilman sitäkin.

Ko. finaali oli tosiaan koulukirjaesimerkki siitä kuinka joukkue voi olla henkisesti poissa tolaltaan.

Tämä.
apinaihansikana

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 05.02.2013 klo 18:05:20

Parhaiten mieleen jäänyt R.Baggion onnistuneet pilkut Chileä ja rankiskabassa Ranskaa vastaan. Varsinkin jälkimmäinen pilkku ja yleisön hiljentäminen olivat 4 vuotta aikaisemmin kyseiseen pelaajaan rakastuneelle pikkupojalle tunteellinen hetki. Ja toki sympaattinen Kroatia.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #216 : 05.02.2013 klo 18:31:25

Ja toki sympaattinen Kroatia.
Oliko tämä sarkasmia? 96-kisoissahan kyseinen joukkue käyttäytyi kuin rosvojoukko. Hitler-tervehdys ja maassa makaavan potkiminen huipentumina. Miten niistä tuli kahdessa vuodessa sympaattisia?
apinaihansikana

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 05.02.2013 klo 18:35:36

Ei niin tarkkaan muista 96-kisojen pelejä, että koiruudet pelien sisällä mieleen olisi jäänyt. D.Suker ja kumppanit vain olivat mielestäni niin ihq ja se palava voitontahto vain mieleen jääneet tarkasti,
Ja toki Saksan pudottaminen.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #218 : 05.02.2013 klo 18:50:58

Olihan Kroatian "kultaisessa sukupolvessa" nyt upeita pelaajia: Suker, Boban, Bilic, Tudor, Simic, Jarni...

Wörnsin sikailu Kroatiaa vastaan sen sijaan jäänyt mieleen, mutta kroaatit kurittivat sakuja sitten oikein isän kädestä.

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=GW5lsvIx9yg

Sukerin 3-0-maali syöpynyt verkkokalvoille. Ylos
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 05.02.2013 klo 19:04:31

Olihan Kroatian "kultaisessa sukupolvessa" nyt upeita pelaajia: Suker, Boban, Bilic, Tudor, Simic, Jarni...
Upeita pelaajia ehdottomasti, mutta ei kyllä millään tavalla sympaattisia.
Lainaus
Wörnsin sikailu Kroatiaa vastaan sen sijaan jäänyt mieleen, mutta kroaatit kurittivat sakuja sitten oikein isän kädestä.
Se, että sanot Wörnsin "is this a card" taklausta sikailuksi kertoo aika hyvin kuinka vahvassa tunnetilassa otteluita seuraat. Kroatialla ei muuten ollut ennen tuota ulosajoa ainoatakaan laukausta.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #220 : 05.02.2013 klo 19:08:15

Se, että sanot Wörnsin "is this a card" taklausta sikailuksi kertoo aika hyvin kuinka vahvassa tunnetilassa otteluita seuraat.

:D Alas

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GW5lsvIx9yg#t=91s

Ei olla edes kovin kaukana Roy Keanen vastaavasta tempusta, johon päättyi Haalandin ura...
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 05.02.2013 klo 19:55:06

Komea oli kyllä Sukerin lento, irkkumulkun pimeneminen oli hiukan eri planeetalta. Jos Kroatiasta joku oli tyylikäs pelaaja, oli se ketjussa kessutellut Robert Prosinečki.
Tunnelointimikroskooppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Teksti-TV


Vastaus #222 : 05.02.2013 klo 19:56:32

Brasiliahan pelasi kulmissa aluetta, ja vaikutti siltä, että Ranska oli suunnitellut kuviot juuri tätä vastaan, kun Zidane lähti liikkeelle vähän kauempaa ja pallokin tuli molemmissa maaleissa (peilikuvana) samaan paikkaan.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #223 : 05.02.2013 klo 19:58:43

Ylimieliset sakut saivat ansionsa mukaan. Heidänhän piti olla automaattisesti jo välierissä kun vastaan tuli "arpaonnella" puolivälieriin yltänyt Kroatia. 3-0 taululla kertoi kaiken oleellisen ja näin Saksan joukkue, jonka parasta ennen-päiväys oli jo ajat sitte umpeutunut lähti kotimatkalle.

"Kroatia on vain pieni maa jolla ei ole koskaan mahdollisuuksia Saksan kaltaista maata vastaan."
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 06.02.2013 klo 02:17:04

Ylimieliset sakut saivat ansionsa mukaan. Heidänhän piti olla automaattisesti jo välierissä kun vastaan tuli "arpaonnella" puolivälieriin yltänyt Kroatia. 3-0 taululla kertoi kaiken oleellisen ja näin Saksan joukkue, jonka parasta ennen-päiväys oli jo ajat sitte umpeutunut lähti kotimatkalle.

"Kroatia on vain pieni maa jolla ei ole koskaan mahdollisuuksia Saksan kaltaista maata vastaan."
Tuota lausetta on usein isketty Berti Vogtsin suuntaan, mutta en ole ikinä löytänyt sille saksalaista lähdettä. Jos löytyy, niin kiitos. Sen sijaan muistan hyvin, että Berti varoitteli Kroatiasta useaan otteeseen ennen EM96-kisoja. Geheimfavorit oli tarkka ilmaisu.

Saksa oli tosiaan liikkeellä hivenen ikääntyneellä porukalla. Tasakentällisillä ne kuitenkin pyörittivät Kroatiaa aika tavalla, ja kuten totesin, Kroatian pelätyiltä hyökkääjiltä ei tullut kudin kutia. Mielestäni ne ensimmäiset 40 minuuttia  oli Saksan ainoa hyvä esitys niissä kisoissa. En siis todellakaan ole selittelemässä tai todistelemassa Saksan hyvyyttä ko. kisoissa. Ne olivat alusta asti muitten juhlaa. Mikään ei tietenkään estänyt Kalevan toimittajaa kirjoittamasta, että Wörnsin oli potkittava Sukeria, koska tämä teki kentällä mitä halusi. - No, monet näkevät juuri sen mitä haluavat.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa