MM-karsintaa Maltalla pe 21.3. ja Liettuassa ma 24.3. - Jaakopin eka kerta

[valer1333]

Joo siis pakko ottaa myös kantaa tuohon, että itseäni ihan ärsyttää, jopa ällöttää se, että yksittäinen pelaaja nostetaan tikun nokkaan ja aletaan joukolla lynkata. Jalkapallo on JOUK-KU-E-PE-LI, mutta yksilökeskeisyyden ja henkilöpalvontakulttiin perustuvassa länsimaailman rakentamassa illuusiossa emme sitä ymmärrä. Jalkapallojoukkue toimii kollektiivisesti. Jokaisen pelaajan suoritus riippuu aina kanssa pelaajista niin omista, kuin vastustajan. Ei pelaajat pelaa siellä missään tyhjiössä. Joten koitetaanko kannustaa kaikkia, jooko?

Omaa pahaa oloa on kiva purkaa samalla kun istuu sohvalla ja tuijottaa kun hikiset miehet juoksee pallon perässä. Iivo ajoi kännissä, joten lopulta "ansaitsi" kaiken skeidan. Itse en tee virheitä.

[törömömmö]

Täältäkö luin, että joukkueurheilijat ovat immuuneja kritiikille, koska he ovat osa kollektiivia, jossa on syyttömiä? Yksilöurheilijoita kuitenkin saa kritisoida jatkossakin, jos aihetta on?

[MM32]

Yllä olevasta vaihtaisin vain Ståhlin Peltolaan ja Schurrlen Kamaraan. Vaikka nyt onkin muodikasta vihata Kamaraa.

Höntsäliigassa jämäminuuteille viimeaikaisissa matseissa loukin takia jäänyt pelaaja ei mielestäni voi oikein avaukseen päästä. Oikeasti, kannattaa katsoa noita saudiliigan matseja. Vaikka pelaisit täydet 90 min niin ei siinä pelituntumaa kerry. Pelkkää löntystelyä koko liiga.

Sitten Copy+Paste Peltolan osalle.

[Tsei Tsei]

Höntsäliigassa jämäminuuteille viimeaikaisissa matseissa loukin takia jäänyt pelaaja ei mielestäni voi oikein avaukseen päästä. Oikeasti, kannattaa katsoa noita saudiliigan matseja. Vaikka pelaisit täydet 90 min niin ei siinä pelituntumaa kerry. Pelkkää löntystelyä koko liiga.

Sitten Copy+Paste Peltolan osalle.

Friis ei tuntunut juuri painottavan pelituntuman määrää lyhyellä aikavälillä lehdistötilaisuudessa. Painotti pelaajien laatua tuon edelle ja totesi, että jos tilanne jatkuu pitkään ja taso alkaa laskea, niin sitten on vaikutusta.

Edit: tämä siis koskee lähinnä Kamaraa. Peltolalla ei sen sijaan ole kovin paljon näyttöjä ylipäätään.

[Xfutari]

Friis ei tuntunut juuri painottavan pelituntuman määrää lyhyellä aikavälillä lehdistötilaisuudessa. Painotti pelaajien laatua tuon edelle ja totesi, että jos tilanne jatkuu pitkään ja taso alkaa laskea, niin sitten on vaikutusta.

Edit: tämä siis koskee lähinnä Kamaraa. Peltolalla ei sen sijaan ole kovin paljon näyttöjä ylipäätään.

Eikös Riven poppoo juuri pitänyt pelituntumaa todella tärkeänä. Mielestäni se pitäisi olla ykköskriteeri, jos on samasta pelipaikasta kilpailevia suht. samantasoisia pelaajia. Pelaajan pitäisi olla ”hot”, jotta peli sujuisi. Jälkiviisastellaan nyt kerrankin etukäteen.

[Chino]

Laittaisiko joku tosiaan Ståhlin avaukseen ennen Alhoa, varsinkin Maltaa vastaan?

[törömömmö]

Mielestäni se pitäisi olla ykköskriteeri, jos on samasta pelipaikasta kilpailevia suht. samantasoisia pelaajia.

No tässä onkin tuo jos, enkä usko oikein kenenkään valmentajan olevan eri mieltä. Mutta jos puolikuntoinen Uronen ilman pelituntumaa on parempi pelaaja kuin ysikymppisiä viikosta toiseen hikoileva Niskanen, niin Uronen pelatkoon.

[Xfutari]

No tässä onkin tuo jos, enkä usko oikein kenenkään valmentajan olevan eri mieltä. Mutta jos puolikuntoinen Uronen ilman pelituntumaa on parempi pelaaja kuin ysikymppisiä viikosta toiseen hikoileva Niskanen, niin Uronen pelatkoon.

Kyllä niitä valmentajia on, jotka ajattelee että minun pelitapaani sopii juuri tuo pelaaja ja vaikka ei ole tuntumaa tai mitään muutakaan, niin sinne kentälle se vaan työnnetään.

[Sterling]

Laittaisiko joku tosiaan Ståhlin avaukseen ennen Alhoa, varsinkin Maltaa vastaan?

Maltaa vastaan Alho, mutta muita vastaan mieluummin Ståhl. Koska nyt aletaan puolustamaan.

[jtuominen]

Eikös Riven poppoo juuri pitänyt pelituntumaa todella tärkeänä. Mielestäni se pitäisi olla ykköskriteeri, jos on samasta pelipaikasta kilpailevia suht. samantasoisia pelaajia. Pelaajan pitäisi olla ”hot”, jotta peli sujuisi. Jälkiviisastellaan nyt kerrankin etukäteen.

Ei Hodgsonkaan miettinyt Toni Kallion pelituntumaa vaan luotti avaukseen. Litmasen seurajoukkuepelailusta nyt loppuaikoina puhumattakaan. Mut ensin mainittu ei ainakaan tähtipelaajan statuksella ratsastanut.

[Julkea bulbul]

Maltaa vastaan Alho, mutta muita vastaan mieluummin Ståhl. Koska nyt aletaan puolustamaan.

Tämä logiikka olisi helpompi ymmärtää, jos Ståhl olisi osoittanut osaavansa puolustaa. Alho sen sijaan on pärjännyt siihenkin suuntaan mukiinmenevästi, vaikka tietysti kisoihin halajavalla joukkueella saisi tasokkaampaakin olla tarjolla.

[Ameobi]

Tämä logiikka olisi helpompi ymmärtää, jos Ståhl olisi osoittanut osaavansa puolustaa. Alho sen sijaan on pärjännyt siihenkin suuntaan mukiinmenevästi, vaikka tietysti kisoihin halajavalla joukkueella saisi tasokkaampaakin olla tarjolla.

Otapa loppuilta vapaaksi ja laita DIF-Pafos pyörimään näytölle. Ståhlin otteet heittelevät, kuten nyt monella muullakin pelaajalla, mutta kyllä sille on syynsä miksi on alunperinkin majukutsun saanut.

Ja tuota tuoretta peliä suosittelen siksi, kun oli siinä hyvä.

[Julkea bulbul]

Otapa loppuilta vapaaksi ja laita DIF-Pafos pyörimään näytölle. Ståhlin otteet heittelevät, kuten nyt monella muullakin pelaajalla, mutta kyllä sille on syynsä miksi on alunperinkin majukutsun saanut.

Ja tuota tuoretta peliä suosittelen siksi, kun oli siinä hyvä.

Myönnettäköön, että ansainnee mahdollisuutensa myös ei ihan niin sekavassa ryhmittymässä ja vähän helpompaa vastustajaa kuin Englantia vastaan...

Kutsun sai alun perin, koska vaihtoehdot ovat melko karmeat ja kokeilla kannatti. Mutta näillä on mentävä.

[Hugh]

Hyvä, jos Ståhlilla kulkee seurajoukkueessa.   Kovin ihmeellistä kuvaa hänestä ei syksyn maajoukkuepeleissä saanut, mutta ihan mielelläni hänet näkisin vielä Friisin johtamassa Huuhkaja-ryhmässä kentällä. Vaikka Alhoa nyt toistaiseksi parempana pidänkin.

Hyökkäyksen osalta tilannehan on aika mukava. Källman on kovassa maalivireessä Puolassa, Antman liekeissä Hollannissa ja lisäksi meillä on tietysti Jolle. Ja näille "tulitukea" tarjoavat mm. Jensen, Håkans, Pukki, Lod ja Kairinen. Kyllä näillä kavereilla pitäisi saada tehoja aikaiseksi, kunhan Jaakoppi saa miesten vahvuudet esille. Puolustuspeli onkin eri asia, se kyllä huolestuttaa.

[W.A. Watanabe]

Itse näen aika selvänä asiana että Friisin halulle jatkaa vanhalla rungolla löytyy sekin käytännöllinen selitys että tämä ikkuna tarjoaa hyvän mahdollisuuden nähdä missä eilisen huuhkajien kanssa mennään. Leikkuri odottaa kesällä jokatapauksessa ja etenkin keskikentälle noussee uusia nimiä. En usko että tanskalaisen silmissä kukaan on niin pyhä että voisi potkiskella itseään a-listalle tästä ikkunasta. Nyt Friis saa nähdä omin silmin mikä Pukin, Lodin, Schullerin, Kamaran, Urosen, Alhon jne. taso on suhteessa hänen pelikirjaansa. Toinen selkeä syy on toki se että kesäkuun kovissa otteluissa ei ole niitä parhaita pikkuhuuhkajia saatavilla joten on vain järkevää käyttää tämä ikkuna uusien pelitapojen sisäänajamiseen sille porukalle joka kesälläkin pelaa. Itseä on ihmetyttänyt miten näitäkään aika mielestäni loogisia pointteja ei ole kauheasti sivuttu vaikka uskon että kumpikin vaikuttanut Friisin pelaajavalintoihin oleellisesti. Sen sijaan on kuulunut paljon huutoa valinnoista mikä kertoo osittain köyhästä taustoihin tutustumisesta.

[Villahousu]

Toinen selkeä syy on toki se että kesäkuun kovissa otteluissa ei ole niitä parhaita pikkuhuuhkajia saatavilla

Eihän tämäkään mikään itsestäänselvyys ole. Jos Friis valitsee A-maajoukkueeseen silloin, niin kisat jäävät väliin. (Itse toki kannatan all in-taktiikkaa kisoihin, jopa nyt A-maajoukkueeseen valitun kisajoukkueikäisen Peltolan kohdalla.)

[Clint Itäpuu]

Eihän tämäkään mikään itsestäänselvyys ole. Jos Friis valitsee A-maajoukkueeseen silloin, niin kisat jäävät väliin. (Itse toki kannatan all in-taktiikkaa kisoihin, jopa nyt A-maajoukkueeseen valitun kisajoukkueikäisen Peltolan kohdalla.)

No höpö höpö. Jokainen U21-pelaaja haluaa osallistua kisoihin ja myös osallistuu mikäli Bana valitsee. Ei sinne Huuhkajiin mikään pakko ole mennä vaan kyllä pelaajat ihan itse saavat valita missä pelaavat jos molempiin on mahdollisuus.

[TimCalahan]

No höpö höpö. Jokainen U21-pelaaja haluaa osallistua kisoihin ja myös osallistuu mikäli Bana valitsee. Ei sinne Huuhkajiin mikään pakko ole mennä vaan kyllä pelaajat ihan itse saavat valita missä pelaavat jos molempiin on mahdollisuus.

Voin kertoa sulle salaisuuden. Maajoukkueiden valmentajat keskustelevat pelaajavalinnoistaan mikäli siihen on tarvetta.
Eivät varsinaisesti kilpaile toisiaan vastaan.

[Petteri12]

Laittaisiko joku tosiaan Ståhlin avaukseen ennen Alhoa, varsinkin Maltaa vastaan?

Se vähän mitä olen Ståhlin pelejä nähnyt Majussa,niin ei hirveästi ole mitään peliä edistäviä asioita saanut aikaan toki johtuen toki ettei joukkue ole saanut mitään aikaan kokonaisuudessaan,mutta valju kuva silti jäänyt hänestä.

[Tuhoaja]

No höpö höpö. Jokainen U21-pelaaja haluaa osallistua kisoihin ja myös osallistuu mikäli Bana valitsee. Ei sinne Huuhkajiin mikään pakko ole mennä vaan kyllä pelaajat ihan itse saavat valita missä pelaavat jos molempiin on mahdollisuus.

Tarkennetaan sen verran, että osallistuvat mikäli seurajoukkue päästää. U21 kisat eivät ole kansainvälistä pelipäiviä (mikä tuo tarkka nimi nyt onkaan).

[barbarian]

Eikös Riven poppoo juuri pitänyt pelituntumaa todella tärkeänä. Mielestäni se pitäisi olla ykköskriteeri, jos on samasta pelipaikasta kilpailevia suht. samantasoisia pelaajia. Pelaajan pitäisi olla ”hot”, jotta peli sujuisi. Jälkiviisastellaan nyt kerrankin etukäteen.

Kuinkahan yleistä se tosin oikeasti on, että samasta pelipaikasta kilpailee kaksi samantasoista pelaajaa? Jotenkin ajattelisin että pelaajia läheltä näkevä ja jatkuvasti seuraava valmennus osaisi tehdä eron sellaistenkin pelaajien välille, jotka vaikuttavat jonkun minun kaltaiseni peruspulliaisen silmään samantasoisilta. Ja se ero ei tietenkään ole FIFA:n overall-statsin kaltainen, vaan yksilöllinen arvio eri pelaajien soveltumisesta Suomen pelisysteemiin ja ottelusuunnitelmaan.

Peliajan merkitystä ainakin liioitellaan. Suomen pelaajamateriaali on hyvin kapea ja siksi pelaajien välille muodostuu sellaista tasoeroa, jota tuollaiset hetkelliseen formiin ja peliaikaan liittyvät asiat eivät millään riitä kuromaan umpeen. Ei Hugo Keto ole haastamassa Jesse Jorosta maalivahtihierarkiassa, vaikka peliajat ovat kuin yö ja päivä. Tai jos katsotaan vaikka Jere Urosta, kyseessä on sen verran isolla marginaalilla Suomen paras laitapakki, että peliajan tuijottelu on hänen tapauksessaan aivan turhaa.

[Rikkiviisas]

Eihän tämäkään mikään itsestäänselvyys ole. Jos Friis valitsee A-maajoukkueeseen silloin, niin kisat jäävät väliin. (Itse toki kannatan all in-taktiikkaa kisoihin, jopa nyt A-maajoukkueeseen valitun kisajoukkueikäisen Peltolan kohdalla.)

Tietysti valmentajat keskustelevat.
Mutta vaikka tällä foorumilla on kova hypetys ja kohina U21-joukkueen pelaajista uusina sateentekijöinä (ekaa kertaa kokonainen joukkue, yleensä Vapahtaja on yksittäinen pelaaja tai pari), niin eihän silläkään porukalla vielä kuuhun mennä eli kaadeta lohkon kahta kovaa miesten maajoukkuetta. U21 pääsi kisoihin joukkueena ja sellaisena sen tulisi kisoissa pelata, loukkaantumisten ja suurempin tason tiputusten vuoksi olisi perusteltua nostaa A-maajoukkueeseen, mutta onhan tuolla nyt lähtökohtaisesti lähinnä vaihtopelaajia.

[Tuhoaja]

En usko, että U21 joukkueesta nousisi sateentekijöitä, mutta ehdottomasti mielenkiintoisia ja käyttökelpoisia pelaajia. Näille olisi käyttöä jo nyt, mutta kyllä tässä aletaan jo rakentamaan sitä tulevaa (EM) kisajoukkuetta. En puhu mistään totaalisesti nuorennusleikkauksesta, vaan muutamasta pelaajasta. Omissa papereissa miesten MM-karsinta menee ehdottomasti nuorten arvokisojen edelle. Tavallaan ihan hauska nähdä, miten voimakkasti tämä jakaa mielipiteet.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Nykyisestä u21-joukkueesta tulee muodostumaan tulevaisuudessa Suomen A-maajoukkueen runko. Voihan tuollainen yhteinen kisakokemus nimenomaan joukkueena kantaa aika pitkällekin. Ovatko he muutenkaan yksilöinä vielä mitenkään oleellisesti parempia kuin nykyiset A-maajoukkuepelaajat? Ehdottomasti kisoihin parhaalla mahdollisella joukkueella, siellä (toivottavasti) hyvien esitysten myötä voi herätä joitakin pelaajia kohtaan kiinnostusta isommistakin ympyröistä. Arvokisat ovat suomalaisessa jalkapallossa muutenkin sen verran harvinaista herkkua, että mennään nyt kunnolla kun kerrankin on mahdollisuus.

[Ameobi]

Eihän nytkään Huuhkajien taso tippuisi, jos vaikka Marhievin ja Skytän avaukseen heittäisi. Toisaalta keskustelussa voi olla yliarviointia U21:n suhteen, mutta toisaalta aliarviointia koska siellä on ihan miesten peleihin valmiita pelaajia.