Liigakarsinta 2024: FC Lahti v FF Jaro 23 & 27.10 - pääsarjaan hufvudserie'en

[Pavejasa]

Tuntuu, että Var vain lisäsi tunnetta. Kun pallo meni maalin oltiin maamme myyneitä vieraskatsomossa. Sitten alettin tarkastelemaan, usko palautui. Tuomion jälkeen alkoi juhlat, jotka kesti pitkään. Tuomio oli todella tiukka ja sen odotellu tuntui ikuiselta. Ensimmäinen itseäni koskettanut paikalla nähty var-tuomio meni parhaalla mahdollisella tavalla.

[Kvartalnov]

Jatkossa tämä tuomio sitten kolkutteleekin takaraivossa jokaisessa VAR-pelissä.

Sen ymmärrän, ja sitä meinasinkin että erikoista se tietenkin oli. Ja eihän tuo samalta tuntuisi, jos videoita olisi kelailtu missään muussa ottelussa. Ei välttämättä tuollaisenaan tule koskaan omalla kohdalla toistumaan, koska vastaavaa draaman kaarta ei ihan äkkiä rakenneta.

[Valonheitin]

Täytyy sanoa, että näin neljän tunnin yöunilla duunia painaessa on kohtuullisen epätodellinen olo. Noin kymmenen minuutin pelin jälkeen tuli kyllä selväksi, että tästä tulee vielä tuskainen ilta, sillä Jaro ei kykenyt pitämään palloa, eikä oikein pystynyt luomaan uhkaa edes vastaiskuilla. Mutta siinä vaiheessa tuskin kukaan olisi arvannut, että minkälainen draama illasta vielä tulee ja homma meni lievästi sanottuna jännäksi. En usko, että olen koskaan aikaisemmin kokenut fyysistä huonoa oloa jännityksen takia ja jossain vaiheessa olisi voinut käydä vaikka yrjöllä, vaikka olinkin selvin päin liikkeellä. VAR-tarkastuksen yhteydessä aika tuntui pysähtyvän täysin...

Harvoin olen nähnyt näin kaksijakoisia ottelupareja, vaikka Pietarsaaressa ottelun lopussa jo vähän nähtiin mihin Lahti pelillisesti pystyy. Lahti tuli kyllä peliin aivan eri asenteella ja oli alusta asti niskan päällä ja Jaron ainoa tavoite oli pelistä selviytyminen. 

Oli muuten järkkäreiltä melkoinen älynväläys kuljettaa yhtä Lahden kannattajaa nippusiteissä pois stadionilta Jaron kannattajien alueen läpi. Järkkäri kylmästi käytti reppanaa muurinmurtajana ja puski Jaron fanien läpi ja hänen onneksi jeppisläiset ovat aika rauhallista sakkia, eikä kaveri saanut lisää kolhuja. 

[muumi]

Jatkossa tämä tuomio sitten kolkutteleekin takaraivossa jokaisessa VAR-pelissä.

Jep. Tässä asiassa eka kerta menee vielä vanhasta muistista juhliessa ja saa tavallaan tuplatunteet. Mutta jatkossa sitten alkaa takaraivossa kalvamaan joka maalitilanteessa ja maalin synnyttyä, että missä vaiheessa viitsii juhlia, tarkistetaanko vai ei ja perutaanko vai ei. Ja mitä tärkeämpi peli, kovempi vastustaja ja viime hetken maali, sen paskempaa tuo on. Tietysti osa ihmisistä on niin tunteella eläviä, että unohtavat koko varin olemassaolon ja kultakalojen tavoin elävät joka suuntaan pelistä toiseen, mutta hyvin nopeasti var muuttaa katsomofiiliksiä turhautuneeksi pään pyörittelyksi ja tuomarin elehtimisen katseluksi. Eli samaa mitä tehdään avustavien kanssa paitsiolinjaa rikkovien maalien kanssa, mutta avustavat antavat palautteen nopeasti, eikä se siksi haittaa yhtään. Varilta varmuus tulee ihan liian myöhään.

[Edmundo]

Tällä nyt mitään väliä enää, mutta...

Al-Emara siis antoi tokalla jaksolla viisi minuuttia lisäaikaa, jota pelattiin lopulta 15 minuuttia (VAR + ulosajotilanteen meihämi ja Lazarevin hoivaaminen, joihin meni yhteensä noin 7 minuuttia ja punikin viemästä ajasta osa kai pitäisi laskea peliin kuuluvaksi). Eli hieman ihmetyttää, että mistä se loppu 3-4 minuuttia lisäajan lisäaikaa tuli.

Laskin huvikseni nämä. Tasoituksen hylkäämiseen meni aikaa 4 min 56 sekuntia, Lazarevin päähän osumisesta pelin jatkamiseen 3 min 34 sekuntia, eli yhteensä 8 min 30 sekuntia. Ottelun päättyi ajassa 104.32, eli minuutti ja kaksi sekuntia pelattiin "ylimääräistä".

[muumi]

Ja osa lopusta - en kyllä tiedä onko kyse 10 vai 50 sekunnista - selittyy sillä, että lahti ihan fiksusti ymmärsi pitää pallon aivan kiinni Jaron bussissa ja siten hyökkäyksen käynnissä. Joskus näkee, että tuossa vaiheessa kierrätetään toiselle laidalle ja annetaan tuomarille mahdollisuus katkaista peli. Nyt peli meni poikki heti, kun hyökkäys vähänkään laantui.

[kokistuoppi]

Futiksen luonne on sellainen, että tuota epämääräisyyttä kellon kanssa tulee toki helposti etenkin tuollaisessa hulinapelissä, kun lisäajalla tulee katkoa ja sitten vielä lisäajan lisäajalla, jne. Silti olen lajin sääntöjen suhteen niin patakonservatiivi että vastustan ajatusta tehokkaasta peliajasta. Se on sit vaan uskallettava antaa kellon mukainen määrä lisälisälisäaikaa.

[tamme auto]

Jokainen jalkapalloa seuraava tietää, että pelissä oli lopulta vain yksi joukkue eikä se ollut Jaro. Pahimmillaan tuo näytti, kun HJK olisi ollut ottavana osapuolena jotain Frankfurtia vastaan. Luojan kiitos kentällä oli vain se hallitsevampi puoli Lahti. Kaikkia tilastoja vastaan väärä joukkue nousi tuon ottelun perusteella, mutta ensimmäisen pelin jälkeen oli tilanne aivan muuta. Miten helvetissä Jaro edes lähti halusi valita tuollaisen linjan et puolustaa koko pelin kaikki tietää et tossa käy pahimmillaan todella vitun huonosti.

Muutamia tilastoja.

Pallonhallinta 75-25
Maalinteko yritykset 12-0
Kulma potkut 9-0
Sivurajaheitot 38-23
Maalivahtien torjunnat Maukonen 0 Lazarev 5

Joku hieman kovempi joukkue olisi noilla tilastoilla varjolla laittanut palloa pussiin kovemmalla prosentilla.

[Klusteri]

Jokainen jalkapalloa seuraava tietää, että pelissä oli lopulta vain yksi joukkue eikä se ollut Jaro. Pahimmillaan tuo näytti, kun HJK olisi ollut ottavana osapuolena jotain Frankfurtia vastaan. Luojan kiitos kentällä oli vain se hallitsevampi puoli Lahti. Kaikkia tilastoja vastaan väärä joukkue nousi tuon ottelun perusteella, mutta ensimmäisen pelin jälkeen oli tilanne aivan muuta. Miten helvetissä Jaro edes lähti halusi valita tuollaisen linjan et puolustaa koko pelin kaikki tietää et tossa käy pahimmillaan todella vitun huonosti.

Muutamia tilastoja.

Pallonhallinta 75-25
Maalinteko yritykset 12-0
Kulma potkut 9-0
Sivurajaheitot 38-23
Maalivahtien torjunnat Maukonen 0 Lazarev 5

Joku hieman kovempi joukkue olisi noilla tilastoilla varjolla laittanut palloa pussiin kovemmalla prosentilla.

Menikö sinulta ohi että Jaro joutui pelaamaan toisen puolenajan kymmenellä pelaajalla? Lahti hallitsi pelin, mutta niin luokattomat oli maalintekoyritykset että aivan oikeutetusti pietarsaarelaiset nousivat. 

[Homer]

Onkohan tässä VAR-asioissa sukupolvieroja, mitä mieltä jengi on VAR:in käytöstä? Me vanhat papat emme ole erityisen innoissamme VAR:in käytöstä, johtuneeko siitä, että emme ole koskaan innostuneet FIFA:sta tai muista videopeleistä, jossa tilaa tuomareiden virheille ei ole.

Myös tuomarivirheet kuuluvat jalkapalloon, niitä ei pitäisi pelätä. Joka tapauksessa Lahti saa syyttää vain itseään huonosta kaudesta.

[tamme auto]

Menikö sinulta ohi että Jaro joutui pelaamaan toisen puolenajan kymmenellä pelaajalla? Lahti hallitsi pelin, mutta niin luokattomat oli maalintekoyritykset että aivan oikeutetusti pietarsaarelaiset nousivat.  

Ei, mutta ensimmäisellä jaksollakin oli hukattuja paikkoja vaikka ja kuinka niistä päällimmäisenä tolppa ja ohi mennyt rankkari taisi mukana olla pari Lazarevin torjuntaakin. Punaisen jälkeen tuntui et peli vähän tasoittui ja rauhoittui ajoittain. Joo puoli tuntia joutui olla vajaalla ja lisäajan.

[Huupponen]

Kyllä lahtelaisittain katsottuna katse kääntyy luokattomaan EIF-matsiin. Siinä olisi pitänyt saada jotain aikaiseksi.

[Maakuntasatraappi]

Laskin huvikseni nämä. Tasoituksen hylkäämiseen meni aikaa 4 min 56 sekuntia, Lazarevin päähän osumisesta pelin jatkamiseen 3 min 34 sekuntia, eli yhteensä 8 min 30 sekuntia. Ottelun päättyi ajassa 104.32, eli minuutti ja kaksi sekuntia pelattiin "ylimääräistä".

OK ja tarkkaa työtä, seison korjattuna. Mutta eihän dumarin kello sentään ns. pysähdy välittömästi rikkeestä vaikka pelaaja loukkaantuisikin ja kentältäpoistotkin kuuluvat peliin (ainakaan ajanpeluusta tuskin on kyse jos maalia jahtaavan joukkueen pelaaja käy lanaamassa maalivahdin), ts. tuo 3,34 ei tietenkään voinut mennä täysimääräisesti lisäajan lisäaikaan. Mutta se siitä.

[Edmundo]

Kyllä lahtelaisittain katsottuna katse kääntyy luokattomaan EIF-matsiin. Siinä olisi pitänyt saada jotain aikaiseksi.

Jep, kyllä Lahelle annettiin enemmän kuin riittävästi ns. "erä- ja ottelupalloja", joten ihan omaa syytä lähtö liigasta on.

[Edmundo]

OK ja tarkkaa työtä, seison korjattuna. Mutta eihän dumarin kello sentään ns. pysähdy välittömästi rikkeestä vaikka pelaaja loukkaantuisikin ja kentältäpoistotkin kuuluvat peliin (ainakaan ajanpeluusta tuskin on kyse jos maalia jahtaavan joukkueen pelaaja käy lanaamassa maalivahdin), ts. tuo 3,34 ei tietenkään voinut mennä täysimääräisesti lisäajan lisäaikaan. Mutta se siitä.

Mietin tuotakin, mutta koska hidastukset olivat päällä en pysty sanomaan missä kohdassa lääkintämiehet kutsutaan kentälle, mikä esimerkiksi voisi olla looginen paikka aloittaa lisäajan kertyminen. 22 sekuntia osuman jälkeen Al-Emara viheltää pilliinsä monta kertaa, mikä on usein merkki lääkäreiden kutsumiseksi, mutta täysin varmasti (eli ensimmäinen näköhavainto hidastusten jälkeen) he olivat hoitotoimissa kentällä tasan minuutti osuman jälkeen.

[catenaccio sucks]

En ole kummankaan joukkueen kannattaja ja en osaa sanoa, "ansaitsiko" Lahti pudota. Mutta koska olin katsomassa ottelua, haluaisin tietää miksi Lahden toinen maali hylättiin paitsiona.

Nyt on sama tunne kuin jos olisi katsonut leffan, jonka loppuratkaisua ei tajua.

[Norppa]

Jokainen jalkapalloa seuraava tietää, että pelissä oli lopulta vain yksi joukkue eikä se ollut Jaro. Pahimmillaan tuo näytti, kun HJK olisi ollut ottavana osapuolena jotain Frankfurtia vastaan. Luojan kiitos kentällä oli vain se hallitsevampi puoli Lahti. Kaikkia tilastoja vastaan väärä joukkue nousi tuon ottelun perusteella, mutta ensimmäisen pelin jälkeen oli tilanne aivan muuta. Miten helvetissä Jaro edes lähti halusi valita tuollaisen linjan et puolustaa koko pelin kaikki tietää et tossa käy pahimmillaan todella vitun huonosti.

Muutamia tilastoja.

Pallonhallinta 75-25
Maalinteko yritykset 12-0
Kulma potkut 9-0
Sivurajaheitot 38-23
Maalivahtien torjunnat Maukonen 0 Lazarev 5

Joku hieman kovempi joukkue olisi noilla tilastoilla varjolla laittanut palloa pussiin kovemmalla prosentilla.

Monta hyvää maalipaikkaa sait Lahdelle? Se tolppakaan ei edes ollut mikään korkean xG:n paikka. Lahti oli lähes täysin avuton muuttamaan totaalisen hallintansa maalipaikoiksi ja Jaron boksissa seisova bussi oli laadukkaasti toteutettu. Jaro oli lunastanut oikeuden pelata ärsyttävän vittumaista jalkapalloa 2-0 kotivoitollaan.

[Micky Lee]

En ole kummankaan joukkueen kannattaja ja en osaa sanoa, "ansaitsiko" Lahti pudota. Mutta koska olin katsomassa ottelua, haluaisin tietää miksi Lahden toinen maali hylättiin paitsiona.

Nyt on sama tunne kuin jos olisi katsonut leffan, jonka loppuratkaisua ei tajua.

No siellä oli pelaaja joka oli itse paitsioasemassa, kun pallo hänelle pelattiin tai vaikutti paitsioasemassa peliin. Se nyt sitten lopulta lienee se ja sama mikä se lopullinen tilanne oli, kun sen vereta hartaasti kelailtiin, että ratkaisuun pystyttiin päätymään.

[Ameobi]

Monta hyvää maalipaikkaa sait Lahdelle? Se tolppakaan ei edes ollut mikään korkean xG:n paikka. Lahti oli lähes täysin avuton muuttamaan totaalisen hallintansa maalipaikoiksi ja Jaron boksissa seisova bussi oli laadukkaasti toteutettu. Jaro oli lunastanut oikeuden pelata ärsyttävän vittumaista jalkapalloa 2-0 kotivoitollaan.

Ja näin. Koko homman voisi niputtaa lakonisesti toteamalla Jaron olleen parempi ensimmäisessä ottelussa ja Lahden olleen parempi toisessa, koska teki enemmän maaleja, mutta Jaro puolusti myös helvetin hyvin.

[Kiitaja]

Kyllä lahtelaisittain katsottuna katse kääntyy luokattomaan EIF-matsiin. Siinä olisi pitänyt saada jotain aikaiseksi.

Tämä.

Turhaa puhetta muutenkin tuollainen "VAR vei meiltä liigapaikan!" -tyyppinen valitus. Ei se missään kirkossa kuulutettu ole, että Lahti olisi tuon hoitanut jos maali olisi hyväksyttä vaan saattanut hävitä vaikka pilkuilla.

[Jones]

Tämä.

Turhaa puhetta muutenkin tuollainen "VAR vei meiltä liigapaikan!" -tyyppinen valitus.

Sama. Lahti oli ekassa pelissä niin paska että ihan voi Duarte ja pelaajat peiliin katsoa.

[Micky Lee]

Monta hyvää maalipaikkaa sait Lahdelle? Se tolppakaan ei edes ollut mikään korkean xG:n paikka. Lahti oli lähes täysin avuton muuttamaan totaalisen hallintansa maalipaikoiksi ja Jaron boksissa seisova bussi oli laadukkaasti toteutettu. Jaro oli lunastanut oikeuden pelata ärsyttävän vittumaista jalkapalloa 2-0 kotivoitollaan.

Joo kylhän Lahen ois pitänyt mennä Pietarsaareen viikolla hakemaan kylmän viileästi nollanollaa eikä pelkäämään vastustajan kohtaamista, kuten nyt tehtiin.

[Pemari]

Lahdella oli tosiaan koko kausi aikaa säilyttää sarjapaikka. Ja vielä aivan loppukaudesta tehtävä vaikutti helpolta eikä olisi vaatinut suuria urotekoja. Jotenkin ummehtuneelta on Lahden meno viime vuosina näyttänyt ulkopuolisen silmin, joten toivotaan putoamisen käynnistävän uuden aikakauden ja positiivisemman kierteen, joka ratkaisisi jossain vaiheessa myös stadionongelman.

Onnittelut Pietarsaareen. Olosuhdepäivityksen myötä mukava nähdä joukkue liigassa. Toivottavasti päästään näkemään kaksin kappalein Eremenkoja Jaro-paidassa.

[krevis]

Loukkaantuneen maalivahdin saa vaihtaa jos vaihtoja on jäljellä vaikkei vaihtotapahtumia olisi enää jäljellä.

Ooh, tänään opin että. Meikkaa senssiä, sanoisi nuorisolainen.

[Svennis]

Lahti oli lähes täysin avuton muuttamaan totaalisen hallintansa maalipaikoiksi ja Jaron boksissa seisova bussi oli laadukkaasti toteutettu.

Tästä olen samaa mieltä. Näin Jarosilmin jokainen Lahden keskitys tms. yritys tuntui tietysti pahalta, mutta loppujen lopuksi Lahti oli melko hampaaton.