Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[TimCalahan]

Noinko kävi silloin, kun Klubi-kannattajat heittivät tennispalloja kentälle?

Jos ei oo laiskaa rapalaa, niin säkö oikeasti vertaat VAR-protestointia dumarien heittelyyn tuopeilla?

Realismi hukassa jne.

[Pelle-Wermanni]

Jos ei oo laiskaa rapalaa, niin säkö oikeasti vertaat VAR-protestointia dumarien heittelyyn tuopeilla?

Enpä muistanu aihetta. Muistin vaan pelin katkenneen, kun tennispalloja lensi kentälle.

Ymmärrän kyllä sinänsä, että juuri Klubi-kannattajat vastustavat VAR:ia, koska se veisi heiltä yhden oman henkilön kentältä pois

[leeremick26]

Ja kun ongelmia nostetaan esiin, niin ei kiitos yhtään vähättelyä ja naureskelua, että no mutku noi muutki ja sitäpaitsi

Mun mielestä tässä topicissa on jo hyvin nähty, ettei järkevä keskustelu aiheen ympärillä oikein onnistu enää: ensin tähän linkataan tuomareiden asiallinen kannanotto siihen, että dumari hommissa alkaa tulla jo tappouhkauksia. Tulee asiallisia viestejä, sen jälkeen täysin takavasemmalta alkaa Ilves vs HJK -nokittelu ja sitten jatketaankin Tuomarit on lahjottu -narratiivi. Ja asialliset viestit hautautuu sitten jonnekin viestihistoriaan nauruhymiöiden alle.

Ja joo joo läppää heheh ja kuuluu foorumin kulttuuriin, mutta jossakin vaiheessa ihan oikeasti varmaan kannattaa katsella sinne peiliin. Jos vakavan ulostulon jälkeen homma vedetään läskiksi ja sisäpiirin läpänheitoksi lajiniilojen keskuudessa lähes välittömästi, niin on tuo aika selvä osoitus siitä, ettei ongelmaa oteta tosissaan täälläkään.

[PG]

Mun mielestä tässä topicissa on jo hyvin nähty, ettei järkevä keskustelu aiheen ympärillä oikein onnistu enää: ensin tähän linkataan tuomareiden asiallinen kannanotto siihen, että dumari hommissa alkaa tulla jo tappouhkauksia. Tulee asiallisia viestejä, sen jälkeen täysin takavasemmalta alkaa Ilves vs HJK -nokittelu ja sitten jatketaankin Tuomarit on lahjottu -narratiivi. Ja asialliset viestit hautautuu sitten jonnekin viestihistoriaan nauruhymiöiden alle.

Ja joo joo läppää heheh ja kuuluu foorumin kulttuuriin, mutta jossakin vaiheessa ihan oikeasti varmaan kannattaa katsella sinne peiliin. Jos vakavan ulostulon jälkeen homma vedetään läskiksi ja sisäpiirin läpänheitoksi lajiniilojen keskuudessa lähes välittömästi, niin on tuo aika selvä osoitus siitä, ettei ongelmaa oteta tosissaan täälläkään.

Edelleen, mieti jos tuossa olisi Klubi edes jotenkin muuten osallisena. Itkusta ei tulisi loppua, ja olisi jo saunottu koko loppusarja tyhjille katsomoille. Nythän lopputulos on, ettei ketään kiinnosta ja maalaiset keskenään kinastelevat kuka näiden fanien ulkopuolinen taho on eniten syyllinen ja miten olosuhteet suorastaan pakottivat tähän.

Noh, ajatuksia ja rukouksia vessan ovelle Tammelaan. Se oli kuitenkin tuhansia viestejä kirvoittanut kriisi, jossa kärsijäksi joutui juuri koulunsa aloittanut kristillinen ovilapsi.

[Samson]

Kuinka moni Ilveksen tai Interin kannattaja teki katsomossa tälle asialle yhtään mitään?  Syylliset on kyllä tiedossa ja nimet sekä valokuvat on varmasti jo toimitettu sekä Ilvekselle, Interille, palloliitolle että poliisille.

[John Matrix]

Kyllähän tuomareille on huudeltu "aina".

Mutta maailma taitaa olla ylipäänsä mennyt vittumais-vakavampaan suuntaan.
Siinä missä ennen huudeltiin vekkulisti seepraa tai nuijaa ja lähetettiin puusilmää optikolle, niin nykyään chantataan kuorossa "huono tuomari, huono ihminen".
Esim tämä on niin hauskannokkela juttu että joku Jussi Halla-aho voisi päästää kuivakkaan naurun.
Sieltä laaristahan tämä ihmisten täysin käsistä lähtenyt haukkuminen ja maalittaminen ja uhkailu on lähtenyt, ja sitten normalisoitunut.
Nyt korjataan satoa...

Joskus aikaisemminkin keskusteltu tästä, ja silloinkin todettiin useamman kirjoittajan toimesta "hyväksi vitsiksi, jota ei pidä ottaa liian vakavasti". Vaikka se omaan korvaan olisikin hassunhauska vitsi, niin kannattaa huomioida että kaikkien muiden mielestä se ei ole.

Kyllä ainakin itseäni häiritsee kun katsomossa näkee jotain 10v muksuja chanttaamassa tuota, seuraten tietenkin perässä mitä isot pojat tekee ensin. Tässä sitä kulttuuria opitaan, ja osa tulee siihen tulokseen (kuten tästäkin keskustelusta voi lukea useammalta kirjoittajalta), että tuomarit ovat itseään täynnä olevia mulkkuja ja korruptoituneita = huonoja ihmisiä.

Tuomareita saa ja kuuluu arvostella, mutta olisi hienoa jos jokainen ymmärtäisi että sielläkin on ihminen tekemässä työtään. Osa paremmin ja osa huonommin.

[Kim Suomisen ponnari]

Kuinka moni Ilveksen tai Interin kannattaja teki katsomossa tälle asialle yhtään mitään?  Syylliset on kyllä tiedossa ja nimet sekä valokuvat on varmasti jo toimitettu sekä Ilvekselle, Interille, palloliitolle että poliisille.

Olen nyt täysin missannut tämän keskustelun ja eilen vasta luin siitä että siitä Slimanin pienestä ekan puoliajan pelikatkosta lauantain pelissä, tuli näköjään vähän isompi juttu. Miten Inter tai sen paikalla ollut kannattajisto liittyy asiaan mitenkään kun sitä tavaraahan lensi tuomariston suuntaan Ilves-päädystä?

[ginikettu]

Olen nyt täysin missannut tämän keskustelun ja eilen vasta luin siitä että siitä Slimanin pienestä ekan puoliajan pelikatkosta lauantain pelissä, tuli näköjään vähän isompi juttu. Miten Inter tai sen paikalla ollut kannattajisto liittyy asiaan mitenkään kun sitä tavaraahan lensi tuomariston suuntaan Ilves-päädystä?

Olisitte voineet käydä poistamassa nämä tavaranheittäjät ulos stadionilta?

Mutta tuo huono tuomari huono ihminen on mielestäni aika huono. Pillin tai lipun tunkeminen jonnekin on jo paljon parempi. Tässä varmaan korostuu sama mitä somessa ja ylipäätään eli kärjistävä mustavalkoisuus. Tulkintaeroista tehdään väkisin suunnattomia tuomarivirheitä.

[zzenoj]

Olen nyt täysin missannut tämän keskustelun ja eilen vasta luin siitä että siitä Slimanin pienestä ekan puoliajan pelikatkosta lauantain pelissä, tuli näköjään vähän isompi juttu. Miten Inter tai sen paikalla ollut kannattajisto liittyy asiaan mitenkään kun sitä tavaraahan lensi tuomariston suuntaan Ilves-päädystä?

Interin päädystä lensi tavaraa kentälle pelin päättyessä, ilmeisesti näistä tuopeista yksi osui avustavaan. Puhutaan siis kahdesta eri tilanteesta.

[Kim Suomisen ponnari]

Interin päädystä lensi tavaraa kentälle pelin päättyessä, ilmeisesti näistä tuopeista yksi osui avustavaan. Puhutaan siis kahdesta eri tilanteesta.

Tämä oli mennyt täysin ohi ja täytyykin kysyä että miksi vitussa näin on tapahtunut? Peli ei ratkennut mitenkään tuomariin vaan rehti ja tasainen futismatsi joten ei häviön kiukkua ollut syytä purkaa mihinkään. Riemuidiootit on varmaan saaneet molemmat keissit jotenkin järkkärien syyksi kun ovat päästäneet stobet heittoetäisyydelle tjms.?

[Pelle-Wermanni]

Eikös siellä oo kevyet muovituopit käytössä just siks, ettei kentille lennä mitään kovin painavaa ja vahingollista tavaraa? Toki taitava osaa heittää täyden avoimen tuopin niin, että sisältö pysyy pääosin tuopissa, jolloin se voi osuessaan vähän sattuakin.

Joo, joo, ei tietenkään saa heittää.

[Dohle]

Miksei näitä ongelmatapauksia ole jo saatu savustettua Ilveksen ja Intterin kannattajayhteisöistä pois? Ilmeisesti nämäkin perseilyt sitten siivotaan hiljaisesti maton alle ja sama touhu saa jatkua kuten tähänkin mennessä.

[Kim Suomisen ponnari]

Miksei näitä ongelmatapauksia ole jo saatu savustettua Ilveksen ja Intterin kannattajayhteisöistä pois? Ilmeisesti nämäkin perseilyt sitten siivotaan hiljaisesti maton alle ja sama touhu saa jatkua kuten tähänkin mennessä.

Eikö ole kivaa päästä öyhöttämään nyt kun muutkin kannattajaporukat saa sen kerran vuodessa -rastin ruutuun, kun HJK:ta koskevat keissit menee kerran kuussa -periaatteella?

[Samson]

Eikö ole kivaa päästä öyhöttämään nyt kun muutkin kannattajaporukat saa sen kerran vuodessa -rastin ruutuun, kun HJK:ta koskevat keissit menee kerran kuussa -periaatteella?

"En mä muuten, mutta kun noi muutkin".

Kysyn vielä kerran, mitä olet tehnyt inter-kannattajien tuomareihin kohdistamalla väkivallalle vai hyväksytkö toiminnan?

[Dohle]

Eikö ole kivaa päästä öyhöttämään nyt kun muutkin kannattajaporukat saa sen kerran vuodessa -rastin ruutuun, kun HJK:ta koskevat keissit menee kerran kuussa -periaatteella?

Miksi hyssyttelet asiaa osoittelemalla sormella?

[Jääpoiju]

Tuo chanttihan on vaikka kuinka monta vuotta vanha. Ja ainakin itselle sen kuultuani ensimmäistä kertaa siitä tuli hyvin humoristinen vire. Joku perinteinen "vitun puusilmä, sut saadaan vielä" nyt on selvästi aggressiivisempi.

Vai onko Ilveksen hyvin käyttäytyvät fanit ottaneet tuon repertuaariin kirjaimellisesti tarkoittaen?

Yleisesti muistaakseni tamperelaisen joukkueen valmentaja uhkaili tuomaria jotenkin niin, että "varo ettei talos pala". Laji vain taisi olla eri.

[minävaa]

Miksei näitä ongelmatapauksia ole jo saatu savustettua Ilveksen ja Intterin kannattajayhteisöistä pois? Ilmeisesti nämäkin perseilyt sitten siivotaan hiljaisesti maton alle ja sama touhu saa jatkua kuten tähänkin mennessä.

Kyllä tästä on käyty sisäisesti paljonkin keskustelua ja asiaan on suhtauduttu vakavasti, vaikkei julkista ulostuloa olekaan tehty. Pelin aikanakin tuo heittely loppui Tatun ja capon puhuttelun jälkeen.

[Billy the Badger]

Eikö ole kivaa päästä öyhöttämään nyt kun muutkin kannattajaporukat saa sen kerran vuodessa -rastin ruutuun, kun HJK:ta koskevat keissit menee kerran kuussa -periaatteella?

Ainakin Ilveksellä on nyt kolmeen viimeiseen otteluun ainakin kahdesti heitetty tuomaristoa, pallopoikia ja omia kannattajia tuopeilla ja nesteillä.