Oikeat finaalijoukkueet?

[zkiBRAUN]

Moni foorumisti on purkanut kiukkuaan ja pettymystään monissa eri topiceissa ja haukkunut Espanjan peliä hajuttomaksi, mauttomaksi ja tylsäksi. Nyt jokaisen foorumistin sisäinen analysoija pääsee esittämään oman mielipiteensä, hyvin perustellusti tietenkin, niin sanotusta "oikeasta finaalijoukkueesta/joukkueista". Eli mikä joukkue/mitkä joukkueet olisivat sinun mielestäsi ansainneet PELIESITYKSILLÄÄN NÄISSÄ KISOISSA paikkansa finaalissa? Eli kommentit VÄÄRISTÄ finaalijoukkueista voi sitten esittää muissa itkuketjuissa.

Mielestäni Espanjan peliä ei tylsäksi voi sanoa, vaan sen kauneus on sen syöttöpeli. Yksikään muu joukkue näissä kisoissa ei ole pystynyt yhtä dominoivaan ja kauniiseen lyhytsyöttöpeliin kuin Espanja. Pelaajat hakevat paikkaa ja tarjoavat sitä kautta koko ajan lukuisia syöttövaihtoehtoja pallolliselle pelaajalle, eikä vastustajilla ole mitään mahdollisuuksia peittää kaikkia syöttösuuntia. Palloa pidetään vielä pienessäkin tilassa, eikä sitä ole roiskittu ahtaissakaan väleissä. Puolustuspeli on ollut varmaa, Sveitsi-ottelua lukuunottamatta, eikä yksikään vastustaja ole saanut Espanjan puolustuspeliä revittyä auki. Pyhä-Iker on sitten ottanut ne torjunnat mitkä joukkue on tarvinnut. Espanjan peliin ei kuulu yksittäisten pelaajien sooloilu, kuten joillain muilla huippumailla, vaan joukkeessa tiedostetaan, että nykyjalkapallossa pärjää vain tiiviillä ja dynaamisella joukkuepelillä.

Toisen finaalipaikan olisi ansainnut eilinen välierävastustaja Saksa. Harmi vain, että kaavio ei ollut suotuisa tälle moraaliselle finaalille. Saksan peli on läpi kisojen perustunut myös hienoon joukkuepeliin, jossa jokainen pelaaja tietää oman roolinsa. Keskikentällä on peliä hallinnut kaksikko Schweinsteiger-Özil, jonka peliä on myös hieno seurata. Klosekin löysi taas oman pelinsä jalkapalloilijan tärkeimmässä kisassa.

Summa summarum, Espanja-Saksa finaali olisi mielestäni ollut kisojen arvoinen päätösottelu!

[Leka Harkko]

Saksa oli eilen melko aseeton, mutta eipä Espanjakaan saanut ihmeitä aikaiseksi. Pelillisesti oikea joukkue meni finaaliin.

[WIFK]

Mielestäni Espanjan peliä ei tylsäksi voi sanoa, vaan sen kauneus on sen syöttöpeli. Yksikään muu joukkue näissä kisoissa ei ole pystynyt yhtä dominoivaan ja kauniiseen lyhytsyöttöpeliin kuin Espanja. Pelaajat hakevat paikkaa ja tarjoavat sitä kautta koko ajan lukuisia syöttövaihtoehtoja pallolliselle pelaajalle, eikä vastustajilla ole mitään mahdollisuuksia peittää kaikkia syöttösuuntia. Palloa pidetään vielä pienessäkin tilassa, eikä sitä ole roiskittu ahtaissakaan väleissä.

Sama Espanjasta

Mutta toinen pari on ansaitusti Hollanti. Eli luonnollisesti parhaat Espanja ja Hollanti on finaalissa.

[Vastapallo]

Tunkekaa nyt hanuriinne ne kitinät "oikeasta finaalista", tai "oikeista finaalijoukkueista". Espanja ja Hollanti pääsivät jatkoon alkulohkoista ja voittivat kaikki kolme pudotuspeliotteluaan, joten kyllähän siinä silloin on ihan täysin oikeat finaalijoukkueet.

Muutenkin tuntuu ihan ääliömäiseltä kitistä finaalijoukkueiden pelityyleistä tai -tavoista. Jalkapalloa kun voi pelata niin kovin monella tapaa ja näissä kisoissa Espanjan ja Hollanin pelitavat tuottivat toistaiseksi parhaan tuloksen. Eikä minulla ole noista valittamista - ihan hyvin olen viihtynyt tv:n ääressä, kun Espanja tai Hollanti on pelannut.

Minä ainakin aion katsoa finaaliin suurella intohimolla jalkapallosta nauttien.

[Okan Sakset]

Moraalinen finaali olisi ollut Uruguay-Saksa. Valitettavasti tuomarit olivat eri mieltä.

[Hasselhoff]

Moraalinen finaali olisi ollut Uruguay-Saksa. Valitettavasti tuomarit olivat eri mieltä.

Ai, tuomarien takiako Saksa eilen hävisi? Ei siis sen takia että Espanja oli parempi ja Saksan taktiikka perseestä?

[Elmo]

Kyllä, parhaiten pelanneet ovat finaalissa.

[feedback]

Moraalinen finaali olisi ollut Uruguay-Saksa. Valitettavasti tuomarit olivat eri mieltä.

Jopa provoksi niin säälittävän paska, että pakkohan tuolle aivopierulle on huutonauraa.

[vili bin ali muhammad]

IHQ, Espanja since 2006...

[Halloween]

Sikäli oikeus voitti et 2 Kultaista sukupolvea kohtaa finaalissa ja kummallekin on mitali varma. Mut jos miettii Hollantia miten monta välierää on hävinny vuosien mittaan ja ainoa arvokisavoitto on 88 EM-kulta niin varmasti himoitsevat kultaa. Toki Espanjakin on menesty vaa lähinnä EM-kisoissa ja sielläkin harvoin. Hollannilla toki nää MM-finaalitappiot 74-78.

[feedback]

IHQ, Espanja since 2006...

Esittelit oman kannatushistoriasi?

[Cassandra]

Espanja ja Hollanti. Ei mulla ole ainakaan mitään urputtamista. Olivat molemmat hyviä, Espanja suorastaaan jäätävä. Ja vaikka en ko. porukasta tykkää, niin uskon toki, että mestaruus sinne menee ja kuuluukin. Sen verran on tunnustusta annettava.

[reilu peli]

Moraalinen finaali olisi ollut Uruguay-Saksa. Valitettavasti tuomarit olivat eri mieltä.

Tää on näitä alle mopoikäisten kommentteja. Olisit seurannut pelit niin nauraisit itsellesi

ESP ja HOL - selvä tapaus.

[tuoppeli]

espania ja hollanti.

[Jype]

Eikös ne "oikeat" joukkueet ole ne, jotka ovat omat pelinsä hoitaneet?

[Ia]

Sanoisin, että Hollanti ja Espanja ovat ansainneet paikkansa finaalissa. Toistaiseksi jalkapallossa paremmuus ratkaistaan maaleilla, joten mitkä muut joukkueet voisivat ansaita paikkansa finaalissa?

"Hienoa Hollanti. Pelasitte loistavan turnauksen, ja olette voittaneet kaikki pelinne tähän asti, mutta emme voi valitettavasti päästää teitä finaaliin, koska Saksa pelasi paljon kivempaa soccerii. Hyvää kotimatkaa"

Palataan jooko näihin ansaittuihin finaalipaikkoihin, sitten kun jalkapallossakin on viisi tyylipisteitä jakavaa tuomaria:

"Hollanti-Brasilia on varsinaisen peliajan jälkeen 2-1, mutta mitä sanovat arvostelutuomarit. Italian tuomari näyttää Hollannille 17,5, mutta Brasilia saa 19,0. Englannin tuomari antaa.... .... Brasilian tyylipisteet riittävät niukkaan voittoon, ja Hollanti on ulkona turnauksesta!!!"

[Wanha futaaja]

Finaalin päässeet joukkueet ovat aina paikkansa ansainneet. Selitellähän voi loputtomiin, mutta se on turhaa. Omasta mielestäni kaksi kisojen parasta jengiä olivat Espanja ja Saksa, tässä järjestyksessä, mutta sattuivat eilen vastakkain jo ennen finaalia.

Ei toki Hollantikaan ansioitta ole loppuottelussa ja spekulointi siinä mielessä on turhaa. Kaikki saivat mahdollisuuden, mutta vain yksi voi voittaa. Onnea Espanjalle ja Hollannille. Ja toisaalta myös Saksalle ja Uruguaylle.

Jos kysytään mikä joukkue teki kisoista mielenkiintoiset omalla panoksellaan, niin siihen minun subjektiivinen mielipiteeni on yksiselitteinen: Saksa. Riippumatta siitä ketä fanittaa tai inhoaa. Kyllä hattua täytyy nostaa sille, joka sen on ansainnut ja silloin, kun on sen ansainnut. Kukaan ei aina pelaa hyvin, moni ei koskaan. Kliseet istuvat turhan tiukassa. Ilman Saksaa kisat olisivat olleet paljon, paljon tylsemmät. Nuoret pojat pelasivat hienot kisat.

Brasseista puhutaan iloisen "samba-fudiksen" edustajina. Parhaimmillaan se sitä onkin, mutta näissä kisoissa ei olllut. Socrateen Brasilia oli sitä aikanaan 80-luvulla. Hollantia nykypanoksellaan ei voi miksikään "iloisen hollantilaisjalkapallon" edustajaksi mielestäni myöskään kutsua. Ei ainakaan sanan varsinaisessa merkityksessä. Vaikka finaaliin pääsivätkin. Argentiina kohtasi Saksan väärässä vaiheessa kisoja. Eikä jengi muutenkaan saanut itsestään irti sitä mitä olisi pitänyt. Italia ja Ranska floppasivat yksiselitteisesti. Englannilta en "epäsuomalaisesti" mitään suurta odottanutkaan. 2006 he pelasivat käytännössä samalla kokoonpanolla, paitsi, että Beckhamkin silloin oli kentällä. Ja pelasivat silloin todella surkeasti. Miten ihmeessä he neljä vuotta vanhempina, ilman yhtään nuorta todellista vahvistusta, olisivat nyt pystyneet parempaan? Missä ovat Kolmen Leijonan nuoret pelaajat? Nyt heillä oli kisojen toiseksi vanhin jengi.

[Messy]

Löw tietää sen myös: Germany were beaten by best team in the world, says Löw.

[Cassandra]

Löw tietää sen myös: Germany were beaten by best team in the world, says Löw.

Päivänselvä asia. Jokainen, joka pelin katsoi näki kumpi oli SELVÄSTI vahvempi. Niinhän Saksan pelaajistakin joku sanoi jo tuossa aiemmin, että Espanja on maailman paras futisporukka tällä hetkellä.

[Pyhäinhäväistys]

Suomi - Uusi-Seelanti

[Osmond Hagby]

Ennen eilistä Espanja ei ollut vakuuttanut, mutta kyllä nyt voi todeta oikeiden joukkueiden olevan finaalissa. Pidän kyllä Hollantia melkoisena yllättäjänä, jos se onnistuu Espanjan kaatamaan. Kunpa se vain tajuaisi, että ei se voitto Espanjasta ainakaan pakittamalla tule.

[kuusysi]

Avaustekstin kanssa täysin samaa mieltä. Saksan aiemmin upeaa jalkapalloa pelannut joukkuekaan ei edes uskaltanut lähteä haastamaan Espanjaa aktiivisella pelillä, ja ne Englannin murhanneet vastaiskutkin katkesivat alkuunsa Espanjan keskikentän hurjan prässin ollessa vastassa. Eilistä peliä oli todellinen ilo katsoa! Ja koska ottelu oli noin yksipuolinen, en sanoisi edes sitä moraaliseksi loppuotteluksi.

Hollanti on toinen loppuottelupaikan ansainnut joukkue, vaikka haluaisin nostaa ylös Brasilian, joka pelasi todella viihdyttävästi ja hyvin aina siihen asti, kun jostain syystä hajosi palasiksi Hollantia vastaan toisella jaksolla. (Hollanti toki sitä avitti mutta kyllä brassit saavat katsoa myös omaan napaansa.)

[paavi johannes]

Oikeat finalistit ,tulevaisuus kuuluu Saksalle.

[Skege]

Finaali 1-0 Espanjalle.... jokainen tehköön siitä johtopäätöksensä.

[Cruijff Turner]

Saksa-Hollanti peli olisi varmaan aika tasainen matsi, mutta kun kaavio oli nyt tämä, niin oikeat joukkueet siis finaalissa. Espanja on ainakin finaalipaikkansa ansainnut.