A-pojat Ykkönen 2010 - Lohko B

[referee3000]

Luultavasti TPV:n edustuksen ja TamU Akatemian tämän viikonlopun ottelut näkyvät kokoonpanossa tuossa ottelussa.

[Siperia]

Katselin matsia 30min ja Paltsarit johti siinä vaiheessa 1-0. Paltsarit teki tuohon mennessä ainoasta paikastaan. Olin suuresti yllättynyt, että peli oli noin tasaista ja kenties hieman PP:n hallitsemaa. Pari ok paikkaakin oli, mutta....

PP voitti 2-1. Hävettää, vituttaa yms. "Loistavalle" pilkullenikin vielä sarkastinen

[Yourworstnightmare]

Luultavasti TPV:n edustuksen ja TamU Akatemian tämän viikonlopun ottelut näkyvät kokoonpanossa tuossa ottelussa.

Totta. Tosin edustuksessa ei tainnut olla eilen kuin 1-2 A-ikäistä mukana.

[ref]

referee3000 tuttuun tyyliin selittelemässä. ""

On se nyt vittu kumma, että tarvitsee väkisin loata PP:tä. Kun ei päässyt nauramaan rökäletappiolle, niin PP:n voitostakin löytyi jotain valitettavaa. Toki ne parhaat pelaajat olivat edustuksessa, mutta kun ei ole mitään takeita siitä, että he sarjapeleissäkään pelaisivat A-junioreissa, on mielestäni tyhmää selitellä sillä. Ja hauskinta tässä on toki se, että Siperia pelaajana nielee tappion reilusti, mutta joku ulkopuolinen ei, vaikkei edes nähnyt itse peliä.

Katsoin peliä n. 20min ekalta puoliajalta ja 15min toiselta ja lähtiessäni PP oli vielä tappiolla. Peli oli kuitenkin kuulemma ollut tasaista ja näkemäni lyhyen ajan perusteella kumpikaan joukkue ei esittänyt mitään erikoista, vaan peli oli aika sekavaa ja tasaväkistä vääntöä.

Muistetaan kuitenkin, että kyseessä oli treenimatsi ja tosipelit pelataan vasta kesällä, mutta PP-70 näytti ainakin epäilijöilleen, ettei ihan heittopussiksi suostu. Tai no ei näköjään ihan kaikille epäilijöilleen..

[haksu]

Edellä tulikin varsin hyvin olennainen. Toki  TPVltä puuttui parhaimmisto jnejne, mutta mietitää nyt sitäkin että kuinka moni niistä sitten tulee A:n 1 divari höyliin jos taidot ollenkaan riittää kolmoseen tai jollakin jopa ykköseen. Ja toisekseen ei PPkään millään ykkösnyrkillä iskeny pelissä vaan kaikkia pelaajia käytettiin heikkoja että vähemmän heikkoja myös. Ja kyllä PP tulee myös saamaan ennen kesän pelejä vahvistuksia, sitäkään ei osa tunnu tajuavan. Yhtä kaikki reenipelihän tuo oli ja kesä on sitte aivan toinen juttu. referee3000 voisi kuitenkin mennä hieman itseensä ja miettiä noiden 10 maalin rökäletappio - juttujensa kanssa.

e. Toki hieman huvitusta herättää se että TPV on reenannut joulukuun alusta lähtien säännöllisesti...

[referee3000]

Kylläpäs täällä huumorintajutonta porukkaa. Minun ei tarvitse selitellä mitään entisenä A-1:n tähtipelaajana. PP:n poikien on varmasti mukavampi nukkua yöunensa, kun ovat näyttäneet epäilijöille heidän olevan väärässä. Huhtikuusta lähtien sitten nähdään tosipeleissä oikealla kentällä, että mikä on meininki.

[ref]

Kylläpäs täällä huumorintajutonta porukkaa. Minun ei tarvitse selitellä mitään entisenä A-1:n tähtipelaajana. PP:n poikien on varmasti mukavampi nukkua yöunensa, kun ovat näyttäneet epäilijöille heidän olevan väärässä. Huhtikuusta lähtien sitten nähdään tosipeleissä oikealla kentällä, että mikä on meininki.

Itseironialle. Pointtihan on nimenomaan se, että nyt kun reenihöntsässä näytettiin kuvitelmasi vääriksi, niin turvaudut tähän kommenttiin "no katotaan sitten kun sarja alkaa". Mitäs sitten, jos PP pärjää sarjassakin?

[ane]

Se jää nähtäväksi..

Totuushan on, että höntsä on aina höntsä, mutta PP-70 pelasi omalla tavallaan hyvää peliä. Joukkue prässäsi kovaa ja iski heti miehiin kiinni pelaten pientä pikkusikaa jatkuvasti. Taktiikka näytti toimivan hyvin TPV:tä vastaan, joka ei saanut peliään kunnolla auki, eikä hyökkäyksiä saatu varsinkaan ensimmäisellä puoliajalla juurikaan rakennettua.  TPV ei ainakaan reagoinut pelin tökkimiseen mitenkään, vaan pelasi ensimmäisen puoliajan loppuun asti samoilla pelaajilla, jonka jälkeen kaikki paitsi yksi pelaaja vaihtuivat. En tiedä kuinka PP-70 pelasi, mutta muutama pelaaja näytti pelanneen koko pelin alusta loppuun.

Peli oli tasaista, eikä kumpikaan joukkue hallinnut peliä erityisesti. TPV:llä oli 1-1 -tilanteessa pilkku ja PP-70 sai ensimmäisellä puoliajalla muutaman hyvän paikan lähietäisyydeltä, mutta näistä ei tehty. Lopussa PP pääsi läpiajoon ja käänsi pelin voitokseen. Näin tällä kertaa. Peli oli joka tapauksessa tasainen, eikä kumpikaan joukkue esittänyt pelissä ihmeitä. Peli oli melko huonotasoista, mutta maalipaikkoja riitti, joten ei varmasti ollut tylsä peli katsojille.

[referee3000]

Itseironialle. Pointtihan on nimenomaan se, että nyt kun reenihöntsässä näytettiin kuvitelmasi vääriksi, niin turvaudut tähän kommenttiin "no katotaan sitten kun sarja alkaa". Mitäs sitten, jos PP pärjää sarjassakin?

Edes sinä et pysty muuttamaan sitä faktaa, että Pirkkahallin alusta on erilainen kuin Pyynikin tekonurmi tai Hervannan kk:n nurmi. Pärjääminen Pirkkahallissa toista hallissa harjoittelevaa joukkuetta vastaan kertonee ainakin sen, että tässä vaiheessa harjoituskautta ollaan melkolailla samalla viivalla. Preseasonia on kuitenkin vielä yli kaksi kuukautta jäljellä, joten siinä ajassa voi tapahtua muutos suuntaan, jos toiseenkin.

Jos PP pärjää sarjassa, niin todennäköisesti he pelaavat siellä vielä syksyllä. Jos he pärjäävät todella hyvin ja mahdollisesti yläkanttiin, niin he voivat parhaimmillan nousta Asm-sarjaan. Ainakin viime kaudella marginaalit sarjassa eivät olleet suuria, joten kaikilla joukkueilla on todennäköisesti mahdollisuudet mihin vaan hyvänä tai huonona päivänä.

[ref]

http://www.jopox.fi/tpv/index.php?bW9kPWdhbWVzJmFjdD12aWV3Z2FtZWl0ZW0mZ2FtZV9pZD0zMDA3MSZjaGVjaz1lOWNkZDlkMjJhZjdkNzAxN2RiMTI2M2NjMjE3ZWFjNA==

TPV:n raportti ottelusta. Pientä turhautumista havaittavissa, joskin ihan ymmärrettävää sen perusteella mitä pelistä kuulin. Vastaa kaiketi ottelutapahtumia.

[haksu]

Kylläpäs täällä huumorintajutonta porukkaa. Minun ei tarvitse selitellä mitään entisenä A-1:n tähtipelaajana. PP:n poikien on varmasti mukavampi nukkua yöunensa, kun ovat näyttäneet epäilijöille heidän olevan väärässä. Huhtikuusta lähtien sitten nähdään tosipeleissä oikealla kentällä, että mikä on meininki.

= johdata joukkue 2 divariin?

[referee3000]

= johdata joukkue 2 divariin?

Johdattaminen ei ole ehkä oikea sana, mutta olin alusta loppuun mukana.

[Siperia]

Jossittelua, mutta pilkku olisi pitänyt uusia. Tai luulisin ainakin jos vastustajan pelaaja on pilkunvetäjän rinnalla juuri laukaushetkellä.

[Mohis Boumelaha]

Näinköhän oli TPV:n junnujen valmistautuminen peliin aivan parasta luokkaa? Jotenkin tuntuu, ettei asiaan ole paneuduttu vaadittavalla vakavuudella. Toivottavasti ei ole edellinen ilta venähtänyt pitkäksi.

Tältä Pajuvirralta odotan itse kyllä kovia näyttöjä ensi kauden A:ssa, jos vain motivaatio riittää. Lahjoja on vaikka Veikkausliigan tasolla sen perusteella mitä olen nähnyt, jos vaan pää kestää.

[ane]

Pajuvirtahan mahtuisi akatemiaan helposti. Ei valittu aikanaan sen vuoksi, koska pelasi edellisen kauden B/2-joukkueessa. Parempi laidalla kun akatemian tämänhetkiset linkit. Noin tuhat kertaa parempi kuin joku Malinen, joka on valittu akatemiaan isänsä näyttöjen perusteella TamUn organisaatiossa.

[Yourworstnightmare]

Pajuvirtahan mahtuisi akatemiaan helposti. Ei valittu aikanaan sen vuoksi, koska pelasi edellisen kauden B/2-joukkueessa. Parempi laidalla kun akatemian tämänhetkiset linkit. Noin tuhat kertaa parempi kuin joku Malinen, joka on valittu akatemiaan isänsä näyttöjen perusteella TamUn organisaatiossa.

Et tainnu nähdä lauantain peliä?

Ja tää Pajuvirta on siis parempi kuin Kuusistokin? Miksen eilen nähnyt häntä kentällä kun katselin peliä?

[ane]

Et tainnu nähdä lauantain peliä?

Ja tää Pajuvirta on siis parempi kuin Kuusistokin? Miksen eilen nähnyt häntä kentällä kun katselin peliä?

Paljon parempi kuin Malinen. Kuusiston pelaamista en ole usein nähnyt, mutta sanoisin, että hänellä on parempi tekniikka kuin Pajuvirralla.

[Yourworstnightmare]

Paljon parempi kuin Malinen. Kuusiston pelaamista en ole usein nähnyt, mutta sanoisin, että hänellä on parempi tekniikka kuin Pajuvirralla.

Et vastannut kysymykseen, että näitkö Akatemian pelin jossa Malinen piti pilkkanaan Lahden maajoukkuepakkia? Perustatko tämän väitteesi siihen, että isänä on TamUn (ja Ilveksen) valmentaja?

edit: Sori OT

[ane]

Et vastannut kysymykseen, että näitkö Akatemian pelin jossa Malinen piti pilkkanaan Lahden maajoukkuepakkia? Perustatko tämän väitteesi siihen, että isänä on TamUn (ja Ilveksen) valmentaja?

edit: Sori OT

En nähnyt kyseistä peliä. Perustan väitteeni empiiriseen tutkimusaineistoon, joka on kasattu vuosien saatossa.

[haksu]

Jossittelua, mutta pilkku olisi pitänyt uusia. Tai luulisin ainakin jos vastustajan pelaaja on pilkunvetäjän rinnalla juuri laukaushetkellä.

Pitää täysin paikkaansa

[Siperia]

Paljon parempi kuin Malinen. Kuusiston pelaamista en ole usein nähnyt, mutta sanoisin, että hänellä on parempi tekniikka kuin Pajuvirralla.

Malinen on kyllä kehittynyt huomattavasti. Jos saa tason pidettyä suunnilleen samana kuin Lahti pelissä, ei Pajua voi ikävä kyllä verrata Maliseen. Kuusisto taas on selkeästi kummankin yläpuolella. Ainoa missä Pajuvirta voittaa kummatkin on fyysisyys.

[Cannavaro]

Jazz - Iirot A-sm 2-0 (1-0)

[caucho]

Pelasiko Ilves ja PP-70 vastakkain viikonloppuna?

[ref]

Pelasiko Ilves ja PP-70 vastakkain viikonloppuna?

Ei.

[guppe]

SalPa luopuu paikasta divarissa http://www.jopox.fi/salpa/index.php?bW9kPWNvbnRlbnQmYWN0PXZpZXdhY29udGVudGl0ZW0mcGFnZV9pZD0zNTIzNCZjaGVjaz0wNTkwNDJhZGM2OTg2OTNjMjlhNmZiNDMzN2U4ZTU5ZQ==