referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #325 : 04.02.2010 klo 11:56:14 |
|
Voi kuule, normaaleissa olosuhteissa maata pitkin pelaaminen olisi luultavasti molempien joukkueiden tarkoituksena, mutta Pirkkahallin alusta ei kyllä sovi siihen. Nykyinen alusta on sen verran huonosssa kunnossa, että maata pitkin syötetyt pallot nousevat väkisin maasta ilmaan, kun ne maton sauman kohdalle sattuvat. Tämä taas tarkoittaa sitä, että suoraviivainen jalkapallo kovalla prässillä on kaikista toimivinta noissa olosuhteissa.
|
|
|
|
johntravolta
Poissa
Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue
|
 |
Vastaus #326 : 04.02.2010 klo 12:13:50 |
|
Noh.En tiedä näinkö sitten näkyjä kun PK-35 oli Tamu a:n vieraana.Mielestäni he pelasivat hyvää peliä ja nimenomaan keskikentän kautta maatapitkin pelaten.Mutta he eivät ilmeisesti tienneet ettei pirkkahallissa voi näin pelata ja tulos oli 1-5.Niin ja Lahden kotihallissa on myös verrattain paska matto.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.02.2010 klo 12:21:29 kirjoittanut johntravolta »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #327 : 04.02.2010 klo 12:29:40 |
|
Noh.En tiedä näinkö sitten näkyjä kun PK-35 oli Tamu a:n vieraana.Mielestäni he pelasivat hyvää peliä ja nimenomaan keskikentän kautta maatapitkin pelaten.Mutta he eivät ilmeisesti tienneet ettei pirkkahallissa voi näin pelata ja tulos oli 1-5.Niin ja Lahden kotihallissa on myös verrattain paska matto.
Kovalla prässipelillä saattaa TamU hyvinkin yllättää vastustajat tuolla alustalla. Aikaa ja tilaa ei kannata yhtään antaa liikaa tai muuten taitava vastustaja ehtii ottaan pallon rauhassa hallntaan ja syöttelemään. Melkein väitän, että TamU tulee ottamaan tuosta ottelusta vähintään tasapelin. Mutta ehkä sitä ei lasketa jos se ei tule pelaamalla lyhytsyöttöpeliä.
|
|
|
|
johntravolta
Poissa
Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue
|
 |
Vastaus #328 : 04.02.2010 klo 12:48:02 |
|
Tasapeli=kahden pisteen menetys.Ja jos se tulee roiskimalla se on lisäksi häpeällistä.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #329 : 04.02.2010 klo 12:57:37 |
|
Tasapeli=kahden pisteen menetys.Ja jos se tulee roiskimalla se on lisäksi häpeällistä.
Se on myös kahden pisteen menetys silloin "oikeaa jalkapalloa" pelanneelle Lahdelle. Häpeällistä. Lauantaina se sit nähdään...ei tarvitse täällä enää arvuutella.
|
|
|
|
ane
Poissa
Suosikkijoukkue: Punakaarti
|
 |
Vastaus #330 : 04.02.2010 klo 17:14:26 |
|
Eihän tuota TamU-akatemian peliä huvita edes katsoa kun se on tuommoista helvetin rumaa perseroiskintaa. Siellä on kuitenkin keskikentällä taas Jusua ja muita taitavia pelaajia, joten miksi akatemia ei voisi pelata pelaajia kehittävää palloa?
|
|
|
|
Rnuija
Poissa
|
 |
Vastaus #331 : 04.02.2010 klo 23:50:52 |
|
Kovalla prässipelillä saattaa TamU hyvinkin yllättää vastustajat tuolla alustalla. Aikaa ja tilaa ei kannata yhtään antaa liikaa tai muuten taitava vastustaja ehtii ottaan pallon rauhassa hallntaan ja syöttelemään.
Melkein väitän, että TamU tulee ottamaan tuosta ottelusta vähintään tasapelin. Mutta ehkä sitä ei lasketa jos se ei tule pelaamalla lyhytsyöttöpeliä.
Eiköhän Lahti voita Tamun akatemian ulkona tai sisällä, millä alustalla tai kelillä tahansa tai pelisysteemillä. Yksi Jusu ei kesää tee. Toki (maa)syöttöpeliä kummmaltakin toivoen.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #332 : 05.02.2010 klo 08:35:43 |
|
Eiköhän Lahti voita Tamun akatemian ulkona tai sisällä, millä alustalla tai kelillä tahansa tai pelisysteemillä. Yksi Jusu ei kesää tee. Toki (maa)syöttöpeliä kummmaltakin toivoen.
Se nähdään huomenna. Ei nuo erot junnuissa niin ihmeellisiä ole ja ihan päivästä riippuu miten pelit päättyy.
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
 |
Vastaus #333 : 06.02.2010 klo 16:31:18 |
|
Pistäkää ny joku liverapoa Pirkkahallista?
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #334 : 06.02.2010 klo 17:01:30 |
|
FF Jaro Akatemia - KuPS Akatemia 5-0
Oli vähän kuin lapset vastaan pojat. KuPS:lla taisi olla vain -94 mukana.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #335 : 06.02.2010 klo 17:24:20 |
|
TamU - lahti 5-0 (2-0)  Oli se taas niin kamalaa peliä kun ei pidetty 90min palloa ja tehty sirkustemppuja. Mut maaleja sentään tehtiin, mut kuka niistä niin välittää....
|
|
|
|
JMT
Poissa
|
 |
Vastaus #336 : 06.02.2010 klo 17:55:20 |
|
tamun onnistujia?
|
|
|
|
raxdsc
Poissa
|
 |
Vastaus #337 : 06.02.2010 klo 17:55:48 |
|
Haka - Jippo 3-0 (1-0)
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #338 : 06.02.2010 klo 18:02:06 |
|
MYPA Akatemia - MP Akatemia 5-1
|
|
|
|
Futiscare
Poissa
|
 |
Vastaus #339 : 06.02.2010 klo 18:11:52 |
|
NJS/Hyps akatemia vs. Itä-Vantaa akatemia 3-1.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #340 : 06.02.2010 klo 18:14:27 |
|
Malinen ihan kurko, Korsunov hyvä ja puolustuksessa Vuorinen ja Sallila hyviä. Myös Antto hyvä varsinkin puolustus suuntaan....paljon hyviä riistoja ja takakarvauksia.
Maalit: Kuusisto, Karvonen, Malinen, Hilska ja Tuli.
|
|
|
|
JMT
Poissa
|
 |
Vastaus #341 : 06.02.2010 klo 18:37:52 |
|
Tamu-akatemiallahan ollut pienoisia maalinteko ongelmia kauden mittaan ja nyt kaikki kärkimiehet iskeneet maalin mieheen:d
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
 |
Vastaus #342 : 06.02.2010 klo 19:00:34 |
|
Eiköhän Lahti voita Tamun akatemian ulkona tai sisällä, millä alustalla tai kelillä tahansa tai pelisysteemillä. Yksi Jusu ei kesää tee. Toki (maa)syöttöpeliä kummmaltakin toivoen.
 : 
|
|
|
|
johntravolta
Poissa
Suosikkijoukkue: Napapiirin palloketut,Eduskunnan jalkapallojoukkue
|
 |
Vastaus #343 : 06.02.2010 klo 19:01:01 |
|
Tamu a:lta hyvä peli.Ilmeisesti ne alkaa oppimaan miten pelataan jalkapalloa.Ei ainuttakaan roiskasua Tamun alakerralta Lahden toppareiden päähän.Tamun toppareilta muutama hieno nosto linjan taakse joista pari ekaa maaliakin tulivat.Asenne ja liike hyvää.Lahti oli kyllä aivan aseeton ja tulivat juuri sillä systeemillä jolla jalkapallopeli vuoren varmasti hävitään.Niillä roiskaisuilla.Tamun 7,8 ja 10 erottuivat edukseen ja muutenkin varsin ryhdikäs esitys koko joukkueelta.
|
|
|
|
Rnuija
Poissa
|
 |
Vastaus #344 : 06.02.2010 klo 19:09:49 |
|
 :  Kyllä Lahden akatemia ol surkia?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #345 : 06.02.2010 klo 19:17:10 |
|
Kyllä Lahden akatemia ol surkia?
ol ol erittäin surkia tänään...maajoukkuepelaajat aikas yössä läpi ottelun.
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 06.02.2010 klo 19:20:14 |
|
ol ol erittäin surkia tänään...maajoukkuepelaajat aikas yössä läpi ottelun.
Eli Laitisen lisäksi ketkä?
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #347 : 06.02.2010 klo 19:28:01 |
|
Eli Laitisen lisäksi ketkä?
Onko tämän pelinumero 8? Ei varmasti mikään paras päivä ollut tänään, mutta huomasi selkeästi kyseessä olevan ihan pelimies. Liikkuminen kentällä ihan eri luokkaa keskimääräiseen verrattuna.
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
 |
Vastaus #348 : 06.02.2010 klo 19:37:40 |
|
Malinen ihan kurko, Korsunov hyvä ja puolustuksessa Vuorinen ja Sallila hyviä. Myös Antto hyvä varsinkin puolustus suuntaan....paljon hyviä riistoja ja takakarvauksia.
Maalit: Kuusisto, Karvonen, Malinen, Hilska ja Tuli.
Mites Kuusisto ja Karvonen muuten esiintyivät? Erottuvatko tolla tasolla muista?
|
|
|
|
Kleine
Poissa
Suosikkijoukkue: Sean Cliver
|
 |
Vastaus #349 : 06.02.2010 klo 19:39:09 |
|
Mites Kuusisto ja Karvonen muuten esiintyivät? Erottuvatko tolla tasolla muista?
Kuusiston maali hyvä yksilösuoritus. Muuten molemmat eivät juurikaan erottuneet, Jusulta muutamia hyviä passeja.
|
|
|
|
|
|