Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #25 : 04.09.2009 klo 21:08:44 |
|
Joo, ja vähän ennen sitä nähtiin 3v2 hyökkäys...
Kuulostaa hyvältä. Missä puolustusasenne?
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #26 : 04.09.2009 klo 21:09:21 |
|
Beerstand hooliganeista minä yksin  Tokalle jaksolle sentään tamupere tuli kaveriks 
|
|
|
|
Lee Sharpe
Poissa
Suosikkijoukkue: Futisjätkät
|
 |
Vastaus #27 : 04.09.2009 klo 21:12:10 |
|
Vaikka olenkin tiukan kasvatuksen ystävä, niin voi herran jestas mitä puuhastelua nämä 6/7/8? vuotiaat pallopojat. Tuon ikäiset jaksavat keskittyä siihen peliin kaksi minuuttia kerrallaan, ja alkavat sen jälkeen etsimään neliapiloita selkä kenttään päin, metrin päässä sivurajasta. Tuossa voi käydä todella ilkeästi, kun aikuiset miehet tulevat vahingossa niskaan kamppailutilanteen päätteeksi. Yksi varttuneempi kannattaja näille pari kertaa asiasta mainitsi, ja korjasi tilanteen taas siksi kahdeksi minuutiksi. 10-vuotta pallopoikien alaikärajaksi 
|
|
|
|
Ekku
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 04.09.2009 klo 23:08:51 |
|
Vaikka olenkin tiukan kasvatuksen ystävä, niin voi herran jestas mitä puuhastelua nämä 6/7/8? vuotiaat pallopojat. Tuon ikäiset jaksavat keskittyä siihen peliin kaksi minuuttia kerrallaan, ja alkavat sen jälkeen etsimään neliapiloita selkä kenttään päin, metrin päässä sivurajasta. Tuossa voi käydä todella ilkeästi, kun aikuiset miehet tulevat vahingossa niskaan kamppailutilanteen päätteeksi. Yksi varttuneempi kannattaja näille pari kertaa asiasta mainitsi, ja korjasi tilanteen taas siksi kahdeksi minuutiksi. 10-vuotta pallopoikien alaikärajaksi  Täysin sama ! Kauhistuttaa katsoa lapsia nimenomaan maalin takana, kun ne syöttelee vara-pallolla, eivätkä seuraa peliä ! Yksi kunnon veto tuon ikäisen päähän, enkä uskalla edes ajatella mitä siitä seuraisi ! Onhan tätä nähty jo usean vuoden ajan, mutta täytyykö käydä todella pahasti, ennenkuin aikuiset heräävät ! Tähän selvästi skarpimpi ote päättäjät !
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #29 : 05.09.2009 klo 08:31:43 |
|
Mjoo eipä ollut mikään futiskliimaksi 
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #30 : 05.09.2009 klo 12:37:08 |
|
Itse kanssa arvioin (ja vähän laskin pelin aikana) että luvussa noin 50-60 henkeä liikaa.
Mjoo oikea oli siinä 170-180 hujakoilla  Mutta B:n Tero Intalalle ja Aleksi Pylkköselle 
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.09.2009 klo 12:57:46 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 05.09.2009 klo 13:40:52 |
|
Mikäs äijä tää tumma poju oikein oli? Thompson vai mikä. Mennyt ihan ohi multa.
|
|
|
|
|
DIFinn
Poissa
Suosikkijoukkue: HAMMARBY HÄR KOMMER GNAGET !
|
 |
Vastaus #33 : 05.09.2009 klo 13:45:22 |
|
Beerstand hooliganeista minä yksin  Tokalle jaksolle sentään tamupere tuli kaveriks  Tuliko mopolla?
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #34 : 05.09.2009 klo 13:45:30 |
|
|
|
|
|
Laakson Late
Poissa
|
 |
Vastaus #35 : 05.09.2009 klo 13:46:03 |
|
Mäenpään paluulle vielä erikseen 
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #36 : 05.09.2009 klo 13:47:05 |
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #37 : 05.09.2009 klo 14:08:46 |
|
Mätsky ja Tomppa tuli hätiin (miespula) Tomppa taitaa olla vielä vahvasti ruosteessa. Sen huomioon ottaen ihan kelpo esitys mielestäni. Saattaa kostautua hyödylliseksi veijariksi kunhan pääsee täyteen kuntoon Pari uutta junnuakin pääsi kirmaamaan kentälle, siitä  Toivottavasti pelaajat jaksavat hoitaa kauden kunnialla ja ylpeydellä loppuun
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #38 : 05.09.2009 klo 14:25:58 |
|
Tomppa taitaa olla vielä vahvasti ruosteessa. Sen huomioon ottaen ihan kelpo esitys mielestäni. Saattaa kostautua hyödylliseksi veijariksi kunhan pääsee täyteen kuntoon Pari uutta junnuakin pääsi kirmaamaan kentälle, siitä  Toivottavasti pelaajat jaksavat hoitaa kauden kunnialla ja ylpeydellä loppuun Tomppa oli kyllä lupaava ottaen huomioon että debyytti keltapaidassa. Hyvin oli mukana pääpalloissa ja sai Hepan keskityksestä yhden ekan jakson parhaista paikoista, vaikutti muutenki aika atleettiselta kaverilta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.09.2009 klo 14:39:59 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #39 : 05.09.2009 klo 14:40:06 |
|
Ilveksen parhaat paikat oli ekalla jaksolla juuri tuo Hepan nousu oikeeta laitaa ja keskitys Tompalle, sitten Mikin tolppakolkuttelu (tullut jo tavaksi) jostakin 25 metristä ja Kulon saksari. Vaikkei meillä hirveästi enempää paikkoja toisella jaksolla ollu, niin tuntu että Pallohongalla oli vielä vähemmän vaikkakin ehkä hivenen peliä hallitsi. Topi Mattila oli jälleen kova työjuhta kentällä, hienoa oli myös nähdä Niskala pitkästä aikaa kentällä ja tietenkin nämä kaksi Ilveksen superjunnua  Pallohongan veska (Pyhäranta?) näytti myös aika vakuuttavalta, vaikkakin tuli lähes joka tilanteeseen Double Dragonista tutulla polvipotkulla..
|
|
|
|
mr referee
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 05.09.2009 klo 15:59:52 |
|
Tossa tuli katteltua noita nimiä ja kuvia niin tais olla aikas iso ero näiden joukkueiden keski-iässä. Vai olenko ihan väärässä?
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #41 : 05.09.2009 klo 16:04:51 |
|
Tossa tuli katteltua noita nimiä ja kuvia niin tais olla aikas iso ero näiden joukkueiden keski-iässä. Vai olenko ihan väärässä?
Veikkaisin että keski-ikä on aika sama. Pallohongalla tasaisen nuorta, kun Ilveksellä vanhempaa kaartia ja sitten junnuja 
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #42 : 05.09.2009 klo 17:12:06 |
|
Joo ei ollut kyllä parhaita otteluita tältä kaudelta, yleisöäkin selvästi vähemmän kuin normaalisti  Kumpi noista junnuista oli kumpi? Se vaaleepäähän kirmas lähes koko toisen jakson.
|
|
|
|
mr referee
Poissa
|
 |
Vastaus #43 : 05.09.2009 klo 17:14:00 |
|
Joo oot oikeassa eli keski-ikä väärä ilmasu, mutta Pallohonka huomattavasti nuoremmalla kokoonpanolla liikkeellä. Avauksessa vissiin ainakin kolme 93 syntynyttä (Väyrynen, Seferi ja Mäkijärvi) ja kaks 92 syntynyttä (Pyhäjärvi ja Heiskanen). Muista ei sitten niinkään tietoa mutta nopeella googletuksella selvisi että Heikkilä ja Rasimus ainakin 90.
|
|
|
|
Cenile Dementjeva
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 05.09.2009 klo 21:11:25 |
|
Veikkaisin että keski-ikä on aika sama. Pallohongalla tasaisen nuorta, kun Ilveksellä vanhempaa kaartia ja sitten junnuja  Eiköhän toi keski-ikä ollut Hongalla noin 3-5 vuotta nuorempi.
|
|
|
|
rixaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue
|
 |
Vastaus #45 : 05.09.2009 klo 21:31:46 |
|
Joo eiköhän Hongalla ollut nuorempi joukkue (joka on ihan hienoa) mutta nyt se pointti?
|
|
|
|
mr referee
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 06.09.2009 klo 14:45:21 |
|
Ei mitään kummempaa pointtia kunhan totesin. Jos pointti halutaan niin kai se sitten vois olla, että näköjään maajoukkuetason nuorukaiset pärjää hyvin kakkosessa.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #47 : 06.09.2009 klo 15:03:45 |
|
Ei mitään kummempaa pointtia kunhan totesin. Jos pointti halutaan niin kai se sitten vois olla, että näköjään maajoukkuetason nuorukaiset pärjää hyvin kakkosessa.
Joo hyvin kyä pärjää. Pallohonka-Ilves ottelussa juoksivat ittensä piippuun joekalla jaksolla, mutta tällä kertaa veivät halutonta petolaumaa täydet minuutit  ::edit ja kunt arkemmin laskeskelin niin kyähän se keski-ikäkin heittää  ~24v Vs ~19v
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.09.2009 klo 16:47:09 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
|
|