FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.06.2025 klo 13:48:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: SJK-GBK La 25.7 - Kahden ailahtelevan joukkueen kohtaaminen.  (Luettu 2297 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Crip

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 27.07.2009 klo 14:55:28



Tuon kuvan perusteella näyttäisi suhteellisen puhtaalta tuo Parpalan vastaantulo. Oikea jalka kaiken lisäksi takana, joten todellakaan ei tulla tilanteeseen molemmat jalkapohjat edellä kuten rallisauna tuossa aiemmin enemmän/vähemmän yllättäen väittää. Siihen en sitten ota sen enempää kantaa että osuiko Parpala tilanteessa palloon vai lanasiko vain Muurimäen kumoon.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2009 klo 14:58:08 kirjoittanut Crip »
Valkoinen kostuttaja

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 27.07.2009 klo 15:03:27



Tuon kuvan perusteella näyttäisi suhteellisen puhtaalta tuo Parpalan vastaantulo. Oikea jalka kaiken lisäksi takana, joten todellakaan ei tulla tilanteeseen molemmat jalkapohjat edellä kuten rallisauna tuossa aiemmin enemmän/vähemmän yllättäen väittää. Siihen en sitten ota sen enempää kantaa että osuiko Parpala tilanteessa palloon vai lanasiko vain Muurimäen kumoon.

Kuvassa esiintyvästä tilanteesta ei kukaan ole vaatinutkaan palloa pilkulle. Kyseinen tilanne oli toisella puoliajalla, kun taas rankun arvoinen suoritus tapahtui ensimmäisellä puoliajalla toisessa kenttäpäädyssä (jossa ei ole moukarihäkkiä).
Crip

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 27.07.2009 klo 15:07:30

Kuvassa esiintyvästä tilanteesta ei kukaan ole vaatinutkaan palloa pilkulle. Kyseinen tilanne oli toisella puoliajalla, kun taas rankun arvoinen suoritus tapahtui ensimmäisellä puoliajalla toisessa kenttäpäädyssä (jossa ei ole moukarihäkkiä).

Okei, asia selvä. I'll get me coat.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #28 : 27.07.2009 klo 15:58:52

Jeh. Tässä kuvat vielä samassa viestissä:



Lisäsin tän kuvan tähän, joka on samasta tilanteesta toiselta puolelta:





Ylemmät on ekalta puoliajalta, tilanteesta josta ei pilkkua tullut vaikka aihetta olisi ollut, alin kuva toiselta. Alemmassa ei ole muuta vikaa, kuin että Muurimäki ei saa palloa vaan maaliin.
« Viimeksi muokattu: 31.07.2009 klo 17:06:45 kirjoittanut Selkäsauna »
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 27.07.2009 klo 17:20:58

Taas on SJK:ta vastaan koko maailma. Joko se on vastustaja joka pelaa väärin tai sitten tuomari, joka sorsii tätä ihanaa seuraa...Todellisuudessahan itse en nähnyt ottelua ja Muurimäen tilannekin on siis voinut olla rankkarin arvoinen, mutta kun nämä samat valitukset tuntuvat tulevan joka tappion jälkeen, niin niiltä todellisiltakin valituksenaiheilta menee ainakin minun silmissäni ja korvissani uskottavuus.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #30 : 27.07.2009 klo 17:30:56

Taas on SJK:ta vastaan koko maailma. Joko se on vastustaja joka pelaa väärin tai sitten tuomari, joka sorsii tätä ihanaa seuraa...Todellisuudessahan itse en nähnyt ottelua ja Muurimäen tilannekin on siis voinut olla rankkarin arvoinen, mutta kun nämä samat valitukset tuntuvat tulevan joka tappion jälkeen, niin niiltä todellisiltakin valituksenaiheilta menee ainakin minun silmissäni ja korvissani uskottavuus.

Mitäs säkin taas lässytät? Tuollahan on monesti jo sanottu että tuomariin ei tämäkään peli kaatunut, vaikka toki tuomari auttoi GBK:ta.
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 27.07.2009 klo 17:41:10

Mitäs säkin taas lässytät? Tuollahan on monesti jo sanottu että tuomariin ei tämäkään peli kaatunut, vaikka toki tuomari auttoi GBK:ta.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #32 : 27.07.2009 klo 17:43:16



No olkoon sitten vaikka niin. Tuomarit on selkeästi tehneet salaliiton SJK:ta vastaan. ;)
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 27.07.2009 klo 17:49:09

No olkoon sitten vaikka niin. Tuomarit on selkeästi tehneet salaliiton SJK:ta vastaan. ;)

Marttyyrius ei oikein kyllä pue ketään :)

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa