Ruotsi

[Laitalinkki]

Ruotsin suunta on kuitenkin jo pitkään ollut laskeva, eikä se, huolestuttavaa kyllä, ole yksin. Skandinavia on pikkuhiljaa taantunut futiksessa, ja kuten olen aiemmin todennut, niin Pohjoismaiden suoritukset arvokisoissa ovat olleet tasaisesti laskussa.

Paras näyttö tästä Ruotsin syöksykierteestähän saatiin vajaa pari viikkoa sitten, kun Ruotsi voitti alle 17-vuotiaiden MM-kisojen pronssiottelussa Argentiinan surkeasti ainoastaan 4-1. Pronssijoukkue Ruotsi oli ainoa Euroopan maa kisojen kahdeksan parhaan joukossa ja ainoa maa koko kisoissa, joka riisti mestari-Nigerialta pisteen. Säälittävää.

Niin ikään tämän vuoden puolella Norja puolestaan esiintyi alle 21-vuotiaiden EM-kisojen välierissä, jossa se hävisi mestaruuden voittaneelle Espanjalle.

Vuoden 2015 alle 21-vuotiaiden EM-karsinta on vielä pahasti kesken, mutta Tanska on oman lohkonsa kärjessä ja Islantikin vahvasti kiinni jatkopaikkaan oikeutettavassa lohkokakkosen paikassa.

Äskettäin pelatulla alle 19-vuotiaiden EM-karsintojen ensimmäisellä kierroksella puolestaan niin Ruotsi, Norja, Tanska kuin Islantikin etenivät seuraavaan karsintavaiheeseen. Huonommin kävi mm. Ranskalle, Hollannille ja Kroatialle, joiden karsintataival tyssäsi Suomen tavoin heti alkuunsa. Suomihan sai Serbialta, Itävallalta ja Kazakstanilta yhteensä pisteen, eikä tehnyt kolmessa pelissä maaliakaan. Alle 17-vuotiaissa sama vaihe pelattiin lokakuussa ja Tanskaa lukuun ottamatta samat pohjoismaat etenivät sielläkin jatkoon.

Aikuisissa Ruotsi saavutti hyvät tulokset Saksaa vastaan ja jätti Itävallan ja Irlannin taakseen. Viime vuoden EM-kisojen välierämaa Portugalille se hävisi jatkokarsinnassa vain täpärästi. Ruotsin arpa oli tällä kertaa ankara niin lohko- kuin jatkokarsintavaiheessakin. Tanska oli lohkonsa kakkonen Italian jälkeen ja ennen Tshekkiä ja Bulgariaa. Islanti saavutti karsintahistoriansa parhaan tuloksen ja esiintyi kunniakkaasti playoffissa myös Kroatiaa vastaan. Norja nyt oli vähän selkeämpi pettymys.

Summa summarum, mielestäni sen paremmin Ruotsin kuin muidenkaan mainittujen skandinaavien laskusuhdanteesta ei ole minkäänlaisia näyttöjä. Islanti ylisuoritti karsinnoissa ja Ruotsin arpaonni oli jokseenkin armoton. Jos Färsaaret jätetään huomiotta, niin Suomi on ainoa pohjoismaa, joka ei ole saavuttanut tänä vuonna mitään mainittavaa menestystä sen paremmin 17-, 19- tai 21-vuotiaissakaan kuin aikuisissakaan.

[Neowulf]

Ihanaa, ettei Ruotsin oksettavaa limanippua tarvitse Brasiliassa katsella.

Puhutaan kuitenkin miesten joukkueista ja kyllähän Pohjoismaiden alamäki on kiistaton. Vielä vuoden 2004 EM-kisojen sopuisan ”Nordic Victoryn” jälkeen nähtiin kaksi Skandinavian maata puolivälierissä eikä Ruotsin välieräpaikka ollut kuin Zlatan – jumalan (ja Olof Mellbergin) epäonnistuneen pilkun päässä. Tosiasiassa Suomi ja Islanti ovat ainoat Pohjoismaat, joiden aikuisten maajoukkueet ovat tällä hetkellä nousussa.

Täytyy ruotsalaisten kunniaksi sanoa, että tällä kertaa ainakaan otsikkotasolla tappion syyksi ei löydetty vastustajan Domartabbe – nimistä pelaaja vaan Portugalin paremmuus myönnetään. Itävalta tuskin olisi horjuttanut Portugalia Ruotsia enempää, mutta mielelläni olisin sen vielä tässä vaiheessa mukana nähnyt, se on kuitenkin menossa eteenpäin siinä missä Ruotsi taaksepäin.

Palaako Ruotsi nyt lagerbäckelöintiin (lainaus Jukka Röngältä tai vanhan foorumin yhdeltä nimimerkiltä) vai hyppääkö Stuart Baxter kehiin? Hamrenin aikana on näyttänyt siltä, että Ruotsia valmentaa Zlatan Ibrahimovic ja jos jälkimmäinen pitää lupauksensa ja häipyy, on varmaan syytä vaihtaa luotsia.

[Tango Rosario]

Jos huonontuneet tulokset eivät ole mikään merkki tai tason mittari, niin en tiedä mikä sitten on. Yksittäisten junnutulosten nostaminen aikuisten pelien puutteessa lähinnä vahvisti näkemystäni, vaikka ne tietenkin kertovat, että tulevaisuuden ei tarvitse olla ihan toivoton. Varsinkin Suomessa pitäisi tietää, että junnuturnaukset eivät kuitenkaan ole vielä tae mistään.

Tanskan suorituksesta jäi mieleen Armenian antama 0-4-läksytys, joka osaltaan johti siihen, että lohkosta ei edetty jatkoakarsintaan. Ruotsin lohkon vaikeuttakaan ei pidä ylikorostaa. Ylivoimaisen Saksan jäljessä Ruotsin piti lyödä Irlanti, joka kuuluu mainitsemaani romahtaneisiin saarelaisiin. Itävalta on ollut keskinkertaisuus jo pitkään. Islanti oli totta kai karsintojen onnistuja, mutta aika heikoilla jäillä liikutaan, jos sen varaan pitää laskea jotain.

Maajoukkueiden lisäksi pohjoismaiset seuratkaan eivät enää pärjää, mutta sitä voidaan helpommin tätä nykyä sentään selittää taloudellisilla rajoitteilla.

[el_Diablo]

Tanskan suorituksesta jäi mieleen Armenian antama 0-4-läksytys, joka osaltaan johti siihen, että lohkosta ei edetty jatkoakarsintaan. Ruotsin lohkon vaikeuttakaan ei pidä ylikorostaa. Ylivoimaisen Saksan jäljessä Ruotsin piti lyödä Irlanti, joka kuuluu mainitsemaani romahtaneisiin saarelaisiin. Itävalta on ollut keskinkertaisuus jo pitkään. Islanti oli totta kai karsintojen onnistuja, mutta aika heikoilla jäillä liikutaan, jos sen varaan pitää laskea jotain.

Ruotsi putosi kisoista koska ei pärjännyt Portugallille ja Saksalle, jotka kaksien edellisten arvokisojen perusteella ovat molemmat ainakin Euroopan neljän parhaan joukossa. Se että karsintalohkon muut maat olivat Irlanti ja Itävalta on samantekevää.

En nyt näiden karsintojen perusteella vetäisi yhtään mitään johtopäätöksiä mistään. Ei Ruotsi mikään 100% varma mm-kisakävijä kuitenkaan koskaan ole ollut.

[Tango Rosario]

Sitähän tässä on yritetty sanoa, että kyse nimenomaan ei ole yksittäisistä karsinnoista vaan pitkäaikaisesta trendistä, joka on alkanut jo kymmenisen vuotta sitten.

[el_Diablo]

Sitähän tässä on yritetty sanoa, että kyse nimenomaan ei ole yksittäisistä karsinnoista vaan pitkäaikaisesta trendistä, joka on alkanut jo kymmenisen vuotta sitten.

No joo, eihän tämä Ruotsin nykyinen joukkue ole toki samalla tasolla kuin 2002, 2004 ja 2006 -kisoissa esiintynyt porukka.

Mutta tuo "sukupolvi" oli huomattavasti Ruotsin "normaalitasoa" parempi. Olihan tuossa vuosituhannen alun ja USA:n kisojen menestysjoukkueenkin välissä kahdet kisat, joihin Ruotsi ei päässyt. Ja sitä ennen 80-luvun kaikki kisat jäivät väliin.

Voihan se olla, että Ruotsi on nyt taantunut (varsinkin zlatanin lopettamisen jälkeen) tasolle, jolta kisoihin mennään ennemmin "aina joskus" kuin "melkein aina"..

[Laitalinkki]

Puhutaan kuitenkin miesten joukkueista ja kyllähän Pohjoismaiden alamäki on kiistaton. Vielä vuoden 2004 EM-kisojen sopuisan ”Nordic Victoryn” jälkeen nähtiin kaksi Skandinavian maata puolivälierissä eikä Ruotsin välieräpaikka ollut kuin Zlatan – jumalan (ja Olof Mellbergin) epäonnistuneen pilkun päässä. Tosiasiassa Suomi ja Islanti ovat ainoat Pohjoismaat, joiden aikuisten maajoukkueet ovat tällä hetkellä nousussa.

Mielestäni Ruotsin karsinta ei missään nimessä ollut epäonnistuminen. Päinvastoin, maahan paransi edellisten MM-karsintojen suorituksestaan, sillä viimeksi se jäi lohkossaan kolmanneksi eikä päässyt edes jatkokarsintaan. Lohkovoittoa ei Ruotsilta varmaan kukaan odottanut, kun samassa lohkossa oli Saksa, joka on koko karsintahistoriansa aikana hävinnyt vain kaksi peliä. Playoffeissa Ruotsilla taas kävi huonoin mahdollinen arpaonni eikä se pystynyt yllätykseen vaan hävisi kenelle pitikin. Enempää kuin lohkon kakkossijan ei Ruotsi ole muutenkaan 12 vuoteen saavuttanut.

Ruotsin, Tanskan, Romanian tai Bulgarian kaltaisten maiden arvokisaturnausmenestykset aikuisten tasolla tulevat luultavasti aina tulevaisuudessakin olemaan yksittäistapauksia eikä niitä voi suoraan suurmaihin verrata. Sen sijaan tuolla jossain Euroopan maiden sijoilla 10-15 Ruotsi on edelleen eikä siihen tämä karsinta tuonut mitään merkittävää muutosta. Jos pidemmästä alamäestä halutaan puhua, niin mielestäni katsantoon voidaan hyvin ottaa mukaan myös nuorisoturnaukset ja sen suhteen Ruotsin(kin) tilanne näyttää erinomaiselta.

Islanti jyrkässä nousussa, Suomi lievässä. Tanska lievässä alamäessä, Norja romahti. Ruotsi polkee mielestäni paikoillaan, joten itse sanoisin, että Pohjoismaiden suhteen tulos oli näissä karsinnoissa kuta kuinkin yhtä hyvä kuin edellisissäkin, joskin nyt jäätiin ilman kisapaikkoja.

Jos huonontuneet tulokset eivät ole mikään merkki tai tason mittari, niin en tiedä mikä sitten on. Yksittäisten junnutulosten nostaminen aikuisten pelien puutteessa lähinnä vahvisti näkemystäni, vaikka ne tietenkin kertovat, että tulevaisuuden ei tarvitse olla ihan toivoton. Varsinkin Suomessa pitäisi tietää, että junnuturnaukset eivät kuitenkaan ole vielä tae mistään.

Tanskan suorituksesta jäi mieleen Armenian antama 0-4-läksytys, joka osaltaan johti siihen, että lohkosta ei edetty jatkoakarsintaan. Ruotsin lohkon vaikeuttakaan ei pidä ylikorostaa. Ylivoimaisen Saksan jäljessä Ruotsin piti lyödä Irlanti, joka kuuluu mainitsemaani romahtaneisiin saarelaisiin. Itävalta on ollut keskinkertaisuus jo pitkään. Islanti oli totta kai karsintojen onnistuja, mutta aika heikoilla jäillä liikutaan, jos sen varaan pitää laskea jotain.

No, on tuo Suomenkin ainoa junnumenestys tuonut maajoukkueeseen sentään neljä pelaajaa, joista Kappe, Perpa ja Sparv voidaan laskea jopa runkopelaajiksi. Jos yleensä arvioidaan yhdestä junnuikäluokasta nousevan 1-3 A-maajoukkuepelaajaa, niin on tuossa sentään pieni piikki nähtävissä.

Tuo Tanskan Armenia-katastrofi oli tosiaan hirvittävä shokki, joka maksoi maalle paikan playoffeissa. Sen lisäksi se ei sitten hävinnytkään kuin Italialle, jolta vielä päätöskierroksella kävi hakemassa tasapelin. Keskinkertaiset karsinnat kesken sukupolvenvaihdoksen, mutta ei mikään romahdus. Ruotsin lohkossa pahimpana uhkana pidin itse Irlannin sijasta uutta tulemista tekevää Itävaltaa, jonka nykyinen pelaajamateriaali ei paperilla edes kauheasti Ruotsille kalpene.

Tanskalla ja varauksella Norjallakin lienee piakkoin sukupolvenvaihdos tehtynä ja Ruotsilla se lienee seuraavaksi edessä. EM-kisoihin Ruotsi surffailee luultavasti kevyestikin, vaikka nuorennusleikkaus olisi keskenkin. Eiköhän EM-kisoissa nähdä 3-4 pohjoismaata, joista Ruotsia ja Tanskaa pidän itse varmimpina. Toinen näistä voi hyvällä onnella ja venymisellä yltää Ranskassa puolivälieriinkin. Myös MM-kisoihin 2018 uskon 1-2:lla pohjoismaalla olevan mahdollisuuksia, joten ainakaan itse en lähtisi sen suuremmasta kriisistä puhumaan.

[Yaya Tourette]

Ei Pohjoismaat minun mielestäni huonosti pelanneet Norjaa lukuunottamatta ja Färsaaret on lilliputti. Ruotsi kohtasi Saksan ja Portugalin. Itävaltakin on nostanut tasoaan ja siellä on Alaba. Kovin hyvää ei voi ennustaa Ruotsille Zlatanin jälkeisestä ajasta ennen kuin junnut nousevat A:han. Islanti oli näiden karsintojen jättiyllättäjä. Suomi oli lohkokolmonen Espanjan ja Ranskan jälkeen. Tanska karsiutui lohkokakkosena.

[Neowulf]

1970-luvulla Ruotsi oli mukana kaikissa MM-kisoissa, joissa mukana 16 joukkuetta.  Edellisen kerran arvokisat pelattiin ilman Pohjoismaita vuonna 1982. Sen jälkeen saldo on tämä:

1984: Tanska, välierä
1986: Tanska, neljännesvälierä
1988: Tanska, jäi alkulohkoon
1990: Ruotsi, alkulohko
1992: Tanska, mestari; Ruotsi, välierä
1994: Ruotsi, pronssi; Norja, alkulohko
1996: Tanska, alkulohko
1998: Tanska, puolivälierä; Norja, neljännesvälierä
2000: Tanska, Norja, Ruotsi, alkulohko
2002: Tanska, Ruotsi, neljännesvälierä
2004: Tanska, Ruotsi, puolivälierä
2006: Ruotsi, neljännesvälierä
2008: Ruotsi, alkulohko
2010: Tanska, alkulohko
2012: Ruotsi, Tanska, alkulohko
2014: -

Jonkinlaiset huippujaksot ovat siis vuosina 1992-1994 ja 2002-2004. Ei pätenyt tällä kertaa M.A.Nummisen joka kymmenes vuosi.

[Laitalinkki]

Vuonna 2012 myös Tanska oli EM-kisoissa. Jäi kuolemanlohkossa alkulohkoon.

[Neowulf]

Vuonna 2012 myös Tanska oli EM-kisoissa. Jäi kuolemanlohkossa alkulohkoon.

Toki joo, korjasin.

[T.A Flo]

Joo ihan mielenkiintonen aihe. Pohjoismaiden trendi on ollut vahvasti laskeva, ja se on helppo selittää populaation vähäisellä määrällä, minkä vuoksi tason vaihtelu eri sukupolvien välillä on varsin suurta. Omastanikin mielestä lasku on ollut huolestuttavan vahvaa nii seura kuin maajoukkuepuolellakin. Toivottavasti nuo junnukisoijen hyvät menestymiset tulevat realisoitumaan aikoinaan.

Pieni katsaus pohjoismaisiin maajoukkueisiin:

Ruotsi: Pitkien perinteiden ja suurimman väkilukunsa turvin tasaisin menestyjä myös tulevaisuudessa. Pelaa suurella tödennäköisyydellä Ranskan em-kisoissa. Aivan lähitulevaisuudessa ei takavuosien kaltaista huippujoukkuetta, jolla pystyttiin systemaattisesti haastamaan maailman parhaat maajoukkueet.

Norja: Taso laskenut varsin tasaisesti niistä 90-luvun loppupuoliskon huippuvuosista, jolloin maalla oli käytössään todellinen kultainen sukupolvi. Nyt on valitettavasti palattu aikalailla siihen lähtöpisteesen, millä Norjan maajoukkue oli ennen tuota huippuryhmää. Tämän hetken joukkueessa ei ole pelaajia suurissa rooleissa Euroopan isoissa sarjoissa. Melkein koko joukkue pelaa kotimaista sarjaa, jonka taso on laskenut suhteessa muihin eurooppalaisiin sarjoihin entisestään. Lähitulevaisuus ei näytä kovin valoisalta, mutta omaa Suomen tavoin kohtuulliset saumat selviytyä laajennetuihin EM-kisoihin.

Tanska: Tanskallakin oli tuossa 90-luvulla kaikkien aikojen joukkue kasassa. Joskin menestystä on tullut Ruotsin tapaan aiemminkin. Tällä hetkellä heikoin ryhmä pitkään aikaan. Pelasi monta todella huonoa peliä karsinnoissa. Saumat EM-kisoihin, mutta paljoa enempää ei tällä nipulla ole annettavaa.

Suomi: Nousemassa pikku hiljaa jaloileen sukupolvenvaihdoksen jälkeen. Useiden foorumistien epäilyistä huolimatta todisti olevansa sentään Valko-Venäjää ja Georgiaa parempi ryhmä. Joissain muissa lohkoissa olisi jo nyt voinut kamppailla kisapaikasta. Ikärakenne joukkueessa positiivinen seikka. Melkein yhtä riippuvainen Romasta kuin Ruotsi Zlatanista. Suomen mittakaavalla todella hyvät mahdollisuudet selviytyä EM-lopputurnaukseen.

Islanti: Todellinen kultainen sukupolvi nyt käytössä. Paljon pelaajia kovissa sarjoissa. Vaikka Islannissa onkin tehty asioita oikein, voidaan sanoa ettei tämmöstä nippua varmaan ihan heti toista tule. Tämän sukupolven jälkeen voi olla taas pitkään todella hiljaista, vaikka junnuissa jotain menestyksiä käsittääkseni onkin tullut. Näissä karsinnoissa arpaonni ja ristiin pelaaminen suosi. Laajennetut kisat täysin realistinen tavoite, joskin romahdus astetta kovemmassa lohkossa ei yllättäisi.

[Poliisimestari Sisu]

Tanska: Tanskallakin oli tuossa 90-luvulla kaikkien aikojen joukkue kasassa. Joskin menestystä on tullut Ruotsin tapaan aiemminkin. Tällä hetkellä heikoin ryhmä pitkään aikaan. Pelasi monta todella huonoa peliä karsinnoissa. Saumat EM-kisoihin, mutta paljoa enempää ei tällä nipulla ole annettavaa.

Eikö Tanskan kohdalla hiljattain puhuttu mm. Eriksenin johdolla nousevasta uudesta kultaisesta sukupolvesta? Jäikö se nyt sitten suutariksi vai tekeekö se vieläkin tuloaan? Maasta on toki omakin topiikki mutta menköön nyt yhteispohjoismaisen huolen piikkiin?

[Nice10]

Ruotsi pelasi kyllä pelillisesti kaikin puolin surkeat karsinnat ja omissa soi aivan tolkuttoman paljon. Jokainen selväpäinen ilman sinikeltaisia laseja pelejä katsonut ymmärtää kuinka helvetin surkeaa Ruotsin peli ajoittain oli.

Jos Suomi olisi pelannut vastaavanlaista futista, niin keskustelu tälläkin foorumilla olisi lähes väkivaltaista. Zlatanin merkitys niin henkisesti kuin ihan ratkaisutehojenkin muodossa on Ruotsin joukkueelle valtava ja vaikea kuvitella, etteikö miehen väistyminen maajoukkueesta aiheuttaisi ainakin jonkinnäköisen kriisin. Harvoin yhden pelaajan merkitys on noin korostunut kaikilla tasoilla kun jotain Färsaariakin vastaan pelatessa kaikkien pelaajien katseet kohdistuivat yhteen mieheen. Suomenkin maajoukkue kääntäisi voimasuhteet Ruotsin kanssa päälaelleen, jos Pukki ja Zlatan vaihtaisivat paikkaa.

Peruslaatu Ruotsilla on kuitenkin hyvää eurooppalaista tasoa ja arvontakoriasetelmatkin tuovat toistaiseksi hyviä mahdollisuuksia kisoihin. Ruotsissa on kuitenkin taipumusta maailmanluokan lajianalyysiin ja tehtyjä virheitä osataan korjata junnupuolella vuosikymmenestä toiseen. Pelkästään junnumaajoukkueiden menestys ei kuitenkaan kerro ihan kaikkea kun maat suhtautuvat niin eri tavalla kyseisiin peleihin. Maajoukkueen ikärakenne parhaiden pelaajien osalta lupaa muutenkin jotain ~5 vuoden alavirettä jossain vaiheessa eikä varsinaisisa superjunnuja kuitenkaan oli liiksi korvaamaan kokeneempia tähtiä.

Norjan maajoukkue ei vastustajissaan herätä kauhua sen enempää kuin Suomenkaan ja vaikka Islannissa onkin tehty erinomaista työtä futiksessa, on sen odotusarvo jatkossa realistisesti siinä Viron ja Suomen välimaastossa. Tanskalla on ehkä Pohjoismaista eniten potentiaalia tai ainakin se tulee olemaan lähivuosina porukan vahvin. Minään varmana suoriutujana sitäkään on vaikea kuitenkaan nähdä.

[kokistuoppi]

Hamren tuntuu jossain määrin Ruotsin "Mursulta". Tai "Baxterilta". Ennen Ruotsi toisinaan ylisuoritti, toki nykyistä kovemmalla materiaalillakin, pelaamalla aika tylsää futista. Nyt heikoimmat hoituvat kyllä tutulla rutiinilla, mutta suuria maita vastaan lähdetään pelaamaan elämysfutista ja omissa soi. Etenkin kotipelissä Saksaa vastaan puolustajille tapahtui melkoisia munauksia. Ja useassa onnistuneessakin pelissä kaikki on ollut yhden supertähden magiikan varassa.

E: En tosin ole järkyttävän paljon Ruotsin pelejä katsonut, mutta aika isoja maalilukemia tullut Saksan lisäksi Hollantia vastaan. Ja nyt Portugalia, vaikka toki Ruotsin oli lopussa avattava peliään.

[Nice10]

Niin, onhan Ruotsin viime aikaiset esitykset olleet aika karmeita. Merkityksellisissä isoissa matseissa Saksaa vastaan 4 ja 5 maalia omiin, Portugalia vastaan kotona 3 omiin ja Itävallaltakin turpaan. Välissä  kotona omiin 3 maalia Argentiinalta ja 2 Englannilta. Rutiinivoitotkin ovat hieman häilyvä sana kuvaamaan jotain maalin voittoja Färsaarista ja Kazakeista tai maalitonta kotitasuria Irlannista.

Edellämainituista matseista kun Zlatanin vaikutuksen vielä pyyhkii pois, niin ei voi kyllä hyvällä tahdollakaan sanoa, että Ruotsi olisi pelannut viime aikoina edes tyydyttävällä tasolla.

[Kuku]

Ruotsin maajoukkuejalkapallo ehti pahasti hirttäytyä yhteen mieheen, jonka maajoukkueuran lopetus luultavasti saa jonkinlaisen uuden nousun aikaan. Kyllähän Z ratkaisikin tiukkoja panoksellisia pelejä ja käytännössä vei Ruotsin kisoihin ainakin kerran, toisin kuin Suomen menestykseensä "hirttänyt" Litti, mutta jälkimmäisen kohdalla syy on tietysti Suomen silloisen materiaalin sysipaskuudessa. Ruotsilla on sentään aina ollut tasoa, jolla tähdet pääsevät loistamaan myös maajoukkueessa. Jotenkin vaan tuntuu että näissä karsinnoissa pantiin "epäruotsalaisella" tavalla kaikki yhden miehen varaan, en tiedä onko matskun sysipaskuus iskenyt tosiaan niin pahasti Ruotsiinkin.

[Nice10]

No seuraavat EM-karsinnat eivät tule olemaan mikään koetinkivi Ruotsille jo ihan arvontakoriasetelman ansiosta, mutta seuraavissa MM-karsinnoissa sitten tosiaan punnitaan mitä väistyvän ikäpolven takana on saatu tehtyä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden_national_football_team#Current_squad

Portugali-matsin avauksen ukoista taitaa kolmisen pelaajaa olla enää hyvässä peli-iässä (25-30v) neljän vuoden päästä ja pitkän linjan selkeät kansainvälisen tason ratkaisu- ja runkopelaajat Zlatanin takana (Källström, Elmander, Larsson, Isaksson, Olsson, Svensson jne.)  auttamatta joko ulkona tai ainakin lähempänä ikämiehiä kuin huippuvuosia. Takana on talenttia, mutta onko lähellekään niin paljon kuin väistyvässä ikäpolvessa, jonka apuna Zlatan tosiaan oli.

Ihan sama juttu kuin Suomenkin osalta takavuosina. Litmasta pidettiin taakkana ja vuosia toivottiin nuorten sisäänajoa Tihisten ja Sammyjen takaa. Nyt sitä sisäänajoa tehdään ja haikaillen muistellaan kultaista sukupolvea.

[kraiffi]

Ruotsin maajoukkuejalkapallo ehti pahasti hirttäytyä yhteen mieheen, jonka maajoukkueuran lopetus luultavasti saa jonkinlaisen uuden nousun aikaan. Kyllähän Z ratkaisikin tiukkoja panoksellisia pelejä ja käytännössä vei Ruotsin kisoihin ainakin kerran, toisin kuin Suomen menestykseensä "hirttänyt" Litti, mutta jälkimmäisen kohdalla syy on tietysti Suomen silloisen materiaalin sysipaskuudessa. Ruotsilla on sentään aina ollut tasoa, jolla tähdet pääsevät loistamaan myös maajoukkueessa. Jotenkin vaan tuntuu että näissä karsinnoissa pantiin "epäruotsalaisella" tavalla kaikki yhden miehen varaan, en tiedä onko matskun sysipaskuus iskenyt tosiaan niin pahasti Ruotsiinkin.

Täysin sama tähän. Ruotsissahan on jo vuosia sitten kritisoitu maajoukkueen pelaamista Zlatanin ehdoilla, nyt vaan kritiikki on vaimentunut kun välillä tulosta on syntynyt ja Z:n kv. status noussut tasolle "koskematon", erityisesti hyvien seurajoukkue-esitysten takia.

Karsiutumisen taloudelliset vaikutukset ovat myös Pohjolan mittakaavassa merkittävät. DN toteaa, että liitto tekee tappiota edelliseltä ja kuluvalta vuodelta n. 200 milj kruunua, erityisesti Friends Arenan omistamisen ja käyttökustannusten kautta eli kisoista saadut hillot olisivat tulleet tarpeeseen.

Förbundet har egentligen inte råd att missa något slutspel så länge man har ekonomin knuten till Friends arena. Därför vore det sunt att kliva ur engagemanget så kvickt det bara går.
http://www.dn.se/sport/fotboll/tunt-med-kandidater-till-att-ersatta-hamren/

[Nice10]

Maailmassa on ehkä 2-3 maajoukkuetta, joiden ei kannattaisi mennä huippukuntoisen Zlatanin ehdoilla ja Ruotsi ei todellakaan ole yksi näistä. Seurajoukkuetasolla miehen ehdoilla meneminen tuottaa tasaisesti mestaruuksia ja nämä seurajoukkueet ovat viime vuosina olleet huomattavasti Ruotsin maajoukkuetta laadukkaampia.

Täysin eri asia olisi, jos Ruotsilla olisi edes jonkinnäköinen 2000-luvulle päivitetty peli-identiteetti, jolla ilmeinen materiaalin laatuvaje verrattuna maailman top 10-maihin voitaisiin paikata. Zlatanin poistuminen maajoukkueympyröistä on ongelma, ei todellakaan mikään siunaus. Toki ei ole sanottua, etteikö Zlatan taas nopeasti pyörtäisi vetäytymispäätöstään kun asema kansakunnan kaapin päällä taas hetken mielijohteesta alkaa kiinnostaa.

[TKO]

Joo ihan mielenkiintonen aihe. Pohjoismaiden trendi on ollut vahvasti laskeva, ja se on helppo selittää populaation vähäisellä määrällä, minkä vuoksi tason vaihtelu eri sukupolvien välillä on varsin suurta. Omastanikin mielestä lasku on ollut huolestuttavan vahvaa nii seura kuin maajoukkuepuolellakin. Toivottavasti nuo junnukisoijen hyvät menestymiset tulevat realisoitumaan aikoinaan.

Pieni katsaus pohjoismaisiin maajoukkueisiin:

Ruotsi: Pitkien perinteiden ja suurimman väkilukunsa turvin tasaisin menestyjä myös tulevaisuudessa. Pelaa suurella tödennäköisyydellä Ranskan em-kisoissa. Aivan lähitulevaisuudessa ei takavuosien kaltaista huippujoukkuetta, jolla pystyttiin systemaattisesti haastamaan maailman parhaat maajoukkueet.

Norja: Taso laskenut varsin tasaisesti niistä 90-luvun loppupuoliskon huippuvuosista, jolloin maalla oli käytössään todellinen kultainen sukupolvi. Nyt on valitettavasti palattu aikalailla siihen lähtöpisteesen, millä Norjan maajoukkue oli ennen tuota huippuryhmää. Tämän hetken joukkueessa ei ole pelaajia suurissa rooleissa Euroopan isoissa sarjoissa. Melkein koko joukkue pelaa kotimaista sarjaa, jonka taso on laskenut suhteessa muihin eurooppalaisiin sarjoihin entisestään. Lähitulevaisuus ei näytä kovin valoisalta, mutta omaa Suomen tavoin kohtuulliset saumat selviytyä laajennetuihin EM-kisoihin.

Tanska: Tanskallakin oli tuossa 90-luvulla kaikkien aikojen joukkue kasassa. Joskin menestystä on tullut Ruotsin tapaan aiemminkin. Tällä hetkellä heikoin ryhmä pitkään aikaan. Pelasi monta todella huonoa peliä karsinnoissa. Saumat EM-kisoihin, mutta paljoa enempää ei tällä nipulla ole annettavaa.

Suomi: Nousemassa pikku hiljaa jaloileen sukupolvenvaihdoksen jälkeen. Useiden foorumistien epäilyistä huolimatta todisti olevansa sentään Valko-Venäjää ja Georgiaa parempi ryhmä. Joissain muissa lohkoissa olisi jo nyt voinut kamppailla kisapaikasta. Ikärakenne joukkueessa positiivinen seikka. Melkein yhtä riippuvainen Romasta kuin Ruotsi Zlatanista. Suomen mittakaavalla todella hyvät mahdollisuudet selviytyä EM-lopputurnaukseen.

Islanti: Todellinen kultainen sukupolvi nyt käytössä. Paljon pelaajia kovissa sarjoissa. Vaikka Islannissa onkin tehty asioita oikein, voidaan sanoa ettei tämmöstä nippua varmaan ihan heti toista tule. Tämän sukupolven jälkeen voi olla taas pitkään todella hiljaista, vaikka junnuissa jotain menestyksiä käsittääkseni onkin tullut. Näissä karsinnoissa arpaonni ja ristiin pelaaminen suosi. Laajennetut kisat täysin realistinen tavoite, joskin romahdus astetta kovemmassa lohkossa ei yllättäisi.

Kyllähän Pohjoismaista Tanskalla on junnujen osalta paras tilanne, ja tulee imo olemaan Ruotsia kovempi tulevaisuudessa. Jostain U-17 mm-pronssista ei kannata liikaa johtopäätöksiä vedellä niinkun jotkut täällä, varsinkin kun katselee turnauksen osallistujamaiden listaa. Valko-Venäjän U-21:set oli pronssilla 2011, aika hiljasta vielä A-majussa. Fischer-Eriksen-Cornelius-Höjbjerg akselin ympärille saa kyllä tulevaisuudessa Pohjoismaisittain todella laadukkaan maajoukkueen kasaan.

Islannin futiksessa on kyllä kaikki taivaan merkit kohdillaan tällä hetkellä, mutta kaikki hyvä loppuu aikanaan. Kuuluu samaan vuoristorata kastiin Suomen kanssa, jossa sormet ristissä toivotaan että tulee se kultainen sukupolvi, välillä hiljaisempaa ja välillä tulee niitä helmiä. Noilla pelaajamassoilla on vaan yksinkertaisesti mahdotonta pitää sitä samaa laatua sukupolvesta toiseen, samaan aikaan jossain Brasiliassa todellisia helmiä hukkuu viikottain slummeihin eikä koskaan nouse parrasvaloihin.

Heikoin tilanne on kyllä Norjalla, karmeeta kurapaskaa koko jengi. Tällä hetkellä vuonomaassa saadaan vain haaveilla vaikkapa Roman tasoisesta pelaajasta. U-21 nipulla maaliero karsinnoissa semi surullinen 9:17 kuudessa matsissa. Lohkossa pelaa mm. Azerbaidzan, Makedonia, Israel ja ylivoimaisesti paskinta aikaa pitkiin aikoihin junnupuolella elävä Portugali. A-majun ykköspakki on joku Forren joka tuli maitojunalla valioliigasta Moldeen, Suomella on sentään Moisander.

Ja jos kisoihin mielitään, pitäis junnujen mentaalista puolta kehittää aivan vitusti. Suomen perisynti ja syndrooma vainoaa vieläkin vuodesta toiseen, käydään repimässä isoilta mailta hyviä tuloksia, ja ns. varmoissa peleissä missä lähdetään suosikkina paskotaan alle. Andorra away toimii hyvänä esimerkkinä viimeajoilta.

[Röytän Karhu]

Heikoin tilanne on kyllä Norjalla, karmeeta kurapaskaa koko jengi. Tällä hetkellä vuonomaassa saadaan vain haaveilla vaikkapa Roman tasoisesta pelaajasta. U-21 nipulla maaliero karsinnoissa semi surullinen 9:17 kuudessa matsissa.

Toisaalta se edellinen U21-nippu oli EM-välierissä kesällä. On sieltä nyt jotain tuloillaan, tosin ei varmaan ihan Romanin tasoista pelimiestä.

[TKO]

Toisaalta se edellinen U21-nippu oli EM-välierissä kesällä. On sieltä nyt jotain tuloillaan, tosin ei varmaan ihan Romanin tasoista pelimiestä.

No joo, mutta noissa hassuttelukisoissa olisi käytännössä jokaisella vähänkään vakavasti otettavalla U-21 porukalla ollut mahdollisuudet samaan. Lohkovalinnat olivat myös erittäin suotuisia Norjalaisille, kisojen heikoin jengi Israel + täysin puolivaloilla pelaava lädipoppoo samassa lohkossa. Toisessa Espanja, Saksa, Hollanti ja Venäjä.

[Röytän Karhu]

Pudotti se kuitenkin Ranskan karsinnoissa...

[Saaben]

Ei vielä mainintaa Tacon maju-uran lopettamisesta? Hävetkää.

Blågultin ikinuori ikoni, Anders Svensson siis jää maajoukkuetehtävistä eläkkeelle. Aina yhtä tyylikäs, ja hieno mies, joka nosti aina tasoaan hypättyään sinikeltaiseen sotisopaan. Ehti arvolleen sopivasti nousta juuri menneissä MM-karsinnoissa eniten Sinikeltaisissa pelejä pelanneeksi kautta aikojen.