Otteluseuranta 28.3 ja 1.4 - Eurooppa

[Kameli]

Oli kyllä niin täpärä tilanne, ettei osaa sanoa, oliko paitsio. Kumman hyväksi nuo siinä ja siinä tilanteet kuuluu tuomita, puolustavan vai hyökkäävän joukkueen?

Kiitos tästä informaatio paketista Ihan uutta tietoa.

Ilmeisesti en sitten tajunnut kysymystä. Kerropa sinä oikea vastaus.

[BlueForce]

Vittu kun lädit dominoi!! OOteko nyt onnenne kukkuloilla??

[Sergei]

FT Ranska-Liettua :1-0
 Tunnin pelin sekä Gourcouff&Lyindulan vaihtojen jälkeen Patongit pisti ison vaihteen silmään ja niitas hienon maalin. Ei Liettuasta ollut mitään vastusta (Bussi oli 16 metrin rajalla koko ottelun). Cignacilta loistava suoritus

[springbook]

Terry teki maalin.Nimimerkki kulka tai kuka tai kukki (sama se) puolestaan jäi hiukka paitsioon loistavine mielipiteineen....

[Lazy Town]

San Marino ja Malta ovat nyt sitten virallisestikin ulkona kisoista. Hollanti, Espanja ja Englanti jatkavat edelleen puhtaalla pelillä ja mitä todennäköisimmin ovat ensimmäisiä jotka kisapaikkansa varmistavat.

[El Conejo]

Ilmeisesti en sitten tajunnut kysymystä. Kerropa sinä oikea vastaus.

Oikea vastaus on, vastaus siihen, onko tuomareita ohjeistettu tuomitsemaan hyökkäävän vai puolustavan joukkueen hyväksi sellaisissa tilanteissa, joissa "eivät ole varmoja". Erästä toista lajia olen tuominnut, ja ainakin siellä tuomareille annetaan ohjeita myös vastaavien tilanteiden varalle. Uskoisin, että jalkapallossakin on joku hyväksytty tulkinta noista tilanteista...

[Kulka]

Terry teki maalin.Nimimerkki kulka tai kuka tai kukki (sama se) puolestaan jäi hiukka paitsioon loistavine mielipiteineen....

En mihinkään jäänyt, se päivä koittaa vielä kun kaikki engelsmannit itkevät ruskeiden kirjekuorten seurauksia.

[Kameli]

Oikea vastaus on, vastaus siihen, onko tuomareita ohjeistettu tuomitsemaan hyökkäävän vai puolustavan joukkueen hyväksi sellaisissa tilanteissa, joissa "eivät ole varmoja". Erästä toista lajia olen tuominnut, ja ainakin siellä tuomareille annetaan ohjeita myös vastaavien tilanteiden varalle. Uskoisin, että jalkapallossakin on joku hyväksytty tulkinta noista tilanteista...

Joo, edellinen viestini oli tarkoitettu Dinille. Mutta nyt kun ymmärsin sinun viestisi, mielestäni kuitenkin tuo riippuu niin paljon tilanteesta ja siltikin, tuomarin näkökulmasta asiassa. Tuskinpa noista tilanteista tuomareille mitään eri ohjeistuksia tulee. Mutta jos tulee, niin uskoisin että hyökkäävän joukkueen eduksi. Joku tuomari voisi kertoa enemmän.

[springbook]

En mihinkään jäänyt, se päivä koittaa vielä kun kaikki engelsmannit itkevät ruskeiden kirjekuorten seurauksia.

Se on sitten engelsmannien murhe se...Nyt kuitenkin voittivat ukrainan huonollakin esityksellä 2-1. ugh!

[ilmapallo]

[lepa]

San Marino ja Malta ovat nyt sitten virallisestikin ulkona kisoista. Hollanti, Espanja ja Englanti jatkavat edelleen puhtaalla pelillä ja mitä todennäköisimmin ovat ensimmäisiä jotka kisapaikkansa varmistavat.

Kesäkuun karsintapeleissä ainoastaan Hollannilla on mahdollisuus varmistaa paikka kisoihin Euroopan osalta. Sille riittää voitto omassa ottelussaan 6.6. Islantia vastaan (tai 10.6 Norjaa vastaan).

Tällä hetkellä näyttäisi vaihtuvuutta olevan tulossa perinteisiin kisaedustajiin ja moni alemmista koreista tuleva maa on vahvasti mukana taistelussa kisapaikoista. Hurjin tällä hetkellä on Slovakia, joka näyttäisi jopa lohkovoittajalta ja oli arvonnoissa viitoskorissa. Vaikka se onkin toisena lohkossa, rästipelejä on P-Irlantiin nähden on kaksi jäljellä. Lohko on toki niin tasainen, että loppusuoralla voi tapahtua mitä vain. Tsekki ja Puola voivat hyvinkin jäädä molemmat jatkopaikkojen ulkopuolelle.

Tanska on onneksi menossa vahvasti kohti kisoja, vaikka Ruotsi rästipeleillään pääsee jo iskuetäisyydelle. Toki Ruotsikaan ei saa enää jättää irtopisteitä lojumaan kuten tähän mennessä. Keskinäiset Ruotsin ja Tanskan pelit voivat hyvin ratkaista lohkovoiton kohtalon. Portugalin tilanne näyttää jo pahalta ja kolme seuraavaa peliä ovat heillä vielä vieraissa.

EM-kisojen yllättäjä Turkki jäi nyt pahaan asemaan lohkossaan, kun Bosnia napsi kaksi tärkeää voittoa Belgiasta. Bosnia tuli karsintoihin neloskorista. Lisäksi Romania on käytännössä jo ulkona kisoista.

Lohkokakkosten playoff-karsintaan voi hyvinkin osua muutama Suomen tasoinen maa, joten jatkokarsinnassakin voisi olla sauma onnistua, jos sinne asti tie vie.

Tämän hetkisten lohkokakkosten vertailu on vähän harhaanjohtavaa vielä, mutta Kroatia pitää perää 4 pisteellä ja seuraavana Irlanti 6 p. Molempien puolustukseksi pitää mainita, että he ovat jo kohdanneet lohkojumbon kahdesti. Ranska oli kärjessä 10 pisteellä, mutta he taas eivät ole kohdanneet lohkojumboa lainkaan. Tämä tilasto muuttuu kuitenkin rajusti vielä ennen loppua.

[kokistuoppi]

Eipä ole Armenia enää pelote edes kotonaan

Slovenian ja Pohjois-Irlannin kotikunnolle sen sijaan

[katsoja]

Kyllä tämä todisti sen, että ruskeita kirjekuoria käytetään vielä, eikä tämä peli oli välttämättä poikkeus Englannin karsintapeleissä. Eli joko nyt odotetaan uutisia että Uefa käynnistää pelistä tutkinnan, tuomari diskataan jne, tai sitten Platini vain on itse mukana näissä. Ehkä Englanti menee nyt kisoihin, mutta siihen se jää. Uskokaa minua ystävät, vielä koittaa päivä kun Englanti maksaa ruskeista kirjekuorista muulla asialla kuin suurella rahalla.

MVNT huutonaurua vielä ukrainalaisten epätoivoisille sukelluksille pelin lopulla.

[Jugurttibiti]

Lohkokakkosten playoff-karsintaan voi hyvinkin osua muutama Suomen tasoinen maa, joten jatkokarsinnassakin voisi olla sauma onnistua, jos sinne asti tie vie.

Eikös noita jatkokarsintaan päässeitä maita jotenkin lajitella FIFA:n rankingin mukaan? Esimerkiksi neljä ensimmäistä, parhaiten FIFA:n rankingissa sijoittunutta kakkosta ovat omassa korissaan, ja neljä huonoiten sijoittunutta omassa korissaan? Esimerkiksi Ranska ja Kroatia eivät kohtaa jatkokarsinnassa jos sinne joutuvat, ne kuuluvat molemmat tässä tapauksessa ylempään koriin.

[lepa]

Eikös noita jatkokarsintaan päässeitä maita jotenkin lajitella FIFA:n rankingin mukaan? Esimerkiksi neljä ensimmäistä, parhaiten FIFA:n rankingissa sijoittunutta kakkosta ovat omassa korissaan, ja neljä huonoiten sijoittunutta omassa korissaan? Esimerkiksi Ranska ja Kroatia eivät kohtaa jatkokarsinnassa jos sinne joutuvat, ne kuuluvat molemmat tässä tapauksessa ylempään koriin.

Enpä ainakaan itse ole tällaiseen törmännyt, että jaettaisiin eri koreihin. Voin toki olla väärässäkin. Fifan tapaistahan olisi juuri jakaa joukkueet 8 eri koriin mieluisten otteluparien saamiseksi.

[Lätkis]

Englanti palaa tasolleen..

Pikkuhiljaa, pikkuhiljaa. Vielä on varaa parantaa.

[Kulka]

MVNT huutonaurua vielä ukrainalaisten epätoivoisille sukelluksille pelin lopulla.

Huutonaurua sinulle idiootti, kyllä se Englanti tuomareiden avulla osaa voittaa, ja sitten kaikki onkin niin hienoa.

[katsoja]

Huutonaurua sinulle idiootti, kyllä se Englanti tuomareiden avulla osaa voittaa, ja sitten kaikki onkin niin hienoa.

Mielestäni näitä henkilöön kohdistuvia loukkauksia voisi vähentää. Ja sinä tässä olet se idiootti, jos odotat jotain uutisia lahjonnasta "". Platini & kumppanit salaliitossa estääkseen Ukrainan maailmanvalloituksen.

[Kulka]

Ja sinä tässä olet se idiootti, jos odotat jotain uutisia lahjonnasta "". Platini & kumppanit salaliitossa estääkseen Ukrainan maailmanvalloituksen.

Missä sanoin odottavani jotain uutisia lahjonnasta? Sanoin vaan, että on outoa jos kyseistä ottelua ei tutkita. Voihan sitä aina sanoa että tuomarikin on ihminen, mutta ei kiitos näitä tällä tasolla. Tässä vaan vihellettiin selvästi kotiinpäin, joko paineen alla tai sitten 'pakosta' (= lahjottu).

[Vavá]

Tuuri-Espanja :keskari:

Kyllähän Turkki on itsekin tuurijoukkue. Kaikki hyvät joukkueet ovat.

[Jugurttibiti]

Missä sanoin odottavani jotain uutisia lahjonnasta? Sanoin vaan, että on outoa jos kyseistä ottelua ei tutkita. Voihan sitä aina sanoa että tuomarikin on ihminen, mutta ei kiitos näitä tällä tasolla. Tässä vaan vihellettiin selvästi kotiinpäin, joko paineen alla tai sitten 'pakosta' (= lahjottu).

Miksi helvetissä tutkittaisiin? Rooneylle voitaisiin jotain pelikieltoa antaa, muutenhan pelissä ei ollut mitään outoa. Terryn käsi heilahti vahingossa, sen nyt näki varmasti jokainen, tuomarikin seisoi vieressä. On niitä selvempiäkin paitsiomaaleja hyväksytty kuin Englannin tasoitus, mikä oli ehkä nippa nappa paitsio. Yritä jo päästä yli, Ukraina ei tuosta ottelusta ansainnut pistettäkään.

[Kulka]

Alkaa jo joillakin engelsmanneilla menemään käsistä koko homma. Jos voitto oli noin selkeä ja rehellisesti ansaittu, miksi vielä nyt edes yrittää todistaa sen puolesta mitään? Ongelma on se, että valebrititkin tietää ettei kaikki mennyt puhtaasti.

Jugurttibiti tässä mainitsee, että Rooneylle saattaa jotain pelikieltoa olla, tämä on jo kohta yksi, eli Rooney olisi pitänyt ajaa ulos. Englanti olisi jäänyt rehellisellä tuomaroinnilla siis miehen alivoimalle. Sitten kun Jugurttibiti vielä mainitsee, että voittomaali oli nippa nappa paitsio, tämä on kohta kaksi, eli rehellisellä tuomaroinnilla peli olisi päättynyt 1-1 (joskin rehellisellä tuomaroinnilla Ukrainalla olisi yhden miehen ylivoimalla suuremmat mahdollisuudet voittoon).

Ja nyt en oikein ymmärtänyt, millä perusteella Ukraina ei ansainnut pistettäkään? Kyllä se rehellisellä tuomaroinnilla vähintään pisteen ottaisi, ehkä kolme. Siinä siis nämä, ja en enää mene lankaan ja sano samoja asioita sataan kertaan. Katsokaa vaan peiliin ja kysykää itseltänne, miksi ei voittonne tunnu voitolta.

[Jugurttibiti]

Kulkalta järkyttävää jossittelua. Rooneyta ei ajettu ulos ja Englanti voitti. Kukaan ei tiedä, miten peli olisi päättynyt JOS yhtä sun toista olisi tapahtunut.

Ukrainalla oli pelissä tasan kaksi maalipaikkaa erikoistilanteista ja yksi kaukolaukauksesta. Noista paikoista ei pitäisi tehdä maalia eikä se siten ansainnut mielestäni ottelusta yhtään mitään. Englanti voitti nihkeän peliesityksen jälkeen, Ukraina saa kyllä parantaa jos se meinaa edes elätellä toiveita karsintapaikasta.

[Lätkis]

Jättäkää nyt Kinky höpöttelemään yksikseen

[Kulka]

Rooneyta ei ajettu ulos ja Englanti voitti. Kukaan ei tiedä, miten peli olisi päättynyt JOS yhtä sun toista olisi tapahtunut.

Niinpä. JOS olisi rehellinen tuomarointi tapahtunut, niin Ukraina olisi voittanut. En kyllä muutenkaan ymmärrä kun tällä foorumilla melkeinpä kielletään konditionaalien käyttö. Mikä vika niissä on? Tosiasiassa Englanti voitti, se on totuus, mutta voitto ei ollut rehellinen. Haluaako sellaisesta nauttia, se on teidän oma juttu. Edelleenkin kannattaa kysyä itseltään, miksi se ei voitolta tunnu.

Jättäkää nyt Kinky höpöttelemään yksikseen

Nämä taas näitä kuningasviestejä, kun itse asiaa ei osata käsitellä, mutta kun olla vahä kova jätkä niin on pakko heittää jotain tälläistä. Jatka vaan samaan malliin, muuta en sinulta odotakaan.