Kuvaaminen Esport Areenassa -> Liigacup 20.1. Honka - KuPS

[Sudeetti]

Onko jollakulla kokemuksia Esport Areenassa kuvaamisesta? En ole koskaan käynyt ja paikalle menossa joka tapauksessa viime tinkaan (lue: myöhässä). Olisi kiva tietää mitä odottaa.

Muutenkin hallikuvaaminen hakusessa, perusvinkit (linkkiä?) otetaan vastaan kiitollisuudella. Talissa kokeilun tuloksena oli suht surkeita otoksia, vaikka tiesinkin pettymykseen varautua uuden(kin) kameran kanssa.

Muok. Ai niin, jos siitä on jotain hyötyä. Valo ei todellakaan ainakaan Talissa riittänyt.
NIKON D60
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G ED II
SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO

[BEAT!!]

Onko jollakulla kokemuksia Esport Areenassa kuvaamisesta? En ole koskaan käynyt ja paikalle menossa joka tapauksessa viime tinkaan (lue: myöhässä). Olisi kiva tietää mitä odottaa.

Muutenkin hallikuvaaminen hakusessa, perusvinkit (linkkiä?) otetaan vastaan kiitollisuudella. Talissa kokeilun tuloksena oli suht surkeita otoksia, vaikka tiesinkin pettymykseen varautua uuden(kin) kameran kanssa.

Muok. Ai niin, jos siitä on jotain hyötyä. Valo ei todellakaan ainakaan Talissa riittänyt.
NIKON D60
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G ED II
SIGMA 70-300/4-5.6 DG MACRO

Äkkiseltään tuntuu siltä että pimeetä tulee olemaan
Esport Areenan valaistuksesta ei ole hajuakaan, mutta omien kokemuksien mukaan objektiivien aukon tulisi yltää edes f2.8:iin hallissa kuin hallissa.

Mutta nosta nyt ISO-arvo esim 1000:een tai 1600:een niin saat suljinaikaa edes vähän lyhyemmäksi. Mikäli on mahdollista niin käytä salamaa, tosin kameran kiinteä salama kattaa vain muutamia metrejä. Yritä päästä mahdollisimman lähelle jne. Yritä saada suljinaika johonkin 1/320 (mielellään nopeammaksi).

Täällähän on tätä yleistä kamerakeskustelua : http://futisforum2.org/index.php?topic=45449.75

[Sudeetti]

Pitänee siis illemmalla tarkemmin lukea tuo perusketju tarkemmin, jos/kun siellä on asiaa hallissakin kuvaamisesta.

Mikäli on mahdollista niin käytä salamaa, tosin kameran kiinteä salama kattaa vain muutamia metrejä.

Itse olen jotenkin mieltänyt salaman käytön sisätiloissa liikuntaa kuvatessa epäkohteliaaksi (mahdollinen häikäisy). Jalkapallohalli tosin tarkemmin ajateltuna on ihan eri juttu kuin esim. salissa pelattavat lajit (lentis, futsal jne.).

[BEAT!!]

Itse olen jotenkin mieltänyt salaman käytön sisätiloissa liikuntaa kuvatessa epäkohteliaaksi (mahdollinen häikäisy). Jalkapallohalli tosin tarkemmin ajateltuna on ihan eri juttu kuin esim. salissa pelattavat lajit (lentis, futsal jne.).

Olen aikalailla samoilla linjoilla, se pitää sitten tapauskohtaisesti arvioida tai kysyä paikanpäällä.

Mutta kuvia sitten esille 

[TKK]

Siellä on kyllä hieman hämärää. Paikan valaistus on hoidettu heijastamalla valoa kuplan seinustoille ja olen aina pitänyt paikkaa hieman liian pimeänä.

[Teuvo Bucharest]

Tilaa ei ole mitenkään kauheasti. Yleensä harjoituspelien aikaan hallin toisessa päässä jotkut pelaavat sählyä ja toisessa päässä seuraavaa vuoroa odottavat junnut lämmittelevät. Kenttää myös kiertää verkko " ". Paras paikka kuvata on Hongan kuvaajan kuvaustelinen keskiviivan kohdilla.

[jurveja]

Esport Areena on vielä pimeämpi kuin Tali. Lisäksi valon määrä on hyvin epätasainen eri puolilla hallia. Putkiesi valovoima on kuitenkin suurin rajoittava tekijä, 2.8:kin putki on tosi haasteellinen. Salama toki auttaa n. 5-8m päähän, mutta pelaajat tuskin siitä ilahtuvat.
Voit kuitenkin saada jonkinlaista kuvaa noilla putkilla ilman salamaa säätämällä ISO:n tappiin ja olemalla  zoomaamatta, jolloin pidemmän putkesi valovoima pysyy 4:nä ja lyhyemmän 3.5:nä. Croppailet sitten kotona, kun joudut muuutenkin kuvia työstämään katselukelpoiseksi.
Tietenkin voit yrittää ottaa kuvia vain valoisammissa paikoissa ja niin, ettei kohde paljon liiku, sekin auttaa. Suljinaikaa et saa kuitenkaan sellaiseksi ( esim 1/320 ), että liike pysähtyy. Yritä vaikka 1/200 tai 250, sekin usein riittää, jos ei hirveetä haipakkaa painella.

Aloita vaikka näillä asetuksilla : ISO 1600 ( vähintään ), suljin 1/250, aukko 3.5-4. Muuttelet sitten onnistumisen mukaan.
Joka tapauksessa töitä tulee tietsikalla tehtäväksi sen jälkeen.

Saatan olla paikalla, tule jutulle ( vanhempi ukko, silmälasit, musta takki, farkut )...ja kamera

[Sudeetti]

Kiitokset jo etukäteen vastanneille, perusketjussakin oli paljon asiaa. Puusilmä mikä puusilmä.

Vähän jo helpottaa, pitäisi kai joskus päntätä termistö kunnolla haltuun. Näppituntumalla ja perustiedoilla selviää tiettyyn pisteeseen, mutta jos ei ole teknisesti suuntautunut niin ihan perusasioitten kuten aukon koot, suljinajat, ISO arvot jne. merkitys käytännön kuvaamiseen meinaa jäädä abstaktiksi. :

[Sudeetti]

Olipahan tuskaisa peli katsottavaksi, eikä kuvien selailu ja niille pään pudistelu hirveästi oloa kohentanut.


Hallin valaistusratkaisu jättää tosiaan hieman toivomisen varaa. Valo ei riitä näillä putkilla mihinkään.

Osa sarjasta vielä käymättä tarkemmin lävitse, mutta tällä hetkellä ei oikein nappaa. Jälkikäsittelyyn pitäisi kai jossain vaiheessa paneutua enemmänkin.




Alun testailun paremmasta päästä.




Liikettä ei saanut tällä asetuksella pysähtymään, ihan vinkeitä kuvia vauhtiviivoineen kuitenkin.






ISO-arvojen vääntäminen äärimmilleen ei ollut sekään toimiva ratkaisu.

--

Vertailun vuoksi parista muusta ottelusta esimerkkikuvat. Samat putket, ihan ensimmäiset kokeilut.

Talin halli, PK-35 - KuPS akatemiaottelu


Brahen kenttä, Hifk - OLS


Pirkkolan urheiluhalli, Zyklon-Honka/KGF

[BEAT!!]

Aikaisempien ja parin viimesen kuvan välillä huomaa selvän eron. Eli aikaisemmissa käytetty ISO800:sta ja suljinaika ollut jotain 1/20 luokkaa, eli aivan liian pitkä. Kiekkokuvassa ISO nostettu 1600:aan ja suljinaikaa on saatu heti nopeammaksi. Mutta ei nuo olosuhteisiin nähden huonoja ole, saahan se venyminen vauhdin tunnetta kuviin. Joskin noilla ajoilla tulee äkkiä käsien tärinästäkin niitä efektejä.

[Sudeetti]

Itsellä nuo 1600 arvolla otetut kuvat särkevät lähinnä silmiä. Noh, eiköhän tuo ala sujumaan paremmin kunhan pääsee ulos kuvaamaan.

Masokistisia piirteitä omaaville enemmän "tilannekuvia" tuolla.
http://s260.photobucket.com/albums/ii37/sudeetti/20090120honka-kups/?start=all

[Keskilinkki]

Ei se välttämättä ole toivoton keino tuottaa kelvollisia kuvia. Kokeilin yhteen kuvaasi GIMP:in Kirkkaus- ja kontrastisäätöä ja sain omasta mielestäni paljon kelvollisemman kuvan, joka olisi varmaan vieläkin parempi, jos olisin muokannut alkuperäistä kuvaa (vai onko noita julkaisemiasi kuvia pienennetty jo jonkin verran?). Photoshopilla homman pitäisi onnistua vielä paremmin. Sen jälkeen voisi yrittää jotain värisäätöjä eli ottaa viereen joku niistä ylempänä olevista kuvista ja katsoa mikä on nurmikon ja seinien väri ja yrittää säätää se suunnilleen samaksi. Eli kyllä tuolla ISO-arvon säätämiselläkin voi saada ihan kelvollisia kuvia, mutta on syytä tallentaa ne niin suurina kuin mahdollista ja korjailla kirkkaus- ja väriarvoja suurimmassa koossa ja sen jälkeen vasta pienentää julkaisukokoon.