ismail
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasilia -94
|
 |
Vastaus #450 : 19.08.2009 klo 21:57:14 |
|
Ei ole mitään vastakkainasettelua, on vaan paremmat ja huonommat.
|
|
|
|
jaha
Poissa
Suosikkijoukkue: moropaskoille
|
 |
Vastaus #451 : 19.08.2009 klo 21:57:23 |
|
Juuri näin tarkoitin, älä yritä paisutella tuomarin virheitä, et kuitenkaan saa ketään selkäsi taakse.
En ole paisutellut yhtään mitään.
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #452 : 19.08.2009 klo 22:11:00 |
|
Ei ole mitään vastakkainasettelua, on vaan paremmat ja huonommat.
Onko kyse nyt sekä pelaajista, että valmentajista? Eikö porilaiset valmentajat osaa neuvotella asioista edes seuran sisällä? Jos mää en saa ol ykköskoutsi, ni sit en ala lainkaa.... Perustetaan Sumi-Pori joukkue ja presidentiksi kukas muukaan kuin Antti Sumiala. Jo alkais pelaajaliikennettä olee joukkueiden välillä. vrt. Pirhonen PoPa -> PP-70  Mikä vittu "meitä" porilaisia oikeen vaivaa 
|
|
|
|
Benzoate
Poissa
Suosikkijoukkue: 100-unta
|
 |
Vastaus #453 : 19.08.2009 klo 23:35:43 |
|
Iso mies rupeaa näyttelemään täällä B1Div sarjataulukoita neljän kierroksen jälkeen ja samalla sormen iskulla he ovat joukkueellinen BSM tasoisia kavereita! (y) Hyvä Musa, hyvä Ismail !
|
|
|
|
er58
Poissa
|
 |
Vastaus #454 : 20.08.2009 klo 08:45:22 |
|
Valottakaapas nyt vähän tätä MuSan touhua ja 91vs92 vastakkainasettelua. Mikä siellä on homman nimi? Eikö seuralla ole ns. "ykkösjunnujoukkuetta" johon panostetaan?
Valotan senverran, ettei ole mitään vastakkainasettelua vaan tämä kirjoittelu on muutaman Jazzilaisen paniikkipuuhastelua oman seuran A- ja B-joukkueiden kontatessa MuSan vastaavia alempana!! Tälläkin kaudella on 92-pelaajia käynyt ja tulee käymään tarvittaessa A:n peleissä! Ensi kaudella MuSalla on A:ssa tasan yksi joukkue johon 91/92-pelaajat juuri riittää, kun edustus on ottanut omansa päältä pois! Eri asia on sitten, jos Jazzin suunnasta tulee paljon pelaajaliikettä MuSaan päin :-)) !
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #455 : 20.08.2009 klo 09:12:23 |
|
Valotan senverran, ettei ole mitään vastakkainasettelua vaan tämä kirjoittelu on muutaman Jazzilaisen paniikkipuuhastelua oman seuran A- ja B-joukkueiden kontatessa MuSan vastaavia alempana!! Tälläkin kaudella on 92-pelaajia käynyt ja tulee käymään tarvittaessa A:n peleissä!
er58 avasi sanaisen arkkunsa, mutta eki tiedämme molemmat että puhut kakkaa.
|
|
|
|
er58
Poissa
|
 |
Vastaus #456 : 20.08.2009 klo 09:14:10 |
|
http://tulospalvelu.palloliitto.hs.prewise.com/reports/sarja2.asp?ser=63Haka 4 4 0 0 12 - 1 12 MuSa 4 2 2 0 6 - 1 8 SalPa 4 2 1 1 14 - 6 7 TPK 4 2 1 1 8 - 7 7 FC Tre 4 2 1 1 6 - 10 7 TPV 4 2 0 2 9 - 6 6 Jazz-j 4 1 1 2 6 - 6 4 ÅIFK 4 1 1 2 6 - 9 4 VAPSI 4 0 1 3 3 - 13 1 TKT 4 0 0 4 2 - 13 0 4 kierroksen jälkeen näyttää Hakan meno vahvalta, kuten myös nousija-Musankin. 2 muuta nousijaa (VaPS & ÅIFK) A-Kakkosesta näyttää tällä hetkellä roikkuvan peräpäässä. Toisen ja kolmanneksi viimeisen välillä 4 pistettä ja 7 joukkuetta, joten miten vaan voi taulukko muuttua. Enkä pitäisi ihmeenä, vaikka MuSa tuolta vielä tipahtaisi putoajan paikalle!Entä jos MuSa säilyykin Ykkösessä, viekö TAAS Super-ysikakkoset paikan ysiykkösiltä? Onko järkevää pelata näin pienessä jalkapallokaupungissa kahdella joukkueella A-ykköstä, kun hyvässä tapauksessa voisi pelata A-SM:ää? Puhumattakaan B-ykköstä, jossa pelaa jopa 3 joukkuetta Satakunnasta? Mahtaisiko EuPa vielä yltää B-ykköseen? Itse pitäisin kyllä ihmeenä mikäli MuSa putoajan paikalle tippuisi, peliohjelmaa kun katsoo niin eiköhän tarvittavat kolme pistettä sieltä tule.
|
|
|
|
er58
Poissa
|
 |
Vastaus #457 : 20.08.2009 klo 09:20:19 |
|
er58 avasi sanaisen arkkunsa, mutta eki tiedämme molemmat että puhut kakkaa.
Tässä tapauksessa emme tiedä, vaikka noin yleisesti myönnän sinun tietävän paskanpuhumisesta enemmän! Jätetään nyt kuitenkin tämä ketju rauhaan meidän keskinäisestä kisasta jakke hyvä!!
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
 |
Vastaus #458 : 20.08.2009 klo 13:04:06 |
|
Olipa taas hienoa, kun MuSan A- sekä B-junnut ovat nousukiidossa, joku paprikapaitainen??? valopää nostaa 91/92-vastakkainasettelun pinnalle...
Toki viime kauden outo päätös on tukahduttanut hivenen ikäluokkien suhteita, mutta juuri er58:n mainitsema ysikakkosten peluutus A-junioreissa osoittaa, ettei ainakaan pelureilla, saatikka valmentajilla ole suurempia ärtymyksiä toisiaan kohtaan.
Toki tämän kauden jälkeen Salama-kabineteissa käydään jälleen puisevat ja ärtyneet keskustelut asiasta. Toki muutama vanhan polven jäärä kehuu 92-ikäluokan maasta taivaaseen ja ysiykköset menetetyksi joukoksi luusereita. Saattaa olla, että nähdään taas tuttu ratkaisu.
Kuitenkin, totuus on, että pitkäaikaisen valmentajansa johdolla Musan Salaman 91-ikäluokka (höystettynä parilla vuotta vanhemmalla ja muutamalla ysikakkosella) nosti itsensä A-kakkosesta ylös ja taistelee nyt ykkösen sarjakärjen tuntumassa. Se on saavutus, joka pitäisi ottaa huomioon. On kuitenkin myös otettava huomioon, että vuotta nuoremmassa ikäluokassa on muutamia sangen kovia pelureita... Yksin 92-ikäluokka saattaisi kuitenkin tipahtaa ykkösestä, mikä olisi MuSalle kova pala... Miksi siis ottaa riski?
Helpoin tapa olisi hankkia täysin ulkopuolinen valmentaja edes talvikaudeksi valitsemaan harjoitusten/pelien perusteella sopiva yhdistelmä 2010-kaudeksi. Syy ulkopuoliseen valmentajaan on se, ettei näiden kahden ikäluokan valmennusryhmien yhteistyöstä tässä asiassa (HUOM tässä asiassa) tule yhtikäs mitään.
Olisiko kerrankin aika unohtaa menneet, unohtaa vaikkapa tämän kauden 91-ikäluokan nousut sun muut, unohtaa 92-ikäluokan "maineteot" ja suomenmestaruuspuheet. Olisi Salamassakin aika ottaa kynä kauniiseen käteen ja unohtaa kuolleet ja elävät haamut ja haihattelijat. Yhteistyö tekisi poikaa? Saatettaisiin ainakin syksyllä 2010 nähdä ASM-joukkue. BSM-sarjaan kun on tosiaan vaikeampaa nousta.
Minua oikeasti tuskastuttaa tämä alituinen selittely joukkueiden eripurasta. Ainoa eripura on joukkueiden valmentajien rakkaus omiin pelaajiinsa ja tahto viedä heitä eteenpäin. Joskus vaan on unohdettava valmentajanrakkaus ja pohdittava yhteishyvää!
|
|
|
|
mustahelmi
Poissa
|
 |
Vastaus #459 : 20.08.2009 klo 13:08:02 |
|
Itse pitäisin kyllä ihmeenä mikäli MuSa putoajan paikalle tippuisi, peliohjelmaa kun katsoo niin eiköhän tarvittavat kolme pistettä sieltä tule.
Saattaa jopa nykyinen saldo riittää. Alkukauden peliesityksienkin perusteella säilyminen on melkoisen takuuvarmaa.
|
|
|
|
zanon
Poissa
|
 |
Vastaus #460 : 20.08.2009 klo 16:59:29 |
|
Olipa taas hienoa, kun MuSan A- sekä B-junnut ovat nousukiidossa, joku paprikapaitainen??? valopää nostaa 91/92-vastakkainasettelun pinnalle...
Toki viime kauden outo päätös on tukahduttanut hivenen ikäluokkien suhteita, mutta juuri er58:n mainitsema ysikakkosten peluutus A-junioreissa osoittaa, ettei ainakaan pelureilla, saatikka valmentajilla ole suurempia ärtymyksiä toisiaan kohtaan.
Toki tämän kauden jälkeen Salama-kabineteissa käydään jälleen puisevat ja ärtyneet keskustelut asiasta. Toki muutama vanhan polven jäärä kehuu 92-ikäluokan maasta taivaaseen ja ysiykköset menetetyksi joukoksi luusereita. Saattaa olla, että nähdään taas tuttu ratkaisu.
Kuitenkin, totuus on, että pitkäaikaisen valmentajansa johdolla Musan Salaman 91-ikäluokka (höystettynä parilla vuotta vanhemmalla ja muutamalla ysikakkosella) nosti itsensä A-kakkosesta ylös ja taistelee nyt ykkösen sarjakärjen tuntumassa. Se on saavutus, joka pitäisi ottaa huomioon. On kuitenkin myös otettava huomioon, että vuotta nuoremmassa ikäluokassa on muutamia sangen kovia pelureita... Yksin 92-ikäluokka saattaisi kuitenkin tipahtaa ykkösestä, mikä olisi MuSalle kova pala... Miksi siis ottaa riski?
Helpoin tapa olisi hankkia täysin ulkopuolinen valmentaja edes talvikaudeksi valitsemaan harjoitusten/pelien perusteella sopiva yhdistelmä 2010-kaudeksi. Syy ulkopuoliseen valmentajaan on se, ettei näiden kahden ikäluokan valmennusryhmien yhteistyöstä tässä asiassa (HUOM tässä asiassa) tule yhtikäs mitään.
Olisiko kerrankin aika unohtaa menneet, unohtaa vaikkapa tämän kauden 91-ikäluokan nousut sun muut, unohtaa 92-ikäluokan "maineteot" ja suomenmestaruuspuheet. Olisi Salamassakin aika ottaa kynä kauniiseen käteen ja unohtaa kuolleet ja elävät haamut ja haihattelijat. Yhteistyö tekisi poikaa? Saatettaisiin ainakin syksyllä 2010 nähdä ASM-joukkue. BSM-sarjaan kun on tosiaan vaikeampaa nousta.
Minua oikeasti tuskastuttaa tämä alituinen selittely joukkueiden eripurasta. Ainoa eripura on joukkueiden valmentajien rakkaus omiin pelaajiinsa ja tahto viedä heitä eteenpäin. Joskus vaan on unohdettava valmentajanrakkaus ja pohdittava yhteishyvää!
pistäppä tämä viesti musan toimistolle postiin!!  oikeasti järkevää asiaa ja ulkopuolinen valmentaja todellakin osaisi kasata jopa voittaja joukkueen näistä kahdesta ikä luokasta. "vastakkain asettelusta" huolimatta itse pelaajien välillä ei todellakaan ole mitään eripuraa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.08.2009 klo 17:01:11 kirjoittanut zanon »
|
|
|
|
|
Puma King
Poissa
|
 |
Vastaus #461 : 20.08.2009 klo 23:04:36 |
|
Perkele. että pistää tuollainen ainainen kitinä vihaksi.
Älkää nyt taas aloittanut tätä helvetin vääntöä Musan Been ja Aaan välillä - ja varsinkaan joukkueen ulkopuolisina selitelkö mitään. Meidän pojat (Musan A) näyttää tulevissa peleissä, että mihin sarjaan kuuluvat ja piste! Onko se A1 vai A2 tai jopa ASM, niin sen näyttää seuraavat viikot.
Porilaisen futiksen tulevaisuus ei tule koskaan olemaan kovinkaan nousujohteinen, jos täällä netissä mutistaan, mussutetaan ja haukutaan porukoita ja sitten naamatusten kentän laidalla heitetään tuttavallisesti "läppää". Tulkaa esiin ihan luonnossakin, ja jos nyt ihan oikeasti on asiaa, niin kotisivuilta löytyy yhteystiedot.
Syyskauden pelit on ollut hyvä esimerkki ikäluokkien välisestä yhteistyöstä - kauden alkupuolella A-ikäiset edustusjoukkueen pelaajat tulivat mukaan A-junnujen peleihin ja huomattavaa on, että viime pelissä mukana oli erinomaisella otteella B1-joukkueen pelaajia. Musan joukkueilla on nyt ns. myötätuuli allaan, joten annetaan tuulen viedä. (I, II, A1, B1,...)
Jos te ette pääse irti tuosta minä-me vastaan sinä-te > musa vastaan jazz vastaan popa yms. systeemeistä, niin silloin porilainen jalkapalloilu on sillä tasolla jatkossakin mihin sen resurssit riittää. Porilaisen futiksen suuri ongelma on se, että sillä on historia, joka on niin lyhyt, että sen tekijät on vieläkin mukana toiminnassa.
Haasteellisempi asia on se, että miten saadaan nyt ja tulevilla kausilla ne pelaajat, jotka eivät kilpaurheilussa pysy mukana, pysymään futiksessa mukana tulevinakin vuosina.
Futisterveisin
Jimmi Musan A1-junnujen jojo ja futishistoriaton futaajan isä
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #462 : 21.08.2009 klo 10:43:22 |
|
Haasteellisempi asia on se, että miten saadaan nyt ja tulevilla kausilla ne pelaajat, jotka eivät kilpaurheilussa pysy mukana, pysymään futiksessa mukana tulevinakin vuosina.
Mielestäni tämä ei kuulu A-poikien ykköseen, saatika sitten MuSaan tai Jazziin. FC Ulvilat ja Karhu-Futikset ovat tätä harrastelua varten.
|
|
|
|
since1960
Poissa
|
 |
Vastaus #463 : 22.08.2009 klo 02:52:21 |
|
Mielestäni tämä ei kuulu A-poikien ykköseen, saatika sitten MuSaan tai Jazziin. FC Ulvilat ja Karhu-Futikset ovat tätä harrastelua varten.
JOKAINEN JOUKKUE SATAKUNNAN SARJOISSA ON TÄTÄ HARRASTELUA VARTEN! Wecce, en hyvällä tahdollakaan jaksa lukea viestejäsi, enkä perusta mielipiteistäsi, Porilaisen jalkapallon vihanlietsoja! Jos täällä kylässä halutaan viedä jalkapalloa eteenpäin ei voida jakaa pelaajia sulle-mulle meiningillä sen mukaan minkä arvoiseksi SINÄ näet kyseisen pelaajan? Sinun monien kommenttiesi takaa paistaa ihminen joka ei itse ole lajia pelannut (?) saatikka joskus pelaajana menestynyt? Tai kuulunut JOUKKUEESEEN? Pelaajien taitotason määrittää koko joukkue. Ja sen seuran valmentaja/valmentajat/toimihenkilöt tietävät asiansa sinua paremmin. Se miten joku pelaaja/pelaajat sopii/sopivat joukkueeseen, (on se sitten nuorempi ja vaikka taitavampi?) on sen seuran valmentajien/toimihenkilöiden asia. En ole koskaan ymmärtänyt miksi pitää kiinnostua muiden asioista, kun omatkaan ei ole kunnossa? varsinkin täällä netissä? Mutta yhtään peluria ei pitäisi antaa luovuttaa lajista. kysymys onkin kuka haluaa sitä harrastaa milläkin tasolla! Maamme korkeimmalle tasolle, saatikka ulkomaille, pääsee niin marginaalinen määrä pelaajia! Ja onhan jalkapallon parissa paljon muutakin kuin pelaajana toimiminen? Puma King laittoi paremminkin sanoillaan meille kaikille mietittävää! Ja Wecce, JOS toimit fanittamasi seuran toiminnoissa, toivotan hyviä ja voitokkaita pelejä teille. Kannattaa keskittyä nyt ihan vaan siihen omaan porukkaan 
|
|
|
|
since1960
Poissa
|
 |
Vastaus #464 : 22.08.2009 klo 02:58:01 |
|
Perkele. että pistää tuollainen ainainen kitinä vihaksi.
Älkää nyt taas aloittanut tätä helvetin vääntöä Musan Been ja Aaan välillä - ja varsinkaan joukkueen ulkopuolisina selitelkö mitään. Meidän pojat (Musan A) näyttää tulevissa peleissä, että mihin sarjaan kuuluvat ja piste! Onko se A1 vai A2 tai jopa ASM, niin sen näyttää seuraavat viikot.
Syyskauden pelit on ollut hyvä esimerkki ikäluokkien välisestä yhteistyöstä - kauden alkupuolella A-ikäiset edustusjoukkueen pelaajat tulivat mukaan A-junnujen peleihin ja huomattavaa on, että viime pelissä mukana oli erinomaisella otteella B1-joukkueen pelaajia. Musan joukkueilla on nyt ns. myötätuuli allaan, joten annetaan tuulen viedä. (I, II, A1, B1,...)
tästäkin samaa mieltä!
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #465 : 22.08.2009 klo 09:49:23 |
|
JOKAINEN JOUKKUE SATAKUNNAN SARJOISSA ON TÄTÄ HARRASTELUA VARTEN! Wecce, en hyvällä tahdollakaan jaksa lukea viestejäsi, enkä perusta mielipiteistäsi, Porilaisen jalkapallon vihanlietsoja! Jos täällä kylässä halutaan viedä jalkapalloa eteenpäin ei voida jakaa pelaajia sulle-mulle meiningillä sen mukaan minkä arvoiseksi SINÄ näet kyseisen pelaajan? Sinun monien kommenttiesi takaa paistaa ihminen joka ei itse ole lajia pelannut (?) saatikka joskus pelaajana menestynyt? Tai kuulunut JOUKKUEESEEN? Jokainen joukkue satakunnan sarjoissa on tätä harrastelua varten, mutta näin ei saisi olla. Piip piip piip, minähän tässä kaiken pahan alku ja juuri olen, siis pelkästään, naurettavaa. Jos kylässä halutaan viedä jalkapalloa eteenpäin pelaajia pitää jakaa, mutta en tietääkseni missään ole vaatinut että minä tekisin arvion pelaajan arvosta. Lajia en ole joukkueessa pelannut, enkä näin ollen siis futiksessa menestynyt. Joukkueeseen olen kuulunut ja joukkue on kuitenkin ollut valtakunnallisesti kovemmalla tasolla kuin missä tämän hetken A-ykkösessä pelaavat pelaajat ovat. Pelaajien taitotason määrittää koko joukkue. Ja sen seuran valmentaja/valmentajat/toimihenkilöt tietävät asiansa sinua paremmin. Se miten joku pelaaja/pelaajat sopii/sopivat joukkueeseen, (on se sitten nuorempi ja vaikka taitavampi?) on sen seuran valmentajien/toimihenkilöiden asia. En ole koskaan ymmärtänyt miksi pitää kiinnostua muiden asioista, kun omatkaan ei ole kunnossa? varsinkin täällä netissä?
Mitäs tämä ensimmäinen tahtoo sanoa, jokaisella pelaajalla on kyllä oma taitotaso ja tämä taitotaso ei välttämättä huonossa joukkueessa pääse tarpeeksi hyvin esille, eli ei samaa mieltä. Kyllä jokaisen seuran pitäisi tietää asiansa minua paremmin. Pelaajien sopiminen joukkueeseen on valmentajien asia, mutta viime vuonna MuSan b-junnut pelastuivat kuitenkin näiden päähänpotkittujen 91:sten takia. Muiden asiat ovat mielenkiintoisia ja miten niin omat asiat eivät ole kunnossa. Siis mikä varsinkin täällä netissä, omat asiat vai? Mutta yhtään peluria ei pitäisi antaa luovuttaa lajista. kysymys onkin kuka haluaa sitä harrastaa milläkin tasolla! Maamme korkeimmalle tasolle, saatikka ulkomaille, pääsee niin marginaalinen määrä pelaajia! Ja onhan jalkapallon parissa paljon muutakin kuin pelaajana toimiminen? Puma King laittoi paremminkin sanoillaan meille kaikille mietittävää!
Alleviivattuun kohtaan tarjosin juurikin Karhu-Futista ja FC Ulvilaa, mielestäni MuSan ja Jazzin hommia ei ole kasvattaa jäähdyttelijöitä vaan tarjota jokaiselle pelaajalle mahdollisuuden sinivalkoiseentiehen ja siitä sitten eteenpäin. Ja Wecce, JOS toimit fanittamasi seuran toiminnoissa, toivotan hyviä ja voitokkaita pelejä teille. Kannattaa keskittyä nyt ihan vaan siihen omaan porukkaan  Jos ja jos. Minähän keskityn siihen mihin jaksan ja viitsin, joten oma porukka ei riitä.
|
|
|
|
raxdsc
Poissa
|
 |
Vastaus #466 : 22.08.2009 klo 15:11:33 |
|
Haka - Musa 3-0 (2-0)
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #467 : 22.08.2009 klo 17:23:29 |
|
TPK - TKT 3-1 (1-1)
Numerot kertovat varmaan kaiken oleellisen. Parempi joukkue ansaitsi voittonsa ja olisi jopa voinut tehdä lisääkin. Ensimmäinen jakso oli tasaisempi ja toinen oli selvästi kotijoukkueen hallintaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.08.2009 klo 20:23:09 kirjoittanut referee3000 »
|
|
|
|
|
Benzoate
Poissa
Suosikkijoukkue: 100-unta
|
 |
Vastaus #468 : 23.08.2009 klo 18:18:26 |
|
Jazz - Fc Tampere 4-0 (1-0)
Kotijoukkue ylivoimasesti parempi tänään. FCTre tuntuivat enemmän keskittyvän vastustajan rappaukseen kuin pelaamiseen. Ensimmäinen puoliaika tasaisempi, toisen alkuun kotijoukkue teki kolme maalia ja loppu olikin pelailua.
|
|
|
|
Uleva passi
Poissa
Suosikkijoukkue: altavastaaja
|
 |
Vastaus #469 : 23.08.2009 klo 21:18:43 |
|
FC Vapsi - TPV 2-3 (1-2)
|
|
|
|
Väinö von Taffelsson
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #470 : 26.08.2009 klo 22:23:04 |
|
SalPa - ÅIFK huhujen mukaan päättynyt 0-2. Pystyykö joku varmistamaan, en kyllä jaksaisi uskoa tähän?
|
|
|
|
Tipinho#10
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale, Salon Toverit
|
 |
Vastaus #471 : 26.08.2009 klo 23:52:59 |
|
Seurasin peliä n. 60 min alusta ja tilanne sillo 0-1. eli 0-2 ihan mahdollinen SalPa - ÅIFK huhujen mukaan päättynyt 0-2. Pystyykö joku varmistamaan, en kyllä jaksaisi uskoa tähän?
|
|
|
|
nurkkapotku
Poissa
|
 |
Vastaus #472 : 27.08.2009 klo 16:59:36 |
|
SalPa - ÅIFK huhujen mukaan päättynyt 0-2. Pystyykö joku varmistamaan, en kyllä jaksaisi uskoa tähän?
Noinhan se päättyi 
|
|
|
|
raxdsc
Poissa
|
 |
Vastaus #473 : 05.09.2009 klo 15:14:54 |
|
Haka - Jazz 3-1
|
|
|
|
Puma King
Poissa
|
 |
Vastaus #474 : 05.09.2009 klo 15:18:22 |
|
ÅIFK - MuSa lopputulos 0 - 3
|
|
|
|
|
|