Fc Jazz-j vs. Musan Salama (Porin junnutaistelut)

[er58]

Tässä ei ole mitään epätavallista jos näitä soppareita tehdään muutamalle lupaavalle kaverille, mutta kun niitä aletaan tekemään ja puolelle tusinalle niin siinä menee hieman yli.

Jos B-junnuja saa edariin sopimuksen niin eikös B:hen kk-maksua maksavat pelaajat maksa tällöin näiden pelaajien kuluja, vai joutuuko edarin pelaajat maksamaan B:n kk-maksuja?

Wecce,
Toimitaanko Jazzissa tosiaan noin? Joutuvatko siellä muut maksamaan esim. Topin kulut mikäli hän pelaa B:ssä ??
Hämmästyttävää   , MuSassa tuollaisesta nousisi kyllä iso meteli mutta me emme toimikaan noin epäreilusti  

[Wecce]

Wecce,
Toimitaanko Jazzissa tosiaan noin? Joutuvatko siellä muut maksamaan esim. Topin kulut mikäli hän pelaa B:ssä ??
Hämmästyttävää  , MuSassa tuollaisesta nousisi kyllä iso meteli mutta me emme toimikaan noin epäreilusti 

Mahdotonta sanoa miten toimitaan, itse kun en kuitenkaan mitenkään esim. B-junnuihin liity.

[er58]

Mahdotonta sanoa miten toimitaan, itse kun en kuitenkaan mitenkään esim. B-junnuihin liity.

Mistäs kyseisen maksukaavion sitten repäisit?? ei kai -96:sta 

[Wecce]

Mistäs kyseisen maksukaavion sitten repäisit?? ei kai -96:sta 

Ihan vain siitä repäisin sen että koitan ymmärtää mitä hyötyä on tehdä sopimus, mutta en kyllä keksi tähän pelaajan kannalta mitään järkevää syytä.

[Aravan Oranki]

Onkos sinulla Wecce jotain faktatietoa näistä B-ikäisistä sopimuspelaajista ja lähinnä heidän määrästään?

sopimuspelaajat ovat itse puhuneet kuudesta

[Wihn]

sopimuspelaajat ovat itse puhuneet kuudesta

Noh, odotellaan. Sen verran voin vihjata kuitenkin, ettei kannata puhella toisen käden tietoja. Totuus voi olla hieman erilainen...

[Wecce]

Noh, odotellaan. Sen verran voin vihjata kuitenkin, ettei kannata puhella toisen käden tietoja. Totuus voi olla hieman erilainen...

Eikös se ole ensimmäisen käden tietoa jos se on pelaajilta itseltään kuultua.

[Wihn]

Eikös se ole ensimmäisen käden tietoa jos se on pelaajilta itseltään kuultua.

Noh, ensimmäinen tai toinen käsi, oli miten oli. Ilmaa noissa jutuissa on silti..

[Aravan Oranki]

oli miten oli, niin se on harmittavaa, jos joku ei uskalla siirtyä, vaikka mieli tekisi. porukan paineella pidetään korttitalo kasassa.

[er58]

Ihan vain siitä repäisin sen että koitan ymmärtää mitä hyötyä on tehdä sopimus, mutta en kyllä keksi tähän pelaajan kannalta mitään järkevää syytä.

Eikös Jazz ole tehnyt vielä nuorempienkin kanssa sopimuksia ? Onko sekin mielestäsi järjetöntä?

[Wihn]

Entä onko se seuran vika jos poika ja vanhemmat allekirjoittavat tarjotun kontrahdin? Pakotetaanko Tikkulassa tussari ohimolla moiseen?

[Herkkä Pipari]

Eikös Jazz ole tehnyt vielä nuorempienkin kanssa sopimuksia ? Onko sekin mielestäsi järjetöntä?

Ilmeisesti Jazz-j:ssä, edustuksen pelaajat, valmentajat ja huoltajat maksavat nuorimpienkin pelaajien harrastamisen yhdessä valmennuspäällikön ja seuran hallituksen kanssa.

[Aravan Oranki]

Entä onko se seuran vika jos poika ja vanhemmat allekirjoittavat tarjotun kontrahdin? Pakotetaanko Tikkulassa tussari ohimolla moiseen?

ei kai, mut joskus olis hyvä kysyy neuvoo muultakin kuin omalta koutsilta tai seurapomolta. paras olisi varmaan joku ihan ulkopuolinen, mutta porilaiset junnut ei taida paljon agentteja kiinnostaa. sitä teen kannattais miettii, miksei

[Anneli]

Miksi musalaiset haluaisivat edes nousta, kun kerran parhaat pojat pääsevät jo pelaamaan miesten Satakunnan 4.divaria MuSa2-joukkueessa. Ja onhan Satakunnan 4.divari sentään B-SM-sarjaa kovempi ja parempi tasoisempi sarja. " "  :

Ja tietysti majukoutsit löytävät tiensä 4.divarin matseihin helpommin kuin johonkin B-SM-sarjan peleihin.

Pelaajat eivät ole henkisesti ja fyysisesti valmiit siirtymään seuraavalle tasolle.
Tämä tarkoitaa, että heillä on huono tai heikko itsetunto verbaalisesti.
Tutusta ja turvallisesta ympäristöstä ei voida lähteä pois kun kaveri jää pelamaan piirisarjaa.
Ei osata ajatella omaa parasta. Tulee mieleen vanha sanonta kaveria ei jätetä.

Huoltaja voi purkaa 15-18-vuotiaan sopimuksen, mikäli siitä on haittaa alaikäisen kasvatukselle, terveydelle tai kehitykselle.
Pelaajat voitte vielä vedota ylläoleviin vaihtoehtoihin joten miettikää ihan rauhassa vanhempienne kanssa voisitteko purkaa sopimuksen ennen kuin on myöhäistä katua.
Varsinkin kehityksen kannalta olisi hyvä purkaa sopimus.
Mutta tämäkin asia on valinta kysymys.

[Wecce]

Annelihan puhui fiksuja 

[Wecce]

Eikös Jazz ole tehnyt vielä nuorempienkin kanssa sopimuksia ? Onko sekin mielestäsi järjetöntä?

Niin no mutta missäs tämä nuori mies mahtaa pelata jos viittasit viime syksyiseen siirtyjään.

[Herkkä Pipari]

Pelaajat eivät ole henkisesti ja fyysisesti valmiit siirtymään seuraavalle tasolle.
Tämä tarkoitaa, että heillä on huono tai heikko itsetunto verbaalisesti.
Tutusta ja turvallisesta ympäristöstä ei voida lähteä pois kun kaveri jää pelamaan piirisarjaa.
Ei osata ajatella omaa parasta. Tulee mieleen vanha sanonta kaveria ei jätetä.

Huoltaja voi purkaa 15-18-vuotiaan sopimuksen, mikäli siitä on haittaa alaikäisen kasvatukselle, terveydelle tai kehitykselle.
Pelaajat voitte vielä vedota ylläoleviin vaihtoehtoihin joten miettikää ihan rauhassa vanhempienne kanssa voisitteko purkaa sopimuksen ennen kuin on myöhäistä katua.
Varsinkin kehityksen kannalta olisi hyvä purkaa sopimus.
Mutta tämäkin asia on valinta kysymys.

Muistakaa nuoret tosiaan, ettette anna verbaalisesti heikon itsetunnon estää teitä ilmaisemasta itseänne. Eivät aikuisetkaan anna. Älkääkä jättäkö koulua kesken.

[et82]

Entä onko se seuran vika jos poika ja vanhemmat allekirjoittavat tarjotun kontrahdin? Pakotetaanko Tikkulassa tussari ohimolla moiseen?

Seuralla on näissä asioissa tietty vastuu, vielä tämänkin ikäisille pojille valmentajat ja seuran puheenjohtajat ovat auktoriteettejä joita kuunnellaan ja kunnioitetaan joten eihän se seuran vika ole jos poika ja vanhemmat sopimuksen allekirjoittavat mutta vastuu siitä täytyy kantaa ja kaikki sovitut asiat pitää, jos esim. luvataan kolmet nappulakengät niin se on kolmet eikä kahdet.

Pakottaminen sopimukseen taitaa olla jonkun sortin rikos joten tätä tuskin kukaan alkaa väittämään, mutta jos luodaan paine lähtöä miettivän pojan suuntaan niin eikös tämä ole tietynlaista henkistä kiusaamista, toivottavasti valmentajat ja muut "johtajat" pitävät lupauksensa ja MuSa pelaa syksyllä 2009 SM-sarjaa ja myös nämä edustuksessa pelaavat B-junnut saavat edustuksessa tehdä muutakin kuin olla tammikuun loppuun asti huonontamassa treenejä.

Muutama lainaus vielä MuSan sivuilta, kauniita sanoja mutta toimitaanko näin:

Erilaiset kehitysvaiheet ja yksilöiden erot huomioidaan toiminnassa. Poikien mielipiteitä, ongelmia ja murheita kuunnellaan ja otetaan huomioon.

Meillä huolehditaan siitä, että samat säännöt koskevat kaikkia. Näin poikien on helpompi kokea itsensä tasavertaisiksi keskenään.

Sitten vielä valmentajalle joka täällä netissä pudottaa toista kaupungin seuraa pois SM-sarjasta:

Myös vastustajien ja tuomareiden kunnioittamisesta pidetään kiinni niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Käyttäytymisessä esimerkin voima on merkittävä.

[veikka]

Pelaajat eivät ole henkisesti ja fyysisesti valmiit siirtymään seuraavalle tasolle.
Tämä tarkoitaa, että heillä on huono tai heikko itsetunto verbaalisesti.
Tutusta ja turvallisesta ympäristöstä ei voida lähteä pois kun kaveri jää pelamaan piirisarjaa.
Ei osata ajatella omaa parasta. Tulee mieleen vanha sanonta kaveria ei jätetä.

Huoltaja voi purkaa 15-18-vuotiaan sopimuksen, mikäli siitä on haittaa alaikäisen kasvatukselle, terveydelle tai kehitykselle.
Pelaajat voitte vielä vedota ylläoleviin vaihtoehtoihin joten miettikää ihan rauhassa vanhempienne kanssa voisitteko purkaa sopimuksen ennen kuin on myöhäistä katua.
Varsinkin kehityksen kannalta olisi hyvä purkaa sopimus.
Mutta tämäkin asia on valinta kysymys.

ei vittu mitä paskaa täältä löytyy. lähtekää porilaiset ulos päätä selvittämäään  :keskari:

[onc]

ei vittu mitä paskaa täältä löytyy. lähtekää porilaiset ulos päätä selvittämäään  :keskari:

Koko topikin lähes ainoa asiallinen ja hyvin kirjoitettu viesti ja siitäkin löytyi valittamista.  :keskari:

[Wecce]

Koko topikin lähes ainoa asiallinen ja hyvin kirjoitettu viesti ja siitäkin löytyi valittamista.  :keskari:

Niinpä 

[er58]

Seuralla on näissä asioissa tietty vastuu, vielä tämänkin ikäisille pojille valmentajat ja seuran puheenjohtajat ovat auktoriteettejä joita kuunnellaan ja kunnioitetaan joten eihän se seuran vika ole jos poika ja vanhemmat sopimuksen allekirjoittavat mutta vastuu siitä täytyy kantaa ja kaikki sovitut asiat pitää, jos esim. luvataan kolmet nappulakengät niin se on kolmet eikä kahdet.

Tästä olen kansssasi täysin samaa mieltä

Pakottaminen sopimukseen taitaa olla jonkun sortin rikos joten tätä tuskin kukaan alkaa väittämään, mutta jos luodaan paine lähtöä miettivän pojan suuntaan niin eikös tämä ole tietynlaista henkistä kiusaamista, toivottavasti valmentajat ja muut "johtajat" pitävät lupauksensa ja MuSa pelaa syksyllä 2009 SM-sarjaa ja myös nämä edustuksessa pelaavat B-junnut saavat edustuksessa tehdä muutakin kuin olla tammikuun loppuun asti huonontamassa treenejä.

Pakottaminen mihin tahansa (sopimukseen, toiseen seuraan tms.)on rikos. Lopputekstistä senverran että mielestäni yhtä pahaa jossei pahempaa henkistä väkivaltaa on tuo jatkuva pommitus seuranvaihtoon tyyliin tyhmät/huonot jäävät ja fiksut/hyvät lähtevät. Muutenkin loppuosa tekstistäsi on selvä todiste tietämättömyydestäsi MuSa B:n toimintatavoista sekä tavoitteista.

Muutama lainaus vielä MuSan sivuilta, kauniita sanoja mutta toimitaanko näin:

Sitten vielä valmentajalle joka täällä netissä pudottaa toista kaupungin seuraa pois SM-sarjasta:

Minä en pudota tai nosta ketään mihinkään! Mielipiteeni toki sanon niin täällä kuin K-hallissakin ja se on sama molemmissa tapauksissa!

[Illusion]

ei kai, mut joskus olis hyvä kysyy neuvoo muultakin kuin omalta koutsilta tai seurapomolta. paras olisi varmaan joku ihan ulkopuolinen, mutta porilaiset junnut ei taida paljon agentteja kiinnostaa. sitä teen kannattais miettii, miksei

Oikaisuna, mahtaakohan olla ketään porilaista, joka olisi jonkun agentin tähtäimessä?  En uskoisi että ainakaan jalkapallon puolella

[Pappi]

Oikaisuna, mahtaakohan olla ketään porilaista, joka olisi jonkun agentin tähtäimessä?  En uskoisi että ainakaan jalkapallon puolella

Veikkaan että ainoa "agentin tähtäimessä" oleva henkilö on tällä hetkellä barack obama

[Illusion]

Veikkaan että ainoa "agentin tähtäimessä" oleva henkilö on tällä hetkellä barack obama

Nyt meni kyllä vähän.. tiedät varmaan