FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.07.2025 klo 03:43:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: Meksikon maajoukkue  (Luettu 168557 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #100 : 26.05.2010 klo 09:10:50

Huomenna matkustan sitten Freiburgiin ja Dreisam-Stadionille
Lupaamaasi raporttia odotellen :-)

- Toppareista Osorio ja Rodriguez saavat huilivuoron, ja kentälle laitetaan Moreno ja Magallon.
Mielenkiintoista kuulla/nähdä miten tämä kaksikko pärjää Hollantia vastaan. Jos Rafan paikaksi muotoutuu tosiaan keskikentän pohja, niin alakertaan saattaa muodostua myös pienoinen johtajuustyhjiö enkä ole ihan varma onko jäljelle jääneistä toppareista tätä täyttämään. Ainakin Mazaa hieman kritisoitiin ko. elementin puutteesta Medio Tiempossa. Sen perusteella mitä pelejä/koosteita olen nähnyt, niin näkisin tässä skenaariossa mieluiten toppariparina Mazan ja Magallónin.
- Keskikentälle heitetään kolmikko Castro...
Voisipa sanoa, että jo on aikakin :-). Vasco on peluuttanut miestä hyvin säästeliäästi sekä talven että kevään harjituspeleissä. Tavallaan tämä on tietysti ymmärrettävää, sillä päävalmentaja tietää tasan tarkkaan mitä Israelilta voi kentällä odottaa. Ja Jonathan olisi kanssa ihan kiinnostava tuttavuus nähdä ihan kunnolla. Täytyypä katsoa, jos jaksaisi jotain suttuista striimiä katsoa.
- Hyökkäykseen valitaan kolme pelaajaa viisikosta Blanco-Bautista-Medina-Barrera-Chicharrito, sillä Guillermo Franco loukkasi jotenkin oikean jalkansa Englantia vastaan.
Edellisen matsin peliaikojen ja loukkaantumisten perusteella veikkaisin itse avaukseksi seuraavaa: Chicharito kärkeen, Medina oikealle ja Blanco "vasemmalle". Tässä skenaariossa toi vasemman laidan hyökkäys-/keskityspeli taitaisi kyllä jäädä enemmän Guardadon ja Torres Nilon nousujen varaan. Vaihdosta sitten Bofo Blancon ja Barrera Medinan tontille. Annas katsoa kuinka arvausten kanssa käy tällä kertaa :-).

Guille sai muuten Englanti-pelissä tärskyn jalkapöytäänsä / nilkkaansa. Aika lahjakkaasti mies nilkutti ja ahkerasti ympäröitiin koipi jäällä. Mistään pahasta vammasta ei pitäisi kuitenkaan olla kyse.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #101 : 26.05.2010 klo 09:28:13

Omassa muistissa on vielä kirkkaasti Rafan loistokausi Barcassa, jolloin hän pelasi lähinnä keskikentän puolustavassa roolissa ja aikoinaan muistankin vähän samaa roolia myös maajoukkueessa kaavailleeni.

Varsin laadukkaan toppariparin saisi mielestäni Hollanin parista Hector Moreno ja Maza. Maza onkin näissä ystävyysmatseissa saanutkin hyvin peliaikaa, mutta onkohan Moreno Aguirren papereissa vielä turhan nuori ja kokematon. Aika vähille minuuteille Nicklas Moisanderin topparipari on jäänyt.

Rafa & Torrado olisi varmasti kovaotteinen kaksikko keskikentän keskelle, vaikka ei ehkä pelin rakentelussa niin loista. Rafalla on tosin maailman luokan pitkät avaukset, joilla Meksikon vikkeliä laitureita voisi tavoitella, ja saa Torrado perille vähintään ne varmat lyhyet syötöt ;)

Vaikka Osorion korkealle arvostakin niin onhän kieltämättä turhan tappi toppariksi huipputasolla.
Pitkälti sama näihin kaikkiin. Morenon vähäisestä peliajasta sen verran, että hänhän liittyi ryhmään hieman myöhemmin olisiko ollut toinen tai kolmas peli. Ja kun teemana oli ylipäänsä toppariosaston kierrätys ja ehkäpä Valenzuelan potentiaalin testaus, niin se saattaa selittää osaltaan vähäisen peliajan. Veikkaan muuten itse, että Aguirre kallistuu loppupeleissä kokemuksen puoleen. MM-kisojen avausottelu yhdistettynä vaarallisen kilpailijan kohtaamiseen on semmoinen paikka, että kokeneemmat sotaratsut lienevät kovaa valuuttaa. Samalla perusteella veikkaan, että Guille löytää itsensä avauksesta nuorukaisten sijasta. Sinällään olisi jo pikku hiljaa hauska nähdä jonkinlaisen perusrungon muotoutumista, kun kisoihinkin on vain parisen viikkoa aikaa.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 26.05.2010 klo 11:31:46

Sinällään olisi jo pikku hiljaa hauska nähdä jonkinlaisen perusrungon muotoutumista, kun kisoihinkin on vain parisen viikkoa aikaa.

Mikäs kiire tässä on, kun on vielä kolmisen matsia aikaa testailla? ;) Ei vaan, aika ihmeellisen paljon kokoonpanopyörittelyjä, kokeiluja ja rotaatiota nähdään vielä näinkin lähellä kisoja, ihan joka pelipaikalla. Kiitos vaan Chamagolille ja miksei muillekin asiantuntevista spekulaatioista ja pohjustuksista Meksikon joukkuetta koskien. Olen näin ollen edes jokseenkin kärryillä illan matsiin mennessä.

Ketäs tuosta joukkueesta muuten voi ylipäätään pitää "varmana avauksen miehenä" Etelä-Afrikkaa vastaan? Rafa, Torrado ja Guardado, kenties myös Salcido? Ja eiköhän Memo Ochoa ole käytännössä varma aloittava maalivahti? Avoimia kysymyksiä taitaa vaan olla vielä niin maan perkeleesti, ja näin ollen vapaita pelipaikkojakin enemmän kuin varattuja?

Lupaamaasi raporttia odotellen :-)

Joo, koitan jotain saada aikaiseksi. Palailen kotiin vasta joskus torstaina alkuillasta, joten vuorokauden viive saattaa tulla, mutta yritän sitten jokusen kommentin kirjoittaa.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 26.05.2010 klo 12:51:12

Saitilla futbolmexico.mx on luettavissa myös ihan kiinnostavia ajatuksia Meksikon joukkueen tilanteesta. Erityisesti kommentit Englanti-matsin jälkeen, otsikolla "Lo bueno y lo malo del México – Inglaterra" olivat helposti lukemisen arvoisia. On se pakka vaan vielä aika levällään, erityisesti, kun otetaan huomioon, että Meksiko on Etelä-Afrikan jälkeen toiseksi kauimmin leireillyt ja joukkueena harjoitellut maa.

En nyt ehdi jutun pääkohtia kääntää, koska tunnin päästä on matsiin lähtö edessä. Mutta tähän lähtöön tosiaan ainakin espanjantaitoisille suosittelen.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #104 : 27.05.2010 klo 08:04:29

Ketäs tuosta joukkueesta muuten voi ylipäätään pitää "varmana avauksen miehenä" Etelä-Afrikkaa vastaan? Rafa, Torrado ja Guardado, kenties myös Salcido?
Itse lisäisin näihin vielä Gion. Perusteet: a) asema & esitykset joukkueessa l. on yleensä aina avauksessa, kun on terveenä. Pitäisin aika kovana ratkaisuna, jos Vasco hänet pudottaisi avauksesta. Tossa ekassa harjoituspelissä nähtiin jo muutamia väläyksiä karsintojen loppupuolen Giosta, vaikka toki otteissa ruostettakin oli b) nimellinen pelipaikka yleensä oikea laitahyökkääjä vaikka pystyy pelaamaan muuallakin. Ainakin itse pidän häntä tälle tontille parempana vaihtehtona kuin Barreraa tai Medinaa. Lisäksi uskoisin, että ko herrojen avut voidaan hyödyntää maksimaalisesti silloin, kun heidät otetaan kentälle jo hieman kulunutta puolustusta vastaan.

Ja mitä Memoon tulee niin pidän kyllä häntä todennäköisimpänä veskarina avaukseen E-Afrikka-pelissä. Myös Efra saattaa olla melkoisen lähellä avauspaikkaa varsinkin, js mennään tolla 4-3-3/ 4-3-2-1-systeemillä. Jos nyt oletetaan, että tässäkin kuviossa Gio olisi laitahyökkääjä, niin silloin hänen alapuolellaan saisi mielellään olla joku puolustamisenkin taitava pelaaja. Efra on musta tällöin selkeästi paras vaihtehto, sillä sekä Barrera että Medina ovat kuitenkin enemmän hyökkäämisestä eläviä pelaajia. Tämä tietysti sillä edellytyksellä, että Aguilar valtaa itselleen sen laitapakin tontin.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #105 : 27.05.2010 klo 08:17:12

Saitilla futbolmexico.mx on luettavissa myös ihan kiinnostavia ajatuksia Meksikon joukkueen tilanteesta. Erityisesti kommentit Englanti-matsin jälkeen, otsikolla "Lo bueno y lo malo del México – Inglaterra" olivat helposti lukemisen arvoisia. On se pakka vaan vielä aika levällään, erityisesti, kun otetaan huomioon, että Meksiko on Etelä-Afrikan jälkeen toiseksi kauimmin leireillyt ja joukkueena harjoitellut maa.

En nyt ehdi jutun pääkohtia kääntää, koska tunnin päästä on matsiin lähtö edessä. Mutta tähän lähtöön tosiaan ainakin espanjantaitoisille suosittelen.
Kiitos linkistä, hyviä pointteja nostettu esiin.

Ja tämä on pakko leikellä mukaan, veti vähän tahtomattakin suupieliä hymyyn: "Parece que los del viejo continente no les molesta que los mexicanos tengan la bola, están seguros de que el peligro es mínimo." ;-)


Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 29.05.2010 klo 00:13:58

No niin, matsissa tuli käytyä ja hauskaa oli. Erittäin hauskaa. Jopa niin hauskaa, että enpä kovin kummoista ottelurapoa taida sittenkään kyhätä. Vaan ai perhana kun meksikolaisten kanssa onkin mukavaa ja leppoisaa nauttia viljajuomista. Hieno kansa!

Stadion oli mukavasti melkein täynnä ja tunnelma oli kieltämättä oikein mainio. Enemmän siellä hollantilaiset pääsi ääneen, naapurista kun olivat tulleet. Mutta uskon saksalaisten enemmistön olleen Meksikon puolella (=Hollantia vastaan), ja erityisesti katukuvassa mehikolaiset näkyivät kyllä huomattavasti oransseja haastajiaan enemmän.

Matsin tasoa latisti sitten aika lailla tuo rankkasade. Katsomo oli katettu, mutta huomasi sen kyllä, miten pelin taso kärsi. Ei olekaan mikään yllätys, että kaikki maalit syntyivät korkean keskityksen jälkeen. Omaa pelaajakohtaista seuraamistani vaikeutti yllättävän terhakkaana iskeneen humalatilan lisäksi se, että melkoisen paljon aikaa vieneistä yrityksistäni huolimatta en onnistunut löytämään Meksikon pelaajien numeroita mistään, ja paikkamme olivat aika ylhäällä. Guardado nyt jäi positiivisesti mieleen, varsin luovaa toimintaa keskikentällä. Torres oli jotenkin pirteä ja tottakai Chichariton maali ilahdutti. Aina hauskaa, kun 172-senttinen pelaaja tekee päämaalin. On se vaan perhanan nopea kaveri, mutta viimeistelyyn saisi tulla vielä aimo annos lisää luotettavuutta. Memo Ochoalle taisi mennä eka maali aika helposti, mutta eiköhän se ykkösen paikka ole silti hänen.

Totuuden nimissä on sanottava, että Hollanti oli kyllä aika suvereeni, ja varsinkin molemmat maalit tehnyt Van Persie oli kyllä ilmiliekeissä. Viimeisen 20 minuutin aikana Meksiko sai jo vähän henkeä päälle, ja näennäisiä tekopaikkoja, mutta kovin lähellä maalintekoa ei sitten kuitenkaan käyty. Erittäin ansaittu voitto Oranjelle, mutta heidät laskenkin yhdeksi MM-kisojen suurista suosikeista. Helisemässä oli Meksikon puolustus silti.

Sori vaan, tämän parempaan rapoon en taida nyt pystyä. Ensi kerralla muutama Tuoppi pitää siirtää ottelun jälkeen nautittavaksi. ;)

Tuolta futbolmexico-saitilta muuten vielä muutama aika kriittinen sananen:

Lainaus
Holanda fue un gran rival, que sin tres de sus grandes estrellas desnudó al equipo mexicano en el primer tiempo y lo aguantó en el segundo.  El marcador no reflejó lo que se vió del partido. Pudo haber sido un 5-1 fácil. San Pedro al ver el primer tiempo de México lloró y la lluvia enfrió a los holandeses. Eso nos ayudó.

Aika raakaa... :D

Ja tuossa vielä matsin kooste: http://www.youtube.com/watch?v=6VO_g1EcgwE&feature=related

Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #107 : 29.05.2010 klo 09:55:49

Jäi itseltä matsi katsomatta, mutta heitetään joitain Medio Tiempon otteluanalyysistä poimittuja huomioita. Hollannin selkeä paremmuus myönnettiin, mutta samalla totesivat, että Meksiko vaikutti myös omalla taktiikallaan avausjakson myllytykseen. Tällä viitattiin paitsi jatkuvaan kierrätykseen niin myös Aguirren tässä matsissa käyttämään 4-3-3-systeemiin. MT:n arvion mukaan keskikenttämiesten välit jäivät tässä järjestelmässä aivan liian pitkiksi, mikä oli Hollannin kaltaista nopeata joukkuetta vastaan itsemurhataktiikkaa. Toisen puoliajan tasaisempaan pelin tärkeänä osatekijänä MT pitikin sitä, että Torrado ja Castro kavensivat etäisyyttä, minkä myötä he pystyivät parivaljakkona paremmin tukkimaan keskikenttää. Myös Vascon onnistuneet taktiset vaihdot eli Gion, Velan, Barreran ja Efran heitto kehiin tasoitti puntteja. Kyseinen kvartetti saikin pelistä hyvät arvosanat. Ruoskaa sai puolestaan Blanco, josta todettiin, että miehen pelitempo ei yksinkertaisesti riitä Hollannin kaltaisia joukkueita vastaan. Cuau numeroarvio olikin aika tyly - nelonen ja kysymys "pelasiko?". Toinen pelaaja, joka sai nuuskaa oli Aguilar. Hieman verkkaiseksi haukuttu laitapakki oli ilmeisesti vaikeuksissa nopeiden hollantilaishyökkääjien kanssa mm. sijoittumisestaan johtuen.

Jos nyt jotain omia kommentteja heittää, niin eihän tuo nyt koosteen perustella kovin hyvältä näyttänyt. Hollannilla ekan vartin aikana 5-6 aika hyvää paikkaa, josta olisi voinut tehdä maalin. Topparikaksikko Magallón-Moreno muistutti lähinnä seulaa, joskin eipä keskikenttäkään näyttänyt hirveästi auttavan. Nopeat hollantilaishyökkäykset kun näkyivät puhkovan molemmat linjat aika helposti. Positiiviselta pulelta voi kait mainita sen, että muutoksilla peli saatiin sentään tasaantumaan ja Chichariton tekemä maali. Sekä hyökkääjälle että koko jukkueelle on erittäin tärkeää, että pitkä kuiva putki katkesi kisojen alla.

Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 29.05.2010 klo 10:18:06

Aika sata-nolla vie Chamagol mua tiivistelmällään, vaikka katsoi vain lyhyen ottelukoosteen ja itse olin sentään stadionilla. Aika noloa... No, aina matseissa on kiva käydä. Nautinto on katsoa matseja viileän analyyttisesti, mutta nautintoa on myös nuo hulinareissut. Tällä kertaa meni jälkimmäiseen kategoriaan, joten sori vain hyvän rapon puutteesta...

Magallon-Moreno-tandemi oli tosiaan helisemässä. Ilman muuta topparit oli Meksikon heikointa osaa. Hyvä ja tärkeä pointti toki myös tuo keskikentän aivan liian suuret etäisyydet, voin vahvistaa havainnon. Ja täytyy myös allekirjoittaa tuo Blancon vaisuus. Todella, todella kesyä. Ei sillä, voi Temo olla tärkeäkin pelaaja vielä Etelä-Afrikkaa vastaan, mutta saa nähdä, onko jo Uruguayn ja Ranskan tempo ihan liian raaka. Hollantia vastaan ei Blancon taso riittänyt mitenkään. Muistetaan kuitenkin, että Blanco on tulevien MM-kisojen iäkkäin kenttäpelaaja ja muistaakseni maalivahdeissakin on vain kaksi vanhempaa kaveria, Hollannin kolmosvahti sekä brittien David James.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #109 : 29.05.2010 klo 11:28:50

Aika sata-nolla vie Chamagol mua tiivistelmällään, vaikka katsoi vain lyhyen ottelukoosteen ja itse olin sentään stadionilla. Aika noloa... No, aina matseissa on kiva käydä. Nautinto on katsoa matseja viileän analyyttisesti, mutta nautintoa on myös nuo hulinareissut. Tällä kertaa meni jälkimmäiseen kategoriaan, joten sori vain hyvän rapon puutteesta...
Höpsis, eipäs nyt sorruta liialliseen itsekritiikkiin :-). Itse referoin vain Medio Tiempon näkemyksiä, koska musta niissä oli ihan hyviä pointteja ja siksi toisekseen nuo "raporttipyyntöni" olivat enempi kieli poskessa heitettyjä. Lähinnä kiinnosti kuulla millainen oli tunnelma ja miten joukkue pelasi ja nämä asiathan kävivät ilmi. Eli kiitos :-).
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #110 : 30.05.2010 klo 09:38:35

Ei sillä, voi Temo olla tärkeäkin pelaaja vielä Etelä-Afrikkaa vastaan, mutta saa nähdä, onko jo Uruguayn ja Ranskan tempo ihan liian raaka. Hollantia vastaan ei Blancon taso riittänyt mitenkään. Muistetaan kuitenkin, että Blanco on tulevien MM-kisojen iäkkäin kenttäpelaaja ja muistaakseni maalivahdeissakin on vain kaksi vanhempaa kaveria, Hollannin kolmosvahti sekä brittien David James.
Isäntiä ja miksei Chileäkin vastaan tason tosiaan luulisi riittävän ainakin jos noista aiemmista harjoituspeleistä jotain voi päätellä. Ja kyllähän tuo ikäkin on ihan hyvä huomio. Vanhemmalla pelaajalla palautuminen vie kuitenkin enemmän aikaa, joten voipi olla, että Meksikon aika rankka peli- ja harjoitusohjelma + aikaero saattoivat näkyä jonkun verran Temon otteissa tällä viikolla.

Toinen juttu on sitten se, mahtuuko Temo avaukseen, sillä Gio on pelannut hyvin molemmissa viimeisissä peleissä. En pitäisikään minään ihmeenä, jos hän ottaisi Blancon paikan. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että se vapauttaisi oikean laidan tontin Barreran / Medinan / Efran käyttöön. Näin siis lähinnä 4-2-3-1-systeemissä.

Tänään pelataan myös aika tärkeä harjoituspeli, kun El Tri kohtaa Gambian. Matsin jälkeen päätetään näet siitä, kuka pelaaja lempataan viimeisenä ulos ryhmästä. Jotain vihjeitä voi saada aloituskokoonpanosta, sillä Vascon aiempien kommenttien mukaan tuo onneton löytyy Gambia-pelin avausmiehistöstä. Tämä ei ole tietysti mikään yllätys, kun marginaalimiesten viimeisestä näyttöpaikasta on kyse. Oma veikkaukseni on, että kisahaaveensa saa haudata joko Jonathan dos Santos tai Bofo. Kaverusten peliaika on ollut Europan leirin aikana käytännössä nollassa, joten uskoisin heidän olevan ainakin vakavassa vaaravyöhykkeessä. Bofon mahdollisuuksia heikentää mielestäni myös em. Gion kyky pelata kärjen alla, joten Chivasin miehen palveluilleen ei ole välttämättä niin suurta tarvetta. Toki muitakin ehdokkaita löytyy. Esim. Israel Castrolla on spekuloitu, mutta itse en oikein usko tähän vaihtoehtoon. Syynä lähinnä se, että toppariosasto ei ole täysin vakuuttanut parissa viime pelissä, joten Rafa saattaa vielä pudota omalle tontilleen alakertaan. Tällöin ei olisi kovinkaan järkevää keventää keskikentän puolustusvoimaa entisestään heittämällä Castro ulos. Veikkaan edelleen, että myös laitapakit Torres Nilo ja Aguilar säilyvät ryhmässä, jos ei muuten niin vaihtopenkkiä kuluttavina opintomatkalaisina.

Ihmeempiä kokoonpanotietoja ei ole vielä tihkunut Vascon suunnalta. Ainoat varmat illan otteluun pitäisi olla Michel maaliin ja toistaiseksi minuutin verran pelannut Jonathan keskikentälle. Matsi alkaa siis Saksan aikaa klo 17.30 ja lienee nähtävillä striiminä.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 30.05.2010 klo 23:17:08

Vaikka vastus olikin jopa viimeaikaisiin (pl. Hollanti ja Englanti) harjoitusvastustajiin verrattuna poikkeuksellisen kehno, niin ihan varmasti teki Meksikolle hyvää tuo 5-1-voitto. Meksiko oli pelannut seitsemän peräkkäistä ottelua, joissa se oli tehnyt korkeintaan yhden maalin, luoden lähes joka matsissa jumalattoman määrän paikkoja. Se, että hanat aukesivat, vaikka vastassa olikin "joku-vitun-Gambia", oli päivän ehdottomasti positiivisinta antia.

Yritin matsia tihrustaa enemmänkin, mutta eka jaksolla striimi pätki aivan törkeästi, joten edes maaleja ei nähnyt kunnolla. Kuten usein tapana on (koska muut striiminvahtaajat tuppaavat olemaan kärsimättömiä ;) ) , toiselle jaksolle pätkiminen loppui, ja katselunautinto parani (joskin välillä piti silti tehdä töitä). Aguirre pyöritti lopussa aikamoista vaihtorulettia, ja pelikin oli toki ratkennut. Mutta näkipähän paljon maaleja. Tuoppi Hirvittävän avointa tuo peli oli. Gambialla ei vaikuttanut olevan taktiikan hitustakaan, mutta silti vaan sieltä tultiin vikkelillä pistoilla aika ajoin läpi. Häviäjien parasta antia oli silti oikeastaan kaukolaukaukset. Michel pääsi aika helpolla, mutta otti silti pari ihan hyvää koppia. Maali tuli Gambian kulmapotkusta, ja itse en edelleenkään ymmärrä, minkä takia molemmille tolpille ei laiteta sitä kaveria. Tuo pusku olisi tullut niin pakin jalkoihin kuin olla voi, mutta Michelin tai koutsin päätöksestä tolpalla ei seissyt ketään.

Jopa Gambiaa vastaan Meksikon puolustuslinja oli välillä revetä, ja enää ei ole kuin yksi matsi aikaa saada pakka kisakuntoon. Italia voi tosin olla juuri oikea viimeinen harjoitusvastus. Olen kyllä Chamagolin linjoilla siinä, että Marquez täytynee laittaa toppariksi kisoissa, sillä muuten voi tulla aika avointa peliä (ja kenties kylmää kyytiäkin) kisosisa. Pulustus toimi vielä taannoin Uutta-Seelantia ja Pohjois-Koreaa vastaan oikein mainiosti, mutta näissä viimeisissä kahdessa on tultu välillä vähän joka suunnalta läpi (jopa Gambia). Niin tarkkaan en ole seurannut, että osaisin taktisista muutoksista jotain sanoa, mutta onkohan Meksiko muuttanut taktiikkaansa aiempaa (vieläkin) offensiivisemmaksi tuon tehottomuuden myötä?

Rafa tuolla taisi kentän paras tänään olla, ja Chicharitosta tykkään peli peliltä aina vain enemmän. Hienoa, että putki on nyt päällä. Huonosta seurannasta huolimatta Medina ja Moreno mulla jäi ihan hyvin positiivisesti mieleen. Vela taas ei oikein vakuuttanut. Hyvin muuten tuntui olevan meksikolaiskatsojia ja meininkiä tuolla Bayreuthissakin, vaikka hyvin pienennäköisellä stadionilla pelattiin.

TV-kuvassa näkyi olleen myös katsojaäänestys viimeisestä putoajasta. Neljää ehdokasta tarjottiin, ja näistä tänään kaksi (helpohkoa) maalia iskenyt Bautista oli aika ylivoimainen jollain 45 prosentilla. Kakkosena oli muistaakseni vajaalla 30 prosentilla Torres Nilo ja kaksi muuta tarjokasta oli Jonathan ja Israel Castro.

Maalit siis tänään Chicharito eka ja toinen, Bofo Bautista kolmas ja neljäs, ja Medina viides.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #112 : 31.05.2010 klo 00:30:18

Eipä tähän ole paljoa lisättävää paitsi, että matsi löytyy Youtubesta, jos jotakuta kiinnostaa vilkaista. Eiköhän se siellä jonkun päivän kuitenkin roiku. Rafalta tosiaan aika hyvä peli, mm. muutamia vapauttavia pystysyöttöjä, joista syntyi vähintäinkin paikan puolikkaita. Varsinkin avausjaksolla mies näkyi pudottavan aika usein myös keskimmäisen topparin tontille, joskin tämä taisi liittyä Salcidon ja Guardadon nousuihin vasemmalla laidalla.

Ja melkoinen suosikki näytti Bofo tosiaan olevan putoajaksi, joskin häntä äänestäneistä löytynee paljon Américan kannattajia. Koitin tihrustella näiden omien putoajaehdokkaiden suorituksia ja ei Bofo ainakaan muhun mitään järisyttävää vaikutusta tehnyt. Pari tehtyä maalia antanee kuitenkin valmennusjohdolle ajattelemisen aihetta, vaikka ne varsin helppoja olivatkin. Ainakin Vasco näytti hyvin miettiväiseltä Bofon toisen maalin jälkeen. Yleensähän luotsit reagoivat edes jollain tavoin psitiivisesti oman jenginsä maalin, mutta Vasco tyytyi hieromaan leukaansa melkoisen vakavan näköisenä :-). Mitä taas Jonathaniin tulee, niin melko näkymätön esitys keskikentän pohjalla, ei suuremmin loistanut mutta eipä tullut mitään järisyttäviä virheitäkään. Peruspelaamista, joka saattaa riittää nippanappa kisapilettiin.

Ja peukkuja ylös myös täältä Chicharitolle.Itseluottamuksensa pitäisi näin olla sopivassa nosteessa kisojen alla. Hyökkäyksen osalta kuuluu sikälikin positiivisia uutisia, että Guille alkaa olla pelikunnossa. Hän olisi voinut pelata jo tässä matsissa, mutta miestä päätettiin säästellä tärkeämpiin koitoksiin.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 31.05.2010 klo 15:14:31

Luulin ehtiväni vielä arvuuttelemaan Meksikon joukkueen viimeistä putoajaa, mutta päiväunien ylivoima vei mielenkiinnon. No, oikein olisin arvannut, eli suht näkymättömissä ollut Barcan (ressujen) 20-vuotias Jonathan Dos Santos putosi viimeisenä kaverina kisaryhmästä ja opintomatka jää näin ollen tekemättä. Jos kehitys jatkuu edes jonkin verran, niin neljän vuoden päästä sopii sitten katsoa uudestaan.

Valinta on minusta oikeutettu ja ihan hyvä. Toisella puolella vaakakuppia ollut kärkimies Bofo Bautista pelasti kasvonsa ja kisareissunsa tekemällä eilen kaksi helppoa maalia Gambian verkkoon. Silti luulen, että varsinainen ratkaisu ei ollut nuo kaksi maalia, vaan Meksikon yleinen tehottomuus viimeisten kolmen kuukauden harjoituspelien aikana. Paikkoja kun tulee perkeleesti, mutta eilistä lukuunottamatta maalit ovat olleet kortilla, joten uskonpa, että Aguirre halusti tällä ratkaisulla pelata aikaa ja toivoo löytävänsä kisoissa kentälle ne kuumimmat hyökkääjät. Lähtökohtaisesti Bofon ei kannata paljon peliaikaa odotella, mutta tuolla osastolla on niin paljon ylitarjontaa, että jos hanat pysyvät edelleen tukossa, varmasti katsastetaan vaihtoehtoja myös penkin puolelta. Kisoissa se on sitten ihan sama, kuinka helppoja ne maalit on, mutta kunhan nyt joku osuisi. Chichariton ketsuppipullon aukeaminen on tällä osastolla toki huomattavasti Bofon maaleja tärkeämpi asia.

Meksikolla on muuten kisojen ylivoimaisesti erikoisin pelipaikkajakauma. Tuollaisena se on liiton virallisilla sivuilla http://www.femexfut.org.mx/portalv2/aspx/WEB_DetalleNoticia.aspx?pnIDNtca=26326 ja sellaisena sitä näemmä käytetään kisaoppaissa ja kv.mediassa. Eli ryhmästä löytyy yhdeksän puolustajaa, kolme keskikenttämiestä ja kahdeksan hyökkääjää. Tuosta voisi jokusen kärkimiehen ja topparin vaihtaa Suomelle paria keskikenttäpelaajaa vastaan. ;)

Edit: Heh, aika saippuaoopperajäähyväiset tuolla pressitilaisuudessa näköjään vietetty, kunnon telenovelaa: http://www.femexfut.org.mx/portalv2/%28adxlo1ysnaakq155borhk3mx%29/aspx/WEB_DetalleNoticia.aspx?pnIDNtca=26327 Vaan kauniita sanojahan tuossa käytetään, eli sinällään asiallinen ele. Ei vaan ole futispiireissä moisiin ylisanoihin, anteeksipyyntelyihin ja teatraalisuuteen tottunut. Esta es mi Mexico!
« Viimeksi muokattu: 31.05.2010 klo 16:38:24 kirjoittanut Laitalinkki »
ane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punakaarti


Vastaus #114 : 31.05.2010 klo 16:28:58

Lopettakaa jo homostelunne. MM-kisapokaali palaa jalkapallon kotimaahan, Englanti on kisoissa pysäyttämätön.
Noviisi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona


Vastaus #115 : 31.05.2010 klo 18:56:41

Meksiko on kyllä yllättänyt todella positiivisesti mitä nyt olen vähän streameja vilkuillu. Joukkue ottaa ennakkoluulottomasti pallonhallinnan itselleen. Palloa liikutetaan todella vikkelästi laadukkailla syötöillä ja aina on miehiä kenelle syöttää (eli pallottomatkin liikkuvat kiitettävästi). Usein näkyy myös hienoja syöttökombinaatioita hyökkäyksessa. Toivottavasti pystyvät kaatamaan Uruguayn ja Etelä-Afrikan. Ties vaikka pelaisivat Ranskaa vastaan tasan. Ylos
Cuau

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 31.05.2010 klo 21:13:55


Meksikolaisten keskuudessa on kovaa kritiikkiä Jon Dos Santosin tiputtamista vastaan. Suurin olisi halunnut Bautistan pois (ehkä jopa Aguirre, mutta kaksi maalia, vaikka kuinka helppoja viimeisessä näytön paikassa pelastivat Bofon). Dos Santos olisi tarjonnut vähän monipuolisemman vaihtoehdon (vaikkakin teoreettisen, koska molemmat miehet joka tapauksessa kaukana avauksesta).

Muita nimiä mitä keskustelupalstoilla olisi haluttu pois ovat Nilo Torres ja Aguilar. Lisäksi kritiikki (kuten aina) Blancoa kohtaan on myös ollut rajua. Kun puhutaan Blancosta niin mielipiteet jakautuvat aina. Omasta mielestä Blanco kuuluu ehdottomasti joukkueeseen. Ei ehkä avaukseen eikä ainakaan 90min pelejä, (eikä ehkä edes kentälle ollenkaan kovia maita vastaan), mutta jos Meksiko on esim 1-0 tappiolla Uruguayta tai Etelä-Afrikkaa vastaan ja peliaikaa 15 minuuttia jäljellä niin Meksikon Litmanen on ehdottomasti paras vaihtoehto kentälle.

Itseäni hiukan huolestuttaa Meksikon tiukka ottelutahti ja pelipaikkojen rullaus. Hyökkäävien pelaajien rullaus ok, mutta kun puolustajatkin rullaavat matsista toiseen ni vähän pistää mietittymään. Jos katsotaan Meksikon viimeistä kahdeksaa ottelua niin ainoastaan Aguilar on ollut avauksessa seitsemässä. Sekin on huolestuttavaa koska en ole kovin vakuuttunut kyseisen pelaajan taidoista (eikä tunnu olevan monet mehikaanotkaan).

Cuau

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 31.05.2010 klo 21:35:44


Toi Futbolmexico linkki on hyvä. Kiitos! Siellä todella kovaa kritiikkiä Velaa kohtaan. Itse en ole vielä päättänyt kantaani miehestä. Arsenalissa kun olen hänet kentällä nähnyt niin mies on ollut täys fiasko. Ei myöskään vakuuttunut kun olin paikan päällä katsomassa karsintapeliä Jamaicaa vastaan. Tehokas maalintekijä mies ei missään nimessä ole, mutta kuitenkin aika ajoin väläyttää, harhauttaa, luo paikkoja ja pidän häntä selkeänä vahvistuksena. Ehkä kuukauden päästä osaan sanoa varmemmin.

Sivuilla pidettiin varmoina aloittajina Giota, Maza-Moreno toppareina, Rafa-Torrado keskikentän pohjalla. Salcido laitapakkina ja Guardado laitalinkkinä. Muut paikat vielä auki. No itse veikkaan, että Memo maalilla, Aguilar oikeana pakkina (valitettavasti),  kärjessä Franco (itse toivoisin Chicharitoa) ja oikealla Efrain Juarez.

 
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #118 : 01.06.2010 klo 07:01:55

Aika pitkälti sama veikkaus itselläni avauskokonpanon osalta. Esim. Guillen kokemus nostanee hänet Chichariton ohitse.

Dos Santoksen perhe on muuten vetänyt herneen aika voimakkaasti nenään Jonathanin pudottamisen vuoksi. Isä Zizinho haukkui liiton mm. siitä, ettei se koskaan anna nuorille mahdollisuutta ja lisäksi Jonathan saattaa siirtyä jatkossa Espanjan tai Brasilian leiriin. Mitä tohon jälkimmäiseen tulee, niin mahtaako tuo olla enää mahdollistakaan, kun Jonathan on jo edustanut Meksikoa miesten tasolla? Toisaalta kyseessä on kolmen passin pelaaja, joten ehkäpä on. Ja mitä taas nuoriin tulee, niin näiden kisojen karsintojen aikanahan uutta sukupolvea nimenomaan ajettiin sisään maajoukkueeseen, mikä näkyy myös lopullisen MM-ryhmän ikärakenteessa. Eli metsään mennään arvostelussa ainakin tältä osin. Varmaan nämä kärjekkäät lausunnot johtuvat ainakin osin siitä, että perhe joutui kokemaan saman pettymyksen jo toistamiseen. Viime kerrallahan MM-ryhmästä pudotettiin isoveli Gio, joka on Zizinhon mukaan Jonathanin tapauksesta niin suruissaan, että saattaa reissata Espanjaan ja jättää jopa kisat väliin. Uskokon ken haluaa...
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #119 : 01.06.2010 klo 07:16:12

Meksikolla on muuten kisojen ylivoimaisesti erikoisin pelipaikkajakauma. Tuollaisena se on liiton virallisilla sivuilla http://www.femexfut.org.mx/portalv2/aspx/WEB_DetalleNoticia.aspx?pnIDNtca=26326 ja sellaisena sitä näemmä käytetään kisaoppaissa ja kv.mediassa. Eli ryhmästä löytyy yhdeksän puolustajaa, kolme keskikenttämiestä ja kahdeksan hyökkääjää.
Hih! Ja kun Castrolle taitaa olla ainakin alkuun tarjolla vaihtomiehen rooli, niin kentälle on tarjolla vain kaksi "keskikenttäpelaajaa" :-) No, vakavasti puhuttuna aika ameebamainenhan toi Meksikon pelisysteemi tuntuu kentällä olevan, mikä ei nykyfutiksessa ole mikään ihmeellinen asia. Harjoituspeleissä on näkynyt hyökätessä jopa tilanteita, joka muistuttaa jotain 3-2-5:ä :-) ja vastaavasti kun vastustajalla on pallo, niin sitten ollaan jossain toisessa ryhmityksessä.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 02.06.2010 klo 12:30:53

Meksiko on ehdottomasti yksi niistä joukkueista, joita olen aina sympannyt Ylos. Joukkue esittää yleensä hyökkäävää, viihdyttävää ja teknistä futista, joka kyllä sopii meikäläiselle... mutta mihin helvettiin Nery Castillo on kadonnut? Wikipediasta luin, että on Shakhtarista lainassa jossain Ukrainalaisessa pikkuseurassa. Lahjakkuuttahan Castillolta ei kyllä käsittääkseni puuttunut, mutta onko hän sitten pilannut uransa törttöilyllä?
Mateush

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sgt. Siler


Vastaus #121 : 02.06.2010 klo 14:57:48

http://mm2010.fi/2010/06/02/meksikon-avainpelaaja-uhkaa-jattaa-joukkueen-pikkuveli-pudotettiin/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Uutinen
Meksikon avainpelaaja uhkaa jättää joukkueen – pikkuveli pudotettiin

Meksiko | Uutinen | 2.6.2010 12:08
Giovani Dos Santos

Giovani Dos Santos (vas.) uhkaa jättää Meksikon MM-joukkueen. Kuva: Thomas Kienzle / AFP

MM-kisojen avausottelussa pelaava Meksiko on joutunut yllättävän tilanteen eteen. Joukkueen hyökkäyspään yksi tärkeimmistä pelaajista uhkaa lähteä kotiin kisoista ennen kuin turnaus on ehtinyt alkaa.

Entisen brasilialaispelaaja Zizinhon poika Giovani Dos Santos on suivaantunut, kun Meksikon maajoukkueluotsi Javier Aguirre pudotti lopullisesta MM-ryhmästä Dos Santosin pikkuveljen Jonathanin.

“Gio on loukkaantunut ja surullinen. Hän haluaa takaisin kotiin. Hän on edelleen joukkueen mukana, mutta hän ei voi hyvin. Emme tiedä, tuleeko hän pelaamaan”, veljesten isä  Zizinho sanoo meksikolaiselle tv-kanava Televisalle.

Isän mukaan 20-vuotias Jonathan teki Aguirren teosta omat johtopäätökset ja päätti lopettaa maajoukkueutansa.

“Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tällaista tapahtuu. Nyt saa riittää. Olemme väsyneitä siihen, miten häntä on käsitelty”, pettynyt isä vuodattaa.

Sekä Giovani että Jonathan ovat kasvaneet FC Barcelonan nuorisoakatemiassa. Jonathan pelaa edelleen Barcassa, Giovani vaikuttaa nykyään Galatasarayssa yritettyään ennen sitä läpimurtoa Tottenhamissa.
Chino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV


Vastaus #122 : 02.06.2010 klo 16:16:37

Nyyhnyyh, ihme itkemistä juuri ennen kisoja >:(
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #123 : 02.06.2010 klo 16:28:10

Huhhuh, on kyllä tosiaan aikamoista telenovelaa. Futbolmexico.mx:ssä jälleen asian tiimoilta asiallisia kommentteja. Hillitön ylireagointi Meksikossa menossa ja kyllä koko Dos Santosin perhe ja etenkin isäukko Zizinho nolaa itsensä melkoisesti.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #124 : 02.06.2010 klo 18:49:29

Meksiko on ehdottomasti yksi niistä joukkueista, joita olen aina sympannyt Ylos. Joukkue esittää yleensä hyökkäävää, viihdyttävää ja teknistä futista, joka kyllä sopii meikäläiselle... mutta mihin helvettiin Nery Castillo on kadonnut? Wikipediasta luin, että on Shakhtarista lainassa jossain Ukrainalaisessa pikkuseurassa. Lahjakkuuttahan Castillolta ei kyllä käsittääkseni puuttunut, mutta onko hän sitten pilannut uransa törttöilyllä?
Peliajan puute eri seurajoukkueissa on yleensä mainittu syyksi sille, ettei ole juurikaan saanut maajoukkuekutsuja. Sama laulu on tainnut olla päällä tommoiset viimeiset puolitoista vuotta. 1-3 kertaa on muistini mukaan olla mukana ryhmässä ko. ajanjaksona ja Vascon kaudella ei vissiin kertaakaan.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa