FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.09.2025 klo 13:09:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 27
 
Kirjoittaja Aihe: A-pojat Ykkönen, lohko A  (Luettu 56325 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
RHD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FORZA ROMA


Vastaus #600 : 05.10.2009 klo 14:16:25

Kellää tietoo mitä ton Atlantiksen suhteen tehää ? Aika säälittävää jos nykyää saa olla 30v. ulkomaalasii joil on lisenssi ulkomaan jengiin, puhutmattakaa siitä että ei melkeen kellään ollu lupaa olla ees suomessa. Mut kiva se on ku tulee melkee A-ikäsiä lapsia äidin kaa kattoo ku iskä mufasa vääntää A-1 divaria :)
Ja joo ei oo mistää rasismista kyse, enemmänki ihmettelee tota seuranki filosofiaa et mitäs vittua ne hyötyy tollasest ? vissii jotai klubin asm jämii sais houkuteltuu helposti tonne ja niil vois viel ollaki joku tulevaisuus edes ton edarin suhtee. No en tiiä.

Tähän vielä jo legendaarinen häränkullinkonen ..|.. koko paskalle....

« Viimeksi muokattu: 05.10.2009 klo 14:18:40 kirjoittanut RHD »
ÉlGordo

Poissa Poissa


Vastaus #601 : 05.10.2009 klo 19:10:42

Kellää tietoo mitä ton Atlantiksen suhteen tehää ? Aika säälittävää jos nykyää saa olla 30v. ulkomaalasii joil on lisenssi ulkomaan jengiin, puhutmattakaa siitä että ei melkeen kellään ollu lupaa olla ees suomessa. Mut kiva se on ku tulee melkee A-ikäsiä lapsia äidin kaa kattoo ku iskä mufasa vääntää A-1 divaria :)
Ja joo ei oo mistää rasismista kyse, enemmänki ihmettelee tota seuranki filosofiaa et mitäs vittua ne hyötyy tollasest ? vissii jotai klubin asm jämii sais houkuteltuu helposti tonne ja niil vois viel ollaki joku tulevaisuus edes ton edarin suhtee. No en tiiä.

Tähän vielä jo legendaarinen häränkullinkonen ..|.. koko paskalle....

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=152191

Huomen nähää, mitä käy. Ite uskon, et ne hylätää, ja kyllähä toi on sen verra räikee rike, et ei ne voi tost karkuun luikkiin ilma mitää rankkuja.. Mut se on Pöllöliitto, ei voi etukätee koskaa tietää mitä käy...
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #602 : 05.10.2009 klo 19:17:36

Jos Palloliitto mitätöi Atlantis-otteluiden tulokset ei sillä onneksi ole sarjataulukkoon muuta merkitystä kuin, että MyPa ohittaa KontUn eli päätös on helpompi tehdä.
LUNASTAJA

Poissa Poissa


Vastaus #603 : 05.10.2009 klo 19:37:16

No on siin se et Fc Espoo pysyy sarjas
RHD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FORZA ROMA


Vastaus #604 : 06.10.2009 klo 22:44:09

Toi palloliittoki vois pikkuhiljaa päivittää jotai tost atlantiksest..
ebazinho

Poissa Poissa


Vastaus #605 : 08.10.2009 klo 16:55:36

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=153747 ullatuuus
RHD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FORZA ROMA


Vastaus #606 : 08.10.2009 klo 18:27:07

Ens kaudel kaikki ottaa Miesten Edarin A-junnupeleihi messii. Tai no ottakaa mielummi joku liigajengi. Vaik Tamu. Tai no jos vaik Mypa ottaa Tamun ni Espoo voi ottaa vaik Ropsin. Atlantis saa vaik Nigeriasta 'Enyimba INTL F.C ABA'. Ne on muuten Nigerian menestynein joukkue. Nigerian menestynein joukkue kansainvälisissä sarjoissa on Atlantis A-1.



« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 18:28:12 kirjoittanut RHD »
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK ja Ingebrigtsenin veljekset


Vastaus #607 : 08.10.2009 klo 18:45:05

Atlantikselle sakkoja ja FC Espoo kakkoseen... Näin tällä kertaa. Jännättäväksi jää pelaako samat pelaajat ensi kaudella Atlantiksessa.
Kovis

Poissa Poissa


Vastaus #608 : 08.10.2009 klo 19:42:24

Käsi pystyyn, jolle pulloliiton munattomuus päätöksenteossa tuli yllätyksenä
Bp princess

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona FC, Brenapool FC


Vastaus #609 : 08.10.2009 klo 20:26:46

Ens kaudel kaikki ottaa Miesten Edarin A-junnupeleihi messii. Tai no ottakaa mielummi joku liigajengi. Vaik Tamu. Tai no jos vaik Mypa ottaa Tamun ni Espoo voi ottaa vaik Ropsin. Atlantis saa vaik Nigeriasta 'Enyimba INTL F.C ABA'. Ne on muuten Nigerian menestynein joukkue. Nigerian menestynein joukkue kansainvälisissä sarjoissa on Atlantis A-1.

TuostaSaiKylläYhtäPaljonSelvääKuinVaalirahauutisista

Jos olen ainut, myönnän avuttomuuteni Tuoppi
RHD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FORZA ROMA


Vastaus #610 : 08.10.2009 klo 20:35:00

TuostaSaiKylläYhtäPaljonSelvääKuinVaalirahauutisista

Jos olen ainut, myönnän avuttomuuteni Tuoppi
Pointtina oli et Atlantis pitää 3 sijan ja sarjapaikan vaikka niillä oli yli-ikäsiä, pelaajia joilla ei ole lisenssiä pelata atlantiksessa (vaan jossain ulkomailla)(eli sama ku Manchester Unitedist tuli meille pari jannuu vääntää A-1 divaria), sitten jollain oli lisenssi vielä käpan kaa, ja joillain ei ollu lupaa olla suomessa, ja espoota vastaa punasen ottanu pelaaja pelas heti seuraavassa matsissa. Voiks tos rikkoo viel enemmän sääntöi ?

Pointti siis oli et jos noil selvii pienil sakoil ni mielellää Espoo ottaa Espoon edustuksen pelaa A-2 pelit, ja sen jälkee A-1 pelit ja nousee SM ja ottaa siit hyvä 1000e sakot ja matka jatkuu. Senki saa varmaa maksettuu jengin sakkokassal aika helposti. Ainoo ero tos on Atlantiksen toimintaa verrattun et Atlantis pelaa jollai Nigerian jengil.

Vaik kovasti mainostetaa et rasismi pitää heittää vittuu, mikä ny tietty on iha 100% oikein, mut kai siin nyt jotai munaa pitää olla et ei ne voi aina siihen vetoo et niit ei voi kohella huonosti koska on tummia ja se voi olla rasismia. Jotenki nykypäivän pääsee jokasest asiast läpi iha vaa sen turvin.

« Viimeksi muokattu: 08.10.2009 klo 20:37:02 kirjoittanut RHD »
QW

Poissa Poissa


Vastaus #611 : 08.10.2009 klo 20:44:22

Palloliitto on tän jutun takii pöllöliitto mullekin!Täyttä paskaa tällänen,sarjasta sulkeminen oli pienintä mitä ois täytyny tehä ja ylläri ylläri näinhän siinä sitten kävikin.Oon pettyny.Naurettavaa.
DaCapo

Poissa Poissa


Vastaus #612 : 08.10.2009 klo 20:53:02

jos palloliitto tsekkais samal taval kaikki stadin maamanmuuttaja pelaajat varmast löytyis paljon vastaavii tapauksii. tuskin hirveen monel maahanmuuttaja junnul on hankittu kansainväliset peliluvat. mut nyt liitto pääs rokottaan taas atlantista.
fusse

Poissa Poissa


Vastaus #613 : 08.10.2009 klo 21:02:07

Tulihan sitä iteki joskus junnuna ihmeteltyä että miten se sama Abdi (joka oli kaikkia pari päätä pidempi ja huimasti nopeampi) pelas vieraspaikkakunnan joukkueessa neljässä eri ikäluokassa. Eihä noita voi mitenkää todistaa ku asiakirjoja ei oo ja ikä merkataan(keksitään) passiin just sen mukaan että lapsilisiä putoo iskän tilille vielä mahollisimman monta vuotta. Kyllähän tähän on syypää ihan Suomen valtio munattomalla toiminnallaan. Atlantikselle tietenkin keskaria siitä että tietoisesti tämmöistä pyöritetään.
Mr X

Poissa Poissa


Vastaus #614 : 08.10.2009 klo 21:08:50

Pointtina oli et Atlantis pitää 3 sijan ja sarjapaikan vaikka niillä oli yli-ikäsiä, pelaajia joilla ei ole lisenssiä pelata atlantiksessa (vaan jossain ulkomailla)(eli sama ku Manchester Unitedist tuli meille pari jannuu vääntää A-1 divaria), sitten jollain oli lisenssi vielä käpan kaa, ja joillain ei ollu lupaa olla suomessa, ja espoota vastaa punasen ottanu pelaaja pelas heti seuraavassa matsissa. Voiks tos rikkoo viel enemmän sääntöi ?

Pointti siis oli et jos noil selvii pienil sakoil ni mielellää Espoo ottaa Espoon edustuksen pelaa A-2 pelit, ja sen jälkee A-1 pelit ja nousee SM ja ottaa siit hyvä 1000e sakot ja matka jatkuu. Senki saa varmaa maksettuu jengin sakkokassal aika helposti. Ainoo ero tos on Atlantiksen toimintaa verrattun et Atlantis pelaa jollai Nigerian jengil.

Vaik kovasti mainostetaa et rasismi pitää heittää vittuu, mikä ny tietty on iha 100% oikein, mut kai siin nyt jotai munaa pitää olla et ei ne voi aina siihen vetoo et niit ei voi kohella huonosti koska on tummia ja se voi olla rasismia. Jotenki nykypäivän pääsee jokasest asiast läpi iha vaa sen turvin.



Kun kerran liitolla on toi "rasisti on reppana" kampanja, ei se itse rastiksi leimautumisen pelossa uskalla tehdä sääntöjen mukaisia pääöksiä, eli sulkea Atlantista sarjasta. On munatonta porukkaa.
Kovis

Poissa Poissa


Vastaus #615 : 08.10.2009 klo 21:18:02

Kun kerran liitolla on toi "rasisti on reppana" kampanja, ei se itse rastiksi leimautumisen pelossa uskalla tehdä sääntöjen mukaisia pääöksiä, eli sulkea Atlantista sarjasta. On munatonta porukkaa.

Toisaalta olihan niillä munaa kumota (aluksi) KuPSin voitto RoPSista, mutta samankaltaisessa tapauksessa saa sakot, joskin tässä rikkeet ovat tahallisia. Ennakkotapaus ja seuraavaksi samankaltainen keissi, mitä tekee pöllöt saunan lauteilla?

Kuulin muuten, että samat pelioikeudettomat jannut olisivat pelanneen edustuksessa, joten olisikohan paikka tarkistaa myös ne asiakirjat? Tämä tieto ei tosin ole varma.
Bp princess

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona FC, Brenapool FC


Vastaus #616 : 08.10.2009 klo 21:38:17

Pointtina oli et Atlantis pitää 3 sijan ja sarjapaikan vaikka niillä oli yli-ikäsiä, pelaajia joilla ei ole lisenssiä pelata atlantiksessa (vaan jossain ulkomailla)(eli sama ku Manchester Unitedist tuli meille pari jannuu vääntää A-1 divaria), sitten jollain oli lisenssi vielä käpan kaa, ja joillain ei ollu lupaa olla suomessa, ja espoota vastaa punasen ottanu pelaaja pelas heti seuraavassa matsissa. Voiks tos rikkoo viel enemmän sääntöi ?

Pointti siis oli et jos noil selvii pienil sakoil ni mielellää Espoo ottaa Espoon edustuksen pelaa A-2 pelit, ja sen jälkee A-1 pelit ja nousee SM ja ottaa siit hyvä 1000e sakot ja matka jatkuu. Senki saa varmaa maksettuu jengin sakkokassal aika helposti. Ainoo ero tos on Atlantiksen toimintaa verrattun et Atlantis pelaa jollai Nigerian jengil.

Vaik kovasti mainostetaa et rasismi pitää heittää vittuu, mikä ny tietty on iha 100% oikein, mut kai siin nyt jotai munaa pitää olla et ei ne voi aina siihen vetoo et niit ei voi kohella huonosti koska on tummia ja se voi olla rasismia. Jotenki nykypäivän pääsee jokasest asiast läpi iha vaa sen turvin.

No nyt pysyin perässä ja tietysti täysin asialinjoilla liikutaan. Rasismi on epäoikeutettua mutta myös yliarvostettua, harva ymmärtää kuinka paljon sitä tulee myös toisesta suunnasta valkosiin kohdistettuna. Tosin sitä on elämä ja näin se tulee aina olemaan, sen vetoaminen vaan kaikkiin petoksiin menee todella turhan helposti läpi.

Samaa mieltä siis ollaan. Mielestäni atlantiksen vetäminen ulos sarjasta olisi tässä tapauksessa täysin oikea ratkaisu. Kenestä tämä kaikki "petoksien" salliminen on lähtenyt liikkeelle? Valmentajasta?
penaro

Poissa Poissa


Vastaus #617 : 08.10.2009 klo 21:47:38


Kuulin muuten, että samat pelioikeudettomat jannut olisivat pelanneen edustuksessa, joten olisikohan paikka tarkistaa myös ne asiakirjat? Tämä tieto ei tosin ole varma.
[/quote]

Jos tuo pitää paikkansa niin Palloliiton "munattomuuden" jotenkin voi ymmärtää: Sarjasta sulkeminen A-junnujen ykkösessä vielä voisi onnistuakin, mutta mitäs jos siitä seuraa vastaava miesten ykkösessäkin? Soppa olisi aikamoinen...

Tuo päätös on kyllä mielenkiintontoinen ennakkotapaus näiden pelioikeuskysymysten osalta? Tuosta, jatketusta "täysin määräyksistä piittaamattomasta" toiminnasta selvää kohtuullisen pienillä sakoilla ja "sarjasta sulkeminen olisi ollut teon vakavuuteen nähden" kohtuutonta. Millainen toiminta sitten on niin törkeää, että esim., sarjasta sulkeminen tulee kyseeseen? Mihin unohtui se alkuperäisen päätöksen mukainen "muiden joukkueiden oikeusturva"? Tarvitseeko näistä pelioikeuskysymyksistä ylipäätänsä enää olla huolissaan ?
RHD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FORZA ROMA


Vastaus #618 : 08.10.2009 klo 22:08:31

Kuulin muuten, että samat pelioikeudettomat jannut olisivat pelanneen edustuksessa, joten olisikohan paikka tarkistaa myös ne asiakirjat? Tämä tieto ei tosin ole varma.


Jos tuo pitää paikkansa niin Palloliiton "munattomuuden" jotenkin voi ymmärtää: Sarjasta sulkeminen A-junnujen ykkösessä vielä voisi onnistuakin, mutta mitäs jos siitä seuraa vastaava miesten ykkösessäkin? Soppa olisi aikamoinen...

Tuo päätös on kyllä mielenkiintontoinen ennakkotapaus näiden pelioikeuskysymysten osalta? Tuosta, jatketusta "täysin määräyksistä piittaamattomasta" toiminnasta selvää kohtuullisen pienillä sakoilla ja "sarjasta sulkeminen olisi ollut teon vakavuuteen nähden" kohtuutonta. Millainen toiminta sitten on niin törkeää, että esim., sarjasta sulkeminen tulee kyseeseen? Mihin unohtui se alkuperäisen päätöksen mukainen "muiden joukkueiden oikeusturva"? Tarvitseeko näistä pelioikeuskysymyksistä ylipäätänsä enää olla huolissaan ?
Näin.
Bp princess

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona FC, Brenapool FC


Vastaus #619 : 08.10.2009 klo 22:28:02

Tätä menoa nähdään kohta 6vs6 peli miehillä pikkumaaleihin! Kyseessähän olisi F-10 sarja, jolloin pitää muistaa kierrättää pelaajia, jotta jokainen saa peliaikaa. Kentällähän ainoa valkoinen olisi tuomari, mikä tosin joutuisi aina hirveään sotaan palloliiton kanssa, sillä lausui kentällä ainakin jotain rasistista
stage

Poissa Poissa


Vastaus #620 : 08.10.2009 klo 23:36:42

meitä on näköjään enemmän jotka ovat samaa mieltä palloliiton toiminnasta(jos se ei nyt joku teistä ollut) http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/
tuge

Poissa Poissa


Vastaus #621 : 08.10.2009 klo 23:44:09

Samaa olin just tulossa postaamaan

Din

Poissa Poissa


Vastaus #622 : 09.10.2009 klo 08:48:43

Mitä vittua nyt taas Palloliitto?! :keskari: Seura käyttää pelioikeudettomia pelaajia ja rangaistus on jotkut vitun sakot :D En pysty millään ymmärtämään tätä päätöstä. Mitäköhän siihen sitten vaaditaan, että suljetaan sarjasta?
Tosin ei tullut puskista palloliiton munattomuus :keskari:
multrés

Poissa Poissa


Vastaus #623 : 09.10.2009 klo 09:52:04

Niin ja onko tosiaan niin, että valitusoikeus on ainoastaan atlantiksella?
Nessuno

Poissa Poissa


Vastaus #624 : 09.10.2009 klo 10:00:21

.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2017 klo 10:58:07 kirjoittanut Nessuno »

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 27
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa