FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.07.2025 klo 18:01:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: [1] 2 ... 7
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä seuraamme FIFA-rankingia  (Luettu 21494 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tomba

Poissa Poissa


: 03.07.2008 klo 13:45:13

Lyhyesti ja yksinkertaisesti: tänne kopioidaan aina uusin lista ja sitten voi keskustella siitä. Aloitan itse.

Lainaus
1   Spain +3 EM
2   Italy +1 MM
3   Germany +2
4   Brazil -2
5   Netherlands +5
6   Argentina -5
7   Croatia +8
8   Czech Republic -2
9   Portugal +2
10   France -3
11   Russia +13
12   Romania
13   Cameroon
14   Turkey +6
15   England -6
16   Scotland +1
17   Bulgaria +1
18   Greece -10
19   Mexico -5
20   Ghana -4
21   Israel +1
22   Uruguay +4
23   Colombia -4
24   Egypt -1
25   Paraguay +3
26   Sweden +4
26   Nigeria +8
28   Côte d'Ivoire -3
29   Ukraine +2
30   USA -9
31   Norway -4
32   Poland -4
33   Northern Ireland -1
34   Japan +4
35   Serbia +4
36   Denmark -3
37   Morocco +3
37   Iran +11
39   Guinea +2
40   Australia -5
41   Republic of Ireland +1
42   Senegal +1
43   Chile +4
44   Finland -8
45   Switzerland -1
46   Belgium +3
47   Tunisia +3
48   Honduras -11
49   Saudi Arabia +5
50   Moldova +1

51   Mali -5
52   Hungary
53   Korea Republic -8
54   Wales -1
55   Uzbekistan +3
56   FYR Macedonia
57   Belarus
58   Iraq +15
59   Lithuania +3
60   Ecuador -1
61   Venezuela +2
61   Angola -6
63   Cyprus +1
64   Burkina Faso +47
65   Slovakia +1
66   Latvia +4
67   South Africa +1
67   Peru -3
69   Panama -9
69   Togo
71   Bolivia +19
72   Bahrain
73   Zambia -3
74   Bosnia-Herzegovina -7
74   Gabon +20
76   Congo DR +1
77   Canada -17
78   Cuba +26
79   Costa Rica -4
80   Qatar +3
81   Slovenia -5
82   Zimbabwe +3
83   China PR -4
84   Equatorial Guinea -10
85   Cape Verde Islands +24
86   Oman -5
87   Rwanda +19
87   Suriname +58
89   Georgia -9
90   Libya -6
91   Gambia +4
92   Kenya +23
93   Algeria +10
94   Korea DPR +24
94   Jamaica +4
96   Armenia -18
97   Uganda +2
98   Iceland -13
99   Benin +2
100   Albania -18
100   Congo +10

102  Syria -5
102  Trinidad and Tobago -15
104  Guatemala -15
105  Austria -13
106  United Arab Emirates -11
107  Malawi +19
108  Ethiopia +23
109  Mozambique -19
110  Sudan -5
111  Thailand -18
112  Botswana -5
112  New Zealand -24
114  Jordan -14
115  Tanzania -14
116  Kuwait -2
117  El Salvador +3
118  Bermuda +21
119  Haiti -6
120  Estonia +1
120  Hong Kong -3
122  Guyana -14
123  Swaziland +38
124  Kazakhstan +1
124  Vietnam -12
126  New Caledonia -3
127  Singapore +1
127  Chad +21
129  Liechtenstein +2
130  Madagascar +5
131  Namibia -15
132  Indonesia -3
133  Burundi -14
134  Malta
135  Antigua and Barbuda -11
136  Solomon Islands -9
137  Barbados -16
137  Sierra Leone +26
139  Azerbaijan -6
139  Liberia -3
139  Grenada +4
142  Eritrea -12
143  Yemen PDR -5
144  Mauritania -7
145  Kyrgyzstan -5
146  Montenegro -4
146  Puerto Rico +3
148  Fiji -4
149  Netherlands Antilles -3
150  Lebanon -10

151  St. Vincent and the Grenadines -4
152  Luxembourg +1
153  India
154  Tajikistan -1
155  Vanuatu -3
156  Maldives +3
157  Samoa
158  Turkmenistan -8
159  Lesotho -9
160  St. Kitts and Nevis -4
161  Sri Lanka +1
162  St. Lucia +4
163  Mauritius -5
164  Myanmar +1
165  Seychelles -1
166  Malaysia +3
166  Bahamas +1
166  Turks and Caicos Islands +1
169  Pakistan -9
169  Philippines +1
171  British Virgin Islands +2
172  Niger -2
172  Palestine +4
174  Guinea-Bissau +2
175  Belize -3
176  Chinese Taipei -2
177  Nepal +1
177  Dominican Republic +2
179  Tonga +1
179  Tahiti -5
181  Afghanistan +1
182  Bangladesh +1
183  Andorra +1
184  Cambodia +1
185  Nicaragua +1
186  Djibouti -6
187  Brunei Darussalam +1
187  Cayman Islands +1
189  Laos +1
190  Bhutan +6
191  Dominica
192  Mongolia -5
193  US Virgin Islands -1
194  Comoros
195  Faroe Islands -2
196  Macau -1
197  Somalia
198  Central African Republic
199  San Marino
199  American Samoa
199  Guam
199  Cook Islands
199  Anguilla
199  Timor-Leste
199  Aruba
199  Montserrat
199  Papua New Guinea

EM= Euroopan mestari
MM= Maailman mestari
+=sijoitus parantunut
-=sijoitus huonontunut
Ilman +/- -merkintää olevat ovat pysyneet samassa sijoituksessa.

Lähde: http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html

Suomen maajoukkueen seurantaketju



Espanja nousi siis piikkipaikalle Euroopan mestaruutensa myötä. Hallitseva Maailman mestari, Italia, jatkaa kakkosena. Kroatia nousi peräti kahdeksan sijaa seitsemänneksi. Venäjäkin paransi sijoitustaan ja on nyt 11. Suomi tippui kahdeksan sijaa ja on nyt sijalla 44. Kovin nousija oli Suriname, peräti 58 sijaa.

Omia kommentteja listasta voi kirjoitella.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 03.07.2008 klo 14:09:07

Fifan lista on pitkästä aikaa aika samanlainen kuin eloranking. Monestihan Fifan mestarillakin on vaikeuksia päästä Fifan listan kärkeen.

2006 laskentaperusteita parannettiin eli menestykset ehkä tulevat nopeammassa tempossa kuin ennen. Fifan listaa on laskettu elokuusta 1992 jolloin Saksa oli ykkösenä maailmanmestarina ja EM-kakkosena.
Jussi Vares

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 03.07.2008 klo 14:24:57

Englannin syöksykierre päällimmäisenä tuosta listasta. Ovat siinä peräkanaa skottien kanssa, saattaapi tuo järjestys muuttua vielä. Suomi tiputettiin samoin odotetusti kahdeksan sijan verran, saman verran kuin Etelä-Koreaa. Mairittelevaa Suomelle että edelleen ollaan entistä MM-välierämaata edellä rankingissa.

Moldova on hiipinyt listalla sijalle 50. Kovaa sieltä tullaan Suomea kohti, vielä kun maa sai edellisissä MM-arvonnoissa todellisen lottovoiton tiputtuaan samaan lohkoon Latvian, Luxemburgin, Sveitsin, Israelin ja Kreikan kanssa.

Em. Kreikka on viimeinkin tippumassa pois munkkimestaruutensa aiheuttamasta kuplasta. -10 oli rajumpi lasku kuin monella kisoissa käymättömällä, mutta jumbosijasta pitää rokottaa kunnolla.

Somalian tilanne on aika lohduton. Sijalla 197. Takana sentään San Marino ja muutama parin tuhannen/sadan ihmisen saarikääpiö. Maan edustusjalkapallo on todella surkeassa jamassa, tippuivat jo ajat sitten Afrikan karsintojen esikarsinnoissa Djiboutille. Ei päässyt edes seuraavaan lohkovaiheeseen. Maa on vähän Kosovan asemassa maailman pelaajamarkkinoilla; Eurooppaan tulee valtavasti pakolaisia molemmista maista. Potentiaali on kova, Suomessakin on odotettavissa tulevaisuuden Litmasia ja Hyypiöitä tästä Itä-Afrikan valtiosta. Muistaakseni joku somalisyntyinen, Norjassa ikänsä asunut teki sopimuksen ManCityn kanssa. Jos Somaliassa vain olisi rauha ja edes Suomen tasoista juniorivaltiosta, niin saattaisimme tulevaisuudessa nähdä FIFA-rankingin pohjasakalta kenties MM-kisaesiintymisiä.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 03.07.2008 klo 14:30:38

Joku taisi tehdä tämän huomion jo Suomen maajoukkueet -osiossa: Suomea edellä olevista joukkueista ainoastaan Guinea ei ole Suomen tavoin ikinä selviytynyt arvokisoihin..
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 03.07.2008 klo 14:58:31

Taisi olla ihan 2008 puolella kun jotkut sumulaiset täällä hienosti kehuivat jonkun Romanian tasoa. No tämäinen Romania on jo ohittanut Englannin Fifan listalla eli sen mukaan he olivatkin oikeassa.

Aika kova on valioliigan tuotanto jos joukkue jonka 100% pelaajistosta (ai niin miinus Bex) on kyseisestä sarjasta ja lavean ja leveän materiaalin kyhäelmä pääsee Fifan listan 15:ksi ja EM-kisoissa ei kisoihin.

Mitä pitäisi päätellä sellaisesta leveydestä? Jossakin on vikaa luulisi aluksi joko itse kisoissa, rankingissa vai olisikohan pelaajissa?
Zippendaali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Rönpsä & TPV


Vastaus #5 : 03.07.2008 klo 18:12:23

Joku taisi tehdä tämän huomion jo Suomen maajoukkueet -osiossa: Suomea edellä olevista joukkueista ainoastaan Guinea ei ole Suomen tavoin ikinä selviytynyt arvokisoihin..

Sille, että Guinea on suomen edellä :D Ylos
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #6 : 03.07.2008 klo 18:56:31

Sille, että Guinea on suomen edellä :D Ylos

Kuinkas nyt näin? ???
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #7 : 03.07.2008 klo 21:36:39

Guinealla on ihan hyvä joukkue, Celticin Bobo Baldé, Saint-Etiennen Pascal Feindouno ja Kiovan Dynamon Ismaël Bangoura kävelisivät Suomen avaukseen.
Litmasen manttelinperijä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 11.8.2008 NEVÖ FORGET KUNINGAS :YLOS:


Vastaus #8 : 03.07.2008 klo 21:41:42

Guinealla on ihan hyvä joukkue, Celticin Bobo Baldé, Saint-Etiennen Pascal Feindouno ja Kiovan Dynamon Ismaël Bangoura kävelisivät Suomen avaukseen.
Ja Suomen avauksesta suurin osa Guinean avaukseen. ::)
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 03.07.2008 klo 21:50:08

Jaa että Guinea ei ole pelannut arvokisoissa, Nations Cupissa mukana vaikka miten monta kerta. Ylos

Skotlanti kuudentenatoista... kyllä varmasti, eivät mahdu edes Euroopassa kuudentoista joukkoon. :D

SuomiGuinea maajoukkue varmaan jotenkin näin:

---------------------Bangoura-------------------

--Mansare-----------Feindouno--------Yattara---

-----------------Tainio-----Eremenko------------

--Diallo/Camara---Hyypiä----Pasanen-------Jabi--

--------------------Jääskeläinen-----------------
« Viimeksi muokattu: 03.07.2008 klo 22:08:32 kirjoittanut Eki83 »
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #10 : 03.07.2008 klo 21:57:29

Ja Suomen avauksesta suurin osa Guinean avaukseen. ::)

Jos Suomen ja Guinean materiaaleista pitäisi joukkue koostaa, olisi suhdeluku luullakseni 6-5 Guinean hyväksi. Hyökkäyspäähän ei välttämättä mahtuisi yhtä ainutta suomalaista. Suomen vahvuudet ovat puolustuspäässä, ja Jääskeläinen, Pasanen tai Tainio varmasti vahvistaisivatkin Guineaa.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 05.07.2008 klo 05:57:39

Saksa näytti tuolla heinäkuun Fifa listalla ensi kertaa ohittaneen Brasilian 1998 MM-kisojen alkamisen jälkeen. Elorankingissa Saksa oli 1. ennen Ranskan kisoja, eikä ole sen jälkeen Brasilian ohitse päässyt. Muut maajoukkueet pomppivat sen verran kovalla haitarilla, että näitä 10v jaksoja ei juuri pääse edes tulemaankaan.
Maldini_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Juventus


Vastaus #12 : 05.07.2008 klo 08:50:50

Egypti huonomalla sijalla kuin Kamerun ja Ghana vaikka Egypti voittanut Afrikan mestaruuden kaksi kertaa peräkkäin.

Tosin selittynee sillä, että Egyptiä ei hetkeen ole mm-kisoissa näkynyt(näköjään 1990 viimeksi), kun taas Kamerun suhteellisen vakiovierailija viime ajat ja Ghanakin kerran selviytynyt viimeisen 18 vuoden aikaa.

Kyllähän ranking myös kertoo karua kieltä lädien nykytasosta. Samaa sarjaa Turkin, Romanian ja Venäjän kanssa, kun vielä niskaan huohottaa koko ajan kehittyvät Bulgaria ja Skotlanti. Materiaaliero todellisiin euroopan huippuihin kuten Saksa ja Italia(varauksella vielä Espanja/Ranska) on revähtänyt jo lädien kannalta ikävän suureksi.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2008 klo 08:59:47 kirjoittanut Maldini_ »
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #13 : 05.07.2008 klo 11:46:47

Kyllähän ranking myös kertoo karua kieltä lädien nykytasosta. Samaa sarjaa Turkin, Romanian ja Venäjän kanssa, kun vielä niskaan huohottaa koko ajan kehittyvät Bulgaria ja Skotlanti. Materiaaliero todellisiin euroopan huippuihin kuten Saksa ja Italia(varauksella vielä Espanja/Ranska) on revähtänyt jo lädien kannalta ikävän suureksi.

Lol. Romaniasta tai Skotlannista kukaan ei mahtuisi Englannin avaukseen. Bulgariasta ja Saksasta 1-2.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #14 : 05.07.2008 klo 11:51:48

Lol. Romaniasta tai Skotlannista kukaan ei mahtuisi Englannin avaukseen. Bulgariasta ja Saksasta 1-2.

Sitä en kyllä epäile hetkeäkään, niin naurettavia valintoja siellä on ennenkin tehty.
Ally

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Rangers, Jeesusbrassit


Vastaus #15 : 05.07.2008 klo 12:21:49

Israelin korkea ranking suhteessa muutamaan muuhun hyvään eurooppalaiseen maahan kummastuttaa kovasti.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 05.07.2008 klo 13:26:16

Viinioksa vetoaa aina materiaaliin ja on kyllä oikeassa siinä, että Englannin materiaali on ihan kova. Paljon kovempi kuin muilla yhtä hyvin menestyvillä mailla. Mutta nyt puhutaan joukkueen tasosta, eikä materiaalin. Potentiaalia ehkä olisi, mutta joukkue on silti huono. Onko sitten vika valmentajassa vai henkisessä heikkoudessa, sitä voidaan spekuloida.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #17 : 05.07.2008 klo 14:42:07

Viinioksa vetoaa aina materiaaliin ja on kyllä oikeassa siinä, että Englannin materiaali on ihan kova. Paljon kovempi kuin muilla yhtä hyvin menestyvillä mailla. Mutta nyt puhutaan joukkueen tasosta, eikä materiaalin. Potentiaalia ehkä olisi, mutta joukkue on silti huono. Onko sitten vika valmentajassa vai henkisessä heikkoudessa, sitä voidaan spekuloida.

 ??? Aijaa. Ymmärsin Maldinin puhuvan materiaalista lausahtaessaan: "Materiaaliero todellisiin euroopan huippuihin kuten Saksa ja Italia(varauksella vielä Espanja/Ranska) on revähtänyt jo lädien kannalta ikävän suureksi." Muuten toki samaa mieltä.
temetainio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #18 : 05.07.2008 klo 16:37:44

Lol. Romaniasta tai Skotlannista kukaan ei mahtuisi Englannin avaukseen. Bulgariasta ja Saksasta 1-2.

Mutu ja Chivu heittämällä Romaniasta lädien avaukseen.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #19 : 05.07.2008 klo 16:44:46

Mutu ja Chivu heittämällä Romaniasta lädien avaukseen.

Millä lihaksilla Chivu ohittaisi Terryn, Ferdinandin tai Colen? Mutukin maksimissaan harkinnanarvoinen optio, ei todellakaan "heittämällä".
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #20 : 05.07.2008 klo 16:51:30

Mutu ja Chivu heittämällä Romaniasta lädien avaukseen.
Chivu ei missään nimessä. Mutu siinä tapauksessa, mikäli systeemi on 4-4-2.
Maldini_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Juventus


Vastaus #21 : 05.07.2008 klo 19:49:43

??? Aijaa. Ymmärsin Maldinin puhuvan materiaalista lausahtaessaan

Jep, materiaalistahan siinä. Pahoittelut hieman huonosti esitetystä asiasta. Tarkoitin kuitenkin, että Englanti olisi samaa tasoa joukkueena, kuin Romania, Turkki tai Venäjä. Onhan Englannin edellä mainittuihin kuitenkin jonkinlaista materiaalietua, mutta kuten 1x2 totesi, Englanti ei joukkueena ole parempi vaan samaa tasoa. Aiemmin mainitsemiini Euroopan huippuihin materiaalivertailu ei oikein kestä.

Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #22 : 05.07.2008 klo 20:12:57

Aiemmin mainitsemiini Euroopan huippuihin materiaalivertailu ei oikein kestä.

Kyllähän Englannin materiaali kestää aivan hyvin vertailun esim. mainitsemaasi Saksaan.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 05.07.2008 klo 20:16:50

Fifan ranking on siinä mielestä perseestä, että se on vain elokuusta 1992 kesäkuuhun 2006 aikaisemmassa formaatissa ja sitten uudessa 2006-08.

Jos formaattia vaihdetaan, pitäisi myös koko database syöttää uudelleen (koneet laskee ne ehkä 10 minsassa) ja sitten listata koko systeemi 1930 kisoista tähän päivään josta MM-kisat alkoivat.

Jos systeemiä muutetaan, niin sama toisto uudelleen.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 05.07.2008 klo 20:20:14

Kyllähän Englannin materiaali kestää aivan hyvin vertailun esim. mainitsemaasi Saksaan.

Miksi sitten vain 1966 loppuottelun jatkoajan yläriman esityksellä Englanti on päätynyt MM-tasolla Saksan edelle? Miten on mahdollista että mikään muu turnaus kuin tuo sumujen kotikisa, ei ole tuottanut toista "saavutusta".

Saksa siis on ainoa maapallon maajoukkue joka on aina sijoittunut Englannin edelle MM-kisapisteissä lopputurnauskissa muualla paitsi Englannin omissa kotikisoissa.

Dataa siis yhteisistä kisoista on 1954- tähän päivään, ja vain yhden kerran jatkoajan ylärimalla Englanti on Saksan edelle päässyt. Kuka väittää materiaalin olevan näin pitkän yli 50v jakson ajalta olevan tasainen?

 
Sivuja: [1] 2 ... 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa