Tomba
Poissa
|
 |
: 03.07.2008 klo 13:45:13 |
|
Lyhyesti ja yksinkertaisesti: tänne kopioidaan aina uusin lista ja sitten voi keskustella siitä. Aloitan itse. 1 Spain +3 EM 2 Italy +1 MM 3 Germany +2 4 Brazil -2 5 Netherlands +5 6 Argentina -5 7 Croatia +8 8 Czech Republic -2 9 Portugal +2 10 France -3 11 Russia +13 12 Romania 13 Cameroon 14 Turkey +6 15 England -6 16 Scotland +1 17 Bulgaria +1 18 Greece -10 19 Mexico -5 20 Ghana -4 21 Israel +1 22 Uruguay +4 23 Colombia -4 24 Egypt -1 25 Paraguay +3 26 Sweden +4 26 Nigeria +8 28 Côte d'Ivoire -3 29 Ukraine +2 30 USA -9 31 Norway -4 32 Poland -4 33 Northern Ireland -1 34 Japan +4 35 Serbia +4 36 Denmark -3 37 Morocco +3 37 Iran +11 39 Guinea +2 40 Australia -5 41 Republic of Ireland +1 42 Senegal +1 43 Chile +4 44 Finland -8 45 Switzerland -1 46 Belgium +3 47 Tunisia +3 48 Honduras -11 49 Saudi Arabia +5 50 Moldova +1
51 Mali -5 52 Hungary 53 Korea Republic -8 54 Wales -1 55 Uzbekistan +3 56 FYR Macedonia 57 Belarus 58 Iraq +15 59 Lithuania +3 60 Ecuador -1 61 Venezuela +2 61 Angola -6 63 Cyprus +1 64 Burkina Faso +47 65 Slovakia +1 66 Latvia +4 67 South Africa +1 67 Peru -3 69 Panama -9 69 Togo 71 Bolivia +19 72 Bahrain 73 Zambia -3 74 Bosnia-Herzegovina -7 74 Gabon +20 76 Congo DR +1 77 Canada -17 78 Cuba +26 79 Costa Rica -4 80 Qatar +3 81 Slovenia -5 82 Zimbabwe +3 83 China PR -4 84 Equatorial Guinea -10 85 Cape Verde Islands +24 86 Oman -5 87 Rwanda +19 87 Suriname +58 89 Georgia -9 90 Libya -6 91 Gambia +4 92 Kenya +23 93 Algeria +10 94 Korea DPR +24 94 Jamaica +4 96 Armenia -18 97 Uganda +2 98 Iceland -13 99 Benin +2 100 Albania -18 100 Congo +10
102 Syria -5 102 Trinidad and Tobago -15 104 Guatemala -15 105 Austria -13 106 United Arab Emirates -11 107 Malawi +19 108 Ethiopia +23 109 Mozambique -19 110 Sudan -5 111 Thailand -18 112 Botswana -5 112 New Zealand -24 114 Jordan -14 115 Tanzania -14 116 Kuwait -2 117 El Salvador +3 118 Bermuda +21 119 Haiti -6 120 Estonia +1 120 Hong Kong -3 122 Guyana -14 123 Swaziland +38 124 Kazakhstan +1 124 Vietnam -12 126 New Caledonia -3 127 Singapore +1 127 Chad +21 129 Liechtenstein +2 130 Madagascar +5 131 Namibia -15 132 Indonesia -3 133 Burundi -14 134 Malta 135 Antigua and Barbuda -11 136 Solomon Islands -9 137 Barbados -16 137 Sierra Leone +26 139 Azerbaijan -6 139 Liberia -3 139 Grenada +4 142 Eritrea -12 143 Yemen PDR -5 144 Mauritania -7 145 Kyrgyzstan -5 146 Montenegro -4 146 Puerto Rico +3 148 Fiji -4 149 Netherlands Antilles -3 150 Lebanon -10
151 St. Vincent and the Grenadines -4 152 Luxembourg +1 153 India 154 Tajikistan -1 155 Vanuatu -3 156 Maldives +3 157 Samoa 158 Turkmenistan -8 159 Lesotho -9 160 St. Kitts and Nevis -4 161 Sri Lanka +1 162 St. Lucia +4 163 Mauritius -5 164 Myanmar +1 165 Seychelles -1 166 Malaysia +3 166 Bahamas +1 166 Turks and Caicos Islands +1 169 Pakistan -9 169 Philippines +1 171 British Virgin Islands +2 172 Niger -2 172 Palestine +4 174 Guinea-Bissau +2 175 Belize -3 176 Chinese Taipei -2 177 Nepal +1 177 Dominican Republic +2 179 Tonga +1 179 Tahiti -5 181 Afghanistan +1 182 Bangladesh +1 183 Andorra +1 184 Cambodia +1 185 Nicaragua +1 186 Djibouti -6 187 Brunei Darussalam +1 187 Cayman Islands +1 189 Laos +1 190 Bhutan +6 191 Dominica 192 Mongolia -5 193 US Virgin Islands -1 194 Comoros 195 Faroe Islands -2 196 Macau -1 197 Somalia 198 Central African Republic 199 San Marino 199 American Samoa 199 Guam 199 Cook Islands 199 Anguilla 199 Timor-Leste 199 Aruba 199 Montserrat 199 Papua New Guinea EM= Euroopan mestari MM= Maailman mestari +=sijoitus parantunut -=sijoitus huonontunut Ilman +/- -merkintää olevat ovat pysyneet samassa sijoituksessa. Lähde: http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.htmlSuomen maajoukkueen seurantaketju
Espanja nousi siis piikkipaikalle Euroopan mestaruutensa myötä. Hallitseva Maailman mestari, Italia, jatkaa kakkosena. Kroatia nousi peräti kahdeksan sijaa seitsemänneksi. Venäjäkin paransi sijoitustaan ja on nyt 11. Suomi tippui kahdeksan sijaa ja on nyt sijalla 44. Kovin nousija oli Suriname, peräti 58 sijaa. Omia kommentteja listasta voi kirjoitella.
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #1 : 03.07.2008 klo 14:09:07 |
|
Fifan lista on pitkästä aikaa aika samanlainen kuin eloranking. Monestihan Fifan mestarillakin on vaikeuksia päästä Fifan listan kärkeen.
2006 laskentaperusteita parannettiin eli menestykset ehkä tulevat nopeammassa tempossa kuin ennen. Fifan listaa on laskettu elokuusta 1992 jolloin Saksa oli ykkösenä maailmanmestarina ja EM-kakkosena.
|
|
|
|
Jussi Vares
Poissa
|
 |
Vastaus #2 : 03.07.2008 klo 14:24:57 |
|
Englannin syöksykierre päällimmäisenä tuosta listasta. Ovat siinä peräkanaa skottien kanssa, saattaapi tuo järjestys muuttua vielä. Suomi tiputettiin samoin odotetusti kahdeksan sijan verran, saman verran kuin Etelä-Koreaa. Mairittelevaa Suomelle että edelleen ollaan entistä MM-välierämaata edellä rankingissa.
Moldova on hiipinyt listalla sijalle 50. Kovaa sieltä tullaan Suomea kohti, vielä kun maa sai edellisissä MM-arvonnoissa todellisen lottovoiton tiputtuaan samaan lohkoon Latvian, Luxemburgin, Sveitsin, Israelin ja Kreikan kanssa.
Em. Kreikka on viimeinkin tippumassa pois munkkimestaruutensa aiheuttamasta kuplasta. -10 oli rajumpi lasku kuin monella kisoissa käymättömällä, mutta jumbosijasta pitää rokottaa kunnolla.
Somalian tilanne on aika lohduton. Sijalla 197. Takana sentään San Marino ja muutama parin tuhannen/sadan ihmisen saarikääpiö. Maan edustusjalkapallo on todella surkeassa jamassa, tippuivat jo ajat sitten Afrikan karsintojen esikarsinnoissa Djiboutille. Ei päässyt edes seuraavaan lohkovaiheeseen. Maa on vähän Kosovan asemassa maailman pelaajamarkkinoilla; Eurooppaan tulee valtavasti pakolaisia molemmista maista. Potentiaali on kova, Suomessakin on odotettavissa tulevaisuuden Litmasia ja Hyypiöitä tästä Itä-Afrikan valtiosta. Muistaakseni joku somalisyntyinen, Norjassa ikänsä asunut teki sopimuksen ManCityn kanssa. Jos Somaliassa vain olisi rauha ja edes Suomen tasoista juniorivaltiosta, niin saattaisimme tulevaisuudessa nähdä FIFA-rankingin pohjasakalta kenties MM-kisaesiintymisiä.
|
|
|
|
ensijokolmas
Poissa
|
 |
Vastaus #3 : 03.07.2008 klo 14:30:38 |
|
Joku taisi tehdä tämän huomion jo Suomen maajoukkueet -osiossa: Suomea edellä olevista joukkueista ainoastaan Guinea ei ole Suomen tavoin ikinä selviytynyt arvokisoihin..
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #4 : 03.07.2008 klo 14:58:31 |
|
Taisi olla ihan 2008 puolella kun jotkut sumulaiset täällä hienosti kehuivat jonkun Romanian tasoa. No tämäinen Romania on jo ohittanut Englannin Fifan listalla eli sen mukaan he olivatkin oikeassa.
Aika kova on valioliigan tuotanto jos joukkue jonka 100% pelaajistosta (ai niin miinus Bex) on kyseisestä sarjasta ja lavean ja leveän materiaalin kyhäelmä pääsee Fifan listan 15:ksi ja EM-kisoissa ei kisoihin.
Mitä pitäisi päätellä sellaisesta leveydestä? Jossakin on vikaa luulisi aluksi joko itse kisoissa, rankingissa vai olisikohan pelaajissa?
|
|
|
|
Zippendaali
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Rönpsä & TPV
|
 |
Vastaus #5 : 03.07.2008 klo 18:12:23 |
|
Joku taisi tehdä tämän huomion jo Suomen maajoukkueet -osiossa: Suomea edellä olevista joukkueista ainoastaan Guinea ei ole Suomen tavoin ikinä selviytynyt arvokisoihin..
Sille, että Guinea on suomen edellä 
|
|
|
|
Shefki Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt
|
 |
Vastaus #6 : 03.07.2008 klo 18:56:31 |
|
Sille, että Guinea on suomen edellä  Kuinkas nyt näin? 
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
 |
Vastaus #7 : 03.07.2008 klo 21:36:39 |
|
Guinealla on ihan hyvä joukkue, Celticin Bobo Baldé, Saint-Etiennen Pascal Feindouno ja Kiovan Dynamon Ismaël Bangoura kävelisivät Suomen avaukseen.
|
|
|
|
Litmasen manttelinperijä
Poissa
Suosikkijoukkue: 11.8.2008 NEVÖ FORGET KUNINGAS :YLOS:
|
 |
Vastaus #8 : 03.07.2008 klo 21:41:42 |
|
Guinealla on ihan hyvä joukkue, Celticin Bobo Baldé, Saint-Etiennen Pascal Feindouno ja Kiovan Dynamon Ismaël Bangoura kävelisivät Suomen avaukseen.
Ja Suomen avauksesta suurin osa Guinean avaukseen. : 
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
 |
Vastaus #9 : 03.07.2008 klo 21:50:08 |
|
Jaa että Guinea ei ole pelannut arvokisoissa, Nations Cupissa mukana vaikka miten monta kerta.  Skotlanti kuudentenatoista... kyllä varmasti, eivät mahdu edes Euroopassa kuudentoista joukkoon.  SuomiGuinea maajoukkue varmaan jotenkin näin: ---------------------Bangoura------------------- --Mansare-----------Feindouno--------Yattara--- -----------------Tainio-----Eremenko------------ --Diallo/Camara---Hyypiä----Pasanen-------Jabi-- --------------------Jääskeläinen-----------------
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2008 klo 22:08:32 kirjoittanut Eki83 »
|
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
 |
Vastaus #10 : 03.07.2008 klo 21:57:29 |
|
Ja Suomen avauksesta suurin osa Guinean avaukseen. :  Jos Suomen ja Guinean materiaaleista pitäisi joukkue koostaa, olisi suhdeluku luullakseni 6-5 Guinean hyväksi. Hyökkäyspäähän ei välttämättä mahtuisi yhtä ainutta suomalaista. Suomen vahvuudet ovat puolustuspäässä, ja Jääskeläinen, Pasanen tai Tainio varmasti vahvistaisivatkin Guineaa.
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #11 : 05.07.2008 klo 05:57:39 |
|
Saksa näytti tuolla heinäkuun Fifa listalla ensi kertaa ohittaneen Brasilian 1998 MM-kisojen alkamisen jälkeen. Elorankingissa Saksa oli 1. ennen Ranskan kisoja, eikä ole sen jälkeen Brasilian ohitse päässyt. Muut maajoukkueet pomppivat sen verran kovalla haitarilla, että näitä 10v jaksoja ei juuri pääse edes tulemaankaan.
|
|
|
|
Maldini_
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Juventus
|
 |
Vastaus #12 : 05.07.2008 klo 08:50:50 |
|
Egypti huonomalla sijalla kuin Kamerun ja Ghana vaikka Egypti voittanut Afrikan mestaruuden kaksi kertaa peräkkäin.
Tosin selittynee sillä, että Egyptiä ei hetkeen ole mm-kisoissa näkynyt(näköjään 1990 viimeksi), kun taas Kamerun suhteellisen vakiovierailija viime ajat ja Ghanakin kerran selviytynyt viimeisen 18 vuoden aikaa.
Kyllähän ranking myös kertoo karua kieltä lädien nykytasosta. Samaa sarjaa Turkin, Romanian ja Venäjän kanssa, kun vielä niskaan huohottaa koko ajan kehittyvät Bulgaria ja Skotlanti. Materiaaliero todellisiin euroopan huippuihin kuten Saksa ja Italia(varauksella vielä Espanja/Ranska) on revähtänyt jo lädien kannalta ikävän suureksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.07.2008 klo 08:59:47 kirjoittanut Maldini_ »
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #13 : 05.07.2008 klo 11:46:47 |
|
Kyllähän ranking myös kertoo karua kieltä lädien nykytasosta. Samaa sarjaa Turkin, Romanian ja Venäjän kanssa, kun vielä niskaan huohottaa koko ajan kehittyvät Bulgaria ja Skotlanti. Materiaaliero todellisiin euroopan huippuihin kuten Saksa ja Italia(varauksella vielä Espanja/Ranska) on revähtänyt jo lädien kannalta ikävän suureksi.
Lol. Romaniasta tai Skotlannista kukaan ei mahtuisi Englannin avaukseen. Bulgariasta ja Saksasta 1-2.
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
 |
Vastaus #14 : 05.07.2008 klo 11:51:48 |
|
Lol. Romaniasta tai Skotlannista kukaan ei mahtuisi Englannin avaukseen. Bulgariasta ja Saksasta 1-2. Sitä en kyllä epäile hetkeäkään, niin naurettavia valintoja siellä on ennenkin tehty.
|
|
|
|
Ally
Paikalla
Suosikkijoukkue: Rangers, Jeesusbrassit
|
 |
Vastaus #15 : 05.07.2008 klo 12:21:49 |
|
Israelin korkea ranking suhteessa muutamaan muuhun hyvään eurooppalaiseen maahan kummastuttaa kovasti.
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
 |
Vastaus #16 : 05.07.2008 klo 13:26:16 |
|
Viinioksa vetoaa aina materiaaliin ja on kyllä oikeassa siinä, että Englannin materiaali on ihan kova. Paljon kovempi kuin muilla yhtä hyvin menestyvillä mailla. Mutta nyt puhutaan joukkueen tasosta, eikä materiaalin. Potentiaalia ehkä olisi, mutta joukkue on silti huono. Onko sitten vika valmentajassa vai henkisessä heikkoudessa, sitä voidaan spekuloida.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #17 : 05.07.2008 klo 14:42:07 |
|
Viinioksa vetoaa aina materiaaliin ja on kyllä oikeassa siinä, että Englannin materiaali on ihan kova. Paljon kovempi kuin muilla yhtä hyvin menestyvillä mailla. Mutta nyt puhutaan joukkueen tasosta, eikä materiaalin. Potentiaalia ehkä olisi, mutta joukkue on silti huono. Onko sitten vika valmentajassa vai henkisessä heikkoudessa, sitä voidaan spekuloida.
 Aijaa. Ymmärsin Maldinin puhuvan materiaalista lausahtaessaan: "Materiaaliero todellisiin euroopan huippuihin kuten Saksa ja Italia(varauksella vielä Espanja/Ranska) on revähtänyt jo lädien kannalta ikävän suureksi." Muuten toki samaa mieltä.
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #18 : 05.07.2008 klo 16:37:44 |
|
Lol. Romaniasta tai Skotlannista kukaan ei mahtuisi Englannin avaukseen. Bulgariasta ja Saksasta 1-2.
Mutu ja Chivu heittämällä Romaniasta lädien avaukseen.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #19 : 05.07.2008 klo 16:44:46 |
|
Mutu ja Chivu heittämällä Romaniasta lädien avaukseen.
Millä lihaksilla Chivu ohittaisi Terryn, Ferdinandin tai Colen? Mutukin maksimissaan harkinnanarvoinen optio, ei todellakaan "heittämällä".
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #20 : 05.07.2008 klo 16:51:30 |
|
Mutu ja Chivu heittämällä Romaniasta lädien avaukseen.
Chivu ei missään nimessä. Mutu siinä tapauksessa, mikäli systeemi on 4-4-2.
|
|
|
|
Maldini_
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Juventus
|
 |
Vastaus #21 : 05.07.2008 klo 19:49:43 |
|
 Aijaa. Ymmärsin Maldinin puhuvan materiaalista lausahtaessaan Jep, materiaalistahan siinä. Pahoittelut hieman huonosti esitetystä asiasta. Tarkoitin kuitenkin, että Englanti olisi samaa tasoa joukkueena, kuin Romania, Turkki tai Venäjä. Onhan Englannin edellä mainittuihin kuitenkin jonkinlaista materiaalietua, mutta kuten 1x2 totesi, Englanti ei joukkueena ole parempi vaan samaa tasoa. Aiemmin mainitsemiini Euroopan huippuihin materiaalivertailu ei oikein kestä.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #22 : 05.07.2008 klo 20:12:57 |
|
Aiemmin mainitsemiini Euroopan huippuihin materiaalivertailu ei oikein kestä.
Kyllähän Englannin materiaali kestää aivan hyvin vertailun esim. mainitsemaasi Saksaan.
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #23 : 05.07.2008 klo 20:16:50 |
|
Fifan ranking on siinä mielestä perseestä, että se on vain elokuusta 1992 kesäkuuhun 2006 aikaisemmassa formaatissa ja sitten uudessa 2006-08.
Jos formaattia vaihdetaan, pitäisi myös koko database syöttää uudelleen (koneet laskee ne ehkä 10 minsassa) ja sitten listata koko systeemi 1930 kisoista tähän päivään josta MM-kisat alkoivat.
Jos systeemiä muutetaan, niin sama toisto uudelleen.
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #24 : 05.07.2008 klo 20:20:14 |
|
Kyllähän Englannin materiaali kestää aivan hyvin vertailun esim. mainitsemaasi Saksaan.
Miksi sitten vain 1966 loppuottelun jatkoajan yläriman esityksellä Englanti on päätynyt MM-tasolla Saksan edelle? Miten on mahdollista että mikään muu turnaus kuin tuo sumujen kotikisa, ei ole tuottanut toista "saavutusta". Saksa siis on ainoa maapallon maajoukkue joka on aina sijoittunut Englannin edelle MM-kisapisteissä lopputurnauskissa muualla paitsi Englannin omissa kotikisoissa. Dataa siis yhteisistä kisoista on 1954- tähän päivään, ja vain yhden kerran jatkoajan ylärimalla Englanti on Saksan edelle päässyt. Kuka väittää materiaalin olevan näin pitkän yli 50v jakson ajalta olevan tasainen?
|
|
|
|
|
|