Hollanti - Italia

[technorascals]

Puhun mielestäni totta. 1998 kisoissa Vieri vei Italian puolivälieriin, 2000 Totti jätti Del Pieron varjoonsa, 2002 oli Vierin vuosi, 2004 Cassano Italian valopilkku, 2006 Del Piero sentään loisti MM-välierässä.

[heick]

Sellaista sitten. No, vähän tarkkuutta puolustuspelaamiseen ja pallojen voittoja ylhäällä niin kuusi pistettä Italialla plakkarissa. Veikkaan, että Hollannilta ei enää samoja paukkuja löydy Ranska-matsiin ja muutenkin tässä lohkossa voi järjestys olla vielä mikä tahansa.

[Tykkimies Päfli]

Foorumin mieshuorasiipikö sitä palautetta oli puoliajalla laittanu sinne YLE:n toimitukseen? Vissiin itku päässy ku ei "omat" pärjää. Mitäs jäi makoilemaan, oma vika, olis vaan jatkanu peliä.

Hienoa peliä Hollannilta, tätä on mukava kattoa 

[Royal]

Puhun mielestäni totta. 1998 kisoissa Vieri vei Italian puolivälieriin, 2000 Totti jätti Del Pieron varjoonsa, 2002 oli Vierin vuosi, 2004 Cassano Italian valopilkku, 2006 Del Piero sentään loisti MM-välierässä.

Kuten sanoin, älä nolaa itseäsi enempää.

[Rusholme]

THERE'S ONLY VAN DER SAR

[g.neville]

Olipas hollanin näytöstä Van der vaart oli aika hyvä.

Huutonaurua myös näille INGLÄNTI-HUORILLE, jotka kannattavat näissä kisoissa Hollantia, koska se pelaa kaunista peliä. Muutenhan samat janarit arvostavat lähinnä perseenroiskintaa.

Ei anneta nikin hämätä. Itse olen aina  tykännyt hollannin maajoukkueesta. Englanti on joku kolmos tai nelos joukkue jonka toivon voittavan nämä kerpalot. Tietysti jos olisivat mukana.

[Speedo Gonzales]

Hieno tuomio. siinä ei takerruttu pykäliin vaan huomioitiin pelin henki. On ihan oikein jos antifutiksen pelaajia silloin tällöin rangaistaan väärillä tuomioilla:D

Antifutiksen pelaajat tippuivat jo karsintavaiheessa

joo eihän toi ollu mikään paitsio, kun oli veska ja pakki ruudin alapuolella. kyllähän linja osaa säännöt paremmin ku suurin osa futisfaneista täällä

Sarjassamme paskimmat säännöt mitä voi olla. Samaa tasoa passiivisen paitsion ja käsivirheiden tulkinnanvaraisuuden kanssa. :keskari:

[siwunic]

Sarjassamme paskimmat säännöt mitä voi olla. Samaa tasoa passiivisen paitsion ja käsivirheiden tulkinnanvaraisuuden kanssa. :keskari:

Jos sääntö olisi niin että maalin taakse itkemään lähtevää pelaajaa ei huomioitaisi, niin niin luuletko ettei sitä pykälää alettaisi käyttää väärin?

[technorascals]

Kuten sanoin, älä nolaa itseäsi enempää.

Kaikki tämä miehestä (Del Piero) josta syksyllä 1997 puhuttiin Azzurrin uutena Baggiona. Toki loukkaantumiset ovat haitanneet uraa, mutta esim. MM-Ranskassa 1998 ikääntyvä Baggio Vierin ohella oli selkeästi parempi kuin kohuttu Del Piero. Mutta painotan myös sitä, että loukkaantumiset ovat vaivanneet Alexin uraa ja menestystä maajoukkuepaidassa. Juventus-ura on eriasia.

[Wecce]

Sarjassamme paskimmat säännöt mitä voi olla. Samaa tasoa passiivisen paitsion ja käsivirheiden tulkinnanvaraisuuden kanssa. :keskari:

Eli mielestäsi puolustavan joukkueen pitäisi saada käyttää myös päätyviivaa aseena paitsioansassa, miten jos pelaa kädellä kentän ulkopuolella, eli estää palloa menemästä maaliin mutta on kuitenkin itse pois kentältä eikä näin ollen pelaa palloa kentällä.

[Royal]

Kaikki tämä miehestä (Del Piero) josta syksyllä 1997 puhuttiin Azzurrin uutena Baggiona. Toki loukkaantumiset ovat haitanneet uraa, mutta esim. MM-Ranskassa 1998 ikääntyvä Baggio Vierin ohella oli selkeästi parempi kuin kohuttu Del Piero. Mutta painotan myös sitä, että loukkaantumiset ovat vaivanneet Alexin uraa ja menestystä maajoukkuepaidassa. Juventus-ura on eriasia.

Viimeisen kerran, älä nolaa itseäsi enempää.

[Edmundo]

Jos sääntö olisi niin että maalin taakse itkemään lähtevää pelaajaa ei huomioitaisi, niin niin luuletko ettei sitä pykälää alettaisi käyttää väärin?

Veskari voisi mennä maaliviivan taakse tekemään paitsioansaa

[Speedo Gonzales]

Jos sääntö olisi niin että maalin taakse itkemään lähtevää pelaajaa ei huomioitaisi, niin niin luuletko ettei sitä pykälää alettaisi käyttää väärin?

No onkohan tässä nyt sinne joku ihan itse lähtenyt vapaaehtoisesti itkemään? Jos sinut torpataan ulos kentältä niin onko se oma vika? Miten pelaaja vaikuttaa peliin ollessaan kentän ulkopuolella? Vanha sääntö oli parempi.

[Forester]

"Always look for the bright side of life." 

Always look on the bright side of life. Kielipoliisi iskee  . Ja Reini; sut on jo kuultu. Tule pois sieltä kommentoimasta.

[TeQ]

Tuskinpa tuota sääntöä kaikki pelaajat tiesi tätä ennenkään. Tottakai tahallisesta tuollaisesta voisi antaa maalin, mutta juuri tuollainen tilanne on helvetin väärin jalkapallon kannalta

[Elize]

Tuskinpa tuota sääntöä kaikki pelaajat tiesi tätä ennenkään. Tottakai tahallisesta tuollaisesta voisi antaa maalin, mutta juuri tuollainen tilanne on helvetin väärin jalkapallon kannalta

Mitäs väärää tuossa on?

[honkala]

Tuskinpa tuota sääntöä kaikki pelaajat tiesi tätä ennenkään.

Sääntöä ei saa käyttää koska kaikki pelaajat ei ehkä tiedä sitä. Niin ja kenenkähän vika se silloin on jos pelaaja ei tunne sääntöjä :

[Sergio]

Paljon täytyy Italian pelissä tapahtua, jos jatkoon kuolemanlohkosta haluavat. Mielenkiintoista nähdä missä muodossa puolustus tulee olemaan jatkossa.

Paljon Tämän päivän Italiankin esityksellä viedään ainakin tämän päivän Romaniaa ja Ranskaa kuin pässiä narussa, Italia loi selkeästi enemmän maalintekopaikkoja kuin Ranska ja Romania yhteensä omassa pelissään

[Vinnie Stigma]

Mitäs väärää tuossa on?

Sama ja lisäksi tilanne tuli todella nopeasti. Ehkä pelin olisi voinnu viheltää poikki (ei toki liputtaa paitsiota), jos kaveri olisi vielä pitkään maannut maassa, mutta EI MISSÄÄN NIMESSÄ vielä tossa vaiheessa.

edit: Itekkin toki luulin aluksi paitsioksi, kun en sälliä huomannu.

[honkala]

Sama ja lisäksi tilanne tuli todella nopeasti. Ehkä pelin olisi voinnu viheltää poikki (ei toki liputtaa paitsiota), jos kaveri olisi vielä pitkään maannut maassa, muutta EI MISSÄÄN NIMESSÄ vielä tossa vaiheessa.

Niin sehän olisi todellakin aivan eri asia jos kaveri olisi loukkaantunut(siis jos tilanne jatkunut), mutta tuossa tosiaan oma mv työnsi vain kaverin pois tieltään....

[CharlieG]

Väärää siinä oli se että typerä italo poistui omin lupineen kentältä ja vielä tyhmemmät italot ihmettelivät miksi maali hyväksyttiin.

[Sergio]

Mitäs väärää tuossa on?

Ei mitään vaan Buffon mokas vaan helvetin pahasti loukaten Panuccin tilanteessa ja sitten Italian puolustus mokas helvetin pahasti pelatessaan paitsioansaa Nistelroille vaikka Panucci oli alempana

[Vinnie Stigma]

Paljon Tämän päivän Italiankin esityksellä viedään ainakin tämän päivän Romaniaa ja Ranskaa kuin pässiä narussa, Italia loi selkeästi enemmän maalintekopaikkoja kuin Ranska ja Romania yhteensä omassa pelissään

Mutta toisaalta puolustukset ja puolustuspeli oli ekassa matsissa ihan toista luokkaa. Näin sen näin/mene ja tiedä.

[Shakaali]

Italian puolustus oli kyllä ihan hukassa.

[Vavá]

Ei mitään vaan Buffon mokas vaan helvetin pahasti loukaten Panuccin tilanteessa ja sitten Italian puolustus mokas helvetin pahasti pelatessaan paitsioansaa Nistelroille vaikka Panucci oli alempana

En näe säännössä pienintäkään järkeä oli syy pelaajan loukkaantumiseen mikä tahansa ei hän millään tavalla osallistunut puolustustyöskentelyyn. Päinvastoin hän oli enemmän kuin poissa Italian puolustusvahvuudesta.