Hyypiä Suomen kaikkien aikojen jalkapalloilija?

[Lisbie]

Otsikko ja avausviestihän ovat kuin suoraan Urheilulehdestä.  Hyypiä on tehnyt hienon uran, mutta Jari tulee olemaan aina ykkönen.

[Tulenkantaja]

Molempi parempi. Itsellä kuitenkin toinen mestiksen voitto tai valjumestaruus joissa Sami on ollut olennaisessa osassa nostais heikkopeikon ohi.

[Lätkis]

Hyypiän uralta löytyy vaihe, jolloin hän oli Valioliigan paras toppari.

Mutta: Litmanen on Suomen ensimmäinen maailmanluokan pelaaja, joka avasi uria muille suomalaisille kohti kansainvälisiä näyttämöitä. Väitän, että kiinnostus suomalaisia pelaajia kohtaan scouttauksen ym. osalta nousi merkittävästi Litin ansiosta.

[Nahka_Tapsa]

Litmasen uralta löytyy vaihe, jolloin hän oli Euroopan sarjojen kolmanneksi paras pelaaja. Lähitulevaisuudessa ei ole näkyvissä tilannetta, jossa suomalainen pelaaja yltäisi lähellekään mitään vastaavaa.

[Emirates]

Litmasen uralta löytyy vaihe, jolloin hän oli Euroopan sarjojen kolmanneksi paras pelaaja. Lähitulevaisuudessa ei ole näkyvissä tilannetta, jossa suomalainen pelaaja yltäisi lähellekään mitään vastaavaa.

Parhaimmillaan Sami oli tietääkseni kahdeksanneksitoista paras Euroopan kentillä pelaava. Vuonna 2001. Hyvä saavutus, ei siinä mitään. Mutta ei ole toista Litin veroista.

[Lätkis]

Litmasen uralta löytyy vaihe, jolloin hän oli Euroopan sarjojen kolmanneksi paras pelaaja.

Faktaa. Tämä yhdistettynä miehen tekemään pioneerityöhön tuo selvähkön voiton tässä skabassa.

Ja tämä kaikki ilman mitään ajatustakaan dissata Hyypiää. Päinvastoin, luonut komean uran. Se, että toista näistä pitää kaikkien aikojen pelaajana, ei tarkoita, että toista pitäisi sitten vähätellä.

[raita]

Kaukaa haettua koko topic.


Hyypiä on maajoukkueen historian parhain toppari, ja yksi Suomen kaikkien aikojen hienoimpia pelaajia, mutta ei todellakaan kaikkien aikojen jalkapalloilija.

[WiZ]

Kaukaa haettua koko topic.


Hyypiä on maajoukkueen historian parhain toppari, ja yksi Suomen kaikkien aikojen hienoimpia pelaajia, mutta ei todellakaan kaikkien aikojen jalkapalloilija.

Jep

Litmanen on sitten se ykkönen, yhtään väheksymättä Hyypiän hienoja suorituksia.

[el_Diablo]

Litmasen uralta löytyy vaihe, jolloin hän oli Euroopan sarjojen kolmanneksi paras pelaaja. Lähitulevaisuudessa ei ole näkyvissä tilannetta, jossa suomalainen pelaaja yltäisi lähellekään mitään vastaavaa.

.. ja weahin ja klinsmannin nostaminen litin edelle tuolloin meni lähinnä huonosta huumorista.

[Arakorn]

.. ja weahin ja klinsmannin nostaminen litin edelle tuolloin meni lähinnä huonosta huumorista.

Eikä Weah ollut edes eurooppalainen, joten aikaisempaa viestiä voisi korjata ja sanoa että Litti oli maailman kolmanneksi paras (virallisesti).

[Nahka_Tapsa]

Eikä Weah ollut edes eurooppalainen, joten aikaisempaa viestiä voisi korjata ja sanoa että Litti oli maailman kolmanneksi paras (virallisesti).

Viestissähän lukee Euroopan sarjojen, mikä tuo virallinen valintakriteerikin käsittääkseni on. Toki liberialainen Weah pelasi Euroopan Italiassa, AC Milanissa tuolloin.

[Arakorn]

Jaa no sitten luin väärin-

[jjonez]

Törkeä kysymys :keskari:

[JLCM]

Jesper Blomqvist:

Saavutukset: Champions League mestaruus, Valioliigamestaruus, FA Cupin voitto, MM-pronssi

Ei taida henkeä lukuunottamatta kenelläkään ruotsalaisella olla vastaavia, mutta tekeekö tämä Blomqvistista esim. Ljunkkaa, Zlatania, Brolinia, Dahlinia, Limparia tai Gre-No-Li-possea parempia?

Enkä väitä että Hyypiä olisi mikään Blomqvist, mutta voitetut mitalit on aika huono tapa laskea paremmuutta. Hyypiä menee varmasti kakkoseksi tällä listalla ainakin kenttäpelaajien osalta, mutta kyllä välimatka Littiin, tuohon janariin joka oli joukkueidensa johtohahmo, on melkoinen.