Kosovo national football team

[Lorenzo]

Entä onko tietoa Ekvatorin, Urukuain ja Kaanan suhtautumisesta aiheeseen? 

Unohtamatta tietenkään Übervoltaa ja valko-ryssää.

[Daaku]

Kostarika
Slowenia

Ei vittu. Sano nyt edes, että olet lapsuudessasi asunut useamman vuoden Saksassa eikä tämä mene vain huorauksen piikkiin?

[Lorenzo]

Ei vittu. Sano nyt edes, että olet lapsuudessasi asunut useamman vuoden Saksassa eikä tämä mene vain huorauksen piikkiin?

Saksaksihan nuo ovat "Costa Rica" ja "Slowenien".

[Daaku]

Saksaksihan nuo ovat "Costa Rica" ja "Slowenien".

No enpä kuitenkaan tiedä itkeäkkö vai nauraa.

[suur-saksa]

Saksaksihan nuo ovat "Costa Rica" ja "Slowenien".

Minulla on ainakin 100 futiskirjaa joissa mainitaan joko Kostarika tai Costa Rica. Myös Saksan Vikipedia tuntee sanan Kostarika joka kuulostaa enempi Suomelta kuin yleisemmin käytetty. Siksi käytän sanaa Kostarika tai Kuuba tai Kanada jne...

[Lorenzo]

Minulla on ainakin 100 futiskirjaa joissa mainitaan joko Kostarika tai Costa Rica. Myös Saksan Vikipedia tuntee sanan Kostarika joka kuulostaa enempi Suomelta kuin yleisemmin käytetty. Siksi käytän sanaa Kostarika tai Kuuba tai Kanada jne...

Kyseinen Wikipedia-artikkeli on kuitenkin nimellä Costa Rica, ja artikkelissa kerrotaan Kostarikan olevan ainoastaan historiallinen rinnakkaismuoto.

Maa itsekin käyttää muotoa Costa Rica: http://www.botschaft-costarica.de/
Kuten myös Auswärtiges Amt: http://www.san-jose.diplo.de/

Kuuba ja Kanada ovat vakiintuneita suomenkielisiä nimiä, kuten myös Costa Rica. Toisekseen, eikö vääntämällä tuohon malliin pitäisi päätyä Kuupaan ja Kanataan? Jälkimmäinenhän olisi lisäksi alkuperäinen muoto, ranskalaisperäisen väännöksen sijaan.

[suur-saksa]

Kyseinen Wikipedia-artikkeli on kuitenkin nimellä Costa Rica, ja artikkelissa kerrotaan Kostarikan olevan ainoastaan historiallinen rinnakkaismuoto.

Maa itsekin käyttää muotoa Costa Rica: http://www.botschaft-costarica.de/
Kuten myös Auswärtiges Amt: http://www.san-jose.diplo.de/

Kuuba ja Kanada ovat vakiintuneita suomenkielisiä nimiä, kuten myös Costa Rica. Toisekseen, eikö vääntämällä tuohon malliin pitäisi päätyä Kuupaan ja Kanataan? Jälkimmäinenhän olisi lisäksi alkuperäinen muoto, ranskalaisperäisen väännöksen sijaan.

Minulle riittää käyttöperusteeksi Suomelta kuulostava sana joka kirjoitetaan Suomeksi kuten Kuuba, Kanada ja Kostarika esimerkkeinä. Äänteet B ja P sekä D ja T eivät ole samoja kuten C ja K ovat keskenään erittäin monissa kielissä. Mikään virasto ei minua ohjeista vaan kirjoitan täsmälleen niin kuin Suomelta kuulostaa tai on aikaisemmin käytetty ennen vuotta 1955.

[Lorenzo]

Itse en ollut vielä syntynytkään vuonna 1955, joten en parane ottaa kantaa siihen, miten syvälle tällaiset nimet tuon ajan lapsilla ovat juurtuneet. Sloweniat kuulostavat tosin silti korvaani erikoisilta.

[suur-saksa]

Itse en ollut vielä syntynytkään vuonna 1955, joten en parane ottaa kantaa siihen, miten syvälle tällaiset nimet tuon ajan lapsilla ovat juurtuneet. Sloweniat kuulostavat tosin silti korvaani erikoisilta.

Miten Slovenia tai Slowenia korvassa kuulostaa erilaiselta? Kirjaimia V ja W käytän miten sattuu ja niin käytettiin Suomessakin aikaisemmin, jopa aakkosissa olivat "samanarvoisia" ennen. Luettu muoto vain näkyy miten kirjoittaa, kuuloon ei pitäisi vaikuttaa se onko V tai W vaiko C tai K.

[ariaga]

Miten Slovenia tai Slowenia korvassa kuulostaa erilaiselta? Kirjaimia V ja W käytän miten sattuu ja niin käytettiin Suomessakin aikaisemmin, jopa aakkosissa olivat "samanarvoisia" ennen.

No cirjoitetan caicci ihmesa nincuin tehtin Agricolan aican.  Ei se corwasa sen erilaine ole.

[suur-saksa]

No cirjoitetan caicci ihmesa nincuin tehtin Agricolan aican.  Ei se corwasa sen erilaine ole.

Joo ei ole, mutta mikä on sitten peruste että käytämme esimerkiksi serbinimistöä Kosovasta vaikka Suomi on tunnustanut Kosovan juuri äsken?

Ei taida olla oikein mitään johdonmukaista logiikkaa ylipäänsä ulkomaisten nimien suhteen ainakaan Suomessa. Oli kyse sitten Agricolan ajoista tai nykypäivästä.

[Lorenzo]

Joo ei ole, mutta mikä on sitten peruste että käytämme esimerkiksi serbinimistöä Kosovasta vaikka Suomi on tunnustanut Kosovan juuri äsken?

Alueen oma hallinto käyttää nimiä aivan täysin sekaisin. Kansainväliset lähteet taas järjestään Kosovoa. Siinä pysyttelen siksi itsekin, sillä parhaalta kuulostava albaanimuoto Kosovë on perin vaikea kirjoittaa. Enkä toisaalta halua tehdä valinnoillani politiikkaa.

[suur-saksa]

En minäkään sen enempää kuin tähänkään asti tehty on. Kansalliset traditiot jos väkipakoin vaihdetaan, niin toki voidaan niin tehdä, minä en. Käytän Suomalaisia muotoja, jos sellainen on, jos ei ole käytän ruotsalais/Saksalaismuotoa, jos niitäkään ei ole, niin käytän paikallisen väestön versioita. Tämän tarkempaa määritelmää ei ole olemassa tai ei juuri kannata käyttää kaksikielisessä Suomessa.

[suur-saksa]

Tilannepäivitystä MM- ja EM-karsintoja varten

Kosovon ovat tunnustaneet
Afganistan, Yhdysvallat, Turkki, Kostarika, Albania, Ranska, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia, Senegal, Latvia, Saksa, Italia, Tanska, Viro, Luxemburg, Peru, Belgia, Puola, Sveitsi, Itävalta, Irlanti, Ruotsi, Alankomaat, Slovenia, Islanti, Malesia, Suomi, Kanada, Japani, Monaco, Unkari, Kroatia, Bulgaria, Liechtenstein, Norja, Korea.

ja eivät tunnusta
Venäjä, Serbia, Espanja, Kypros, Romania, Slovakia, Argentiina, Armenia, Aserbaidshan, Valko-Venäjä, Bolivia, Venezuela, Bosnia, Georgia, Kasakstan, Kirgisia, Moldavia, Sri Lanka, Tadshikistan, Vietnam.

Uefan jäsenliitoissa tämä tarkoittaa
hyväksyy jäsenhakemuksen (28/53 eli jo yli puolet mikä riittää jäsenyyteen)
Turkki, Albania, Ranska, Englanti, Wales, Skotlanti, Pohjois-Irlanti, Latvia, Saksa, Italia, Tanska, Viro, Luxemburg, Belgia, Puola, Sveitsi, Itävalta, Irlanti, Ruotsi, Alankomaat, Slovenia, Islanti, Suomi, Unkari, Kroatia, Bulgaria, Liechtenstein, Norja,

eivät hyväksy jäsenhakemusta (13)
Venäjä, Serbia, Espanja, Kypros, Romania, Slovakia, Armenia, Aserbaidshan, Valko-Venäjä, Bosnia, Georgia, Kasakstan, Moldavia,

Muiden kantaa ei vielä tiedetä. Tervetuloa futisperheeseen Kosova.

[Lorenzo]

Antikapitalististen päivien "jalkapallo ja politiikka" -keskustelutilaisuuksissa nämä.

[suur-saksa]

Antikapitalististen päivien "jalkapallo ja politiikka" -keskustelutilaisuuksissa nämä.

Tuskin on merkitystä silloin kun liiton jäsenyys käsitellään. Muistamme kun Suomi hyväksyttiin 1906 Olympiaperheeseen ja 1908 Fifaan. Muissa lajiliitoissa vasta myöhemmin.

Kosvova ai mielestäni poikkea Suomen tapauksesta mitenkään.

[babarulez]

Tänään Kosovon jalkapallo liitto jätti FIFA:lle jäsen anomuksen FIFA:n pää toimistossa. Merkittävä päivä Kosovon jalkapallon kehityksen alkamiselle. Toivotaan vaan, että Kosovo myös hyväksytään jäseneksi. 

[suur-saksa]

Tänään Kosovon jalkapallo liitto jätti FIFA:lle jäsen anomuksen FIFA:n pää toimistossa. Merkittävä päivä Kosovon jalkapallon kehityksen alkamiselle. Toivotaan vaan, että Kosovo myös hyväksytään jäseneksi. 

Sitä on toivottava koska selkeä Euroopan kansojen enemmistö on samaa mieltä. Ehkä muinaiset siirtomaat eivät myöskään vastusta ajatusta koska itsekin ovat samassa asemassa olleet. Venäjät, Serbiat, Espanjat ja vastaavat joilla on vähemmistöongelmia omasta takaa eivät tietenkään koskaan kannata kenenkään itsenäisyyksiä.

Jos serbit olisivat olleet viisaita niin olisivat antaneet alunalkaenkin Kosovalle Walesin tapaisen itsehallinnon.

[suur-saksa]

Serbian eilisissä parlamenttivaaleissa Eurooppa -suuntaus sai suurimman puolueen aseman eli 39%... Hitaasti se vauraus alkaa kiinnostamaan Serbiassakin, eli ajanmyötä myös Kosovakaan ei ole sen kummempi ongelma kuin Färsaaret Tanskalle tai Grönlanti.

Ilman Kosovan hyväksymistä kansainvälisesti Serbialla ei tule olemaan sijaa EU:ssa kun EU:n enemmistö on jo Kosovan tunnustanut, sama toki Fifalla ja Uefalla. Kosova itsenäistyi siinä kuin Suomikin muinoin slaavien alaisuudesta tai Baltit...

[Lorenzo]

Färsaaret ja Grönlanti tosin ovat edelleen osa Tanskaa, vaikka niillä laaja itsehallinto onkin. EU puolestaan ei ole tunnustanut Kosovoa mitenkään ratkaisevan laajasti, ja mukana on Espanjan kaltaisia suurempiakin jäsenmaita.

[Edmundo]

Servië ei nyt kuitenkaan ole EU-kelpoinen vielä pitkään aikaan, vaikka alkaisikin Europa-myönteiseksi. (Huom! mäkin osaan tän ulkomaalaisilla nimistöillä kirjoittamisen :)

[suur-saksa]

Servië ei nyt kuitenkaan ole EU-kelpoinen vielä pitkään aikaan, vaikka alkaisikin Europa-myönteiseksi. (Huom! mäkin osaan tän ulkomaalaisilla nimistöillä kirjoittamisen :)

Siksi tämä Kosova kysymys ratkeaakin aikaisemmin. Olihan meillä Suomen ja Ruotsinkin välillä Ahvenanmaa ongelma vuoteen 1922 saakka jolloin ns. Kansainliitto toimi erotuomarina ja sekä Suomi että Ruotsi tyytyivät tähän päätökseen.

Seuraus oli että Ahvenanmaan asema on paljon suurempi sen päätösen perusteella kuin olisi ollut Suomen ja Ruotsin riidellessä keskenään ja aina vetona estänyt jompikumpi kaiken mahdollisen kehityksen oolantilaisilta.

Saamelaisalue Suomen, Ruotsin ja Norjan kesken on samantapainen, selkeästi eri tapainen kuin Kurdien vastaava ja jos ryssiltä kysyttäisiin saamelaisaluetta niin varmaan alue kuuluisi ryssään ja yhtään ongelmaa ei olisi Kuolasta Trondheimiin saakka.

Onneksi Fifa ja Uefa tulevat hyväksymään Kosovan maajoukkueen (joka aina on kaikkien kansojen suurin näyteikkuna maailmalla) jäsenekseen koska kenelläkään ei ole ollut veto-oikeuksia moisissa lafkoissa koskaan. Sopiva syy ja/tai veruke on aina keksitty joilla jäsenehdot täyttyvät milloin se ketäkin koskenut on.

[suur-saksa]

Färsaaret ja Grönlanti tosin ovat edelleen osa Tanskaa, vaikka niillä laaja itsehallinto onkin. EU puolestaan ei ole tunnustanut Kosovoa mitenkään ratkaisevan laajasti, ja mukana on Espanjan kaltaisia suurempiakin jäsenmaita.

EU:ssa riittää aina kun Saksa, Ranska ja Britannia tunnustavat (tämä ehto on täyttynyt aikaa sitten), niin muut hyväksyvät tai itkevät ja hyväksyvät. On asioita jotka päätetään enemmistöpäätöksin, eli niillä hiostamisilla ei joku reuna-alue-Kosova paljoa paina kun eivät ole suuremmatkaan ongelmat painaneet.

Saksa, Ranska ja Britannia ehkä halusivat nopeasti korjata tämä 1919 vääryyden pois päiväjärjestyksestä kun kerran jenkitkin sitä halusivat. Pienemmät maat kuten Suomi, Unkari, Baltit, kääpiöt sun muut muistavat kyllä itsekin, että itsenäisyydellä ei tee mitään jos suurvallat eivät tunnusta. Yksikään suurvalta ei voi estää kenenkään itsenäisyyttä ellei suoraan miehitä aluetta ja sitä Venäjä ei tule näin mitättömässä asiassa tekemään.

Kostoksi Venäjä tosin voi rokottaa muita naapureitaan, mutta Kosovaan heillä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa, ei edes Stalinin armeija sinne asti päässyt kun marginaalisessa rajanurkkauksessa sijaitsi.

[Callit]

Siksi tämä Kosova kysymys ratkeaakin aikaisemmin. Olihan meillä Suomen ja Ruotsinkin välillä Ahvenanmaa ongelma vuoteen 1922 saakka jolloin ns. Kansainliitto toimi erotuomarina ja sekä Suomi että Ruotsi tyytyivät tähän päätökseen.

Kumpihan meistä muistaa oikein? Minun muistini mukaan homma meni niin, että aalantilaiset halusivat Ruåtsin helmaan ja asian käsiteltäväksi kansainliittoon, joka kuitenkin ilmoitti, ettei se edes ota asiaa käsittelyyn. Suomalaiset sitten lopettivat tre kronor innostuksen tarjoamalla etuja, joihin ainakin kaikki tuntemani aalantilaiset ovat tyytyväisiä.

[Mayhem]

Kumpihan meistä muistaa oikein? Minun muistini mukaan homma meni niin, että aalantilaiset halusivat Ruåtsin helmaan ja asian käsiteltäväksi kansainliittoon, joka kuitenkin ilmoitti, ettei se edes ota asiaa käsittelyyn. Suomalaiset sitten lopettivat tre kronor innostuksen tarjoamalla etuja, joihin ainakin kaikki tuntemani aalantilaiset ovat tyytyväisiä.

Pitipä tarkistaa, eli ahvenanmaalaiset toimittivat vuonna 1918 Ruotsille adressin, jossa toivoivat saariryhmän liittämistä Ruåtsiin. Ruotsi ehdotti Suomelle asiasta kansanäänestystä saarilla, johonka ei kuitenkaan Suomessa suostuttu. Sitten Ruotsi vei asian Pariisin rauhankonferenssiin, jossa asian ei kuitenkaan katsottu heille kuuluvan.

1920 Suomi antoi laajan itsehallinnon Ahvenanmaalle, mutta se ilmoitti silti liittyvänsä Ruotsiin. Tämän jälkeen asia annettiin Kansainliitolle.1921 Kansainliitto päätti asian Suomen eduksi, mutta tuota itsehallintoa piti tarkentaa.