mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #75 : 30.11.2007 klo 20:26:00 |
|
Kokkolakin voitti maajoukkuemiehet. Onnea pojille hopeasta
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 01.12.2007 klo 21:46:35 |
|
Honka - 100-Unta 1-2
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 02.12.2007 klo 16:37:40 |
|
Oulu- Seinäjoki, mites päättyi? Oulu kuulemma johti eka jakson jälkeen Siekkisen maalilla 1-0. 
|
|
|
|
helgema
Poissa
Suosikkijoukkue: nufc, Oulun jengit
|
 |
Vastaus #78 : 02.12.2007 klo 16:53:11 |
|
Oulu- Seinäjoki, mites päättyi? Oulu kuulemma johti eka jakson jälkeen Siekkisen maalilla 1-0.  Oli kuulemma Oulu ollut loppuminuuteilla 1-3 häviöllä... :  Pelin nähneet voi kertoa enemmän.
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #79 : 02.12.2007 klo 16:53:36 |
|
Seinäjoki teki kolme maalia toisella jaksolla ja vei pelin 1-3.  Toki Super-Tommin maalille  Uusi nousu on alkanut.
|
|
|
|
Sommelo
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 02.12.2007 klo 19:20:55 |
|
Millaisella kokoonpanolla Oulu pelasi?
|
|
|
|
Addick
Poissa
Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.
|
 |
Vastaus #81 : 02.12.2007 klo 20:49:20 |
|
Joukkueessa ollut kuulopuheiden mukaan jopa yksi ensi kaudella Viitosta pelaava pelaaja, mikäli tämä pitää paikkansa, niin pikku hiljaa hommaan järkeä.
-92 syntyneistä mukana Fredriksson, Juntunen ja Kukkonen.
|
|
|
|
|
Sommelo
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 03.12.2007 klo 09:51:23 |
|
Joukkueessa ollut kuulopuheiden mukaan jopa yksi ensi kaudella Viitosta pelaava pelaaja, mikäli tämä pitää paikkansa, niin pikku hiljaa hommaan järkeä. Jos mahtuu joukkueeseen, niin ei kai sarjataso voi sille olla esteenä? Voitosta kai pelataan? Paljon puhuttiin aiemmin Oulun yhteisestä akatemiasta. Nyt kun sellainen päätettiin tehdä, niin onko toiminta todella käynnistynyt yhteisenä akatemiana? Ollaan jo joulukuussa.... Kuka valmentaa?
|
|
|
|
fusse
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 03.12.2007 klo 12:29:22 |
|
Eilen Talissa PK-35 - Hakatemia 3-1, näin PK odotetusti lohkon kärkeen.
|
|
|
|
Addick
Poissa
Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.
|
 |
Vastaus #85 : 03.12.2007 klo 15:18:37 |
|
Jos mahtuu joukkueeseen, niin ei kai sarjataso voi sille olla esteenä? Voitosta kai pelataan?
Paljon puhuttiin aiemmin Oulun yhteisestä akatemiasta. Nyt kun sellainen päätettiin tehdä, niin onko toiminta todella käynnistynyt yhteisenä akatemiana? Ollaan jo joulukuussa....
Kuka valmentaa?
Oma käsitykseni Akatemian tarkoituksesta on se, että lahjakkaita ja eteenpäinpyrkiviä pelaajia tuetaan, mielestäni siirtyminen Oulun Viitoseen ei todellakaan kerro eteenpäinpyrkimisestä, vaikka lahjakkuutta olisikin. Toiminta on käynnistynyt muuten ihan hyvin, mutta ennen ensimmäistä peliä ei porukka tainnut treenata kertaakaan yhdessä. Jatkossa onkin siis odotettavissa parempia tuloksia. Valmentajana toimii tällä hetkellä käsitykseni mukaan Mika Sulkala.
|
|
|
|
futislasse
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 03.12.2007 klo 15:25:08 |
|
”Ensimmäisellä puoliajalla oululaiset pääsivät pelaamaan liikaa palloja keskikentän ja etutoppareiden väliin. Toisella puoliajalla otimme tilan pois ja aloimme ajaa aggressiivisemmin kiinni vastustajiin. Sillä tavalla pääsimme hyvin pallonriistoihin keskikentällä ja saimme maltilla käännettyä peliä. Keskikenttä pääsi näin paljon paremmin mukaan hyökkäyksiin ja hyökkäysten rakentelu olikin toisella puoliajalla oikein hyvää”, iloitsi Haanpää. Haanpää kertoi myös, että Oulun pakit ja linkit eivät tehneet yhteistyötä ja aloimme ajamaan sinne voimakkaammin kiinni. Oululle tuli pallonmenetyksiä keskialuella ja pääsimme iskemään vastaan laidasta, luoden 2-1 tilanteita. "onneksi Oulun kokenut valmentajakaksikko Molin-Sulkala, ei huomannut oman joukkueensa heikkoa kohtaa?" 
|
|
|
|
Sommelo
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 03.12.2007 klo 16:01:14 |
|
siirtyminen Oulun Viitoseen ei todellakaan kerro eteenpäinpyrkimisestä, vaikka lahjakkuutta olisikin. Nyt ymmärrän, kun puhut siirtymisestä. Toiminta on käynnistynyt muuten ihan hyvin, mutta ennen ensimmäistä peliä ei porukka tainnut treenata kertaakaan yhdessä.  Jatkossa onkin siis odotettavissa parempia tuloksia.
Toivotaan!
|
|
|
|
Mursu
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 03.12.2007 klo 18:06:44 |
|
Oma käsitykseni Akatemian tarkoituksesta on se, että lahjakkaita ja eteenpäinpyrkiviä pelaajia tuetaan, mielestäni siirtyminen Oulun Viitoseen ei todellakaan kerro eteenpäinpyrkimisestä, vaikka lahjakkuutta olisikin.
Kyllä minullakin on akatemiasta sama käsitys. eteenpäin haluavia tuetaan. Jos joku haluaa alasarjojen tähdeksi, niin oma on valinntansa...
|
|
|
|
mikul
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Lahti & City Stars
|
 |
Vastaus #89 : 06.12.2007 klo 22:42:43 |
|
100-Unta - Lahti 2-2.. Lahti johti toisen puoliajan lopulla viellä 0-2, mutta sitten iski 100-Unta ja päädyttiin pistejakoon.
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
 |
Vastaus #90 : 08.12.2007 klo 13:32:03 |
|
KPV Akatemia - FC Vaasa Talentit 2-2, FC Vaasa, Marcus Nordman x2 KPV Akatemia, Kim Ågren ja Matias Nygård
C-lohkon otteluohjelma edelleen puutteellinen, eikä palloliitto saa tollaisia asioita hoidettua
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2007 klo 13:34:34 kirjoittanut mele »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #91 : 09.12.2007 klo 00:25:34 |
|
Pirkanmaa - Inter 0-0
Oliko kukaan paikalla, raporttia?
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
 |
Vastaus #92 : 09.12.2007 klo 00:40:33 |
|
Pirkanmaa - Inter 0-0
Oliko kukaan paikalla, raporttia?
Olin paikalla. Pirkanmaalta ihan ok peliä, paikkoja oli jonkinverran. Paras pelaaja siihen asti kuin näin(melkein loppuun) oli Sergei. On sillä vaan loistava tekniikka ja taistelutahtoakin löytyi. Myös Jesse Kuusisto oli ihan okei, vaikkei saanutkaan palloja juoksuun. Aapo(?) pääsi puolittain läpi mutta kompuroi palloon ja hyökkäys kuivui kokoon.
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #93 : 09.12.2007 klo 01:04:45 |
|
Tuli muuten mieleen ,että millä ihmeellä Pirkanmaan jätkät luulee voittavansa pääpalloja ,kun avauksessa ei tainnut olla ketään yli 180cm jätkää. Timo Korsumäki aiheutti JJ:n roolissa huutonaurua. 
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #94 : 09.12.2007 klo 01:55:12 |
|
Tuli muuten mieleen ,että millä ihmeellä Pirkanmaan jätkät luulee voittavansa pääpalloja ,kun avauksessa ei tainnut olla ketään yli 180cm jätkää.
Lopussa vaihdosta kärkeen tullut kaverihan oli melkoisen raamikas, kuka sitten ikinä olikaan. Ensimmäistä kertaa olin katsomassa akatemiamatsia, ja päällimmäinen huomio oli, että tekniikka tuntui monella pelaajalla olevan yllättävänkin hyvin hallussa, mutta syöttöpeli oli varsinkin Pirkanmaalla pääosin järkyttävää katsottavaa - näytti puuttuvan niin idea kuin taitokin. Peli itsessään oli melkoisen ympäripyöreä, mutta olisiko Inter ollut ehkäpä aavistuken parempi joukkue? Molemmilla oli toki paikkansa, Inter käytti yhden hyväkseenkin, mutta maali hylättiin paitsiona. Pirkanmaan puolelta parhaiten mieleen jäivät paikoitellen hyvää yhteispeliä esittäneet nrot 10(Aapo Lappalainen?) ja 11(??). Lappalainenhan on ilmeisesti kolkutellut jo portteja myös TamU:n harjoitusvahvuuteen, ja oli kyllä selkeästi ottelun näkyvin hahmo. Pistin merkille myös, että puolustuslinjasta löytyi peräti kaksi vasenjalkaista pelaajaa: laitapuolustajana pelannut nro 5 ja topparina pelannut nro 4.  Näitä ei ole koskaan liikaa.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #96 : 09.12.2007 klo 11:15:54 |
|
Tuli muuten mieleen ,että millä ihmeellä Pirkanmaan jätkät luulee voittavansa pääpalloja ,kun avauksessa ei tainnut olla ketään yli 180cm jätkää. Timo Korsumäki aiheutti JJ:n roolissa huutonaurua.  Mikäs siinä niin nauratti? Varmasti syöttöpeliin vaikuttaa sekin, että treenaamaan ei olla päästy kunnolla pallojen kanssa Tampereen olojen takia. Pirkkahalli aukesi vasta tällä viikolla ja Kaupissakaan ei varmaan liian hyvät kelit oo ollu treenata?
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.12.2007 klo 11:17:10 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
 |
Vastaus #97 : 09.12.2007 klo 13:07:06 |
|
Pirkanmaan puolelta parhaiten mieleen jäivät paikoitellen hyvää yhteispeliä esittäneet nrot 10(Aapo Lappalainen?) ja 11(??). Lappalainenhan on ilmeisesti kolkutellut jo portteja myös TamU:n harjoitusvahvuuteen, ja oli kyllä selkeästi ottelun näkyvin hahmo.
Omasta mielestäni Pirkanmaa oli parempi, mutta vain hiukan. 11 oli Jesse Kuusisto. Ainoa vaan ettei saanut palloja juoksuun ja päässyt kunnolla 1vs1. Niissä meinaan on suhteellisen hyvä. Nimimerkillä. n.7 vuotta samassa joukkueessa. Ja noi pitkät pallot kyllä oli kyllä turhia Pirkanmaalta. Ja se pitkä jätkä, niin mun mielestä Ilveksessä pelaa, kai topparina yleensä.
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #98 : 09.12.2007 klo 15:09:27 |
|
Mikäs siinä niin nauratti?
Katso sitä äijää ja kysy uudestaan.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #99 : 09.12.2007 klo 15:54:59 |
|
Ekana silmään pisti tuomari  Oli muuten samaa näköä erään julkkiksen kans todella paljon: http://www.celebheights.com/starimages/ric-flair.jpgNo itse ottelu oli todella nopea tempoista joka sisälsi paljon harhasyöttöjä. Interillä ehkä paremmat paikat lukuunottamatta sitä Aapon läpiajoa :  Mies neppas hienosti pallon pakin yli ja ykä läpi. Ei muuta ku turvalleen kaks metriä ennen maalivahtia. Kyllä miestä itseäänkin vitutti. Pirkanmaalta lopussa kentälle tullut vasen laitahyökkääjä tais olla joukkueen nuorimpia. Interin pakit vei fyysisyydellä pallot pois aika hyvin. Mutta sitkun jätkä sai pallon ilman pakin ahdisteluja niin kyllä se pallo jalas pysy.
|
|
|
|
|
|