mdm
 Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #175 : 05.01.2008 klo 01:37:11 |
|
En ole kokoonpanoja aiemmin huomannut, joten tämä lienee eka kerta. Hyvä että palautetta on pistetty.
Ennen viime peliä oli myös jo. Silloin jopa tulostinkin sen, mutten tietenkään muistanut ottaa sitä peliin mukaan...  |
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
|
Vastaus #176 : 05.01.2008 klo 01:53:10 |
|
Voisi ehkä mennä vähän lopusta kattelemaan, kun loppuu kolmelta treenit siinä toisella puolella Sarankulmaa. Olettaen toki, että saan jonkun kyydin sieltä takaisin Tampereelle.
|
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #177 : 05.01.2008 klo 02:01:53 |
|
Voisi ehkä mennä vähän lopusta kattelemaan, kun loppuu kolmelta treenit siinä toisella puolella Sarankulmaa. Olettaen toki, että saan jonkun kyydin sieltä takaisin Tampereelle.
Miten olis bussi, joka lähtee hallin edestä? |
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
|
Vastaus #178 : 05.01.2008 klo 02:06:01 |
|
Miten olis bussi, joka lähtee hallin edestä?
Vopite olla, että mielummin puhun jonkun treeneistä messiin. |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #179 : 05.01.2008 klo 02:42:28 |
|
En ole kokoonpanoja aiemmin huomannut, joten tämä lienee eka kerta. Hyvä että palautetta on pistetty.
Viime pelissä, Lahtea vastaan, Korsunov-(joku toinen ex-tpv) olivat aikas pihalla keskikentän keskellä. Nyt näemmä tätä toista hemmoa ei ole mukana ollenkaan. Sonne tuskin kehiin pääsee, ellei sitten lopussa 10min. anneta pojalle näyttöpaikkaa.
Taisi olla Kupiainen. Taitoa löytyy,mutta viime aikoina ei ole pelit kulkeneet. Aikaisemmissa peleissä Korsunov on kylläkin pelannut ihan hyvin, taitavasti ja varmasti. Viime peliä en nähnyt. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.01.2008 klo 02:45:15 kirjoittanut Siperia »
|
|
|
|
|
superhessu
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 05.01.2008 klo 02:59:56 |
|
Niin, tuskin niillä erilaisilla pelaajavalinnoilla mitään suurempaa muutosta saataisiin, kun käytössä on käytännössä paras kokoonpano.
Mielestäni pirkanmaalla ei todellakaan ole paras mahdollinen kokoonpano kasassa. Voisin melkein kysyä miksi siellä ei ole yhtään FCT.n kaveria? voittivathan he ilveksen ja TPV.n viime syyskaudella. En tosin tarkoita että siellä pitäisi olla kaikki FCT.n kaverit pelaamassa, mutta kyllä sieltä ainakin pari kaveria voisin nimetä samantien. kummastelen myös miksei ketään heistä otettu edes try-outille?! Jalkaselle :keskari:  |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #181 : 05.01.2008 klo 03:09:56 |
|
Mielestäni pirkanmaalla ei todellakaan ole paras mahdollinen kokoonpano kasassa. Voisin melkein kysyä miksi siellä ei ole yhtään FCT.n kaveria? voittivathan he ilveksen ja TPV.n viime syyskaudella. En tosin tarkoita että siellä pitäisi olla kaikki FCT.n kaverit pelaamassa, mutta kyllä sieltä ainakin pari kaveria voisin nimetä samantien. kummastelen myös miksei ketään heistä otettu edes try-outille?! Jalkaselle :keskari: TPV:n minkä joukkueen? Ei ainakaan B1:stä, ei ollut edes peliä vastakkain. |
|
|
|
|
Kaijutin
Poissa
|
|
Vastaus #182 : 05.01.2008 klo 03:26:32 |
|
TPV:n minkä joukkueen? Ei ainakaan B1:stä, ei ollut edes peliä vastakkain.
no vittu joku roti sentää ei nekään kai mitä tahansa luusereita vastaa pelaile? |
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #183 : 05.01.2008 klo 04:13:52 |
|
En ole kokoonpanoja aiemmin huomannut, joten tämä lienee eka kerta. Hyvä että palautetta on pistetty.
Viime pelissä, Lahtea vastaan, Korsunov-(joku toinen ex-tpv) olivat aikas pihalla keskikentän keskellä. Nyt näemmä tätä toista hemmoa ei ole mukana ollenkaan. Sonne tuskin kehiin pääsee, ellei sitten lopussa 10min. anneta pojalle näyttöpaikkaa.
On ne toisesta kotipelistä lähtien ollut. Ekan kotipelin jälkeen pistin palautetta ja toisessa oli jo esillä. toisen kotipelin ennakkokolmannen kotipelin ennakko |
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #184 : 05.01.2008 klo 08:59:29 |
|
TPV:n minkä joukkueen? Ei ainakaan B1:stä, ei ollut edes peliä vastakkain.
Nyt puhutaan A1:stä eikä B:stä. |
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #185 : 05.01.2008 klo 11:45:06 |
|
Selkeästihän tuossa joukkueessa on havaittavissa se, että sitä rakennetaan 90-91-syntyneiden varaan. Vain pari 89-syntynyttä ja lisäksi pari 92-93-syntynyttä on mukana. Siksi kenties FCT:n miehet puuttuu? En tiedä sitten, että onko tämä oikea linja jne....
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 05.01.2008 klo 13:55:27 |
|
Selkeästihän tuossa joukkueessa on havaittavissa se, että sitä rakennetaan 90-91-syntyneiden varaan. Vain pari 89-syntynyttä ja lisäksi pari 92-93-syntynyttä on mukana. Siksi kenties FCT:n miehet puuttuu? En tiedä sitten, että onko tämä oikea linja jne....
Oikea linja on se että akatemia-peleissä saa kentällä samaan aikaan olla kaksi 89-syntynyttä. |
|
|
|
|
Kaijutin
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 05.01.2008 klo 14:19:11 |
|
Oikea linja on se että akatemia-peleissä saa kentällä samaan aikaan olla kaksi 89-syntynyttä.
joo ei kentällä niin..mutta ku joukkueessa varmaan saa? ja ketä siä nyt o? lappalainen on ihan jees mut joku vitun majamaa vai mikä se o  ja kyllä FCT.ssä on 90-91 ketä vois harkita.. |
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 05.01.2008 klo 14:27:20 |
|
joo ei kentällä niin..mutta ku joukkueessa varmaan saa? ja ketä siä nyt o? lappalainen on ihan jees mut joku vitun majamaa vai mikä se o ja kyllä FCT.ssä on 90-91 ketä vois harkita.. Toki joukkueessa saa olla mutta kyllä mielestäni noiden kahden kentällä olevan kuuluisi olla sen tasoisia että penkillä tarvitaan korkeintaan 1 vaihturi heille. |
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #189 : 05.01.2008 klo 17:47:48 |
|
Pirkanmaa - 100-Unta 5 -1
Pirkanmaa onnistui maalinteossa viidestä ,mutta vieläkin nähtiin ihan käsittämättömiä ratkaisuja maalintekopaikoissa. Myös Pirkanmaan valmennusjohto oli vetänyt ässän hihasta ja laittanut topparin kärkeen heti pelin alusta. 100-Unta oli mielestäni erityisesti vahvoilla toisen jakson alussa ,mutta panostuksen päätteeksi iskikin sitten maalin. Maalipaikkoja Pirkanmaalla oli moninkertaisesti 100-Untaan verrattuna. Hyvä tasonnosto edellisiin peleihin nähden Pirkanmaalta.
|
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #190 : 05.01.2008 klo 17:55:49 |
|
ketkä teki maalit? ja ketkä nousi esille pirkanmaalta?
|
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #191 : 05.01.2008 klo 18:12:05 |
|
ketkä teki maalit? ja ketkä nousi esille pirkanmaalta?
Intala ja Lappalainen varmoja maalintekijöitä ,mutta muita en muista. Mielen ottelusta jäi se Pirkanmaan sukelteleva vasenlaitalinkki, joka aiheutti vaikeuksia vierailijoiden puolustukselle. Koko puolustuslinja pelasi myös mallikkaasti eliminoiden vastustajan yritykset. Negatiivisessä mielessä esiintyi se kärkeen nostettu toppari. Maalia tarjoiltiin monesti, mutta pallot lähtivät koko ajan minne sattuu. Huomasi heti ettei ole mikään hyökkääjä, vaikkakin target-tyyppisenä hyökkääjänä pystyi pitämään palloa ihan hyvin. |
|
|
|
|
mrp
Poissa
|
|
Vastaus #192 : 05.01.2008 klo 18:31:55 |
|
Kemijoki Akatemia - FC Vaasa 3-4
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.01.2008 klo 21:00:10 kirjoittanut mrp »
|
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #193 : 05.01.2008 klo 19:22:42 |
|
Intala ja Lappalainen varmoja maalintekijöitä ,mutta muita en muista.
Mielen ottelusta jäi se Pirkanmaan sukelteleva vasenlaitalinkki, joka aiheutti vaikeuksia vierailijoiden puolustukselle. Koko puolustuslinja pelasi myös mallikkaasti eliminoiden vastustajan yritykset. Negatiivisessä mielessä esiintyi se kärkeen nostettu toppari. Maalia tarjoiltiin monesti, mutta pallot lähtivät koko ajan minne sattuu. Huomasi heti ettei ole mikään hyökkääjä, vaikkakin target-tyyppisenä hyökkääjänä pystyi pitämään palloa ihan hyvin.
Millä numerolla tämä sukelteleva laitalinkki pelasi? Ja miten Sergei pelasi? Ja saiko Sonne peliaikaa? |
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #194 : 05.01.2008 klo 21:02:34 |
|
Millä numerolla tämä sukelteleva laitalinkki pelasi? Ja miten Sergei pelasi? Ja saiko Sonne peliaikaa?
Numerosta ei ole mitään hajua, mutta tuntomerkeiksi voisi sanoa vaaleat hiukset. Sergei pelasi aika mitäänsanomattomasti. Ei loistanut, eikä mokaillut. Sonne tuli muutama minuutti ennen loppua kentälle. |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #195 : 05.01.2008 klo 21:09:15 |
|
Numerosta ei ole mitään hajua, mutta tuntomerkeiksi voisi sanoa vaaleat hiukset. Sergei pelasi aika mitäänsanomattomasti. Ei loistanut, eikä mokaillut. Sonne tuli muutama minuutti ennen loppua kentälle.
Jesse Kuusisto? |
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #196 : 05.01.2008 klo 21:17:02 |
|
Jesse Kuusisto?
En osaa yhdistää akatemian jätkien nimeä ja naamaa. |
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
|
Vastaus #197 : 05.01.2008 klo 21:22:30 |
|
Tietoa AC Oulu Akatemia - FC JJK Akatemia - pelin tuloksesta? Ei päässyt paikalla työesteiden vuoksi.
|
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #198 : 05.01.2008 klo 21:33:29 |
|
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #199 : 05.01.2008 klo 22:12:24 |
|
Niin no...kuka vitun Majamaa? Kaks maalia tänään.   Näemmä myös kärjessä Matti Kauppinen onnistui....ainakin valmentajan mielestä. Liekö sillä mitään väliä, jos forumilla toista sanotaan? |
|
|
|
|
|
|
|
