Kuopion keskuskenttä

[Sukillepotkija]

Ari Lahti. Sinä tai sihteerisi lukee kumminkin tätä topikkia. Etkö sinä aikuinen mies nyt saa yhtä perkeleen stadionia rakennettua. Pitääkö se lautakasa polttaa, niinkuin Oulunkylässä että alkaa tapahtumaan.

PS: En ole Kuopiosta. Haluan vain lisää upeita jalkapallopyhättöjä Suomeen. Eli jos Kuopiossa sattuu jokin ikävä tapaturma lautakasalla se en ollut minä.

Mikä kiire tässä muka on? Vasta 17 vuotta suunniteltu stadionin laajennusta, helposti menee toinen samanmoinen (tuplana). Kyllä europelit kuuluukin pelata arkena 300km päässä kotikaupungista, jotta kaikki pääsevät helposti peliin kävellen kaupungilta noin 10 minuut...päivässä. Pelaahan Liverpoolkin eurokotipelinsä Lontoossa, Barcelona Madridissa ja Juventus kuussa vai musitinko väärin? Jos se keskuskentän nykyinen "stadion" palaa, räjähtää, sortuu, tiivistyy mustaan aukkoon yms niin eiköhän kaupunki rakenne tilalle upean 4 ihmisen puistonpenkin, 2 terassintuolia ja yhden puun, jonka oksille muutama mahtuu. Kohta rakennetaan, ihan kohta.

[TPS100]

"Koko kaupunki" ei oikeastaan tarkoitta mitään.

Ei mitenkään. Liikunnan harrastamisen olosuhteet eivät tässä paranisi. (Ja ne ovat jo aika hyvällä tasolla Kuopiossa.)

Jos alueen vetovoimalla tarkoitetaan sitä että alueelle muuttaisi uusia ihmisiä ja yrityksiä, niin korkeintaan hyvin marginaalisesti.

Oletan, että tällä ei tarkoiteta kaupungin taloutta, joka oletettavasti huononee kustannusten kasvaessa, vaan seutukunnalle koituvaa taloudellista hyötyä.

Koska paikallisten lisääntynyt kulutus jalkapalloon lienee pois paikallisten jostain muusta kulutuksesta*, niin oleellista on paljonko tämä houkuttaa uusia vierasfaneja. Sanotaan 16 liigapeliä x 50 fania x 50€ kokonaiskulutusta kaupungissa  = 40000 euroa. Yksi europeli x 100 fania x 150 euroa = 15000 euroa. Tarkoista summista voidaan puhua, mutta tuo on suunnilleen se suuruusluokka: kymppitonneja, ei miljoonia.

* Ja jos laskettaisiin 15 peliä x 1000 katsojaa lisää per peli x 25€ = 375k€ lisätuloja KuPSille.

Benchmarkit jostain seinäjoelta ja vaasasta näyttävät että uusi jalkapallostadion houkuttelee keskimäärin yhden jonkun portion boyssin konsertin kerran kolmessa vuodessa.

Olet ihan oikeassa että loppuunmyydyt pelit eivät ole hyvä mittari, mutta KuPSin katsojamäärä on kuitenkin se tärkein mittari. Tällä investoinnilla parannetaan niiden muutaman tuhannen kuopiolaisen, jotka käyvät seuraamassa jalkapallo-otteluita, viihtyvyyttä ja elämänlaatua.

Ei sitä kannata tai voi noin simppelisti laskea. Tuolla kaavalla kaupungin pitäisi sulkea kaikki museot, kirjastot ja ylipäätään tapahtumat. Jalkapallo on osa kulttuuria , siinä missä kaupunginteatteri tai museokäynti. Stadion on iso investointi, mutta tuottaa myös hyvinvointia kaupunkilaisille, kasvavan määrän vieraita, se on vetovoimatekijä jne.

[Triangelikostaja]

Noiden kaikkien juttujen takiahan Tampere on Suomen vetovoimaisin kaupunki vuosi vuoden perään. Siellä on tehty vuosikymmenten aikana investointeja erilaisiin asioihin niin Särkänniemestä Tammelan stadioniin, viihtyisää keskustaa unohtamatta. Sitten jos katsotaan jotain "kovaa dataa" kuoren alta, niin taloudellisesti ero ei ole mitenkään kovin iso esim. Turkuun. Mutta ns. mielikuvissa nuo kaksi kaupunkia painii ihan erisarjassa - ja se näkyy esimerkiksi kotimaisessa muuttovoitossa.

[TPS100]

Noiden kaikkien juttujen takiahan Tampere on Suomen vetovoimaisin kaupunki vuosi vuoden perään. Siellä on tehty vuosikymmenten aikana investointeja erilaisiin asioihin niin Särkänniemestä Tammelan stadioniin, viihtyisää keskustaa unohtamatta. Sitten jos katsotaan jotain "kovaa dataa" kuoren alta, niin taloudellisesti ero ei ole mitenkään kovin iso esim. Turkuun. Mutta ns. mielikuvissa nuo kaksi kaupunkia painii ihan erisarjassa - ja se näkyy esimerkiksi kotimaisessa muuttovoitossa.

Jep. Samaa mieltä olen. Kyse on toki myös mielikuvista, imagoista, tulevaisuuden näkymistä. Ne meitä liikuttavat tai eivät, mitä nyt kulloinenkin zeitgeist arvostaa. Jalkapallo kulttuuriproduktina on Suomessa heräämässä ja se on hieno juttu. Toki jalkapallon ystävät nopeuttavat stadionhanketta käymällä Kupsin peleissä. Joukkue on se kyllä jo vuosia ansainnut.

[Gunvald Larsson]

Niin siis miten olen itse ymmärtänyt, niin käyttökulut nousee siinä kun ravintolaa pitää lämmittää, että siellä voi kylmälläkin kelillä käydä ja silleen.  Tuskinpa Jaron stadionin ravintola ihan tuollainen on?

Kyllähän Jaron VIP-ravintola ihan lämmin on.

[Tiksa]

Ei sitä kannata tai voi noin simppelisti laskea. Tuolla kaavalla kaupungin pitäisi sulkea kaikki museot, kirjastot ja ylipäätään tapahtumat. Jalkapallo on osa kulttuuria , siinä missä kaupunginteatteri tai museokäynti. Stadion on iso investointi, mutta tuottaa myös hyvinvointia kaupunkilaisille,

Niinhän minä siinä lopussa juuri sanoin.
Ei näitä investointeja kannata perustella millään taloudellisilla hyödyillä, muuttoliikkeellä tai muulla vastaavalla höpöhöpöllä, vaan ihan kylmästi sillä, että se parantaa usean tuhannen nykyisen asukkaan hyvinvointia.

[Kader]

Väkiluku 31.12.2024	Väkiluku+1051 31.12.2023	Väkiluku 31.12.2022	Väkiluku 31.12.2021
125 666	124 021	122 594	121 543
väestönmuutos+1645	väestönmuutos+1427	väestönmuutos +1051	väestönmuutos +1333
(+1,3%)	(+1,2%)	(+0,9 %)	(+1,1 %)

Onhan Kuopio kasvanut aika hyvin kun paljon panostettu monenlaiseen infraan. Tuntuu että ainoa asia mihin täällä ei kaupungin puolesta satsata on jalkapallo. Toki onhan viime vuosina valmistunut Puijon stadionin tekonurmi ja Mölymäenpuiston tekonurmi eli juniorien jalkapalloon on kyllä panostettu. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon Kuopio kasvaa jalkapallostadionin valmistuttua. Ja kuinka monta KuPSista tykkäävää sudeettia muuttaa sitten Kuopioon kun KuPSin kannattajistakin moni forkkalainen täälläkin kirjoituksista päätellen on karttanut Kuopiota jalkapallo-olosuhteiden takia. Toki voi olla että kiukuspäissään kirjoitettu mutta kuitenkin.

[mustajalka]

Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon Kuopio kasvaa jalkapallostadionin valmistuttua. Ja kuinka monta KuPSista tykkäävää sudeettia muuttaa sitten Kuopioon kun KuPSin kannattajistakin moni forkkalainen täälläkin kirjoituksista päätellen on karttanut Kuopiota jalkapallo-olosuhteiden takia.

Eiköhän tuossa puhuta maksimissaan lähinnä kymmenistä ihmisistä satojen, saatika tuhansien sijaan...

[qlizz]

Heittääkää asiaa tietämättömälle joitain speksejä tästä haaluilusta:

Onko idea rakentaa samalle tontille? Säilyttää nykyinen pääkatsomo?

[Laatikko]

Veikkaan että tässä topikissa tulee viestiraja täyteen ennen kuin mitään konkreettista päätöstä stadionista on saatu aikaiseksi.

[Kader]

Eiköhän tuossa puhuta maksimissaan lähinnä kymmenistä ihmisistä satojen, saatika tuhansien sijaan...

Joo en odottanutkaan että satoja tai tuhansia kannattajia muuttaisi sen takia. Toivottavasti edes joku. Täällä aiemmin puhuttiin mielikuvista, imagoista, tulevaisuuden näkymistä niin se voi vaikuttaa vuosien saatossa paljon enemmän. Tampereella on tehty vuosikymmenten aikana investointeja moneen hyvään juttuun niin vähän samanlaista efektiä tulisi Kuopioonkin.

[TPS100]

Niinhän minä siinä lopussa juuri sanoin.
Ei näitä investointeja kannata perustella millään taloudellisilla hyödyillä, muuttoliikkeellä tai muulla vastaavalla höpöhöpöllä, vaan ihan kylmästi sillä, että se parantaa usean tuhannen nykyisen asukkaan hyvinvointia.

Aivan, luin huonosti. Laitetaan helteen piikkiin!

[Jalitsumies]

Heittääkää asiaa tietämättömälle joitain speksejä tästä haaluilusta:

Onko idea rakentaa samalle tontille? Säilyttää nykyinen pääkatsomo?

Kyllä

[Yaya]

Stadion Tammelan tapaan, mutta asuinrakennusten sijaan hotellirakennuksia toiselle sivulle. Kuopion vajavainen majoituskapasiteetti lisääntyy, ja esimerkiksi hotellin ravintola voi palvella myös jalkapalloa pelipäivinä. Vai onko sijainti liian huono hotellille?

[Triangelikostaja]

Vai onko sijainti liian huono hotellille?

Ei mun mielestä pitäisi olla. Niiralan vanhan teboilin tontille ollaan kaavailtu jo ties miten pitkään hotellia, ja tuo olisi ihan samanlainen etäisyys vaikka torille mitä stadionilta.