Hippo04
Poissa
Suosikkijoukkue: Lupi
|
 |
Vastaus #5675 : 23.07.2025 klo 12:27:07 |
|
En nyt jaksa kahlata koko ketjua, mutta mikäs juttu tämä loppuunmyyty europeli 3200 katsojaa vs liigan huippumatsi 7-8k Kuopiossa. Jotain UEFAN katsomomääräyksiä?
Jos (ja kun) Kupsi painelee euroliigoihin, niin taas kolme lampaanpersettä lisää Kuopion päättäjille.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #5676 : 23.07.2025 klo 12:28:49 |
|
En nyt jaksa kahlata koko ketjua, mutta mikäs juttu tämä loppuunmyyty europeli 3200 katsojaa vs liigan huippumatsi 7-8k Kuopiossa. Jotain UEFAN katsomomääräyksiä?
Ei kai UEFA nyt sinne lautakatsomoon päästä ketään, saati seisomaan mudan keskelle päätyyn.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
 |
Vastaus #5677 : 23.07.2025 klo 12:29:29 |
|
En nyt jaksa kahlata koko ketjua, mutta mikäs juttu tämä loppuunmyyty europeli 3200 katsojaa vs liigan huippumatsi 7-8k Kuopiossa. Jotain UEFAN katsomomääräyksiä?
Jos (ja kun) Kupsi painelee euroliigoihin, niin taas kolme lampaanpersettä lisää Kuopion päättäjille.
Aurinkokatsomo ja rinneliejupääty ei ole käytössä europeleissä UEFAn takia.
|
|
|
|
qlizz
Poissa
|
 |
Vastaus #5678 : 23.07.2025 klo 12:31:07 |
|
Eikö ennen kautta ollut juttua, että lautakasalle oltaisiin tehty jotain? Vai odottaako se suojelupäätöstä?
|
|
|
|
siwunic
Paikalla
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #5679 : 23.07.2025 klo 13:02:14 |
|
En nyt jaksa kahlata koko ketjua, mutta mikäs juttu tämä loppuunmyyty europeli 3200 katsojaa vs liigan huippumatsi 7-8k Kuopiossa. Jotain UEFAN katsomomääräyksiä?
Jos (ja kun) Kupsi painelee euroliigoihin, niin taas kolme lampaanpersettä lisää Kuopion päättäjille.
Korjataan taas tännekin sivulle tätä. Stadionhankkeen toteuminen on nykyään enemmän kiinni KuPS:sta kuin Kuopion kaupungista.
|
|
|
|
Keravankeisari
Poissa
|
 |
Vastaus #5680 : 23.07.2025 klo 15:06:45 |
|
Ari Lahtihan olisi rakentanut stadikan mutta ei kelvannut.Sitten tehdään mahdoton kuuma offeri Kupsille jota ei voi hyväksyä ja kas vastuu onkin Kupsilla.
|
|
|
|
Keef
Poissa
|
 |
Vastaus #5681 : 23.07.2025 klo 15:42:07 |
|
Korjataan taas tännekin sivulle tätä. Stadionhankkeen toteuminen on nykyään enemmän kiinni KuPS:sta kuin Kuopion kaupungista.
joo ja Kalapan nökökulma täytyy huomioida tarkasti!
|
|
|
|
tamme auto
Paikalla
Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus
|
 |
Vastaus #5682 : 23.07.2025 klo 15:46:52 |
|
joo ja Kalapan nökökulma täytyy huomioida tarkasti!
Teemu Hartikainen on suurempi savossa kun Petteri Pennanen keltamusta (punainen matto) joka paikkaan missä Härski astuu
|
|
|
|
siwunic
Paikalla
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #5683 : 23.07.2025 klo 15:55:40 |
|
Ari Lahtihan olisi rakentanut stadikan mutta ei kelvannut.Sitten tehdään mahdoton kuuma offeri Kupsille jota ei voi hyväksyä ja kas vastuu onkin Kupsilla.
Vähän alusta jne.
|
|
|
|
F157
Poissa
|
 |
Vastaus #5684 : 23.07.2025 klo 17:58:39 |
|
Kylmä fakta on se, että niinkauan kun KuPS:n peleissä ei myydä eioota niin stadionin laajennus ei etene. Tiistaina ei myyty loppuun ja sitä edellistä euro-ottelua ei myyty loppuun. Sitten, kun loppuu tila voi laajennus nytkähtää eteenpäin. Siihen asti tarjotaan euro-otteluita muilla paikkakunnilla.
|
|
|
|
Tapperi
Poissa
|
 |
Vastaus #5685 : 23.07.2025 klo 18:40:40 |
|
Kylmä fakta on se, että niinkauan kun KuPS:n peleissä ei myydä eioota niin stadionin laajennus ei etene. Tiistaina ei myyty loppuun ja sitä edellistä euro-ottelua ei myyty loppuun. Sitten, kun loppuu tila voi laajennus nytkähtää eteenpäin. Siihen asti tarjotaan euro-otteluita muilla paikkakunnilla.
Se, myydäänkö jokainen lippu loppuun, ei ole päätöksenteossa ratkaisevaa. Stadionin kehittämistä arvioidaan paljon laajemmasta näkökulmasta: kuinka hyvin se palvelee koko kaupunkia, liikuntaa harrastavia lapsia ja nuoria, alueen vetovoimaa, taloutta ja tapahtumakapasiteettia. Täydet katsomot yksittäisissä otteluissa ovat vain yksi pieni mittari – ei koko perustelu.
|
|
|
|
F157
Poissa
|
 |
Vastaus #5686 : 23.07.2025 klo 19:25:59 |
|
Se, myydäänkö jokainen lippu loppuun, ei ole päätöksenteossa ratkaisevaa. Stadionin kehittämistä arvioidaan paljon laajemmasta näkökulmasta: kuinka hyvin se palvelee koko kaupunkia, liikuntaa harrastavia lapsia ja nuoria, alueen vetovoimaa, taloutta ja tapahtumakapasiteettia. Täydet katsomot yksittäisissä otteluissa ovat vain yksi pieni mittari – ei koko perustelu.
Totta puhut. Mutta, kaupungin päättäjät näkee sen varmasti juuri yleisömäärän perusteella. Valitettavasti.
|
|
|
|
Yanarii
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #5687 : 23.07.2025 klo 19:35:22 |
|
Totta puhut. Mutta, kaupungin päättäjät näkee sen varmasti juuri yleisömäärän perusteella. Valitettavasti.
En jotenkin jaksa uskoa, että yhtäkään Suomeen rakennettua stadionia on saatu läpi valtuustoissa aikaisempien yleisömäärien perusteella.
|
|
|
|
Chief Innanen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #5688 : 24.07.2025 klo 03:05:41 |
|
Arska vois vaikka jyrähtää ja todeta kylmän viileästi, että nyt tämä rakennetaan niin, että katsomot on kaupungin ja liiketilat minun. Ellei tämä käy niin KuPS siirtyy Leppävirralle. Luultavasti alkaa nillitys loppumaan.
|
|
|
|
Oxnek
Paikalla
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #5689 : 24.07.2025 klo 09:01:03 |
|
Eiköhän kaupunki olisi vain tyytyväinen tuohon, että nyt niistä päästiin vihdoin eroon. Kasvava kaupunki jne... 
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #5690 : 24.07.2025 klo 09:02:56 |
|
Totta puhut. Mutta, kaupungin päättäjät näkee sen varmasti juuri yleisömäärän perusteella. Valitettavasti.
Jos se olisikin tästä kiinni, niin KuPS voisi tehdä kausarikampanjan (39€) ja myydä vaikka vitosen lippuja europeleihin. Kummasti olisi loppuunmyytyä ja tarvetta uudelle 
|
|
|
|
Bockwurst
Paikalla
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #5691 : 24.07.2025 klo 09:03:10 |
|
Kylmä fakta on se, että niinkauan kun KuPS:n peleissä ei myydä eioota niin stadionin laajennus ei etene. Tiistaina ei myyty loppuun ja sitä edellistä euro-ottelua ei myyty loppuun. Sitten, kun loppuu tila voi laajennus nytkähtää eteenpäin. Siihen asti tarjotaan euro-otteluita muilla paikkakunnilla.
Tämän kommentin mukaan koko stadionhanke on täysin turha, kun ollaan myyty 2000- luvulla vain yksi europeli loppuun.
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
 |
Vastaus #5692 : 24.07.2025 klo 09:08:17 |
|
Pitäisikö peleissä käydä yleisöä ennen kuin stadionille on tarvetta? Ei kai Kuopion kaupunki halua kenenkään pk-seudulla asuvan miljonäärin harrastusta vain huvikseen tukea. Teillä oli supertärkeässä europeleissä alle 3000 katsojaa. KalPa teitä kiinnostaa, ja jalkapallo tulee kaukana perässä yhdessä pesä- ja lentopallon kanssa. Veikkausliigamatseihin saatte yleisöä silloin, ihmiset pääsee ihmettelemään hesulin asukkeja. Muuten katsomot ovat tyhjillään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.07.2025 klo 09:14:03 kirjoittanut Turvatarkastus »
|
|
|
|
|
tipe
Paikalla
|
 |
Vastaus #5693 : 24.07.2025 klo 09:17:46 |
|
Kun katsoo esim. Ilveksen katsojamääriä ennen uutta Tammelaa, niin voidaan aivan samalla tavalla perustella ettei uudelle stadionille ollut mitään tarvetta.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #5694 : 24.07.2025 klo 09:28:01 |
|
Kun katsoo esim. Ilveksen katsojamääriä ennen uutta Tammelaa, niin voidaan aivan samalla tavalla perustella ettei uudelle stadionille ollut mitään tarvetta.
Ilveksellä toki oli aika hyvät yleisömäärät silloin, kun päätös stadionin rakentamisesta tehtiin. Varmasti vanhan Tammelan kapasiteetin tuleminen vastaan osaltaan tuki hanketta. Se on sääli, ettei Kuopiossa jostain syystä kyetä toteuttamaan vastaavanlaista operaattorimallia stadionin suhteen kuin Tampereella, eikä kukaan tunnu osaavan vastata miksi. Jos tuo kuitenkin on täysin mahdotonta syystä x, niin luulisi Lahden euromiljoonat käsissään miettivän näitä ravintolatiloja. Jos on ollut valmis pistämään 1-2 miljoonaa per kausi joukkueeseen ja on jatkossakin, niin muutama miljoona enemmän ravintolatiloihin kertainvestointina - ja sitä kautta tuon oman rahoitusosuuden tarpeen pienentäminen jatkossa - luulisi olevan helppo ratkaisu.
|
|
|
|
Bockwurst
Paikalla
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #5695 : 24.07.2025 klo 09:52:21 |
|
KalPa teitä kiinnostaa, ja jalkapallo tulee kaukana perässä yhdessä pesä- ja lentopallon kanssa. Veikkausliigamatseihin saatte yleisöä silloin, ihmiset pääsee ihmettelemään hesulin asukkeja. Muuten katsomot ovat tyhjillään.
Otetaanpa sitten provoilun ympärille myös hieman faktoja: Yleisömääriä viimeiseltä täydeltä kaudelta: Kalpa ka. 3782 KuPS ka. 3233 PuPen osalta en löytänyt suoraan keskiarvoa, mutta pesissivujen mukaan kotiotteluissa yleensä 300-400 väliin porukkaa. Parhaimmillaan yksittäisissä otteluissa päästään 600 katsojan paremmalle puolelle. Savo Volleyn osalta sama, eli suoraan ei löytynyt keskiarvoa mistään. Lentopallon mestaruusliigan sivuja kun katsoo, niin hieman pelipaikasta riippuen yleisömäärät osuneet 290 ja reilun tuhannen katsojan väliin. Esim. lokakuinen lauantai kotiottelu keräsi katsojia 380 kappaletta. Tuostapa pystyy aika hyvin päättelemään, että kaksi suurta massojen liikuttajaa alueella ja pesäpallo ja lentopallo todella kaukana perässä.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
 |
Vastaus #5696 : 24.07.2025 klo 09:53:43 |
|
Pitäisikö peleissä käydä yleisöä ennen kuin stadionille on tarvetta? Ei kai Kuopion kaupunki halua kenenkään pk-seudulla asuvan miljonäärin harrastusta vain huvikseen tukea. Teillä oli supertärkeässä europeleissä alle 3000 katsojaa. KalPa teitä kiinnostaa, ja jalkapallo tulee kaukana perässä yhdessä pesä- ja lentopallon kanssa. Veikkausliigamatseihin saatte yleisöä silloin, ihmiset pääsee ihmettelemään hesulin asukkeja. Muuten katsomot ovat tyhjillään.
Ei sinne €-peliin saanut myydä lippuja kuin ton jonkun kolme tonnia. Muutama sata kai jäi vaan myymättä kapasiteetista? Mutta joo, on tuossa varmaan joku perä kokonaisuutena kun miettii tuota, että miten surkeaa tulosta seura tekee vaikka on menestynyt niin hyvin viime vuosien aikana. Ilman Ari Lahtea siis oltaisiin resurssien puolesta divarissa. Mikä on melko älytöntä, että Kuopiosta ei yritysrahaa tunnu löytyvän muualta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.07.2025 klo 10:00:13 kirjoittanut Triangelikostaja »
|
|
|
|
|
Aifam
Poissa
|
 |
Vastaus #5697 : 24.07.2025 klo 10:22:37 |
|
Europeleissä taisi olla niin että katsomoon saa ottaa 3300 katsojaa. Pääkatsomo 2700 paikkaa ja kattamaton päätykatsomo on 600 katsomon osa, jossa oli aamun lehdessä mainittu reilun 300 katsojan vieraskatsoja-alue. Katsojille siis myynnissä noin 3000 paikkaa kun vieraat vähenetään. Oliko lippuja myyty edellisessä ottelussa noin 2900? Katsomo siis 97% täynnä.
Ei huono jos ajatellaan että hyviä paikkoja katsojille on noin 1000. Elikkä jossa ei ole pilareita edessä tai ei istuta päädyssä sään armoilla.
Ilveksen keskiarvo oli ennen Tammelan valmistumista alle 2000. Nyt reilusti yli 5000.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
 |
Vastaus #5698 : 24.07.2025 klo 11:24:09 |
|
Joku taisi joskus kirjoittaa että KalPa operaattoriksi. En tiedä oliko vitsiksi tarkoitettu mutta kun tarkemmin miettii niin ei yhtään hullumpi ajatus. KalPa tehnyt jo yli kymmenen vuoden ajan voitollista tulosta. Ainoastaan parina koronakautena teki tappiota. Lisäksi on laajentanut bisnestä lounasravintoloihin ja tapahtumatoimintaan. Varmasti saisi yhden jalkapallostadioninkin pyörimään voitollisena.
|
|
|
|
Letkupolvi
Poissa
|
 |
Vastaus #5699 : 24.07.2025 klo 11:45:49 |
|
Joku taisi joskus kirjoittaa että KalPa operaattoriksi. En tiedä oliko vitsiksi tarkoitettu mutta kun tarkemmin miettii niin ei yhtään hullumpi ajatus. KalPa tehnyt jo yli kymmenen vuoden ajan voitollista tulosta. Ainoastaan parina koronakautena teki tappiota. Lisäksi on laajentanut bisnestä lounasravintoloihin ja tapahtumatoimintaan. Varmasti saisi yhden jalkapallostadioninkin pyörimään voitollisena.
Eipä tuo huono ajatus olisi kun miettii, seuroillahan on jonkinmoista yhteistyötä muutenkin, mutta paatuneimmat kannattajathan tätä ei missään muodossa voi hyväksyä, sen verran syvällä tuntuu viha Kalpaa kohtaan kytevän 
|
|
|
|
|
|