Kenestä Lahen uusi valmentaja?

[Pokke]

Ehkä Jose on poikien ammattimaisuuden puutteeseen kyllästyneenä todennut, että kannattaa nostaa kytkintä tämän pätkäsopparin jälkeen, koska ensi vuonna tämän kauden meriittejä pidettäisiin sattumana. Ehkä Jose tietää, että Hema ja Agolli ovat häipymässä, eikä budjetissa ole varaa kunnon paikkauksiin  :.

Agolli ei ainakaan ole mihinkään häipymässä vaan haluaa jatkaa Vepsussa. Tuon ammattimaisuuden puutteen jätän taas omaan arvoonsa.

[Vastapallo]

Villi huhu ja sopis paremmin tonne joukkuekeskustelupuolelle.

Itse toki oletan Josen lähtevän takaisin MyPaan, jos johonkin Vaasasta lähtee.

Lauantain U21-maaottelun VIP-katsomossa Jose istui VPS:n toimitusjohtaja Eero Karhumäen vieressä ja tulkitsin heidän välinsä hieman viileiksi. Sinänsä Josen lähtö ei siis tulisi kovinkaan suurena yllätyksenä. Suuri pettymys se toki silti olisi...

Muistelisin jonkun MyPa-henkisen forumistin joskus aprikoineen, että Josen ja Seppo Mäkisen välit olisivat se syy miksi mies ei olisi Mylsälle palaamassa. Killhammer, Rikkiviisas, Savinimen_mies, joku muu voisi vahvistaa tämän

[V]

Agolli ei ainakaan ole mihinkään häipymässä vaan haluaa jatkaa Vepsussa. Tuon ammattimaisuuden puutteen jätän taas omaan arvoonsa.

Todella hienoa, jos pitää paikkansa! Tuo ammattimaisuuden puute nyt oli vaan heitto, jolla viittasin siihen, miten heikosti pojat pärjäsivät Pyykölän kanssa ja siihen, että olivat reeneissä lepsuilleet heti, kun Jose oli ollut muutaman päivän poissa (ennen MIFK-peliä).

[Harri Kehari]

Itsekään en ymmärrä tuota "ammattimaisuuden puute"-kohtaa. Käsittääkseni Vepsun joukkueessa ei ole ketään joka ei suhtautuisi ammattimaisesti pelaamiseensa raitapaidoissa. Lisäksi seurajohto on varmasti liigan eliittiä organisaation kapeudesta huolimatta ja harjoitusolosuhteet Vaasassa ovat nykyään jopa loistavat. Ilman koti-ikävää en uskoisi kenenkään poistuvan Vaasasta vapaaehtoisesti, onhan pelaajbudjettiinkin luvassa kasvua ensi kaudeksi seuran edetessä kolmivuotisen projektinsa aikataulussa.

Vittu näin pitkä tarina ja werner ehti jo vetäistä kirjoitukselta maton alta ennen kuin sain lähetettyä...

[V]

Vittu näin pitkä tarina ja werner ehti jo vetäistä kirjoitukselta maton alta ennen kuin sain lähetettyä...

No ei nyt sentään mattoa alta. Tuossahan tuli kuitenkin hyvin perusteltua syyt, miksi Josen kannattaisi Vaasaan jäädä.

[Rikkiviisas]

Muistelisin jonkun MyPa-henkisen forumistin joskus aprikoineen, että Josen ja Seppo Mäkisen välit olisivat se syy miksi mies ei olisi Mylsälle palaamassa. Killhammer, Rikkiviisas, Savinimen_mies, joku muu voisi vahvistaa tämän

Spekuloinnin kohteena on lähinnä ollut, että paloiko Josella sillat Mäkelän kanssa vai oliko Mäkinenkin mukana. Olettavasti Seppo aina tuki Iliä, joten Jose jäi vähän yksin ja se saattaa hiertää, mutta ainakin julkisesti Mäkinen on ilmoittanut. että Lindberg on yksi mahdollinen nimi MyPan päävalmentajaksi.

Tosin mitäpä muutakaan Mäkinen voisi sanoa (no, ehkä kiertää välirikkokysymyksen puhumalla kokemuksesta ja vastaavista muista hylkäysperusteista).

[Elinajan trim]

Pelottavan paljon kyllä vaikuttaa Mäkelältä, mutta vielä elättelen pieniä toiveita että uusi käskyttäjä olisi kumpi tahansa muista Mypa-hylkiöistä eli Lindberg tai Hyppönen.

Mäkelä vaikuttaa vittumaiselta mieheltä, jonka valmennusfilosofia on tiukka ja pelitapa kannattajan näkökulmasta raastavan tylsä ja turhauttava. Pelaajavalinnat koittelevat kannattajaa vielä pelitapaakin enemmän, ja olen vakuuttunut, että jos Mäkelä Lahtea ensi vuonna koutsaa, hankkii mies ensitöikseen Jarkko Koskisen ja Sami Mahlion keskikentälle, Jonne Kemppisestä tulee automaattisesti ykköshyökkääjä ja Rafael lähetetään hakemaan pelituntumaa City Starsista vähintäänkin puoleksi kaudeksi. Taitavat ja Ilin makuun aivan liian hyökkävät Hietanen ja Korte mahtuvat hädin tuskin penkille ja ainoana nuorena vastuunkantajana nähdään Mäkelän pelifilosofiaan täydellisesti istuva puolustava ja kovasti palloja riistävä keskikenttäpelaaja Lindholm.

Lindbergille en valmentajaksi siirtymisestä tiedottamisen aikoihin juurikaan menestyksekästä uraa povannut, eikä Vepsun hyvät tulokset kovinkaan paljoa ole mielikuvaani muuttaneet. Tietynlainen sädekehä Josen ympärille on kuitenkin tulosten myötä tullut, ja huomattavasti mieluummin hänet näkisin Lahdessa kuin Mäkelän. Ei Jose ainakaan Mäkelää turhauttavampia pelaajavalintoja voi tehdä ja tuskin on Mäkelää heikompi ihmisten johtaja, vaikka kovin kummoinen tuskin hänkään on, vaikka peliurallaan menestynyt kapteeni olikin. Vepsun materiaali toki on tällä kaudella asettanut omat rajoitteensa, mutta näkemieni pelien perusteella Lindbergin lähtökohta pelaamiseen lähtee hyvin kurinalaisesta joukkuepuolustamisesta eikä hyökkääminen ja pallonhallinta ole vielä seuraavinakaan Josen järjestelmässä.

Lahden vuosikymmenten mittaisten taitojalkapalloperinteiden takia toivoisi, että Mypan valmentajaruletti pyörähtäisi vielä yhden pykälän eteenpäin, jotta Hyppönen vapautuisi Lahden käyttöön. Vaikka Hyppösen Kotka ei Satraapin silmissä pelannutkaan imagonsa mukaista hyökkäyspeliä Pietarsaaressa, oli Kotka kuitenkin aina Hyppösen aikana ainakin Lahdessa pirteä, ja Hyppönen ajoi nuoria ja taitavia pelaajia (toki paljon varmasti myös pakon sanelemana) rohkeasti sisään ja antoi heille vastuuta. Pelaavuuteen pyrkimisen ja taitopelaajien arvostamisen ohella Hyppösen kolmas selvä plussa Lindbergiin ja Mäkelään verrattuna on mediakuva. Itse ainakin olen saanut tiedostusvälineiden kautta hyvin myönteisen ja fiksun kuvan Hyppösestä. Tavoitteet kerrotaan kursailematta eikä turhia selitellä. Ihmisten käsittelijänä uskoisin Hyppösen olevan valovuosia Mäkelää ja Lindbergiä edellä.

[V]

Ei Jose ainakaan Mäkelää turhauttavampia pelaajavalintoja voi tehdä ja tuskin on Mäkelää heikompi ihmisten johtaja, vaikka kovin kummoinen tuskin hänkään on, vaikka peliurallaan menestynyt kapteeni olikin. Vepsun materiaali toki on tällä kaudella asettanut omat rajoitteensa, mutta näkemieni pelien perusteella Lindbergin lähtökohta pelaamiseen lähtee hyvin kurinalaisesta joukkuepuolustamisesta eikä hyökkääminen ja pallonhallinta ole vielä seuraavinakaan Josen järjestelmässä.

Kommentteja lähinnä alleviivattuihin kohtiin:

Vepsun kannattajan näkökulmasta sanoisin, että Josen pelaajavalinnat ovat osuneet varsin hyvin. Toisaalta Vepsun materiaali on sen verran rajoitettu, että kovin monella tavalla pelaajia ei voi pelipaikoille edes valita. Agollin ja Saranpään peluuttaminen laitapakkeina oli jo Pyykölän idea ja muillakin pelaajilla on lähes sama pelipaikka kuin ennen. Työntekotapa ja roolitus ehkä on aavistuksen muuttunut. Sitä en tiedä, miten Jose peluuttaisi, jos olisi koko talvikauden reenannut poikien kanssa. Voisi mennä metsäänkin.

Josen pelifilosofia lähtee toki virheettömästä puolustuspelistä. En kuitenkaan sanoisi, että hyökkäävyys ja pallonhallinta eivät olisi Josen tärkeitä teemoja. Vepsun hyökkäyskalusto vaan on sen verran rajallinen, että peleihin on pakko lähteä koko joukkueen puolustuksen kautta. Jos kuitenkin olet Josen kommentteja kuullut tai lukenut niin koko ajan hän painottaa, että hyökkäykseen tarvitaan enemmän uskallusta, rohkeutta ja tekoja. Jose on sanonut, että hänen pelifilosofiassaan on 5 puolustavaa pelaajaa (puolustuslinja + keskikentän ankkuri) ja 5 hyökkäävää pelaajaa (ylemmät keskikentät, laitahyökkääjät ja piikki). Näille 5 hyökkäävälle pelaajalle Jose antaa hyvin vapaat kädet luoda peliä ja hyökätä. Lahdessa tämä voisi toimia jopa erittäin hyvin, kun siellä hyökkääjillä on kuitenkin ainakin periaatteessa enemmän taitoa kuin Vepsun viime aikaisilla kokoonpanoilla (Hietaharju pois). Puolustuspää taas Vepsulla on loistava, joten on ihan ymmärrettävää, että pelin painopiste nyky-Vepsun aikana on muodostunut sellaiseksi kuin on.

Edelleen toivon, että Jose jää Vaasaan, mutta samalla myös totean, että en ihmettele, jos Lahdessa ollaan kiinnostuneita. Pyykölää toki silti teille suosittelen  .

[Johtaja Calu]

...tekstiä...

Ei ole kyllä Hyppönenkään oikein onnistunut MyPassa (molemmat Veikkausliiga-ottelut tapioita). Ja mitä sen Mypafänien suosikki Fofanan peluuttamiseen tulee, niin on hän aloittanut molemmat Hyppösen luotsaamat pelit vaihtopenkiltä...

Jos noista kolmesta saisin valita, olisi toivelista:
1. Lindberg
2. Mäkelä
3. Hyppönen

[Kilhammer]

Lahden vuosikymmenten mittaisten taitojalkapalloperinteiden takia toivoisi, että Mypan valmentajaruletti pyörähtäisi vielä yhden pykälän eteenpäin, jotta Hyppönen vapautuisi Lahden käyttöön. Vaikka Hyppösen Kotka ei Satraapin silmissä pelannutkaan imagonsa mukaista hyökkäyspeliä Pietarsaaressa, oli Kotka kuitenkin aina Hyppösen aikana ainakin Lahdessa pirteä, ja Hyppönen ajoi nuoria ja taitavia pelaajia (toki paljon varmasti myös pakon sanelemana) rohkeasti sisään ja antoi heille vastuuta. Pelaavuuteen pyrkimisen ja taitopelaajien arvostamisen ohella Hyppösen kolmas selvä plussa Lindbergiin ja Mäkelään verrattuna on mediakuva. Itse ainakin olen saanut tiedostusvälineiden kautta hyvin myönteisen ja fiksun kuvan Hyppösestä. Tavoitteet kerrotaan kursailematta eikä turhia selitellä. Ihmisten käsittelijänä uskoisin Hyppösen olevan valovuosia Mäkelää ja Lindbergiä edellä.

En halua puuttua sen enempää Lahteen ehdotettujen valmentajakandidaattien parhausjärjestykseen, sillä jokaisella on varmasti omat vahvuutensa ja heikkoutensa, joiden esilletulo riippuu hyvin paljon toimintaympäristöstä. Yksi on hyvä valmentaja harjoituskentällä ja toinen itse ottelutapahtumassa. Se, mitä tulee mainintaasi Jose Lindbergin ihmisten käsittelystä suhteessa Janne Hyppöseen, sallinet, että olen eri mieltä. Jose on puhuva valmentaja, joka keskustelee paljon pelaajien kanssa, siis myös yksi kerrallaan. Ohjeita annetaan yhdelle pelaajalle kerrallaan. Sitä en sitten tiedä, josko Hyppönen korkeakoulutaustallaan pystyy syvällisempään lähestymiseen kuin paperityömies Jose.  :

Ja lisäksi, julkisuuteen annettu kuva ei ole kokonainen henkilö.

[Rikkiviisas]

Mäkelä vaikuttaa vittumaiselta mieheltä, jonka valmennusfilosofia on tiukka ja pelitapa kannattajan näkökulmasta raastavan tylsä ja turhauttava.

Mäkelässä on ongelmansa, mutta tuo proviestisi oli aika paskaa.
Mäkelällä on päähänpinttymä puolustamisesta, etenkin keskikentän osalta mutta mikään tyhmä mies ei Ili ole. Rafael-heitto oli naurettava sillä saihan Adriano todella paljon peliaikaa, enemmän kuin oikeastaan viime kaudella enää ansaitsikaan. Nuoria lupauksia Ili ei ole penkittänyt vaan enemmänkin nostanut liigarinkiin, Muinonen, Kangaskolkka, Juura, Kansikas, Peltonen ja myös Tanskan sekä Nykäsen hankinta ovat ihan Mäkelän ansioita.

Tiukka pelitapakin on vähän harhaa sillä lopultahan Ili käytti keskikentällä ryhmitelmää Fofana-Agboh saaden hattuunsa kauden komeimmat voitot, mm. 4-1 voitto TamUsta.

Ilin pelitapa nojaa puolustukseen ja useamman vuoden putkessa varmaan muuttuu aika jääräpäiseksi, mutta huono valmentaja ei Mäkelä ole ja on saattanut jopa oppia jotain! Joka tapauksessa Lahti olisi miehelle uusi haaste ja voihan olla jotta Lahen materiaali kohtaa paremmin Ilin ideat jalkapallosta.

[Johtaja Calu]

Käsittääkseni myös Mäkelän idea oli istuttaa entinen laitapakki Heikki Pulkkinen toppariksi. Ja Pulkkinenhan on yksi harvoista(?) MyPan pelaajista, jotka ovat pelanneet hyvän kauden.

[Harri Kehari]

FC Lahden valmentajakuviot selkiytymässä[12.9.2007 10:38:00]

FC Lahden ensi kauden valmentajakuvioihin ollaan saamassa selkeyttä tämän viikon aikana.

Tuoreen IS-Veikkaajan mukaan Ilkka Mäkelä sanoo yhtenä ehdokkaana neuvotelleensa lahtelaisten kanssa. Myös Antti Muurinen sanoo lehdessä ratkaisun syntyvän pian.

- Uskon, että asia ratkeaa tämän viikon aikana. Niin lähellä ollaan jo, Muurinen sanoi lehdessä.

Tuo siis viekkausliigan sivuilta. Palaa pää jos Lindberg alkaa vammailemaan ensi kauden kuvioillaan tällaisessa tilanteessa, jossa Vepsun sarjapaikka on vaakalaudalla.

[V]

Tuo siis viekkausliigan sivuilta. Palaa pää jos Lindberg alkaa vammailemaan ensi kauden kuvioillaan tällaisessa tilanteessa, jossa Vepsun sarjapaikka on vaakalaudalla.

Koikka saman tien takas hoitamaan loppukausi ja Jose voidaan laittaa vaikka jonkun ala-asteen ruokalaan astioita pesemään loppumaksukauden ajaksi, jos näin käy.

[Ezsi]

Veirto pakinoitsi tänään ESS:ssa huhumyllystä Lahden uudesta valmentajasta. Joku futismies "tiesi" Tommi Kautosen alkavan Lahden (pää)valmentajaksi. : Toinen futismies kertoi Kautosen alkavan kakkoskoutsiksi ja epäili Lindbergin olevan päävalmentaja. FCL:n toiminnanjohtaja Lumio ei vahvistanut Kautosta ja mies olisi myös hänelle uutinen. Tiistaina voi asian saralla jotain tapahtua. Kaikki huhut vievät Muurista edelleen HJK:hon.

[Johtaja Calu]

^ Otsikko herätti pelonsekaiset tunteet, kun aamulla etlarin avasin . Kun huomasin Veirron naaman, huokasin helpotuksesta. Luultavasti Veirto vain höpötti niitä näitä, kun Kautosesta puhui. Katosen meriitit ja kyvyt valmentajan on aikalailla lapsen kengissä. Tähän mennessä Tyrä on onnistunut vain pudottamaan ennen menestyksestä nauttineen FC Reipaan B-junnut SM-sarjasta. Muutenkin EI Kiitos Kautoselle. Ainakin muutama vuosi menee ennen kuin voisi asiaa edes harkita.

Toiveeni:

Lindberg puikkoihin ja Luciano voisi jatkaa kakkoskoutsina

[Dickinson]

Tommi Kautonen

Mikäs siinä, täysin kyvytön valmentaja ja ilmeisesti kantoi myös vahvaa roolia viime kausien paskan joukkuehengen ylläpitämisessä.

[niftan]

No... kumpi pelottaa enemmän - Sambakeke vai Kautonen?

[Mystinen metsätyömies]

Ottakaa Euffa. Hieno mies, hyvä valmentaja.

[Viltsu]

Tommi Kautonen

Mikäs siinä, täysin kyvytön valmentaja ja ilmeisesti kantoi myös vahvaa roolia viime kausien paskan joukkuehengen ylläpitämisessä.

Kautosesta on tosiaan jo Vepsun ajoilta juttuja, että hän ei mikään joukkuepelaaja tai hengenluojatyyppi ole, vaikkakin hyvä pelaaja oli.

[Arpin Lusène]

Kautosesta on tosiaan jo Vepsun ajoilta juttuja, että hän ei mikään joukkuepelaaja tai hengenluojatyyppi ole, vaikkakin hyvä pelaaja oli.

Oli kuitenkin Vepsun kapteeni ja usein ainoa joka pelasi sata lasissa.

[Harri Kehari]

Oli kuitenkin Vepsun kapteeni ja usein ainoa joka pelasi sata lasissa.

Silloiset joukkuekaverit pitivät Augea varmana tulevaisuuden valmentajana.

[raita]

Jep, sopii mulle. Kautonen Lahden koutsiksi ja Jose pysyy Vaasassa. 

Toisaalta jos Kautonen osoittautuisi päteväksi koutsiksi, voi myös hänkin tulla Vepsun valmennusportaaseen.

[Viltsu]

Silloiset joukkuekaverit pitivät Augea varmana tulevaisuuden valmentajana.

Tästä lie lähtenyt liikkeelle jutut, jossa vertailtiin, kumpi oli parempi koutsi Vepsussa, Ikäläinen vai Kautonen. 

[V]

"Halusimme jatkaa hänen kanssaan, Ana kuitenkin päätti pitkän pohdinnan jälkeen toisin"

Tämä on nyt siis ainakin selvä. Ihan virallisestikin siis.