FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.06.2025 klo 16:28:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Hietalahden stadion on saamassa remontin yhteydessä pinnoitteekseen jalkapallonurmen (=tekonurmi=kynnysmatto=muovipaska). Hyväksytkö alustavalinnan, joka on vaasalaisten jalkapalloseurojen yhteisellä päätöksellä tehty?
Kyllä. Jalkapallonurmi on lähes kaikin puolin paras alustavaihtoehto nykyaikaiselle stadionille. - 253 (22.4%)
Kyllä. Jalkapallonurmi mahdollistaa käyttötuntien lisäämisen, mikä on tärkeää, jotta kunnallispäättäjät saadaan remontin taakse. - 477 (42.2%)
En tiedä. Ihan sama. - 143 (12.6%)
En. Stadionremontti on täysin turha, jos alustaksi tulee kynnysmatto. Mieluummin vaikka otetaan riski, ettei koko stadionremonttia tule. - 126 (11.1%)
En. Tekonurmi on huono vaihtoehto, jota ei koskaan pidä laittaa yhtään mihinkään. Tulen boikotoimaan jokaista jalkapallo-ottelua, joka pelataan tekonurmella. Aina ja ikuisesti. - 132 (11.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 1126

Sivuja: 1 ... 200 [201]
 
Kirjoittaja Aihe: Hietalahden stadion  (Luettu 756748 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Fred

Poissa Poissa


Vastaus #5000 : 24.05.2025 klo 09:44:54

Lehtonen on varmaankin puun ja kuoren välissä. Palloliiton suuntaan haluaa että kisat järjestetään Vaasassa ja toisaalta kaupungin rahoista hän ei päätä. Hankalassa raossa mies.

Tuo varmasti totta. Mutta joku järki saisi olla noissa ehdotuksissa, joita hän kuitenkin tuo julki ihan pokkana. Katsomon levytys on tämän pitkän farssin ylivoimaisesti tyhmin ehdotus.
ExtraJack

Poissa Poissa


Vastaus #5001 : 24.05.2025 klo 10:08:54

Jos he saavat levytyksen tehdä, niin se on sen jälkeen selvää, että seuraava vaihe on purku joskus tulevaisuudessa. Siihen voi mennä pitkäkin aika, mutta kun Uefan vaatimukset saadaan täytettyä, niin enää ei ole mitään paineita tehdä remonttia. Luonto hoitaa ongelman ajan kanssa kaupungin mielestä.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #5002 : 24.05.2025 klo 10:20:00

Tuo minun laskelma on arvio. Mutta ei se voi esim 10 miljoonaa maksaa. Oisko sitten 2-4milj ja totta kai riippuu saneerauksen laajuudesta. Suojeltu ja merkittävä historiallinen katsomo joten valtio ja/tai museovirasto luulisi auttavan ettei kaupungin tarvi kaikkea maksaa.

Tässä varmaan ensimmäinen askel olisi, että kiinteistönomistaja osoittaisi kiinnostusta rakennuksen kunnostamiseen. En näitäkään asioita juuri tunne, mutta (mutua) noihin mahdollisiin avustuksiin vissiin voi vaikuttaa se, miten omistaja on sen rakennuksen osalta aiemmin toiminut.

Tuon katsomon osaltahan on ollut niin, että kiinteistönomistaja on vuosikymmenestä toiseen vuokrannut sitä varsinaiseen käyttötarkoitukseensa laiminlyöden rakennuksen ylläpidon aina siihen saakka, kun rakennus jatkuvan laiminyönnin seurauksena lopulta asetettiin viranomaisen toimesta käyttökieltoon. Ja laiminlyönti on toki jatkunut sen jälkeenkin.
« Viimeksi muokattu: 24.05.2025 klo 10:27:32 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Lubins Fred

Poissa Poissa


Vastaus #5003 : 24.05.2025 klo 10:58:31

Tykkään tuosta levytysideasta, niin saisivat mörskän piiloon katseilta ja kamerat sinne puolelle. Toisaalta on jännä, jos historialliselle rakennukselle saa tehdä tuollaisen radikaalin operaation. Ehkä se sitten vertautuu tilanteeseen, jossa historiallisen hometalon ikkunoihin laitetaan levyt tms.
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #5004 : 24.05.2025 klo 11:02:06

Häpeällistä toimintaa kerta kaikkiaan Vaasan kaupungilta. Eikö siellä todellakaan kenelläkään ole ns. valot päällä, kun vaikkapa täällä forumilla kuitenkin tuntuu valtaosa ymmärtävän asian luonteen ja omaavan edes jonkinlaisen suhteellisuudentejun?
sol

Poissa Poissa


Vastaus #5005 : 24.05.2025 klo 11:29:50

FutisForumin suhteellisuudentajulle tässä asiassa  :D Taisi olla foorumi vahvasti purkamassa vanhaa katsomoa siinä kohtaa kuin tuota nykyistä popcornikattilaa siihen väsättiin. Toki Vaasankin toiminta tässä nyt on ollut juurikin sitä mitä kunnallisidiooteilta voi odottaa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #5006 : 24.05.2025 klo 12:03:41

FutisForumin suhteellisuudentajulle tässä asiassa  :D Taisi olla foorumi vahvasti purkamassa vanhaa katsomoa siinä kohtaa kuin tuota nykyistä popcornikattilaa siihen väsättiin.

Silläkin uhalla että muistot 10+ vuodessa värittyneet, niin lähinnä Vepsun kannattajia ne katsomon hävittämisen kannattajat olivat ja muu tällaisia juttuja seurannut forum lähinnä heitteli satunnaisia ihmetteleviä kommentteja?
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #5007 : 24.05.2025 klo 15:13:00

Tuohon kun isketään levyt päälle, niin näkymä tulee olemaan melkoinen. Kelpaa siinä UEFA:n viskaalien tuota ihastella. Varmaan Vaasastakin joku paikallinen Tägitaiteilija löytyy, joka posseineen kokonaisuuden pikapuoliin myös maalaa edustuskuntoon. Tuostahan voisi tulla Vaasan oma maamerkki Oulun paskan kaupunnin tyyliin.
Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5008 : 24.05.2025 klo 21:58:41

Ehdotan, että levyjen päälle asennetaan julmetun isot teräväpiirtonäytöt, joissa pyörii matsien ajan videokuvaa hurraavasta yleisöstä. Näyttäisi hyvältä tv-kuvissa, jos kameraa ei saada siirrettyä sille puolelle.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset


Vastaus #5009 : 26.05.2025 klo 09:28:38

Tuohon kun isketään levyt päälle, niin näkymä tulee olemaan melkoinen. Kelpaa siinä UEFA:n viskaalien tuota ihastella. Varmaan Vaasastakin joku paikallinen Tägitaiteilija löytyy, joka posseineen kokonaisuuden pikapuoliin myös maalaa edustuskuntoon. Tuostahan voisi tulla Vaasan oma maamerkki Oulun paskan kaupunnin tyyliin.

Tai sitten muuta käyttöä "sisätiloille" https://www.youtube.com/watch?v=JDpvkwBBu6U&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #5010 : 27.05.2025 klo 19:42:52

Hietalahden jalkapallostadionin puukatsomolle haetaan tilapäistä rakentamislupaa
Rakentamisluvan myöntämisen jälkeen vanhan puukatsomon korjaaminen olisi periaatteessa mahdollista.
https://yle.fi/a/74-20164449
sammy19

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5011 : 29.05.2025 klo 08:22:12

Il-Po on kirjoittanut Vaasan kulttuuri- ja liikuntalautakunnan päätöksestä (maksumuurin takana), joka oli ettei 200k nyt tähän laiteta. Rahanhukkaa ja että toivottavasti kisat onnistutaan järjestämään jollain poikkeusluvalla.

Lehtonen ilmeisesti yrittää että hänen ehdotus otetaan vielä uudestaan käsittelyyn.

__

Seuraavassa vaiheessa Lehtonen aikoo tuoda asian uudestaan lautakuntaan. Pykälää on tuolloin tarkennettu. Mikäli hanke saa aikanaan rahansa, lopullisen päätöksen tekee uusi kaupunginvaltuusto.

Kesä hidastaa kunnallista päätöksentekoa.

– Jotta meillä olisi UEFA:n vaatimat luvat ja päätökset syksyyn mennessä, ei enää ole varaa ohikokouksiin. Uuden valtuustokauden kokousaikataulut ovat vasta tarkentumassa, mutta heinäkuussa on hiljaista. Asian pitää ensin käydä lautakunnassa ja sitten elokuun valtuustossa, Lehtonen toteaa.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #5012 : 29.05.2025 klo 08:28:41

Olisitteko vitun idiootit voineet yhteistuumin ajaa sitä vanhan katsomon korjausta viimeiset 10 vuotta.

Kaikki purku- ja muut hössötykset on johtanut nykytilaan, jossa mitään ei tapahdu, tai jos jotain joskus tapahtuu, se tarkoittaa vain vanhan katsomon purkua, eikä toista laitakatsomoa ikinä tule.

Vaasalainen jalkapalloväki on ihan itse yhdessä kuntapäättäjien kanssa pilannut Hietalahden stadionin mahdollisuudet saada mitään kisoja. Nyt kaikki mikä Vaasasta suomalaisille futisihmisille näkyy, on heitteilleen jätettynä rapistunut ja käyttökiellossa oleva katsomo. Oletteko ihan vitun tyytyväisiä aikaansaannokseenne?

Tässä ketjussa on onneksi ollut muutama aktiivi, joka on korjausta koko ajan vaatinut. Harmi, ettei teitä kuunneltu :(
« Viimeksi muokattu: 29.05.2025 klo 08:31:37 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #5013 : 29.05.2025 klo 12:18:32

Hietalahden jalkapallostadionin puukatsomolle haetaan tilapäistä rakentamislupaa
Rakentamisluvan myöntämisen jälkeen vanhan puukatsomon korjaaminen olisi periaatteessa mahdollista.
https://yle.fi/a/74-20164449

Pari jatkojuttua sopivine lainauksineen. Hyvin pitkälle samaa asiaa kuin mitä ilpon jutussakin.
Uutinen
Politiker i Vasa: Inga pengar till gamla träläktaren i Sandviken

– Vi diskuterade saken länge och vi understöder inte tanken att sätta 200 000 euro på det, när förväntan ändå är att äktaren ska rivas inom de närmaste åren, säger ordförande Ida Jousmäki (SDP).

Uutinen
Vasas idrottschef om träläktaren: ”Först bygglov och så ser vi sedan”

Så det som Lehtonen nu försöker göra, är att skapa en tillfällig lösning så att Vasa kan ordna mästerskapen. Målet att sedan riva läktaren i något skede finns alltjämt kvar.
Fred

Poissa Poissa


Vastaus #5014 : 29.05.2025 klo 12:57:47

Harmi kun Pohjalliselta eikä Bladetilta löydy kunnollista tutkivaa journalistia. Saisi aika mielenkiintoisen jutun, kun kaivelisi vanhan katsomon korjaushistoriaa. En tiedä tehtiinkö 90-luvun alun remontissa katsomolle jotain, vai revittiinko silloin vain juoksuradat pois. Sen jälkeen ei varmasti ole tehty mitään.

Ja nyt ihmetellään, kun katsomo hajoaa käsiin.
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #5015 : 29.05.2025 klo 13:14:52

Harmi kun Pohjalliselta eikä Bladetilta löydy kunnollista tutkivaa journalistia. Saisi aika mielenkiintoisen jutun, kun kaivelisi vanhan katsomon korjaushistoriaa. En tiedä tehtiinkö 90-luvun alun remontissa katsomolle jotain, vai revittiinko silloin vain juoksuradat pois. Sen jälkeen ei varmasti ole tehty mitään.

Ja nyt ihmetellään, kun katsomo hajoaa käsiin.

Vuoden 2012 tilanteesta saa jonkinlaisen kuvan rakennushistoriaselvityksestä.
Lainaus
Primääriristikko on menettänyt jäykkyytensä ja roikuu selvästi pilareiden väleissä. Tämän johdosta koko katto elää ja aaltoilee. Ristikon vetotangot ja pultit ovat paikoin pahasti ruostuneet.

Valokuvista päätellen voi todeta, miten katsomon kattorakenne on pysynyt lähes moitteettomassa kunnossa 1960-luvulle saakka. Oireilu on selvästi yhdistettävissä muutokseen kohteen säännöllisissä huoltotoimenpiteissä. Kattorakenteen pultteja kiristettiin lähes vuosittain katsomon valmistumisesta lähtien. Vuoden 1956 jälkeen niitä ei ole kiristetty kertaakaan. Primääriristikko toimii tarkoituksenmukaisesti vain jännitteessä. Kiristämättä se menettää jäykkyytensä ja siten kantavuutensa.
Lainaus
Katsomon alusta on huomattavan märkä, mikä tuskin johtuu yksinomaan maakosteudesta. Katsomon takana kulkeva moottoritie sijaitsee kaksi metriä korkeammalla kuin kenttä, joten riskinä on, että sadevedet valuvat siitä suunnasta katsomon alle. Katsomon takana olevan maaperän ojituksen ajankohtaistaminen on siksi ensiarvoisen tärkeää.

Alusta ei pääse tuulettumaan, johtuen ainakin osittain siitä, että sen edustan ja sivustojen asfaltointi on vedetty aivan katsomon puurakenteisiin saakka ja jopa niiden yli, mikä sinällään myös aiheuttaa laudoituksen ja muiden puuosien lahovaurioita. Alustan riittävästä tuulettumisesta on huolehdittava.

Perustuksia on alkuajoista saakka korjattu lähes vuosittain routavaurioiden takia. Routimista vähentämään on alustaan tuotu solumuovista maaeristettä. Sen teho on kuitenkin mitä ilmeisimmin riittämätön. Kiilaukset peruspilareiden ja pystysoirojen välillä ovat mitä mielikuvituksellisimpia. Osa soiroista lähinnä roikkuvat perustuksia vasten. Kosteuseriste betonipilarin ja puusoiron välillä puuttuu monesta kohtaa.

Katsomon alapohja tulee saattaa kuivaksi ja perustukset uusia kantavaan syvyyteen. Märän maan pääsee varovasti poistamaan pienellä vyötäröohjattavalla kaivurilla. Rungossa ei havaittu merkittäviä lahovaurioita, eikä siihen ole syytä tehdä muutoksia.

Tuon mukaan runko olisi ollut kohtuullisessa kunnossa vielä n. 10 vuotta sitten.
Fred

Poissa Poissa


Vastaus #5016 : 29.05.2025 klo 14:31:40

Katon pultteja ei olla siis kiristetty pian 70 vuoteen. Muut huoltotoimenpiteet ovat todennäköisesti loppuneet samaan aikaan. Hyvin kaupunki on vetänyt!
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #5017 : 29.05.2025 klo 18:57:09

Katon pultteja ei olla siis kiristetty pian 70 vuoteen. Muut huoltotoimenpiteet ovat todennäköisesti loppuneet samaan aikaan. Hyvin kaupunki on vetänyt!

Noin 69 vuotta sitten silloinen Vaasan kaupungin teknillinen tirehtööri Tötterström on ylpeänä todennut kunnalliselle sisäpiirille, että nyt kun jätetään tuo ärsyttävä katsomo oman onnensa nojaan niin joskus 2000-luvun alkupuoliskolla se päästään viimein purkamaan vaikka kuinka väkevää tekoa olisi: "Me emme sitä kunnian päivää luultavasti näe, mutta joskus se on koittava."

Tässä todellakin aistii ylisukupolvisen kunnallisen osaamisen. Osaava ja kansainvälinen Vaasa!

White City

Poissa Poissa


Vastaus #5018 : 14.06.2025 klo 15:54:53

Voisiko nyt se joku selventää miksi P-17 SM-karsintaa voi kuvata puukatsomon puolelta mutta Veikkausliigaa ei voi??
Djbb

Poissa Poissa


Vastaus #5019 : 16.06.2025 klo 10:51:16

Voisiko nyt se joku selventää miksi P-17 SM-karsintaa voi kuvata puukatsomon puolelta mutta Veikkausliigaa ei voi??
Voisiko tässä olla kyse siitä, että se kuvataan VEO-kameralla, eikä "normaalilla" kuvauskalustolla, joka vaatii erillisen alustan kuvaamiseen.

Tämä pystyyn vaan aidan ja kentän väliin, niin onnistuu.

 
Sivuja: 1 ... 200 [201]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa