Pyh. Minä en aliarvosta Klubia - mielestäni tähän syyllistyvät ne, jotka hyväksyvät nykytilanteen, joiden mielestä on OK että Klubi on 6 pistettä karsintarajasta ja ei ole voittanut mestaruutta ties kuinka moneen vuoteen.
Kuka hyväksyy? Tai kenen mielestä nykytilanne on OK? Taas Klubin ja sen kannattajien aliarvioimista! Mainitse edes yksi henkilö/nikki!
Pelaajien yksittäiset huonot päivät ei ole valmentajan syy, mutta jos joukkueessa on sellainen henki koko kauden, joka johtaa systemaattiseen alisuorittamiseen, niin tottakai valmentaja on siitä vastuussa. Keke ei ole onnistunut luomaan sellaista joukkuetta, jossa olisi hyvä henki. Johtajana (valmentaminen on henkilöjohtamista) hän ei ole tähän kyennyt, vaan tuntuu synnyttävän lähinnä turhautumista, vittuuntumista ja aneemisuutta - ei innostuneisuutta, yhteisiä unelmia, tsemppaamista, joukkuehenkeä. Jos tiedot Keken johtamistyylistä ("fuck! fuck! fuck!", sadistinen kyykytys) pitävät paikkansa, en ihmettele.
Paskaa suoraan sanottuna. En sano, etteikö asia voisi näin olla, mutta juttusi ei perustu yhtään mihinkään. Missä faktat?
Mm. Hesarin toimittaja kirjoittaa tänään, ettei Klubin esitys ainakaan yrittämisen puutteeseen kaatunut, vaan maalipaikkoja ei vain saatu tarpeeksi aikaiseksi. Ja itse olen samaa mieltä: ei tuossa ainakaan huono moraali paistanut katsomoon! Eikä missään vaiheessa kautta ole merkkejä pelaajien pelimoraalin heikkenemisestä ollut ilmassa!
Ja tuon viimeisen lauseen olisit varmasti voinut jättää kokonaan kirjoittamatta. Taas, vaikka olisikin totta, niin tuon suuntaista valmennusta tulee eteen ammattilaiskentillä joka päivä. Ja ammattilaisiksi ulkomaille Klubin pelaajista ja junnuista suurin osa tahtoo. Jos vähälle peliajalle jäänyt junnu Klubin riveistä selittää kapakassa tai muuten Keken kyvyttömyydestä, niin se ei kerro pelaajasta ainakaan mitään positiivista. Eikä tietenkään jutun eteenpäinkertojastakaan.
Jos Keke niin huono junnujen valmentaja sekä pelaajien psyykkaaja olisi, niin miksi Klubi kuitenkin antaa hänen jatkaa valmentajana? Uskoako ammattilaisia vai jotain reppanoita junnupelaajia? Taas: todellista Klubin aliarvioimista ilman perusteita.
Yleisesti kaudesta: viime kausien aikana Klubi on saanut kolme todella kovaa joukkuetta kilpailijoikseen: Tamu, Honka ja TPS ovat nousseet Klubin rinnalle ja sen ohi budjeteissa ja näistä jokaiseen seuraan on palkattu mielenkiintoinen valmentaja ja kaupungit itsessään ovat pelaajille houkuttavia. Muutenkin koko jalkapallo on muuttunut arvostetummaksi ja ammattimaisemmaksi.
Uusia haastajia on siis tullut ja Klubikin on pyrkinyt toimintansa parantamiseen sekä kentällä että sen ulkopuolella. Resursseja on lisätty, mutta valitettavasti menestystä ei ole halutulla tavalla saatu.
Pääsyy: lupaavat ja joukkueelle tärkeimmät pelaajat lähtevät entistä herkemmin ulkomaille.
Muita syitä: pelaajahankinnat eivät ole onnistuneet odotetulla tavalla (myöskään kotimaan hankintoje osalta!) ja ennen kaikkea, strategia omien junnujen nopstamiseksi Klubi-04:sta edustukseen ei ole toiminut odotetulla tavalla. Joka vuosi on puolustuspäähän saatu uusia kasvoja sekä keskikentälle puolustavaa kk-pelaajaa, mutta omista riveistä ei riittäv'n kovatasoisia hyökkääjiä sekä pelinraketajia ole löytänyt. Poikkeuksena ehkä Sorsa, Zeneli olisi ilman loukkaantumista voinut nousta toiseksi vahvistukseksi. Parikka esim. ei ainakaan minun kriteereitäni Klubi-kärjeksi täytä.
Joten, muualla ollaan menty kovempaa kuin Klubissa. Tämä ei kuitenkaan tarkita sitä, etteikö Klubi taas vaikkapa jo ensi vuonna olisi mestari. Varmaa on vain se, ettei Tamu tule montaa pystiä putkeen ottamaan. Pian on jonkin muun joukkueen vuoro.
