Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 13.12.2009 klo 22:53:36 |
|
Joo eli Hiddink on kuulemma eilen myöntänyt hollannissa ollessaan kommentoimassa UCL otteluita, että hän on saanut Turkin jalkapalloliitolta tarjouksen, mutta ei tule antamaan päätöstään ennen Venäjällä tammikuussa käytäviä liiton puheenjohtajavaaleja. Hiddink on luvannut nykyiselle puheenjohtajalle olevansa tekemättä mitään päätöksiä ja todennäköisesti tulisi jatkamaan Venäjän valmentajana, mikäli nykyinen puheenjohtaja valitaan uudelleen.. mitkäs on Joohmmin mielestä mahdollisuudet tälle, että nykyinen heppu virassaan jatkaisi?
Käsitit jotain väärin. Ensiksi pilkunviilausta, eli vaalit käydään helmikuun alussa (kolmas päivä). Toiseksi, hän ei sanonut niin nykyisestä puheenjohtajasta, koska 83-vuotias Simonyan on väliaikaisesti johdossa eikä ole asettumassa ehdolle. Hiddink siis sanoi, ettei voi vastata juuta eikä jaata, ennen kuin selviää kuka on uusi johtaja. Puheiden mukaan hänen suosikkinsa on 34-vuotias Sergey Kapkov (Hiddinkin itsensä mukaan "hän olisi hyvä ja oikea valinta"). Eikä Guus kyllä varmana kaipaa väistyneen Mutkon perään, jos niin on joku käsittänyt. Vaikkei niillä tainnutkaan mitään erityistä välienselvittelyä keskenään olla, niin kuitenkin Hiddink on jo pitkään pyytänyt että maajoukkueella olisi oma harjoituskeskus, ettei pitäisi aina lainata joltain seuralta. Ja onhan Kapkov vissiin Guusin "hyvän kaverin" Abramovichin joku lähellä oleva mies tjsp... Niin ja itse Simonyan tänään sanoi, että Hiddink olisi vaipunut masennukseen sekä shokkiin (toiv. ei vakavaa). Ja että hollantilainen oli kohteliaasti hänelle sanonut, ettei voi sanoa mitään varmaa ennen kuin tietää uuden puheenjohtajan. Ja toistaiseksi Guus on vastanut kaikille muille ei, vaikka halukkaita riittää niin seura- kuin maajoukkuepuolellakin. Ja Simonyanin itsensä mielipide on se, että Hiddink olisi enemmän kallistumassa jatkon suuntaan, ainakin tällä hetkellä. Luuliskin, että hänellä riittää Venäjän peräsimessä vielä todistettavaa, nyt kun MM-kisat jäi väliin. Itseni puolesta voin sanoa, että haluan Hiddinkin jatkavan vain, jos hän ottaa käyttöönsä vanhan linjansa, eli voi kutsua maajoukkueseen ne parhaat sillä hetkellä, vaikka ilman maajoukkuekokemusta (niin hän on ennen tehnyt). Jos maajoukkuetta tulisi valmentamaan erittäin epätodennäköinen vaihtoehto nimeltään Kurban Berdyev, niin en olisi hetkeäkään huolissani. Hiddinkiä on huhuiltu myös Argentiinan ja Etelä-Afrikan peräsimeen. Tälle Guusilta jyrkkä ei. Ei tainnut mainita nimeltään joukkueita, mutta kyllä hänet tosiaan ollaan taidettu pyytää joihinkin MM-kisamaihin (huhuissa pyörii Nigeria, Etelä-Afrikka ja Argentiina). Kuitenkin Hiddink sanoi, että olisi erittäin väärin Venäjää kohtaan mennä valmentamaan MM-kisoihin jotain muuta maata, kaiken tämän työn jälkeen (olkoonkin, ettei se tuottanut toivottua tulosta).
|
|
|
|
Susi
Poissa
Suosikkijoukkue: Roma, Fingerpori & Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #151 : 15.02.2010 klo 14:54:12 |
|
Venäjän jalkapallomaajoukkueen päävalmentajan paikalta vetäytyvä Guus Hiddink ryhtyy valmentamaan Turkin maajoukkuetta, maan tiedotusvälineet uutisoivat maanantaina.
Hiddinkin, 63, pesti Venäjän peräsimessä päättyy kesäkuun lopussa. Sabah-lehden mukaan hän tekee Turkin jalkapalloliiton kanssa perjantaina nelivuotisen sopimuksen.
Hollantilaisvalmentaja on työskenteli kaudella 1990–91 Turkin liigassa Fenerbahcen valmentajana. Hän on valmentanut urallaan myös muun muassa Chelseaa, Real Madridia ja Valenciaa sekä Hollannin, Etelä-Korean ja Australian maajoukkueita.
(MTV3-AFP)
Siinä olisi raskaansarjan valmentaja, jos on käsitellyt Slovenia-tappion kunnolla. Jos siis huhuun on luottaminen.
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #152 : 15.02.2010 klo 17:36:37 |
|
Hiddinkille taas maajoukkue, jossa pääosa pelaajista pelaa kotimaassa. Näin joukkueelle järjestynee normaalia enemmän leiriaikaa, mikä on tärkeää Guusille. Turkin voi laskea myös joukkueeksi, jolla on henkisen kantin takia ollut vaikeuksia saada kaikki irti suuresta taitopotentiaalista, tässähän Hiddink onnistui Venäjän kanssa (lähes) täydellisesti.
|
|
|
|
ässä92
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 17.02.2010 klo 15:37:36 |
|
Hidding on loistava valmentaja ! uskallan väittää, että, yksi maailman parhaimmista valmentajista kyllä ! Toivon että Turkissa asiat menee hiddingin ja Turkin kannalta oikein. Turkin maajoukkuepelaajaksi on todella paljon ehdokkaita, koska Turkin liiga on todella kova tasoinen (nykyään) ja ulkomaillakin pelaa ihan hyvissä tasoissa pelaajia, jotka ovat Turkkilaisia, mutta Turkin tulevaisuuden kannalta on todella hyvä se, että siellä on tulossa nuori ja todella tekninen sukupolvi. mm. Arda Turan (Gs) Ugur Ucar (Gs) Sabri Sarioglu (Gs) Ismail Köybasi (BJK) Batuhan Karadeniz (BJK) Volkan Demirel / Volkan Babacan (Fb) Ufuk Ceylan ( Gs) Özer Hurmaci (Fb). Sitten vielä "vahempia". mm. Mehmet Topal (Gs) Semih Senturk (Fb) Hakan Balta (Gs) Gokhan Gönul (Fb).
Suurin osa näistä on jo maajoukkueessa pelanneita, mutta hyvin nuoria kavereita. Eli tulevaisuus näyttää toistaiseksi hyvältä.
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #154 : 17.02.2010 klo 16:55:34 |
|
Jees, eli Hiddink tosiaankin Turkin valmentajaksi. Sitä ennen kuitenkin nostaa palkaa Venäjän liitolta. Tosin se on niiden älykköiden ongelma jotka sen sopimuksen on tehnyt... Turkille Hiddink on varmasti hyvin upea valmentaja, kunhan valmentaa samalla tavalla kuin Venäjää EM-karsinnoissa ja kisoissa. Venäjällä hän sai palkkaa puhtaana käteen n. 7 miljoonaa euroa vuodessa, Turkissa ilmeisesti 3,75 milj. Eli siirtyi sinne puhtaasti urheilullisista syistä, koska haluaa uuden joukkueen kanssa uusia haasteita. Kiitos Hiddinkille EM-kisoista sekä nyt ykköskorista, vaikkei MM-kisoihin mentykään. 
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #155 : 17.02.2010 klo 17:13:55 |
|
Saksan mediassa on jostain ihmeen syystä vallalla käsitys, että Hiddink on maailman paras valmentaja. Myös Franz Beckenbauer on sitä mieltä. Hiddink on voittanut viimeisen 20 vuoden aikana yhden pokaalin, FA Cupin pikkurahalla kootulla Chelsealla. Olenko ainoa, joka näkee tässä hypetyksessä vähän epäsuhtaa? - Eikä tarvitse muistuttaa Etelä-Korean huisin hienosta MM-nelosesta, jota tuomarit ei mitenkään edesauttaneet.
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #156 : 17.02.2010 klo 17:23:00 |
|
Typeriä ovat vaan ne jotka maksavat.
Kultti-Guus saa heikomman materiaalin, tai ainakin nimen, kuumaksi ja siten nousukiitoon. Gandalfmaisella otteellaan vaikuttaa taktisen neroutensa lisäksi myös henkisesti. Guusin nostama isänmaantunne ja korkeat veriarvot vievät vaikka Suomen kisoihin.
Harmi vain, ettei Hodarin jälkeen Suomessa ole taktista haastetta. Eikä edes kolmen millin palkkaa.
Eli siis tiivistettynä, en tiedä Hiddinkin ansioista tai tavoista mitään, mutta jonkinlainen liitto Luciferin kanssa miehellä täytyy olla.
|
|
|
|
Terran
Poissa
|
 |
Vastaus #157 : 17.02.2010 klo 18:23:07 |
|
Saksan mediassa on jostain ihmeen syystä vallalla käsitys, että Hiddink on maailman paras valmentaja. Myös Franz Beckenbauer on sitä mieltä. Hiddink on voittanut viimeisen 20 vuoden aikana yhden pokaalin, FA Cupin pikkurahalla kootulla Chelsealla. Olenko ainoa, joka näkee tässä hypetyksessä vähän epäsuhtaa? - Eikä tarvitse muistuttaa Etelä-Korean huisin hienosta MM-nelosesta, jota tuomarit ei mitenkään edesauttaneet.
Ei Hiddink minun mielestänikään maailman paras valmentaja tällä hetkellä ole, mutta yksi parhaimmista ehdottomasti. On vaikea nimetä yhtäkään joukkuetta, jonka valmentajana hän olisi täysin epäonnistunut. Sen sijaan Hiddinkin saapuminen on yleensä merkinnyt joukkueelle kuin joukkueelle uutta tekemisen meininkiä ja sitä kautta aiempaa parempia tuloksia. En epäile hetkeäkään, etteikö Turkki olisi vanhan velhon johdolla todella kova vastustaja kenelle tahansa ensi kesän MM-turnauksessa.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #158 : 17.02.2010 klo 18:38:42 |
|
En epäile hetkeäkään, etteikö Turkki olisi vanhan velhon johdolla todella kova vastustaja kenelle tahansa ensi kesän MM-turnauksessa.
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä Lisäksi minulla on sellainen kutina, että turkkilaiset liukkaat taitopelaajat sopivat Guuuusin filosofiaa toteuttamaan. Turkkia olen aina kovasti sympannut monestakin syystä. Tärkein on tietysti tapa pelata taitofutista, toinen syy on kulttuurivaihdanta Saksan kanssa ja kolmas sympaattiset turkkilaiset kaverit ja tuttavat. Eli toivotaan menstystä, tällä kertaa Guuusin johdolla. Ups, ai niin. Nehän on samassa lohkossa karsimassa kuin Saksa. Guuus yrittää siis nyt Turkin kanssa sitä, mikä ei Venäjän kanssa luonannut.
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
 |
Vastaus #159 : 17.02.2010 klo 19:14:07 |
|
Milloin Suomessa  Hiddink on oman käsitykseni yksi parhaista nykyfutiksen ymmärtäjistä maailmassa, voisin veikata että Turkki sopii jopa paremmin miehen "työkaluksi" kuin Venäjä, Hiddinkillä on myös pokkaa laittaa isotkin tähdet ojennukseen joten en usko että pitemmällä tähtäimellä turkkilainen elämäntyyli ei tuota miehelle pahemmin ongelmia ja kyseessä tulee olemaan helvetin vaikea vastus joukkueelle kuin joukkueelle.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 17.02.2010 klo 19:54:55 |
|
Milloin Suomessa  Toivottavasti leikillään heitetty, koska Hiddinkkien palkkatasoon Palloliitolla ei ole lähimainkaan varaa. Möller-Nielsenin ja Hodarin palkkaamista voi pitää jo pieninä ihmeinä, eikä uusia vastaavia uskalla ihan heti odottaa.
|
|
|
|
ässä92
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 17.02.2010 klo 21:43:53 |
|
Saksan mediassa on jostain ihmeen syystä vallalla käsitys, että Hiddink on maailman paras valmentaja. Myös Franz Beckenbauer on sitä mieltä. Hiddink on voittanut viimeisen 20 vuoden aikana yhden pokaalin, FA Cupin pikkurahalla kootulla Chelsealla. Olenko ainoa, joka näkee tässä hypetyksessä vähän epäsuhtaa? - Eikä tarvitse muistuttaa Etelä-Korean huisin hienosta MM-nelosesta, jota tuomarit ei mitenkään edesauttaneet.
Eihän se välttämättä kerro valmentajan taidoista mitä on voittanut. Esimerkiksi se voi olla valmentajan taidon todistaja että, millaisella joukkueella on menestynyt edes vähäsen. En väitä että kuka tahansa voittaisi Barcelonan peräsimessä Mestarien liigaa, mutta kyllä tämä varmaan helpompaa olisi kuin vaikka Benfican. Sama juttu maajoukkueissa. Ei Venäjä todellakaan huono ole, vaan todella kova joukkue, mutta Venäjästä kovan teki myös se valmentaja, eikä esim. Arhsavin, Pavlyuchenko, Zhirkov. jne jne.. Eli mielestäni vaikka voittaa vain yhden FA cupin, niin silti voi olla euroopan parhaimpien valmentajien joukossa !
|
|
|
|
koku
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #162 : 17.02.2010 klo 22:06:24 |
|
Turkilla jo valmiiksi kova rosteri, jolla ei niin hienoa joukkuepeliä ollut. Nyt kyllä voi nousta mihin tahansa, MM 2002 muistaen
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 18.02.2010 klo 01:30:51 |
|
Eli mielestäni vaikka voittaa vain yhden FA cupin, niin silti voi olla euroopan parhaimpien valmentajien joukossa !
Kukaan ei ole kiistänyt tuota. Kyse oli siitä, että esim. Franz Beckenbauer ilmoitti Klinsin potkujen jälkeen, että Bayern tarvitsisi "oman Hiddinkinsä" ihan kuin kyseessä olisi joku ihmemies. Jotenkin outoa puhetta mieheltä, jolla on ollut seurassaan huomattavasti Hiddinkiä paremmin menestyneet Trapattoni, Rehhagel, Hitzfeld ja Magath. Noista on Hitzfeldiä lukuunottamatta kaikki saaneet Franzin vihat niskaansa.
|
|
|
|
Columbo
Poissa
|
 |
Vastaus #164 : 18.02.2010 klo 02:12:43 |
|
En epäile hetkeäkään, etteikö Turkki olisi vanhan velhon johdolla todella kova vastustaja kenelle tahansa ensi kesän MM-turnauksessa.
 Ihan varmasti, joo.
|
|
|
|
Aslan
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 19.02.2010 klo 11:42:37 |
|
Tulihan se Hiddink  2+2 vuotinen sopimus astuu voimaan Elokuussa.
|
|
|
|
ässä92
Poissa
|
 |
Vastaus #166 : 21.02.2010 klo 02:01:33 |
|
Kukaan ei ole kiistänyt tuota. Kyse oli siitä, että esim. Franz Beckenbauer ilmoitti Klinsin potkujen jälkeen, että Bayern tarvitsisi "oman Hiddinkinsä" ihan kuin kyseessä olisi joku ihmemies. Jotenkin outoa puhetta mieheltä, jolla on ollut seurassaan huomattavasti Hiddinkiä paremmin menestyneet Trapattoni, Rehhagel, Hitzfeld ja Magath. Noista on Hitzfeldiä lukuunottamatta kaikki saaneet Franzin vihat niskaansa.
Joo, itse en väitä että Hidding ois jokin ihmemies, tai vastaava, mutta eikös tuo kerro jo miehen tasosta jonkin verran kuin tuollainen jalkapallon merkittävimmistä pelaajista ollut Beckenbauer sanoo että "Bayern tarvitsisi oman hiddinginsä". Tietysti mielipiteitä on kaikilla. Jonkun mielestä on Mourinho paras, ja jonkun mielestä Capello, sitä ei voi kiistää, mutta myös tätä ei voi kiistää että Turkki on napannut loistavan valmentajan, ja mielestäni menestyneen !
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
 |
Vastaus #167 : 22.02.2010 klo 14:53:58 |
|
Onko jossain liikkunut tietoja Hiddinkin palkastas Turkin peräsimessä, paljon palkka laskee Venäjän valmentamisen jälkeen?
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #168 : 22.02.2010 klo 15:38:31 |
|
Onko jossain liikkunut tietoja Hiddinkin palkastas Turkin peräsimessä, paljon palkka laskee Venäjän valmentamisen jälkeen?
Tuolla vähän ylempänä luki ainakin näin: Venäjällä hän sai palkkaa puhtaana käteen n. 7 miljoonaa euroa vuodessa, Turkissa ilmeisesti 3,75 milj.
|
|
|
|
Madrigal
Poissa
|
 |
Vastaus #169 : 22.02.2010 klo 23:55:14 |
|
Saksan mediassa on jostain ihmeen syystä vallalla käsitys, että Hiddink on maailman paras valmentaja. Myös Franz Beckenbauer on sitä mieltä. Hiddink on voittanut viimeisen 20 vuoden aikana yhden pokaalin, FA Cupin pikkurahalla kootulla Chelsealla. Olenko ainoa, joka näkee tässä hypetyksessä vähän epäsuhtaa? - Eikä tarvitse muistuttaa Etelä-Korean huisin hienosta MM-nelosesta, jota tuomarit ei mitenkään edesauttaneet.
Hollannin liigan tasosta voi olla montaa mieltä, mutta Hiddink on kuitenkin voittanut sen valmentajana 2000-luvulla kolmesti ja Hollannin cupinkin kerran, sekä Intercontinental Cupin 1998(tätä nyt ei tosin taida kukaan laskea).
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #170 : 23.02.2010 klo 01:02:20 |
|
Hollannin liigan tasosta voi olla montaa mieltä, mutta Hiddink on kuitenkin voittanut sen valmentajana 2000-luvulla kolmesti ja Hollannin cupinkin kerran, sekä Intercontinental Cupin 1998(tätä nyt ei tosin taida kukaan laskea).
Eipä oikein, varsinkin jos ottaa tuon miehen Real Madrid -uran muutenkin huomioon, joka jäi torsoksi. Sellainen kuva Hiddinkistä muutenkin, että ei ehkä ole paras valmentaja aivan huippujen peräsimessä, mutta heikommista joukkueista saa kyllä todella paljon irti. Varmasti hyvä mies Turkin peräsimeen.
|
|
|
|
Noviisi
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #171 : 23.02.2010 klo 22:25:14 |
|
Sellainen kuva Hiddinkistä muutenkin, että ei ehkä ole paras valmentaja aivan huippujen peräsimessä, mutta heikommista joukkueista
Eikös mies tehnyt Chelseassa hyvää jälkeä?
|
|
|
|
ässä92
Poissa
|
 |
Vastaus #172 : 24.02.2010 klo 22:18:45 |
|
Eipä oikein, varsinkin jos ottaa tuon miehen Real Madrid -uran muutenkin huomioon, joka jäi torsoksi. Sellainen kuva Hiddinkistä muutenkin, että ei ehkä ole paras valmentaja aivan huippujen peräsimessä, mutta heikommista joukkueista saa kyllä todella paljon irti. Varmasti hyvä mies Turkin peräsimeen.
Minusta se on valmentajan hyvyyttä, että pystyy repimään joukkueesta todella paljon irti ja että joukkue menestyy, vaikkei joukkueessa ole Fabregasia tai Messiä. Mutta kyllä Hidding Chelsea uransa aikana aika hyvin pärjäsi mielestäni.
|
|
|
|
ässä92
Poissa
|
 |
Vastaus #173 : 24.02.2010 klo 22:21:00 |
|
Onko jossain liikkunut tietoja Hiddinkin palkastas Turkin peräsimessä, paljon palkka laskee Venäjän valmentamisen jälkeen?
Jostain luin/kuulin että Venäjällä Hidding veti 6-7 miljoonaa euroa vuodessa, ja Turkissa hänellä on ns. Provikka palkka. Varmasti saa 3.5 miljoonaa, mutta mikäli menestyy niin voi nousta 4 miljoonaan palkka.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.02.2010 klo 23:37:53 kirjoittanut ässä92 »
|
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #174 : 25.02.2010 klo 01:31:30 |
|
Yleensä en näistä valita, mutta kerta näyttää olevan toistuvaa, niin..
Vittu se on Hiddink, eikä mikään helvetin Hidding!
Niin ja Chelseassa hoiti homman vähintään kohtuullisesti, mutta eipä tuostakaan suuria päätelmiä voi vetää, kun tuli kesken kauden ja oli ainoastaan kauden loppuun.
|
|
|
|
|
|