Turkin maajoukkue

[Aslan]

On kyllä merkillistä näin ohimennen, että Turkki ei ole tuottanut sen enempää futiksen tähtiä tai edes suurimpien seurojen avainpelaajia kun huomioidaan se, että perustasohan turkkilaisilla futareilla on oikein hyvä. Hieman samalla tavalla kuin Kreikallakin (). Oma pelaajatuotanto riittää pyörittämään oikeinkin laadukasta kansallista sarjaa lähes kotimaisin laatupelaajin, mutta huippuyksilöitä ei tasaisen hyvistä ikäluokista tunnu millään kumpuavan. Sellainen kutina perseessä, että se turkkilainen superpelaajakin tulee tulevaisuudessa saksalaisen futiskoulun läpi ennemmin kuin turkkilaisen. Tämä ei siis turkkilaista futista vähätellen, kunhan vaan ihmettelen.

Turkista tosiaan löytyy aina 100 sellaista pelaajaa mitä Ruotsista löytyy 25. Silti Ruotsin maajoukkueesta tuntuu aina löytyvän 1-2 sellaista pelaaja mitä Turkin maajoukkueesta ei ole löytynyt oikeastaan koskaan. Tuskin menee täysin sattumankaan piikkiin.

Turkin suurseuroilla on tavoitteet menestyä euroopassa ja oman kotimaankin mestaruus on todella tärkeä. Tämän vuoksi pelaajia ei ole päästetty ulkomaille rahamäärällä, joka ei vastaa pelaajan todellista arvoa. Mielestäni esimerkiksi Galatasaray on kuitenkin tehnyt virheen siinä, kun ei päästänyt aikanaan Hasan Sasia 2002-kisojen jälkeen Arsenliin joka tarjosi hänestä 9 miljoonaa euroa, Galatasaray vaati 10. Nyt Arda Turanista olisi saanut helposti kolminkertaisen summan tuosta mitään kyselemättä, mutta nyt Ardan pitää todistaa itsensä suuremmassa turnauksessa ennen kuin tapaa todellisen arvonsa.

Eli jos Hasan Sasin kaltainen pelaaja oltaisiin päästetty suurseuraan ja jos hän olisi vielä siellä menestynyt, niin se olisi nostanut kaikkien turkkilaisten pelaajien mainetta ja arvoa eurooppalaisilla markkinoilla. Toki tuohon aikaan Turkin fudiksen vaikeutena lähettää tähtiä ulkomaille oli vielä se, että Turkkilaisia ei ole laskettu eurooppalaisiksi pelaajiksi vuoteen 2008 asti, minkä vuoksi on pitänytkin olla juuri Hasan Sasin tasoinen huippu, jotta esimerkiksi brittiseurat viitsisivät käyttää ulkomaalaispaikan häneen.

Ruotsin maajoukkueesta löytyy tasan 1 tähti, joka on kovempi kuin monella muulla maajoukkueella. Turkin maajoukkueesta tass löytyy useampi pelaaja, jotka ovat tasoltaan parempia, kuin ruotsalaiset.

Ja Turkin paras yksilö on tällä hetkellä Arda Turan, joka on tullut Galatasarayn futiskoulusta.

Eli onko niin, että Turkin liiga on niin rahakas ja haastava, että parhaat pelaajat jäävät sinne ollakseen 99% ajasta pimennossa ja loistavat sitten arvoturnauksissa?

Jep näin se on suurin piirtein, mutta ilmiö on pikkuhiljaa muuttumassa. Ja muistetaan miten fanaattisesti Turkissa suhtaudutaan jalkapalloon. Monet pelaajat ovat valitsevat omasta lapsuudestaan asti kannattamansa huippuseiran paljon mielummin, kuin siirtymisen jonnekkin vaikka espanjalaiseen alemman keskikastin seuraan, josta voisivat rakentaa uraansa ylöspäin. Tämän vuoksi Turkissakin oltaisiin kaivattu sitä yhtä pelaajaa joka löisi itsensä kunnolla läpi. Se pelaaja olisi pitänyt olla Emre Belözoglu, joka Internazionalessa olikin todella kova, mutta loukkaantumiset valitettavasti pilasi uran Euroopassa.

Alex Ferguson on sanonut, että mikä Tugay olisi ollut nuorempi, niin hän kuuluisi ehdottomasti Manchester Unitediin.

Toinen juttu on sitten se, että Turkissä on väkeä n.80 miljoonaa ja Saksassa asuu 2 miljoonaa turkkilaista. Saksassa kasvatettujen osuus esim. ikäluokkamaajoukkueissa on ollut jo pitkään tuohon nähden suhteettoman suuri. Mistä johtuu?

Eihän se ole mikään salaisuus, että Saksassa junnuvalmennus on kovemmalla tasolla kuin Turkissa. Vasta viime vuosina Turkissakin on alettu panostamaan ja arvostamaan juniorityön merkitystä, lähinnä tietysti siksi, kun resurssit ovat alkaneet tämän sallimaan. Galatasaray on toki ollut seura jossa omasta akatemiasta pelaajien kasvattaminen on ollut perinne, mutta laatuvalmennusta junnuille kaivattaisiin näissä alemmissa divarijoukkeissa.

Turkilla on vielä suuri potentiaali nousta yhdeksi Euroopan huippumaiksi ja jalkapalloliitto ottaa askeleita saadakseen toiminnan ammattimaisemmaksi ympäri koko Turkkia. Nyt viimeisinä aikoina on vuosittain noussut yhä enemmän ja enemmän todella lupaavia nimiä liigassa.

[Nice10]

No ymmärrän nuo jutut ihan hyvin, vaikka itsellenikin hieman tulee kyllä kuvaa, että Aslan hieman vetää tässä asenteellisesti kotiopäin.

Lähinnä hain takaa sitä, että Turkissa terävimmän kärjen ja näiden top-100 pelaajien välinen tasoero on paljon pienempi kuin esimerkiksi Ruotsissa, vaikka kuitenkin Turkilla ei ole eikä oikein koskaan ole edes ollut Zlataneita tai todellisia pitkän linjan tähtipelaajia (joita Ruotsilla kyllä on historiallisesti ollu useinkin). Ymmärrän toki, että Turkissa maksetaan parhaille turkkilaisille kunnon rahat ja moni haluaa pelata kotimaassa. Silti turkkilaisseurojen pelatessa europeleja tai laadukkaan maajoukkueen arvokisoja, niin kyllähän tietty tasapaksuus uhkuu joukkueesta. Maajoukkueellehan tuo on usein vain vahvuus, että joukkue ei ole kenestäkään riippuvainen ja reservistä löytyy kasa taitavia ja nopeita moderniin kv-jalkapalloon kykeneviä kavereita. Ehkä se kotimaassa pysyminen juuri on kuitenkin esteenä sen viimeisen askeleen ottamiselle, jos puhutaan todelliseksi huippupelaajaksi tulemisesta. Pakostihan siirtyminen kaikista kovimmille pelikentille ja optimaalisimpaan kehittymisympäristöön kehittää pelaajaa.

Silti pitää muistaa kuinka paljon Turkissa on populaa verrattuna johonkin Ruotsiin tai varsinkin johonkin Suomeen. Futiksen kehitysmaa Suomenkin a-jengissä pelaa kuitenkin tällä hetkellä kolme kaveria, jotka ovat parhaimmillaan olleet pelipaikoillaan parempia kuin kuin kukaan turkkilainen vastaavan pelipaikan pelaaja koskaan. Ymmärrän, että Aslanin on vaikea sitä ehkä myöntää, mutta näin pitkälti on vaikka jonkun Rustun ja Jässin parhaasta tasosta toki voidaan kinastella.

Itse pidän turkkilaisesta futiksesta ja varsinkin siitä, että futis tuo Turkkia ja turkkilaisia lähemmäs Eurooppaa. Luulisin vielä, että Turkki tulee entistäkin suuremmaksi tekijäksi kv-futikseen kun tosiaan hommat saadaan aina vaan paremmin toimimaan ja 80-miljoonaisesta kansasta ne maaseuduilla, idässä jne vaikeammilla alueilla asuvat kymmenet miljoonat saadaan tehokkaasti mukaan olosuhteiden ja muiden resurssien puitteissa. Konsultointiapua tulee jatkossakin varmasti paljon Saksasta ja se ei todellakaan ole huono asia.

[Callit]

Futiksen kehitysmaa Suomenkin a-jengissä pelaa kuitenkin tällä hetkellä kolme kaveria, jotka ovat parhaimmillaan olleet pelipaikoillaan parempia kuin kuin kukaan turkkilainen vastaavan pelipaikan pelaaja koskaan.

Litti ja der Sami, mutta kuka piru on se kolmas? Jässikö? Eiks nyt Turkin veskari ollu ihan parhaita MM2002:ssa?

[Nice10]

Litti ja der Sami, mutta kuka piru on se kolmas? Jässikö? Eiks nyt Turkin veskari ollu ihan parhaita MM2002:ssa?

Kuten edellisessä viestissäni sanoin, voidaan toki kinastella Jässin ja Rustun tasosta. Mielestäni edellämainittu on maalivahtina ollut parhaimmillaan ja useamman vuoden korkeimmalla tasolla parempi. Toki Ana Niemi voi säestää. ... ei lopulta relevanttia, luulisin että pointtini ymmärrettiin.

[ässä92]

Noniin. Asia on sillä tavalla että Litmanen,Jääskeläinen ja Hyypiä ovat sen tasoisia pelaajia, joille pitäisi hattua nostaa, mutta ei tollaisia vertoja mitään järkeä ottaa että kellä ollut 3 parasta ja sitä ja tätä. Katsotaanpas kokonaisuutta. Turkin maajoukkue voittaisi sekä Suomen että Ruotsin. Kaikki hehkuttelee Zlatania. No onhan poika hyvä pelaaja, ja Barcassa pelailee, mutta kaveri ei ole rupi ruotsalainen?? Bosniasta lähtöisin. Ei  minusta Zlatania voisi verrata tässä tapauksessa Turkin maajoukkue pelaajiin. Vähän sama tapaus, että käytäisin sanomaan Mehmet Aurelio on sitä ja se on tätä....

Litti on ollut reilusti parempi kuin esimerkiksi Emre, mutta ketäs muita sitte. Ei Litmasen tai Hyypiän avulla kesää tule. Mielummin 10 "normaalitasoista" pelaajaa ja joten kuten menestystä, kun 2-3 "hyvää" pelaajaa, ja ei minkään näköistä maajoukkue menestystä. Että jos aletaan vertailuja tekemään, niin otetaan se koko avaus kokoonpano sieltä eikä litti hyypiä ja jässi.

Ruotsilla myös. Verrataanpas. Isaksson suht kova, Mellberg, Kallström , Ibra , Larsson ja Allbäckki tulee ensimmäiseksi mieleen. Turkilla sitten,  Volkan, Servet , H.Balta , Mehmet Topal, Arda Turan , Nihat Kahveci , Emre Belözoglu , Tuncay Sanli , Mevlut Erding. Hakan Sukurin olis myös voinut laittaa kun tuossa Ruotsin listassa on Larsson.  Olis kyllä kiva että Turkki - Ruotsi ottais ystävyysottelun ja siinä nähtäis kumpi joukkue on vahvempi!

Mielestäni on turha väitellä Turkin ja Ruotsin tai varsinkaan Suomen jalkapallosta, koska kaikki näkee siitä esimerkiksi että minkä tasoinen on maan liiga? minkä tasoisia pelaajia siellä pelaa? paljo he saavat palkkaa?  ja maajoukkuekin on laadukkaampi Turkilla kuin Ruotsilla. Tuohon ei kukaan voi väittää mitään.

[Herstein]

Noniin. Asia on sillä tavalla että Litmanen,Jääskeläinen ja Hyypiä ovat sen tasoisia pelaajia, joille pitäisi hattua nostaa, mutta ei tollaisia vertoja mitään järkeä ottaa että kellä ollut 3 parasta ja sitä ja tätä. Katsotaanpas kokonaisuutta. Turkin maajoukkue voittaisi sekä Suomen että Ruotsin. Kaikki hehkuttelee Zlatania. No onhan poika hyvä pelaaja, ja Barcassa pelailee, mutta kaveri ei ole rupi ruotsalainen?? Bosniasta lähtöisin. Ei  minusta Zlatania voisi verrata tässä tapauksessa Turkin maajoukkue pelaajiin. Vähän sama tapaus, että käytäisin sanomaan Mehmet Aurelio on sitä ja se on tätä....

Mitä vittua? Mikä tekee Zlatanista bosnialaisen? Asunut koko ikänsä Ruotsissa, ja omaa maahanmuuttaja vanhemmat. Ei häntä voi verrata Aurelioon, joka muutti yli 20-vuotiaana Turkkiin.

[Callit]

Mitä vittua? Mikä tekee Zlatanista bosnialaisen? Asunut koko ikänsä Ruotsissa, ja omaa maahanmuuttaja vanhemmat. Ei häntä voi verrata Aurelioon, joka muutti yli 20-vuotiaana Turkkiin.

Totta, Zlatan on 100%:sti ruotsalaisen futiksen tuotosta, kuten Mesut Özil on saksalaisen koulun kasvatti. Zlatanissa kyllä on aina ihmetyttänyt, että sillä on puheessaan selkeä balkanilainen aksentti, mutta se on toinen sak se. Noihin nimiin vielä mennäkseni, niin älköön nyt unohdettako, että Ruotsin futiksen todella suuret ja siis suurimmat nimet ennen Zlatania olivat Gren, Nordahl ja Liedholm. Joku mammas lille pepparkakepojk Brolin on kilometrejä jäljessä Nacka Skoglundiakin, vaikka Leedsin paitoja myytiinkin hyvin Brolinin nimellä. Sen pienen hetken. Eli sikälikin vertailu Ruotsin ja Turkin suurten nimien välillä on aika vaikeata ja epäreiluakin, että Ruotsi on ollut touhussa mukana huomattavasti pidempään.

[ässä92]

Totta, Zlatan on 100%:sti ruotsalaisen futiksen tuotosta, kuten Mesut Özil on saksalaisen koulun kasvatti. Zlatanissa kyllä on aina ihmetyttänyt, että sillä on puheessaan selkeä balkanilainen aksentti, mutta se on toinen sak se. Noihin nimiin vielä mennäkseni, niin älköön nyt unohdettako, että Ruotsin futiksen todella suuret ja siis suurimmat nimet ennen Zlatania olivat Gren, Nordahl ja Liedholm. Joku mammas lille pepparkakepojk Brolin on kilometrejä jäljessä Nacka Skoglundiakin, vaikka Leedsin paitoja myytiinkin hyvin Brolinin nimellä. Sen pienen hetken. Eli sikälikin vertailu Ruotsin ja Turkin suurten nimien välillä on aika vaikeata ja epäreiluakin, että Ruotsi on ollut touhussa mukana huomattavasti pidempään.

Katsokaa kokonaisuutta... Tuommoiset vertailut yksilöllisistä pelaajista ovat turhia. En tiedä mikä teille on Turkkia vastaan, mutta ette voi myöntää yhtä asiaa. Turkki on parempi Ruotsia ja etenkin Suomea maajoukkue tasolla!

[ariaga]

Turkki on parempi Ruotsia ja etenkin Suomea maajoukkue tasolla!

Vitut ole. Maiden välisessä Maraton-taulukossa ottelut ovat selvästi Suomen hyväksi 5-3-3 sarjalla. Turkki voitti viimeisimmän kohtaamisen, mutta silloin oli Möller-Nielsen koutsina, pelaajilla rankka kausi takana ja Akilla reisi kipeänä. 2010 MM-kisoista putosivat molemmat samassa vaiheessa, mutta Suomella oli kovempi lohko. Turkilla pari arvokisavälierää, mutta niin on Suomellakin, vuoden 1912 olympialaisista. Turkin välierät tulivat Japanin ja Costa Rican kaltaisten jättiläisten kustannuksella, kun taas 1912 Suomen jyrän alle jäi mm. Italia. Sama Italia jota Turkki ei ole KOSKAAN voittanut.

[abdulsayman]

Vitut ole. Maiden välisessä Maraton-taulukossa ottelut ovat selvästi Suomen hyväksi 5-3-3 sarjalla. Turkki voitti viimeisimmän kohtaamisen, mutta silloin oli Möller-Nielsen koutsina, pelaajilla rankka kausi takana ja Akilla reisi kipeänä. 2010 MM-kisoista putosivat molemmat samassa vaiheessa, mutta Suomella oli kovempi lohko. Turkilla pari arvokisavälierää, mutta niin on Suomellakin, vuoden 1912 olympialaisista. Turkin välierät tulivat Japanin ja Costa Rican kaltaisten jättiläisten kustannuksella, kun taas 1912 Suomen jyrän alle jäi mm. Italia. Sama Italia jota Turkki ei ole KOSKAAN voittanut.

Sä oot käsittämättömän hauska. Ja tää keskustelu menee vaan naurettavammaksi, kun uusia tietämättömiä vammasia ilmestyy tähän topicciin jatkuvasti.

Suomi itsenäistyi 1917 ja ITSENÄINEN SUOMI pelasi ensimmäisen VIRALLISEN maa-ottelunsa vuonna 1919 Ruotsia vastaan.

Eli Suomi osallistui 1912 olympialaisiin Venäjän osana, jolla oli autonomia. Tolla MAHTAVALLA ajattelutavalla meijän pitäisi myös ottaa kaikki entiset turkkilaisvaltiot / -imperiumit (OTTOMAANIT, SELCUKIT jne. - niitä on yli 15) tähän vertailuun mukaan.. Hei C'mon!

Mistä Möller-Nielsenista oikein puhut? Suomi ja Turkki kohtasivat viimeksi 2008 kesällä ennen EM-kisoja. Turkki vei aika chillin esityksen jälkeen 2-0.

http://www.youtube.com/watch?v=k4XdFlTDnJY&feature=related

Turkin 10.maajoukkue voittaisi Suomen tosta vaan. Uskaltaisin jopa sanoa, että Turkin U21 voittaisi Suomen vaivattomasti. Miettikää mitä sanotte, ihan oikeasti

[Herstein]

Turkin 10.maajoukkue voittaisi Suomen tosta vaan. Uskaltaisin jopa sanoa, että Turkin U21 voittaisi Suomen vaivattomasti. Miettikää mitä sanotte, ihan oikeasti

Sanot tällaisen toteamuksen jälkeen muille, että miettikää mitä sanotte?

[Aslan]

Sanot tällaisen toteamuksen jälkeen muille, että miettikää mitä sanotte?

Mitä sä vielä teet täällä sut on nähty jo

ariaga vaan yrittää olla hauska.

[abdulsayman]

Sanot tällaisen toteamuksen jälkeen muille, että miettikää mitä sanotte?

Suomen kannattaisi voittaa Liechtensteinit ensin ja sit alkaa kilpailemaan Turkin kanssa

Tommonen olisi Turkin 10.maajoukkue. Nämä kaikki pelaajat on siis sellaisia, joita ei todellakaan olla lähiaikoina ottamassa maajoukkueeseen. Jos nämä olisivat suomalaisia kaikki pääsisivät suoraan Suomen avaukseen.

Pelkästään Mehmet Topuzin market arvo on 9 miljoonaa euroa. Voitte katella muiden arvot transfermarkt.de -sivustosta.

Tämä joukkue tuottaisi Suomelle, varsinkin vanhalle Litmaselle, Hyypiälle, Kolkalle ja muille fabuille aikamoiset vaikeudet

--------------------Volkan Babacan-----------------

Ugur Boral ----– Egemen ---– I.Toraman -– Ugur Ucar---

Aydin Yilmaz - Mehmet Topuz – Selcuk Sahin – Serdar Özkan

------------------Batuhan – Fatih Tekke------------

[Callit]

Katsokaa kokonaisuutta... Tuommoiset vertailut yksilöllisistä pelaajista ovat turhia. En tiedä mikä teille on Turkkia vastaan, mutta ette voi myöntää yhtä asiaa. Turkki on parempi Ruotsia ja etenkin Suomea maajoukkue tasolla!

Mähän olen nimenomaan Turkin hang around fani.

[ässä92]

Vitut ole. Maiden välisessä Maraton-taulukossa ottelut ovat selvästi Suomen hyväksi 5-3-3 sarjalla. Turkki voitti viimeisimmän kohtaamisen, mutta silloin oli Möller-Nielsen koutsina, pelaajilla rankka kausi takana ja Akilla reisi kipeänä. 2010 MM-kisoista putosivat molemmat samassa vaiheessa, mutta Suomella oli kovempi lohko. Turkilla pari arvokisavälierää, mutta niin on Suomellakin, vuoden 1912 olympialaisista. Turkin välierät tulivat Japanin ja Costa Rican kaltaisten jättiläisten kustannuksella, kun taas 1912 Suomen jyrän alle jäi mm. Italia. Sama Italia jota Turkki ei ole KOSKAAN voittanut.

HA HA HA HA HA HA HA HA. Pitäisi kyllä jatkossakin keskustella kanssasi, nimittäin piristää hyvin aamupäivää kun lukee tuommoisia "hölmöjä" juttuja. Ha HA Ha AH HA HA Ha. 

Voin etsiä jonkun nettisivun josta löytyy Teletappi aiheista keskustelua, jos ne vaikka kiinnostaisi?

[Herstein]

Suomen kannattaisi voittaa Liechtensteinit ensin ja sit alkaa kilpailemaan Turkin kanssa

Tommonen olisi Turkin 10.maajoukkue. Nämä kaikki pelaajat on siis sellaisia, joita ei todellakaan olla lähiaikoina ottamassa maajoukkueeseen. Jos nämä olisivat suomalaisia kaikki pääsisivät suoraan Suomen avaukseen.

Pelkästään Mehmet Topuzin market arvo on 9 miljoonaa euroa. Voitte katella muiden arvot transfermarkt.de -sivustosta.

Tämä joukkue tuottaisi Suomelle, varsinkin vanhalle Litmaselle, Hyypiälle, Kolkalle ja muille fabuille aikamoiset vaikeudet

--------------------Volkan Babacan-----------------

Ugur Boral ----– Egemen ---– I.Toraman -– Ugur Ucar---

Aydin Yilmaz - Mehmet Topuz – Selcuk Sahin – Serdar Özkan

------------------Batuhan – Fatih Tekke------------

En voi lopettaa nauramista.

[Aslan]

Kyllä noista jokainen pääsisi suoraan Suomen avaukseen paitsi Volkan Babacanilla olisi kisaa Jässin kanssa ja Roman Eremenkokin taitaa olla ainoa kunnon pelimies nykyään

Mutta edelleen, mitä vittua teet vielä täällä? Sun Sveitsi = Turkki on nähty jo.

[Dieter Bohlen]

Mutta edelleen, mitä vittua teet vielä täällä?

... tää on kivenlahdenturkkilaisten otsikko jannikan internetissä. Menkää muut pois!

[Herstein]

Kyllä noista jokainen pääsisi suoraan Suomen avaukseen paitsi Volkan Babacanilla olisi kisaa Jässin kanssa ja Roman Eremenkokin taitaa olla ainoa kunnon pelimies nykyään

Mutta edelleen, mitä vittua teet vielä täällä? Sun Sveitsi = Turkki on nähty jo.

Anteeksi että tulin pilaamaan sisäsiittoisen ja suorastaan Pohjois-Koreamaista propagandaa sisältäneen topikkinne. Saatte jatkossa elää haavemaailmassanne aivan rauhassa

[Aslan]

Asiantuntija-arvioitasi kaipaamaan jää:

-

[qwerty99s]

Anteeksi että tulin pilaamaan sisäsiittoisen ja suorastaan Pohjois-Koreamaista propagandaa sisältäneen topikkinne. Saatte jatkossa elää haavemaailmassanne aivan rauhassa

Tuli sama olo kun luin tätä topiccia.. Vaikka me kaikki tiedämme, että Turkki voittaisi Real Madridin ja Barcelonan niin kuitenkin..
Iso osa kirjottajista on turkista päin kotosin? Sellasen kuvan sain.

Jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi mitä tarkoitin:

Uskaltaisin jopa sanoa, että Turkin U21 voittaisi Suomen vaivattomasti. Miettikää mitä sanotte, ihan oikeasti

Jotain rajaa, ok?

Suomen kannattaisi voittaa Liechtensteinit ensin ja sit alkaa kilpailemaan Turkin kanssa

Tommonen olisi Turkin 10.maajoukkue. Nämä kaikki pelaajat on siis sellaisia, joita ei todellakaan olla lähiaikoina ottamassa maajoukkueeseen. Jos nämä olisivat suomalaisia kaikki pääsisivät suoraan Suomen avaukseen.

--------------------Volkan Babacan-----------------

Ugur Boral ----– Egemen ---– I.Toraman -– Ugur Ucar---

Aydin Yilmaz - Mehmet Topuz – Selcuk Sahin – Serdar Özkan

------------------Batuhan – Fatih Tekke------------

[qwerty99s]

Suuren ja mahtavan Turkin suorituksia:

Malta-Turkki 2-2 08/09/2007
Turkki-Makedonia 0-1 04/06/2006
Turkki-Viro 1-1 28/05/2006
Azerbaidžan-Turkki 1-1 12/04/2006

Turkki selvästi parempi kuin Ruotsi väite: viimeisestä 5 keskinäisestä ottelusta Turkki ei ole voittanut yhtäkään.

Ja selvennetään vielä se ,että mulla ei oo Turkkia vastaan mitään, mutta tollaset liiottelut vois jättää pois. :P

[Aslan]

Tuli sama olo kun luin tätä topiccia.. Vaikka me kaikki tiedämme, että Turkki voittaisi Real Madridin ja Barcelonan niin kuitenkin..
Iso osa kirjottajista on turkista päin kotosin? Sellasen kuvan sain.

Mitä tässä topikissa oli muka tuonlaista ennen kuin hernstein tuli tänne heittämään "kroatia ja turkki ovat vajonneet omalle tasolleen" paskaansa.

Suuren ja mahtavan Turkin suorituksia:

Malta-Turkki 2-2 08/09/2007
Turkki-Makedonia 0-1 04/06/2006
Turkki-Viro 1-1 28/05/2006
Azerbaidžan-Turkki 1-1 12/04/2006

Hienoo, löysit viisi huonoa tulosta.

Turkki selvästi parempi kuin Ruotsi väite: viimeisestä 5 keskinäisestä ottelusta Turkki ei ole voittanut yhtäkään.

Kuten olen sanonutkin, maajoukkuefudiksessa tasoerot eivät kovin suuriksi euroopassa yllä, mutta pidän Turkkia maana, joka pystyy haastamaan Euroopan suuremmat fudismaat voitosta huomattavasti helpommin, kuin Ruotsi.

[Aslan]

Toki hyvä se on tulla tänne puhumaan maajoukkueen tasosta wikipediatiedolla. Itse ei tiedä vittuakaan ja sitten väitetään menoa sisäsiittoiseksi. Fakta on se, että Turkkia aliarvioidaan ja se käy täällä hyvin ilmi.

[Savon keisari]

Kyllä Bosnia ja Hertsegovinalla on tällä hetkellä kovempi joukkue kuin Turkilla.