Sunnuntai 22.7. AC Oulu- FC Honka: Onko palkat maksettu??

[GT]

Jos tuo ei ole sääntöjen vastaista, sitten en tiedä jalkapallosta mitään.

Hyytiä  :keskari: :keskari:

[Testaburger]

Pallo Vianderilla hanskoissa ja tämä mulkku tulee nappulat edellä rintaan. Ja peli jatkuu. Jepjep.

Hyytiä :keskari: :keskari:

[V]

Jos tuo ei ole sääntöjen vastaista, sitten en tiedä jalkapallosta mitään.

Hyytiä  :keskari: :keskari:

Pirun hyvä kuva. Kuka otti? Pistäkäähän kuvaa eteenpäin Veikkausliigan toimistolle, Hyytiälle, lehdistölle jne., että saadaan yksi paskadumari pois kentiltä. (notgonnahappen mutta kuitenkin)

[Rokrok]

Kuva kertoo! Hyytiä  :keskari: :keskari: :keskari:

edit: mainiosti napattu otos

[Sakallio]

Pirun hyvä kuva. Kuka otti?

Tapani Pikkarainen eli AC Oulun kuvaaja.

Tapani Pikkaraisen kotisivut

[Super-Pippo]

Hyvä kuva. Molariin ei saisi edes katsoa.  :keskari: Vaikka oulu onkin paska jengi

[Superspur]

Toinen jakso oli AC:lta sellaista peliä, että sillä tasolla jatkuvasti pelaten joukkue olisi takuulla top6:ssa. Valitettavasti taso heittelee melko paljon laidasta laitaan. Tänään oli toki kaikki avaimet voittaakin, mutta eka erän limboilu, Hyytiä etelän nuoleskelu ja lippumiehen aiheeton paitsioliputus, jossa konate olisi päässyt yksin läpi. Tenkula oli toki paitsiossa mutta ei peliin vaikuttanut konate. Vittu mitä amatöörejä. Tähän pakko myös sanoa, että Honka olisi ilman Hyytiän (Siis Hyytiä nuoli etelää ja honkaa) perseen nuolentaakin voinut karata ekalla jaksolla.

Huolestuttavaa oli puolustuksen sekasorto. Onko yksi Kim Kaijalainen näin tärkeä mies. Kun hän pelaa vastustaja ei tee maaleja, mutta kun hän ei pelaa niin verkot heiluu. Hän on näköjään ihan yhtä tärkeä kuin Hietanenkin. Hyökkäyksessä oli ilo katsella Titiä, Konatea ja Fridayta. Melko hurlumheitä parhaimmillaan. Sipiläinenkin oli tokalla ihan hyvä, mutta ekalla umpisurkea. Hietasen pitkille syötöille vielä erikseen 
Koivuranta rauhoitti selvästi joukkueen peliätullessaan keskustaan. Hapelle iso  :keskari: että ei laittanut miestä avaukseen. Tare kuuluu avaukseen eikä läjä mustia miehiä, vaikka osa pelmiehiä onkin.

Jospa seuraavasta kotimatsista irtoaa jo voitto. Anteeksi sysipaska raportti, muta nyt ei pysty parempaan.

[Töhö]

Vittu mitä amatöörejä. Tähän pakko myös sanoa, että Honka olisi ilman Hyytiän (Siis Hyytiä nuoli etelää ja honkaa) perseen nuolentaakin voinut karata ekalla jaksolla.

Tämä on sitä SUURSEUROJEN tukemista  :keskari:

[Maakuntasatraappi]

Pallo Vianderilla hanskoissa ja tämä mulkku tulee nappulat edellä rintaan. Ja peli jatkuu. Jepjep.

Hyytiä :keskari: :keskari:

Siis mitä, öh, tuostako ei tullut Oululle vaparia?

Yksittäiset kuvat eivät tietenkään koskaan kerro koko totuutta, mutta joka tapauksessa selkeästi tapit edellähän tuossa tullaan. Jos seurauksena oli vielä kontakti, niin kyllä dumari on katsellut taivaan lintuja tai bongaillut oululaisia toppityttöjä yleisöstä jos pilli ei ole soinut.

Käsittämätöntä kun olisi ajatella että hän näkisi tuon ja jättäisi viheltämättä.

Valioliigassa tuli muuten samankaltaisista (ainakin kuvan perusteella) tilanteista viime kaudella veskareille yksi kallonmurtuma ja pari muuta loukkaantumista.

[Superspur]

Siis mitä, öh, tuostako ei tullut Oululle vaparia?

Siitä tuli maali Hongalle ja keltainen Vianderille mussutuksesta 

[Super-Pippo]

Ei edes linjurit tehnyt mitään Nyt kävi näin.

[V]

Siis mitä, öh, tuostako ei tullut Oululle vaparia?

Yksittäiset kuvat eivät tietenkään koskaan kerro koko totuutta, mutta joka tapauksessa selkeästi tapit edellähän tuossa tullaan. Jos seurauksena oli vielä kontakti, niin kyllä dumari on katsellut taivaan lintuja tai bongaillut oululaisia toppityttöjä yleisöstä jos pilli ei ole soinut.

Käsittämätöntä kun olisi ajatella että hän näkisi tuon ja jättäisi viheltämättä.

Valioliigassa tuli muuten samankaltaisista (ainakin kuvan perusteella) tilanteista viime kaudella veskareille yksi kallonmurtuma ja pari muuta loukkaantumista.

Yksittäinen kuva ei ehkä ihan koko totuutta kerro. Tilanne näkyy hyvin myös Iltalehden sivujen koosteessa (noin. 1,5 minuutin kohdalla) ja siitä katsoessa voi kuvitella, että pohjimmiltaan Otaru yritti palloa ollen vain hieman yli-innokas. Tuohan ei tosin poista sitä faktaa, että vapari siitä olisi ehdottomasti pitänyt viheltää.

[Maakuntasatraappi]

Siitä tuli maali Hongalle ja keltainen Vianderille mussutuksesta 

No huh-huh.

Yleensä en yksittäisen kuvan perusteella näin vahvoja johtopäätöksiä vedä, mutta tuossa on kyseessä vaarallinen peli, koska pelaajan liikesuunnan täytyy olla kohti vastapelaajaa, ja tapit ovat (vieläpä tarkoituksellisesti) edellä juuri ennen kontaktia.

Tällä kertaa taisi vaarallisesta pelistä olla seurauksena maali. Katsoin nyt tuon Iltalehden pätkänkin, ja voi hyvin olla että tuomari oli sijoittunut niin ettei tapit edellä tulemista nähnyt. Sinänsä en kannata veskarin ylenmääräistä suojelemista, mutta tuossa tilanteessa se ei ole pointti, vaan kenttäpelaajan tuleminen tilanteeseen vastustajaa potentiaalisesti vahingoittavalla tavalla.

[Luís Fernando]

Hiekkalaatikon (R.I.P) ja Essomban yhteiselle maalille

[Aight]

Viihdyttävä matsi oli kyllä kaikin puolin ja kivasti oli katsomokin mukana. Jopen loukkaantuminen vaikeutti hieman AC:n pelinrakennusta, mutta hallinta kyllä jatkui hänen poistuttuakin. Vain voitto jäi puuttumaan ja suuri peukku vielä loppuun tuomaritoiminnalle.

Oli kyllä Titin maali yksi hienoimmista AC:n tekemistä maaleista tälle kaudelle, jota olen ollut itse todistamassa.

[Leyton Orient]

AC Oulu:
+++ Titi Essomba
++ Janne Hietanen
+ Tarmo Koivuranta

FC Honka:
+++ Roni Porokara
++ Rami Hakanpää
+ Jami Puustinen

Tä?! Mitä peliä olit katsomassa?
Titi menetti arviolta 70% saamistaan palloista, koska yritti idioottimaisesti juosta yksin laidasta helpon syötön sijaan. Ei yksi maali poista tätä ikävää seikkaa.
Koivuranta oli lähes näkymätön sen ajan mitä kentällä oli. Ja Puustinen... hoh-hoi-jaa... näyttää pelimieheltä, omaa oikeat elkeen, mutta mitään ei silti tapahdu. Jäi mieleen kaadettuaan mainoskyltin ja liuttuaan Vianderia käsille. :keskari:

[Nahkatakkimies]

Onko Hape vähä cp?

Kokeilee ihan älyttömiä kokoonpanoja. Luuleeko että Veikkausliigassa toimii Football Managerin save&load-taktiikka?

[Leopoldo Luque]

Helvetin hieno peli kyllä paikan päällä nähtynä! Tuomarityöskentelystä jäi tosin useampikin paskanpalanen hampaankoloon... Jälkipeleille vielä

[Jii]

Ja Puustinen... hoh-hoi-jaa... näyttää pelimieheltä, omaa oikeat elkeen, mutta mitään ei silti tapahdu. Jäi mieleen kaadettuaan mainoskyltin ja liuttuaan Vianderia käsille. :keskari:

Vaikka olenkin noin periaatteessa samaa mieltä, Jami on tehnyt tällä kaudella ihan hyvää jälkeä.

PUUSTINEN Jami       FC Honka      5      4      9

[V]

Miksiköhän muuten Veikkausliigan sivuille, Hesariin ynnä muualle on otettu Vianderin kommenteista tämä osa:

"Ottelu oli loistava, suorastaan fantastinen taistelu. Tämä oli yksi parhaista liigaotteluista, missä olen ollut itse mukana."

eikä suinkaan tätä:

"En tiedä, mitä siellä maalilla voisi tehdä tuollaisissa tilanteissa, kun jätkät tulevat jalat edellä kohti. Aikamoisia tilanteita."

Ei kai meidän rakkaassa Veikkausliigassa vaan hyssytellä ja piilotella sitä faktaa, että tuomarit ovat syvältä  .

[idän_ihme]

Oli kyllä upea tuo Titin tekemä tasoitusmaali. 50 metrin kaaripallosta yhdellä kosketuksella veskarin yli. Toki itse arvostan enemmän Hongan tasoitusmaalin kaltaisia syöttömyllyjä

[satiainen]

Aika hyvän kuvan joku onnistunut räppäisemään tuosta maalitilanteesta. Iltalehden Netti-TV:n perusteella olin vielä Hyytiän kanssa samaa mieltä, mutta kyllähän tuo kuva kertoo jotain aivan muuta.

Silti - vaikka Hyytiä tässä tekikin virheen - on hän mielestäni kotoisen liigamme paras erotuomari.

AI, toi paras? Aina ku AC Oulun pelaaja lensi, ja yleisö vähän huusi, nii pilli soi. Katteli aina yleisön reaktion, ja sitte vasta päätti, että mitä tekee. Yritti vissiin paikata sitä kolmatta maalia, ja kyllä se toka maaliki tais olla paitsio...

[GT]

Toivon syvästi, että et ole tosissasi.

Satiainen jauhaa vaan täyttä paskaa katkeruuksistaan AC Oulua kohtaan. Ei kannata välittää.

[Socceri]

Tä?! Mitä peliä olit katsomassa?
Titi menetti arviolta 70% saamistaan palloista, koska yritti idioottimaisesti juosta yksin laidasta helpon syötön sijaan. Ei yksi maali poista tätä ikävää seikkaa.
Koivuranta oli lähes näkymätön sen ajan mitä kentällä oli. Ja Puustinen... hoh-hoi-jaa... näyttää pelimieheltä, omaa oikeat elkeen, mutta mitään ei silti tapahdu. Jäi mieleen kaadettuaan mainoskyltin ja liuttuaan Vianderia käsille. :keskari:

Puustiselle kaksi maalisyöttöä, eli ei nyt ihan pimennossa voinut olla.

[Pentti Perusinsinööri]

Tuomari oli rehellisesti sanottuna munaton! Vaikutti siltä kuin jokasessa vaikeammassa päätöksessä herra tuomari olisi jollakin tavalla paikkaillut aikaisempaa tilannetta tai omaa mokaansa. Hongan kolmannessa Rafi blokkasi sääntöjen rajamailla Vianderin päälle rynnännyttä teurastajaa jotta Visse ehtisi palloon. Ilmeisesti tämän takia Hyytiä hyväksyi maalin ja jätti teurastusyrityksen ja ulosajon tuomitsematta. Huomattuaan oman mokansa pilli alkoikin soimaan myös Oulun puolelle. Esim. sinällään oikein vihelletyn rankkarin Hyytiä tuomitsi välittömästi huutomyrskyn alettua, vaikka hän ei mielestäni voinut nähdä käsivirhettä koska oli sijoittuneena kauas rikkeen tehneen pelaajan selän taakse. Luulen että tämä "moka" oli Hyytiän muistissa vielä silloin kun Konate sukitettiin läpiajossa rankkarin ja ulosajon arvoisesti. Ei kantti riittänyt puhaltamaan selvää rankkaria.