FC KooTeePee vs TPS 8.7. (semmonen AC/DC-salama) TPS vs FC KooTeePee 16.7

[Aachi]

Äänekkääille faneille 

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ihan hyvin One mielestäni pelasi huonoa viimeistelyä lukuun ottamatta. Petyin Hännisen esitykseen, ei ole ainakaan näissä tv-peleissä vakuuttanut. Muulloin ollut sitten parempi? Täysin ansaittu voitto kyllä TPS:lle.

Hyvä peli ja ohjaajalta hienoja löytöjä katsomosta
Maailman paras jalkapallosarja osoitti jälleen tasonsa

[Tsei Tsei]

Hyvä peli. Tuomarilinja oli helvetin salliva, mutta tuo nosti kyllä pelin intensiteettiä huomattavasti, vaikka taitoa tuo vastaavasti karsi. Hyvää mainosta joka tapauksessa Veikkausliigalle. Ei viihdyttävyyden puutteesta voi ainakaan kahta edellistä peliä moittia. Ja piristävää, että Mixu on tuonut oman tyylinsä Suomeen, olkoon siitä mitä mieltä tahansa.

[ozku]

Ensimmäinen puoliaika oli aika tylsä. Toinen olikin sitten jo paljon viihdyttävämpi. Loppu oli aivan mahtava.

Yleisömäärä :ylös:
Sissiryhmä
Kotkan kannattajat

[Partisan]

Äänekkääille faneille 

Hyvinhän tuolta irtosi ääntä, vaikka jannuja puuttuikin aika monta tällä kertaa. Muutenkaan maanantai ei ole kannattajan kannalta katsottuna ihan paras päivä infernaaliseen elämöintiin, joten täytyy olla tuohonkin panokseen tyytyväinen

[kosh]

Suureksi ihmetyksekseni Hakala ei kuitenkaan ollut näissä ihan samalla aaltopituudella. Ei kai sen tilan näkeminen nyt niin vaikeaa voi olla?

Sama.
Hakala pelasi "ihan pirteän" pelin, mutta sijoittuminen hänellä on helvetin huonoa. Miten yksi ja sama jannu voi olla joka kerta väärässä paikassa.
Toki oli parempi kuin Migu.

[Raidat]

Mixu oli jo eilen sahaamassa oksaa altaan "ihmeellisillä" pelaajavalinnoillaan, mutta onneksi Ääritalo avasi kovalla asenteellaan Mixun silmät.

Mixu selittelee veljensä valintaa avaukseen, päivän TS:
"Ääritalo ei ollut Kotkassakaan avauskokoonpanossa ja silloin molemmat laitamiehet ( Antti Hakala ja Mikko Paatelainen) tekivät maalin. Jos minut olisi pudotettu sellaisen pelin jälkeen kokoonpanosta, olisin varmaan ottanut valmentajaa kraivelista kiinni, Mixu Paatelainen perusteli avauskentällisen valintaa."

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-07-17,104:6:472829,1:0:0:0:0:0:

[harmooni]

Oli kyllä taas hieno ottelu! Varsinkin toinen puoliaika oli erittäin viihdyttävää futista! Loistavaa mainosta jälleen Veikkausliigalle!

Ottelun tempo oli erittäin kova, kiitos siitä TPS:lle, jonka pyrkimyksenä on aina lähteä nopeasti eteenpäin. Sen huomasi eilen hyvin Mixun kommenteistakin.

TPS:n suoraviivainen tyyli teki pelistä erittäin mielenkiintoisen seurattavan. Ennen kauden alkua jännitti, että aikooko Mixu panostaa perus roisk roiskiin, mutta ainakin eilisen perusteella peli on suoraviivaista, nopeatempoista ja erittäin viihdyttävää! Pallo liikkui koko ajan eteenpäin ja jos se menetettiin niin vastustajaan iskettiin välittömästi kiinni. Taistelutahto oli kova ja taklaukset viuhuivat. TPS:n peleissä yleisö varmasti viihtyy! Eilenkin TPS myllytti hyökkäyksiä jatkuvasti KooTeePeen maalille, mutta heikko viimeistely piti numerot yllättävän tasaisina. On vaikea edes käsittää miten tuollainen peli voi päättyä vain 3-2.

KooTeePeen peli taas oli varsin vaisua. Hyvää taistelua ja varmaa viimeistelyä ,mutta muuten joukkue oli eilen kyllä pahasti jyrän alla.

Lopuksi vielä hatunnosto ottelun tuomarille. Täällä on jonkun verran Pajusta kritisoitu, mutta mielestäni hän selviytyi urakasta mallikkaasti. On hienoa nähdä, ettei tuomari tahdo ottaa roolia kentällä vaan puuttuu peliin ainoastaan kun on tarvetta. Linja oli selkeä, kovaa sai pelata eikä turhia kortteja jaeltu. Pajunen antoi linjallaan ottelulle mahdollisuuden olla juuri niin viihdyttänä, kun se eilen oli.

[Coulijoe]

Olipas hyvä peli, TPS tuntui pitävän ja pyörittelevän peliä niin kuin tahtoi. En tiedä tulikohan Kotkalaiset vain toivoen hakemaan yhtä pistettä, niin vähän siellä pyrittiin pelaamaan. Tosin jos taktiikkaan kuuluu luovuttaa pallo mahdollisimman nopeasti vastustajalle ja kytätä vastaiskuja 90 minuuttia niin 3-2 turpaan on jo loistava tulos. Odotin kovasti Hänniseltä kun on niin hehkuteltu ja tulos täysin laimea ehkäpä jopa vetelä. Kotkalaisten onnistumisprosentti varmasti huikea 3 paikkaa ja 2 maalia.

TPS:n taktiikka näyttää välillä siltä pitkä päätyyn ja loput perään, mutta aika vähän siellä sitä juoksentelua loppujen lopuksi oli. Palloa pyrittiin pelaamaan Onelle, jonka tarkoitus ottaa haltuun ja jakaa palloa eteen tai taaksepäin. One toimii eräänlaisena rytmittäjänä hyökkäyksille. Keskityksiä paljon heiteltiin laidalta, mutta harva niistä oli laadukkaita, aika normaaleja suorituksia joita näkee kolmosessakin eli helvetillisiä kusikaaria tai säähavainto palloja, jotka kuuluisi molarin poimia.

Heinikankaan tilanne kovuus oli kyllä kuin toiselta planeetalta muihin verrattuna, välillä kyllä näytti että vauhtia oli liikaakin ja höntsäsi itseänsä ulos tilanteesta. Ensimmäisessä maalissa tuomarin todella vaikea viheltää sillä Heinikankaan kädethän oli niskassa alas tullessa eikä niinkään hypätessä. Kimi istui vielä maissa kun Heinikangas leijaili jo ilmojen teillä, enkä usko että Liljeqvist olisi voittanut tuota pääpalloa kuin korkeintaan tikapuilla seisten, sen verran myöhässä hän oli.

Joku tuolla vaati Valakarille korttia, kysympähän vain mistä? Yksi hieman kovempi taklaus, jossa Pajunen taisi miestä puhutellakin loput rikkeistä pieniä sieviä sanoisinko jopa fiksuja. Pikkasen koputellaan säärisuojiin tökitään akilleksille, näinhän ne pelihalut parhaiten viedään. ei minusta kortin arvoisia suorituksia, jos näistä laputetaan niin se pitäisi kohdistua sitten kaikkiin pelaajiin ja eipä siellä kovin moni ukko olisi pelin lopussa kehissä.

[Johnny99]

Joku tuolla vaati Valakarille korttia, kysympähän vain mistä? Yksi hieman kovempi taklaus, jossa Pajunen taisi miestä puhutellakin loput rikkeistä pieniä sieviä sanoisinko jopa fiksuja. Pikkasen koputellaan säärisuojiin tökitään akilleksille, näinhän ne pelihalut parhaiten viedään. ei minusta kortin arvoisia suorituksia, jos näistä laputetaan niin se pitäisi kohdistua sitten kaikkiin pelaajiin ja eipä siellä kovin moni ukko olisi pelin lopussa kehissä.

Jatkuvasta sääntöjen rikkomisesta?

(ihan näin peliä näkemättä, luettujen kommenttien perusteella ehdottelen)

[The Real Wolf]

Ääritalon aloittamista penkiltä on ihmetelty paljon. Miksiköhän, sillä kaikki näkivät, että se toimii! Joskus vain pelaajan motivaation kiihottaminen äärimmilleen tuottaa tulosta, kun tämä vihdoin päästetään irti. Ei välttämättä toimi enää seuraavassa pelissä, jos sama pelaaja kokee epäoikeudenmukaiseksi sivussaolonsa. Ehkä silloin ratkaisijaksi tulee penkiltä Mikko.

[Coulijoe]

Jatkuvasta sääntöjen rikkomisesta?

Ymmärsit varmaan viestini lopussa olleen pointin, samalla tavalla voitaneen laputtaa kaikkia rikkojia. 

[Johnny99]

Ymmärsit varmaan viestini lopussa olleen pointin, samalla tavalla voitaneen laputtaa kaikkia rikkojia. 

En lähde pelissä tapahtuneita tilanteita kommentoimaan kun en tosiaan sitä nähnyt, mutta säännöissähän luetellaan suoraan 7 kohtaa joista tulee keltainen kortti antaa ja jatkuva jalkapallosääntöjen rikkominen on yksi niistä. Tämän asian halusin vain tuoda keskusteluun mukaan.

[Russula]

Kotkalla oli monta iskun paikkaa.Heininkangas ja Nuorela pitivät Liljeströmiin ja Ikävalkoon uskomattoman suurta etäisyyttä,vaikka äijien vaarallisuus lienee kaikkien tiedossa!Kotkan keskikenttä kuhni kyllä antaumuksella läpisyötöissä.Ikävalko saa pirteydestään täydet pisteet!
Tursas oli tepsin puolustuksessa hyvä!Entinen helmasynti(PITKÄT,HARAKOILLE MENEVÄT AVAUKSET)oli korjaantunut,rauhalliseen haltuunottoon,harkittuun ,riskittömään syöttöön!Joku valmennuksesta vastaava on tehnyt hyvän työn !Ulkoisesti Tursas näyttää urheilijalta , eikä vässykältä-siitä on hyvä lähteä pelaajaa rakentamaan-lisää avauskokoonpanopaikkoja rutiinin löytämiseksi niin hyvä tulee !Tursakselle 

[kuusysi]

KooTeePeen Jarno Heinikangas sai näköjään 2 jellonaa... 

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?25929772

[Kaihlamo]

Lopuksi vielä hatunnosto ottelun tuomarille. Täällä on jonkun verran Pajusta kritisoitu, mutta mielestäni hän selviytyi urakasta mallikkaasti. On hienoa nähdä, ettei tuomari tahdo ottaa roolia kentällä vaan puuttuu peliin ainoastaan kun on tarvetta. Linja oli selkeä, kovaa sai pelata eikä turhia kortteja jaeltu. Pajunen antoi linjallaan ottelulle mahdollisuuden olla juuri niin viihdyttänä, kun se eilen oli.

No ainakin paikalla ollut yleisö antoi aika paljon noottia Pajuselle juuri roolin ottamisesta. Käsittämättömiä arpomisia koko pelin ajan ja vapaapotkuja aiheuttaneet rikkeet eivät olleet linjassa. Yhdessä vaiheessa Onen reppuselässä roikkui kolme kaveria ja Pajunen seisoi kahden metrin päässä ihmetellen. Toisaalta välillä One sai "kalasteltua" vaparin pienestäkin tönäisystä. Ekalla puoliajalla pienen ajan sisään tuli muutama ihan selkeä käsivirhe, jota Pajunen ei mukama nähnyt. Lisäksi Davidsonin erikoistilanteissa harjoittamaan jefun linjapelaajan puolustustyyliin Pajunen puuttui vasta ottelun loppupuolella, vaikka koko pelin ajan näitä otteita käytti Onea vastaan. Jne jne... Tältä ainakin paikanpäällä olleena tuntui, liekö tv näyttänyt sitten Pajusen paremmassa valossa.

[seppo from ass]

Oliko Partisanilla taas huivi naamalla?

[rvp]

Paikalla oltiin ja Ääritalolle 

[teddikarhu]

Kyllä minä en helvetti tajua ketä täälläkin kehutaan. peli töllöstä oli kamalaa räpellystä, väritöntä umpisurkeata Suomalaista potkupalloa. Otetaan syöttö vastaan ja katotaan, syötetään vieraille. Juostaan perässä, kun valmentaja raivoaa kun mielipuoli. EVVP.

[Kapteeni Mjorgan]

Kyllä minä en helvetti tajua ketä täälläkin kehutaan. peli töllöstä oli kamalaa räpellystä, väritöntä umpisurkeata Suomalaista potkupalloa. Otetaan syöttö vastaan ja katotaan, syötetään vieraille. Juostaan perässä, kun valmentaja raivoaa kun mielipuoli. EVVP.

Ta it easy lad 

[PekkaK]

Ehkä silloin ratkaisijaksi tulee penkiltä Mikko.

Tuskinpa. Nuorempi Paatelainen on onneton jalkapalloilija, jopa Hakala on parempi. Mikko Paatelainen voisi painua Sarajärven kanssa jonnekin Turusta .

[Pressiboxi]

Sama.
Hakala pelasi "ihan pirteän" pelin, mutta sijoittuminen hänellä on helvetin huonoa. Miten yksi ja sama jannu voi olla joka kerta väärässä paikassa.
Toki oli parempi kuin Migu.

Hakalan osalta saisi loppukausi olla paketissa. Hieno atleetti, pelurin asenne mutta ei hajuakaan pallon pelaamisesta.  Haluaisin nähdä hänen lyövän maalintekijänä läpi esim. KaaPossa ennen Veikkausliigan pelejä.

Sarajärven mysteeri selkisi hiukan. Taitaa äijä pelata viimeistä kauttaan.

[Sportacus]

Tuli katsottua uusintana tuo peli. Ensimmäisellä puoliajalla Hakala oli täysin selvästi Paatelaista parempi, kaikessa. Paatelainen hävisi 1 vs. 1 tilanteet lähes järjestäen, hävisi juoksukilpailut, ei kertaakaan päässyt ohi puolustajasta, ei pärjännyt edes pääpalloissa. Eikä osannut edes hakea paikkaa, ei tainnut olla kertaakaan tekopaikassa. Käsittämätöntä, että tuollainen mies on TPS:llä avauksessa. Ääritalo oli ihan toiselta planeetalta, varsinkin toisen jakson alkupuolella koko ajan todella vaarallinen. Riisti palloja, meni ohi puolustajista, hyviä syöttöjä, hyviä erikoistilanteita. Alkaa kohta olla maajoukkuetasoa, tuskin pelaa enää kauaa Suomessa.

TPS hallitsi toista puoliaikaa varsin selvästi aina Hämäläisen vaihtoon asti, sen jälkeen tuntui hiukan peli sekoavan. Oliko sitten sattumaa, vai johtuiko vaihdosta? Miksi muuten Vellamo ei pelaa laitapakkina, eikös sen pitäisi olla Tursas parempi?

[Omar Andrade]

Mainitkaa yksi ominaisuus joka Hakalalla on veikkausliigatasoa.

Hämäläisen vaihto Tuomaseen ei voinut olla näkymättä pelinrakentelussa, vaikka Jukkis hyvä pelaaja onkin, niin ei ole pelintekijä.

Vellamon tiputtaminen marssijärjestyksen viimeiseksi on samanlainen mysteeri kuin Hakalan pelaaminen tai Ääritalon penkittäminen. Pelatessaan oli loistava, siitä osoituksena valinta Veikkausliigan kuukauden tähdistöjoukkueeseen.

[Pong]

Kotkalla oli monta iskun paikkaa.Heininkangas ja Nuorela pitivät Liljeströmiin ja Ikävalkoon uskomattoman suurta etäisyyttä,vaikka äijien vaarallisuus lienee kaikkien tiedossa!

Liljeström, missä pelaa?! 

Amatööri...