FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.08.2025 klo 12:11:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: IFK Mariehamn vs Gnistan 9.8.2025 klo. 19:00 WHA  (Luettu 4010 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 09.08.2025 klo 20:41:49

Roth ei pystynyt millään näkemään oliko maalissa vai ei, joten kysyi tuollaisia tilanteita olevalta lippumieheltä. Lippumiehen mukaan yli, joten tuomittiin maaliksi.
No sehän onkin avustavan tehtävä noissa katsoa onko se yli viivan. Ei tuomari maalia vihellä jos ei avustava kohti keskiviivaa lähde kirmaamaan.

E: hias
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 09.08.2025 klo 20:43:17

No sehän onkin avustavan tehtävä noissa katsoa onko se yli viivan. Ei tuomari maalia vihellä jos ei avustava kohti keskiviivaa lähde kirmaamaan.
Jussi voi tarjota tuomareille oluet paluumatkalla, jos samalla laivalla takaisin menevät :D
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #52 : 09.08.2025 klo 20:43:43

Erotuomari ei näitä kyllä tarkkaile, vaan avustava. Aika paha se on alkaa väittää vastaan ja tehdä oma tuomio, jos avustava (joka on parhaassa katselukulmassa) maalin liputtaa. Toki tuskinpa oli maali.

Onhan tämä toki ihan pikkaisen ironista Oulu-episodin jälkeen.

JunnunVPS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool


Vastaus #53 : 09.08.2025 klo 20:45:58

Onhan tämä toki ihan pikkaisen ironista Oulu-episodin jälkeen.



Hyvä pointti.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 09.08.2025 klo 20:48:12

Onhan tämä toki ihan pikkaisen ironista Oulu-episodin jälkeen.

Eli kun Roth näki väärin pallon kimmokkeen aiemmin, niin nyt pitäisi luottaa omaan näkemykseensä huonosta katselukulmasta ja kumota avustavan liputus?
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #55 : 09.08.2025 klo 20:49:45

Omituinen matsi. :D

Hienoa nähdä Roma jälleen kentällä, tosin ei ole vielä ehtinyt tehdä muuta kuin ajella jonkun IFKM:n tyypin ja kuitata keltaisen.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 09.08.2025 klo 20:53:12

Arko-Mensah herkuttelee. :D
Capoeira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Puuhastelu


Vastaus #57 : 09.08.2025 klo 20:53:54

Uskomatonta :D
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 09.08.2025 klo 20:54:05

Aikamoista mieskarkkia Gnisun faniosiossa.
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 09.08.2025 klo 20:58:48

No sehän onkin avustavan tehtävä noissa katsoa onko se yli viivan. Ei tuomari maalia vihellä jos ei avustava kohti keskiviivaa lähde kirmaamaan.

E: hias
Ei se mihinkään kirmannut. Lähti juoksemaan kun Matti näytti keskelle ja mielenkiintoinen oli Gnisu pelaajien reaktio ajassa 70.23...varmaan mikkiin juttelivat että mitä tehdään... no Matti saa taas Ruutu aika pelien puoliajoilla...
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #60 : 09.08.2025 klo 21:01:51

Eli kun Roth näki väärin pallon kimmokkeen aiemmin, niin nyt pitäisi luottaa omaan näkemykseensä huonosta katselukulmasta ja kumota avustavan liputus?

Sanotaan nyt näin, että kun Rothille tulee seuraavan kerran tiukka tilanne joko oman näkemisen tai avustavan näkemisen kanssa, niin hetki happea ja varmistelu. Voi se silti mennä vituiksi, mutta nyt on vähän hosuttu ja juosten kustu tuomioita. Mikään hoppuhan tuossa ei ole.
JunnunVPS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool


Vastaus #61 : 09.08.2025 klo 21:07:08

Me ollaan valmiita, sanoi Gary.

Okei.
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 09.08.2025 klo 21:07:48

Lopun tilanne olis myös kiva nähdä paremmin. Olisko ollut jopa sisällä, mutta tällä kertaa niin ei todettu tuomareiden osalta.
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #63 : 09.08.2025 klo 21:16:15

Vähän epämääräisiä tuomioita: oliko Mifkin ensimmäinen maali paitsio, toinen maali oliko pallo maalissa, Gnistan pilkku siinä ja siinä alueella vai ei. Ei kuitenkaan näistä jäänyt kiinni, vahva peli Gnisulta.
Sendaaja

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 09.08.2025 klo 21:16:41

Olipas ihana ottelu Kipinältä!

Se vaan jäi kaivelemaan, että millä v*tulla tuomari päätti että tuo Maarianhaminan toinen maali todella oli maali?! :D Linjatuomarikaan ei tuota niin selkeästi pystynyt millään näkemään. Ymmärrän ihan täysin, että Leppiksellä leipoi kone kiinni ja punaisella ulos.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #65 : 09.08.2025 klo 21:52:35

Kolmen maalin johdossa kannattaa kyllä itselle punkku hankkia suunsoitolla. Hämmentävää ettei kasetti kestä vieläkään.
Sendaaja

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 09.08.2025 klo 22:01:51

Kolmen maalin johdossa kannattaa kyllä itselle punkku hankkia suunsoitolla. Hämmentävää ettei kasetti kestä vieläkään.

Kuuluu lähiöfutikseen. Mitä väliä, kolme pinnaa on kolme pinnaa.
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 09.08.2025 klo 22:27:22

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000011418139.html

Vain tuomarit näkivät maalin?
Paviaani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Göteborg


Vastaus #68 : 09.08.2025 klo 22:27:31

Ei se mihinkään kirmannut. Lähti juoksemaan kun Matti näytti keskelle ja mielenkiintoinen oli Gnisu pelaajien reaktio ajassa 70.23...varmaan mikkiin juttelivat että mitä tehdään... no Matti saa taas Ruutu aika pelien puoliajoilla...

Ja nimenomaan kirmasi parikymmentä metriä, kunnes Roth vihelsi ja näytti maalia. Eihän tuo taida tv-kuvasta edes näkyä, missä vaiheessa avustava maalia näyttää?
Pääkatsomoon näkyi hyvin, että peli vielä jatkuu, vaikka avustava kirmaa kohti keskiviivaa.
TRon

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu


Vastaus #69 : 09.08.2025 klo 23:35:40

Ymmärrän ihan täysin, että Leppiksellä leipoi kone kiinni ja punaisella ulos.
Minä en. Ihan oikeesti, joku impulssikontrolli, te johdatte kolmella maalilla, niin on järkevää ottaa toimitsijakieltoa.
Työmaa

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 10.08.2025 klo 00:01:36

Minä en. Ihan oikeesti, joku impulssikontrolli, te johdatte kolmella maalilla, niin on järkevää ottaa toimitsijakieltoa.

Ei tämä nyt ole sen kummempaa kuin yksittäinen tilanne vs kokonaiskuva. Tilanteessa täysin ymmärrettävää. Jos kokonaiskuva on edes etäisesti hallussa (oli se sitten peli tai sarja), niin tuollainen jää tekemättä.
Käännös

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 11.08.2025 klo 15:07:41

Mitä te siitä kolmesta maalista välitätte? Sillä suunsoitolla ei ole kuitenkaan missään tilanteessa merkitystä tuomioon ja jos ihan periaatteesta haluaa marmattaa täysin käsittämättömästä tuomiosta ja kouluttaa tuomaria/tuomareita tulevaisuutta silmällä pitäen, niin parempihan se on tehdä kolmen maalin johtoasemassa.

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa