AC Inter - FC Oulu (8.8. 1800 @ Veritas) - Oulut alkaa tällä viikolla

[Kossi Agassa]

Turhaa lässytystä. Pentti ei olisi ikinä torjunut tuota vetoa

Sillähän ei ole paitsiotuomiossa mitään merkitystä, että olisiko torjunut vai ei.

[Suloinen Agentti]

Multirispekt Oulun mobille, huikeeta että sieltä noin iso porukka reissun päällä

Sama. Jaksoivat upeasti tukea joukkuettaan ja antoivat Körkölle siivet taiteilla pari maalia.

Inter joutui ottamaan koko kikkapakin käyttöön, jotta lopulta pisteet heltisi. Ei Oulu niitä helposti antanut.

Eiköhän ACO tästä kaudesta selviä ilman karsintakurimusta ja ens vuonna tiedä mitä sieltä tulee, jos nykyisenlainen taistelu joka pallosta jatkuu.

[FC1]

Sillähän ei ole paitsiotuomiossa mitään merkitystä, että olisiko torjunut vai ei.

Niin siis minkä sääntökohdan mukaan tuo olisi voinut olla hylättävissä?

[Tuira]

Oman ymmärryksen mukaan paitsio ja peliin vaikuttaminen.

[Pelle-Wermanni]

Oman ymmärryksen mukaan paitsio ja peliin vaikuttaminen.

”pelaajaa rangaistaan vain hänen osallistuessaan aktiivisesti peliin”

Säännöistä tämä taitaa olla ainoa relevantti pohdittava asia: ”toimimalla ilmeisellä tavalla, joka selvästi vaikuttaa vastapelaajan mahdollisuuteen pelata palloa”

[Tuira]

Juu, saa osallistua mutta sääntöjen sallimissa rajoissa

[Une Ralos]

Tilannehan ei enää muuksi muutu, mutta mielestäni pelaaja osallistuu peliin jos hän suurieleisesti väistää palloa. Jos ei reagoisi paitsioasemassa palloon ollenkaan niin tilanne olisi päivänselvä. Jospa tähän saataisiin vielä selitys viralliselta taholta.

[Pelle-Wermanni]

mielestäni pelaaja osallistuu peliin jos hän suurieleisesti väistää palloa.

Jos keskikenttäpelaaja syöttää pallon puolustuslinjan läpi, paitsiossa oleva kärki hyppää pallon yli ja antaa sen mennä, ja laidalta juoksee ei-paitsiossa ollut pelaaja palloon kiinni, onko se siis aina paitsio?

[Une Ralos]

Jos keskikenttäpelaaja syöttää pallon puolustuslinjan läpi, paitsiossa oleva kärki hyppää pallon yli ja antaa sen mennä, ja laidalta juoksee ei-paitsiossa ollut pelaaja palloon kiinni, onko se siis aina paitsio?

Ei, koska tässä tilanteessa kärki ei vaikuta maalivahtityöskentelyyn.

Yhtä lailla voisin kysyä: Onko ok jos laitetaan maalille selkeään paitsioasemaan molemmille tolpille hyökkäävän joukkueen pelaajat, ja hyökkäävä joukkue laukoo kohti maalin jompaa kumpaa nurkkaa, ja riippuen vedon kohteesta, toisella tolpalla oleva pelaaja väistää palloa joko hypäten tai kyykistyen?

[Antoine Roquentin]

Kiitos joukkueelle, hieno esitys

Luke Robertsonille myös, toivottavasti jatkaa jengišsä.

[Pelle-Wermanni]

Yhtä lailla voisin kysyä: Onko ok jos laitetaan maalille selkeään paitsioasemaan molemmille tolpille hyökkäävän joukkueen pelaajat, ja hyökkäävä joukkue laukoo kohti maalin jompaa kumpaa nurkkaa, ja riippuen vedon kohteesta, toisella tolpalla oleva pelaaja väistää palloa joko hypäten tai kyykistyen?

On ok, jos pelaajat eivät selvästi vaikuta vastapelaajan mahdollisuuteen pelata palloa.

Kahden miehen kenttäalivoimalla voi kyllä olla vaikea päästä tilanteeseen, jossa saa tarkasti lauottua palloa maalin nurkkaan.

[Julio Salinas]

Krebsin maalin hyväksyminen oikea päätös. Hyvä päätös.
Sen sijaan Botuen maali olisi pitänyt hylätä. Siinä oli selvä rike Interiltä. Valitettavasti jäi oululaisille taas vähän aihetta kitinään

[Kuisma]

Valitettavasti jäi oululaisille taas vähän aihetta kitinään

Joten kitinää tulee potenssiin kymmenen.

[vitonen]

Sulle tulee siis yllätyksenä että jalkapallo on kontaktilaji. Näitä sun juttuja joka pelistä kun kuuntelee, niin luulis että kyse on pesäpallosta ja sen tuomaroinnista.

Suorastaan vaadin nimimerkki Abu Dumboa tuomarikursseille, jotta saataisiin taas alasarjoistakin vähän matskua iltapäivälehtiin. Vaikka junnuista sitä varmaan joutuu aloitteleva tuomarikin uraansa aloittelemaan, että ehkä ei sitten kuitenkaan kun ei tässä maassa liikaa junnujakaan ole ettei kaikkia tarvittaisi.

Taidat olla joko tyhmä tai humalassa , ehkä molempia?
nro 11 työntää acon nro 75 selästä maalivahtia päin.
Oho 2-1

Ja näiden viestien jälkeen joku ihmettelee, että miksi koko forkka nauraa oululaisten tuomarijutuille... Mitä tulee voittomaaliin, niin aika ohuet on perusteet hylätä voittomaali paitsiona sillä perusteella että häiritsi torjuntaa, kun maalivahti ei tee elettäkään torjuakseen. Jos hyökki olisi ollut vetäjän ja maalivahdin välissä, niin selvä paitselo mutta tässä tapauksessa ei osunut palloon eikä vaikuttanut peliin kun juoksi pois päin maalivahdista ja väisti pallon. Ja voin taata, että olisin näin intohimoisempaa turkulaista kannattavana nauttinut jos Inter olisi tämän sössinyt tasuriksi tai jopa tappioksi, mutta ei mennä kuitenkaan ihan joka pelissä keksimään omia sääntöjä.

e2. Siis pelaajahan voi päästää vaikka jalkojen välistä pallon, mutta jos ei se lähde pallon perään kirmaamaan niin se ei ole silloin paitsio. Pallon väistäminen ei ole pallon aktiivista pelaamista, ollut koskaan missään ikinä milloinkaan, paitsi ilmeisesti Oulussa ja tämän kerran sellaisten joukkueiden kannattajien mielestä jotka oli toivoneet Hinaajille pistemenetyksiä.

[Jani Huussi]

Jos Pentti olisi hypännyt pallon perään voittomaalissa, olisi voinut olla paitsio. Toki tuskin olisi ilman Tuomistakaan torjunut, sen verran vastustamattomasti painui alakulmaan. Pulinat pois, inter oli parempi vaikka hyvin pistettiin kampoihin

[Torilokki]

https://streamable.com/o6rfzt

[Antoine Roquentin]

Turhaa kitinää tuomiosta, oli ja meni. Tärkeintä, että voidaan mennä saappaat jalassa Ykkösliigaan - hyvin vedetty tällä jengillä nykyisissä olosuhteissa. Mako ulos.

Katsomossa täyttä dominointia muuten, kiitos kaikille

[6-paikka]

Ihan vitun spedeä itkeä jostain paitsiosta tossa voittomaalissa.

Ainoa miinus lähetyksessä ettei selostaja Salminen poiminut Krebsiä jälkihaastikseen, olisi kaivannut sitä saksaa kehiin, harvinaista hienoutta.

[Suunsoittaja]

Oulu divariin

[mahol]

Sama. Jaksoivat upeasti tukea joukkuettaan ja antoivat Körkölle siivet taiteilla pari maalia.

Inter joutui ottamaan koko kikkapakin käyttöön, jotta lopulta pisteet heltisi. Ei Oulu niitä helposti antanut.

Eiköhän ACO tästä kaudesta selviä ilman karsintakurimusta ja ens vuonna tiedä mitä sieltä tulee, jos nykyisenlainen taistelu joka pallosta jatkuu.

FB:n Puskaradio Turku - mukaan fanibussi pysähtyi matsin jälkeen Ispoisten K-marketissa kaljaostoksilla ja pieksivät ohikulkeneita sivullisia. Lutuuria ""

[Suloinen Agentti]

FB:n Puskaradio Turku - mukaan fanibussi pysähtyi matsin jälkeen Ispoisten K-marketissa kaljaostoksilla ja pieksivät ohikulkeneita sivullisia. Lutuuria ""

Näköjään. Toista tarinaa vielä odotellessa. Toivottavasti kukaan ei ottanut pahemmin osumaa.

[Antoine Roquentin]

FB:n Puskaradio Turku - mukaan fanibussi pysähtyi matsin jälkeen Ispoisten K-marketissa kaljaostoksilla ja pieksivät ohikulkeneita sivullisia. Lutuuria ""

Perinteistä suunsoittoa ja törmäilyä siellä oli. Jonkun paikallisen jonnen Gucci-lippis oli hukassa ja soitti poliisit paikalle. Ketään ei piesty eikä pidätetty.

[Pelle-Wermanni]

FB:n Puskaradio Turku - mukaan fanibussi pysähtyi matsin jälkeen Ispoisten K-marketissa kaljaostoksilla ja pieksivät ohikulkeneita sivullisia. Lutuuria ""

Minkä vitun takia oululaisten fanibussi olis ajellu muutaman kilometrin ihan väärään suuntaan kaljaostoksille?

E: vai oliko poliisi ohjannu bussin jonnekin kauas stadionilta ja Interin verenhimoisista lauleskelijoista?

[Kim Suomisen ponnari]

Harrisonin ja Krebsin matsin jälkeen käytävillä käydyille verbaalimyllyille

[Antoine Roquentin]

Harrisonin ja Krebsin matsin jälkeen käydyille verbaalimyllyille

Tää oli vissiin se Ruudussakin kuuluva sanailu?