Ilves - Gnistan | ma 4.8. klo 18 | Tammelan Stadion

[Maakuntasatraappi]

Joo, ei ikinä pilkkua, ei tuossa voi totaalista muna-asentoa edellyttää.

[Pelle-Wermanni]

vaikka palloa blokataan kädelläkin

Juuri tuon enempää ei käsiä pysty tuollaisessa tilanteessa kropan taakse laittamaan kuin pelaaja laittoi.

[José Carioca]

Sen hetken mitä jaksoin pätkimisestä huolimatta katsoa niin Gnistan ajaa Vepsun ohi ja kovaa sarjataulukossa ja täysin ansaitusti. Tosin Ilves oli aivan karmeen huono ja jos tuosta vahingosta Gnostan olisi punaisen saanut niin voi herranjestas. Hyvä näin.

[Sendaaja]

Ei missään nimessä pilkku

[Jääpoiju]

Klassinen "en halua ratkaista peliä" tuomari. Ennen peliähän kaverin statseja kuunteli, niin 10 peliä ja ei edes yhtään rankkaria niin kuulostaa juuri tuomarilta joka ei punaisiakaan jakele(taisi olla yksi punainen noissa 10:ssä).

Eikä tullut rankkaria vaikka polven kautta olisi mennyt maaliin ilman sitä kättä.

Toisaalta, oli nopea tilanne joten jos ei nähty niin nähty.

[Matula]

"Vähän" jäi parantamisen varaa toiselle nelivitoselle. Puhtaita papereita lähinnä yritteliäälle Hytöselle, Söderbäckille ja Jukkolalle, joka rupesi tsemppaamaan alun löysäilyn jälkeen. Tiitinen yliyrittää ja oon fyysisesti Kipinän äijien taskussa. Popo ja Veteli harvinaisen huolimattomia ja ehkä vähän väsykin painaa. Kangaa huutaisin kentälle.

[Jortsukka]

Juuri tuon enempää ei käsiä pysty tuollaisessa tilanteessa kropan taakse laittamaan kuin pelaaja laittoi.

Oleellista on käännätkö/reagoitko niin että liikutat kroppaasi jolloin se osuu käteen. Tässähän kävi juuri niin. Käänsi kroppaa ja blokkasi kädellä palloa.

[Pelle-Wermanni]

Eikä tullut rankkaria vaikka polven kautta olisi mennyt maaliin ilman sitä kättä.

Minkä säännön mukaan tuo olis ollu käsivirhe?

Pelaaja syyllistyy rikkomukseen, jos hän:

- tarkoituksellisesti koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan, esimerkiksi liikuttamalla kättään/käsivarttaan kohti palloa

- koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan kun se tekee pelaajan vartalosta epäluonnollisesti isomman. Pelaajan katsotaan tehneen vartalostaan epäluonnollisesti isomman, kun käden/käsivarren asento ei ole seuraus pelaajan vartalon liikkeestä kyseisessä tilanteessa tai sillä perusteltavissa. Pitämällä kättään/käsivarttaan tällaisessa asennossa pelaaja ottaa riskin pallon osumisesta käteen/käsivarteen ja rikkomukseen syyllistymisestä

[Savolainen Murhaaja]

Ilveksen juntit ottamassa oululaisilta itkuriepupokaalin omakseen.

[Red Bull Mentula]

Wallius nyt ekana vaihtoon, aivan kamalaa suorittamista. Stjopin ja Riski kääntää tämän Ilvekselle.

[Bubi-huuhkaja]

Wallius nyt ekana vaihtoon, aivan kamalaa suorittamista. Stjopin ja Riski kääntää tämän Ilvekselle.

Tai Kanga ja AkiNiemi. Enihuu, täysi luotto, että kopissa löytyy malli Gnisun mies miestä vastaan prässin purkuun. Nyt näytti omituisen hankalalta. Isoja tiloja olisi tarjolla, kun tuosta pääsee läpi.

[Jortsukka]

Minkä säännön mukaan tuo olis ollu käsivirhe?

Pelaaja syyllistyy rikkomukseen, jos hän:

- tarkoituksellisesti koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan, esimerkiksi liikuttamalla kättään/käsivarttaan kohti palloa

- koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan kun se tekee pelaajan vartalosta epäluonnollisesti isomman. Pelaajan katsotaan tehneen vartalostaan epäluonnollisesti isomman, kun käden/käsivarren asento ei ole seuraus pelaajan vartalon liikkeestä kyseisessä tilanteessa tai sillä perusteltavissa. Pitämällä kättään/käsivarttaan tällaisessa asennossa pelaaja ottaa riskin pallon osumisesta käteen/käsivarteen ja rikkomukseen syyllistymisestä

Tuoko sitten oli käsivirhe?

Tiitiseltä kyllä heikko jakso, mutta ehkä ikävä signaali valmennukselta että heti otetaan vaihtoon, kun samaan aikaan keskikentän "pari" veti vielä huonommin.

[Tomppa0-0]

Mitä helvettiä nyt. Nyt sitten oli käsivirhe vaikka käsi oli aivan paikallaan.

[Jämpti]

Nyt ei sitten ollut kropassa kiinni, vai?

[Jääpoiju]

Mites tuo sitten oli käsivirhe hassut? Käsi kropassa kiinni.

[Jääpoiju]

Nyt Jukkola puolustaa heikosti. Ei tunnista vaaraa. Onneksi vihu laittaa tyhjästä maalista sivuverkkoon.

[Jämpti]

Onneksi Oura tuhnuilee. Ilveksellä kyllä jotain mennyt peliin valmistautuessa pahasti pieleen. Heikkoa on sekä asenne että tekeminen. Taitaa olla taktisestikin Leppälahti hyvin kesyttänyt Rantasen juonet.

[Jääpoiju]

Gnistankin saa blokattua Ilveksen vedot, mutta toisessa päässä Ilves ei saa blokattua mltään.

[Jääpoiju]

Nami nami. Upea maali Söderiltä, ja Kangalta hieno syöttö.

Mitenkäs täältä kaikki lokit hävisivät?

[Jortsukka]

Nami nami. Upea maali Söderiltä, ja Kangalta hieno syöttö.

Kanga kyllä aivan eri tason pelaaja tuossa paikassa kuin Veteli, joka menetti joka kerta melkein pallon kun ensimmäisellä sen sai.

[Jämpti]

Söderbäck - Kanga - Söderbäck ja pallo pörsään. Siihenkin toki mahtui tuurilla vastustajasta pompannut pallo, mutta oli hieno tempokuljetus, upea läpisyöttö ja jääkylmä viimeistely.

[AlNU]

Kangalta jäätävä syöttö ja Marius yhtä kylmä viimeistely pikku chipillä.

[Jämpti]

Voi vittu, kunhan nyt ei Oiva hajoaisi.

[Monzan gorilla]

Karmea peli. Numerot mairittelee susipaskaa Ilvestä.

[Matula]

Olipa taas hieno tempokuljetus Söderbäckiltä. Kangalta sitten nätti syöttö. Hyvät vaihdot