FF Jaro - Ilves su.20.7 klo. 18.30 @Centralplan - The last dance at Centralplan

[minävaa]

Aika ikävää asennetta. Ilveksen tosikannattajat eli tässä tapauksessa se yksi lipunheiluttaja + noin yksitoista kieltämättä aika stabiilia ja hiljaista kaveriaan jotka olivat Jeppikseen paikalle tulleet lienevät urheilullisempaa väkeä.

Oli suunnitteilla isompaakin awaytä, mut Eurooppa kutsuu joitain meistä ja siirto sunnuntaille muutti suunnitelmia

[Belmero]

Ja joka kerta kuin Jaron pelaaja tuli kahden metrin päähän niin löytyi Ilvekselle vapari. Harvinaisen naurettava myös tuo Cissokon punainen, ei kannata Mäkisen enään Pietarsaareen tulla.

Jos tulee täysin tilanteen ulkopuolelta kahakkaan mukaan tuuppimaan, niin se on aina suora punainen. Mäkiseltä täysin oikea tuomio.

[Vltavan kokoinen Johnson]

Jos tulee täysin tilanteen ulkopuolelta kahakkaan mukaan tuuppimaan, niin se on aina suora punainen. Mäkiseltä täysin oikea tuomio.

Näin. Uskomatonta, että tästä jaksetaan vääntää useammassa topikissa näinkin paljon.

[Suloinen Agentti]

Aika poikkeuksellisen naurettavaa aukomista pietarsaarelaisilta.

Koko peli pelattiin pelkkää sikaa ja lopussa herättiin luomaan muutama maalipaikka -> vastustaja filmaa ja pelaa (nurmella) paskaa peliä? Kuvaavaa on miten bensalenkkarit kilpaa kritisoivat päivänselvää punaista. Sellainen tiedoksi, että jalkapallossa jopa pallon potkaisemisesta tilanteen ollessa poikki saa yleensä keltaisen. Millä perusteella aivoton pulkka selkään tilanteen jälkeen ei olisi punainen? Toki pitäisikö se yllättää - forumilla kun ollaan.

Ilveksen oma vika toki se, että tällaisen limanipun annettiin roikkua pelissä mukana vikalle sekunnille asti.

Turhaa itkua. Kun vastustaja ilmestyy Pietarsaareen niin sen pitääkin tuntua vittumaiselta. Jos Jaro päästäis Ilveksen vaan ”lomailemaan” kivassa pikkukaupungissa, niin mitähän siitä tulis. Sovittais tulos kivi-paperi-sakset leikillä?

Ilves oli kaikesta Jaron pyristelystä huolimatta herra ja hidalgo tänään. Lopussa meinas käydä tosin kylmät, kun jokunen tuhat ihmistä lietsoi omaa jengiä pistämään kaiken peliin ja enemmänkin.

Tärkeät pisteet Tampereelle, jotka vaativat kovan duunin. Be aware Alkmaar!

[Ipaipa]

Ehkä Pietarsaari ja pietarsaarelaiset kaipaa enemmän jääkiakko-joukkuetta, jossa puun takaa vedellään ja hame kangasta tanperelaisille.

[Pelle-Wermanni]

Jos tulee täysin tilanteen ulkopuolelta kahakkaan mukaan tuuppimaan, niin se on aina suora punainen. Mäkiseltä täysin oikea tuomio.

Eli sun mielestä ne viis Ilveksen pelaajaa, jotka tilanteen jälkeen tuli Cissokon ympärille tuuppimaan, olis ansainnu kans punaisen?

Ihan ok-suoritus tuo tilanne oli Mäkiseltä.

[Tomppa0-0]

Jos tulee täysin tilanteen ulkopuolelta kahakkaan mukaan tuuppimaan, niin se on aina suora punainen. Mäkiseltä täysin oikea tuomio.

- Jukkola jatkoi pelaamista vaikka pilli oli jo soinut.
- Näkee koko ajan Cissokon ja alkoi suojaamaan palloa vaikka vapari on tulossa vastustajalle.
- Cissoko jatkaa myös pelamista. Tulee tilanteeseen pirun kovaa, mutta puhtaasti. Ehkä vähän selän puolelta, koska Jukkola kääntyy eteen.

Keltainen.

[onc]

Aiettä, maistuu nämä ansaitut kolme pistettä hyvältä.

[1931]

Kuumaksi meni lopussa, ja yleisö lietsoi Jaron sellaiseen vimmaan, ettei maalikaan olisi ollut yllätys. Ipan pitää oppia tappamaan tällaiset pelit ajoissa ennen ilvespaniikin iskemistä. Peli tietysti sekosi jonkin verran, kun molemmat keskikentän moottorit loukkaantuivat.

Pietarsaari on Suomen hienoimpia kaupunkeja ja viimeisen päälle jalkapallokaupunki. Tänäänkin nähtiin, ettei ole yleisönkään puolesta helppo paikka hakea pisteitä. Toivottavasti Jaro säilyy, ja ensi kaudella päästään vierailemaan uudella stadionilla.

[Toivoton]

Ilves oli parempi ja ansaitsi voiton!

[Pavejasa]

Ilves oli parempi ja ansaitsi voiton!

Onko joku väittänyt toisin?

[Costacurta]

Kuten Satraappi rehellisesti ja kokemuksella aiemmin totesi, ei Jaro ole kertaakaan ole ollut näin köysissä, ainakaan kotona. Jos haluaa epäoleennaisia tilastoja katsoa niin ne tukevat tätä näkemystä todellakin aika lailla.

Ilveksen heikko viimeistely ja löperö johtoasemassa ja miesylivoimalla puolustaminen ja väheksymättä Jaron sitkeys ja yritteliäisyys mahdollisti pari tilannetta ja maalipaikankin.

Sissokon merkitys Jarolle on ollut iso ja toivottavasti sen myötä Jaro saa vahvan taloudellisen tuen siirtoikkunan aikana ja vahvan uuden alun uudella hienolla stadionilla.

Ps. Jaro säilyy

[Jämpti]

Näin jälkikäteen katsottuna olen kyllä itsekin sitä mieltä, että punainen oli suhteellisen kova tuomio tuosta tilanteesta. Ruma, turhautuneen pelaajan temppu Cissokolta ja ilman muuta vaarallista pelaamista, mutta ehkei tuo voimalla kylkeen ajaminen nyt kuitenkaan ihan punaisen väärti ollut.

Typeräähän se on tietysti pelaajalta antaa tuomarille tuossa mahdollisuus näyttää joulukorttia.

[target pelaaja]

Ilves oli parempi, tunteet nousee kuumaksi ja vähän meni yli, harmi kun Cissoko on 2 peliä pois. Sotelo meinas ryöstää pinnan hienolla vedolla.

[Pavejasa]

Ilves oli parempi, tunteet nousee kuumaksi ja vähän meni yli, harmi kun Cissoko on 2 peliä pois. Sotelo meinas ryöstää pinnan hienolla vedolla.

Sotelo voisi myös ryöstää Kähkösen avauksenpaikan.

[Ben]

Ilveksen heikko viimeistely ja löperö johtoasemassa ja miesylivoimalla puolustaminen ja väheksymättä Jaron sitkeys ja yritteliäisyys mahdollisti pari tilannetta ja maalipaikankin.

Tosiasiassahan mitään tilanteita tai maalipaikkaa Jaro ei lopussa saanut, mutta unelmavedolla silti meinasi tehdä maalin. Tuollaisia vetopaikkoja ei kuitenkaan pysty puolustamaan kokonaan pois. Se toinen selostajan hehkuttama, jossa Widjeskog pukkasi maalin katolle, liputettiin paitsioksi.

Ero olisi pitänyt saada 2 maaliin, että ei jätetä lopussa tilaa jollekin unelmavetomaalille, mutta muutenhan mitään hätää tai löperöä puolustamista ei ollut.

[Costacurta]

Tosiasiassahan mitään tilanteita tai maalipaikkaa Jaro ei lopussa saanut, mutta unelmavedolla silti meinasi tehdä maalin. Tuollaisia vetopaikkoja ei kuitenkaan pysty puolustamaan kokonaan pois. Se toinen selostajan hehkuttama, jossa Widjeskog pukkasi maalin katolle, liputettiin paitsioksi.

Totta, unohdin tämän liputuksen, mutta kyllä sieltä turhaa plokkaamatonta keskityspalloa laidoilta tuli.

[Kvartalnov]

Näin jälkikäteen katsottuna olen kyllä itsekin sitä mieltä, että punainen oli suhteellisen kova tuomio tuosta tilanteesta. Ruma, turhautuneen pelaajan temppu Cissokolta ja ilman muuta vaarallista pelaamista, mutta ehkei tuo voimalla kylkeen ajaminen nyt kuitenkaan ihan punaisen väärti ollut.

Typeräähän se on tietysti pelaajalta antaa tuomarille tuossa mahdollisuus näyttää joulukorttia.

Sama fiilis sekä livenä että nyt Ruudun kautta uudestaan katsottuna. Sekä Cissoko että tuomaristo taisi nyt vähän ylireagoida. Cissoko pelaa isolla tunteella ja välillä hän turhautuu kentällä ja on helppo sanoa, että tuo olisi pitänyt jättää väliin.

Jarolta noin muuten surullinen esitys Keskuskentän viimeiseksi peliksi. Ilves oli odotetusti selvästi edellä, mutta todella passiivinen ja hidas oli koko Jaron joukkue tänään.

[Valonheitin]

Ilves oli parempi ja ansaitsi voiton!

Tästä ei varmasti ole kenelläkään epäselvyyttä,  Jarolla oli jo pelkästään pallollisen pelaajan tukeminen täysin olematonta ja etäisyydet pelaajien välillä ihan järkyttäviä. Lisäksi Ilves sai luotua laidoille jatkuvasti ylivoimaa, mihin  Jaro ei syystä tai toisesta osannut reagoida.

Mutta edelleen sitä mieltä, että suora punainen oli liian kova tuomio ja Ilvekselle vain yksi keltainen tuosta hässäkästä on vitsi. Jarolla taisi käydä vähän huono tuuri, sillä neljäs tuomari taisi touhata jotain vaihtoihin liittyvää, eikä oikein huomannut tilannetta ja punainen tuli sitten avustavan kautta. Tampereen tappi ei nyt tainnut tilannetta edes nähdä.

[kapten]

Harvoin näkee näin häpeällistä kommentointia kuin Ilves-kannattajilta

Korjasin totuudenmukaisemmaksi.
Ymmärrän toki että vanne kiristää päätä kun piskuista kyläseuraa vastaan ei onnistu tuon selkeämpiä lukemia takomaan ja lopussa kyläseuralla isot mahkut tasoittaa. Tuomarin apuakin vielä vähän tarvittiin.

[kapten]

Näin jälkikäteen katsottuna olen kyllä itsekin sitä mieltä, että punainen oli suhteellisen kova tuomio tuosta tilanteesta. Ruma, turhautuneen pelaajan temppu Cissokolta ja ilman muuta vaarallista pelaamista, mutta ehkei tuo voimalla kylkeen ajaminen nyt kuitenkaan ihan punaisen väärti ollut.

Typeräähän se on tietysti pelaajalta antaa tuomarille tuossa mahdollisuus näyttää joulukorttia.

Samaa mieltä. Tyhmää antaa mahdollisuus tuomarille ottaa roolia, mutta olihan tuo nyt naurettavan kova tuomio. Pelkästään tuon tilanteen jälkilöylyissä lukuisia rumempia kontakteja. Vaikea nähdä että tuollaisesta pikku töytäisystä ajettaisiin vaikka KuPS:n tai Klubin pelaajaa ulos.

[Glamour Tits]

Aika ikävää asennetta. Ilveksen tosikannattajat eli tässä tapauksessa se yksi lipunheiluttaja + noin yksitoista kieltämättä aika stabiilia ja hiljaista kaveriaan jotka olivat Jeppikseen paikalle tulleet lienevät urheilullisempaa väkeä.

Ihan hyvin oli tamperelaisia paikalla, mutta toki suurin osa ei halunnut käristyä elävältä kattamattomassa katsomassa vaan tyytyi paikkaan täyteen ahdetussa pääkatsomossa.

[Ben]

Pelkästään tuon tilanteen jälkilöylyissä lukuisia rumempia kontakteja.

Saisiko näistä lukuisista rumista kontakteista klippejä? Muistaakseni oli jotain hyvin voimattomia tönäisyjä vain tuossa jälkilöylyissä. Itse asiassa ihmettelen, että miksi Jukkola edes sai tuosta keltaisen kortin. Vaparin tuonut tilanne ei ainakaan mitenkään keltaisen arvoinen ollut.


Itse olisin ehkä tuosta mylläkästä jakanut pelkästään Cissokolle keltaisen ja ankaran puhuttelun (oranssin) ja sitten peli jatkumaan tasakentällisin.

[13ergkamp]

Ei tämä Ilves kaikesta huolimatta erityisesti vakuuttanut

En sitten tiedä mistä sinä vakuutut jos ei tuollainen määrä ihan kelpo maalipaikkoja riitä

Ok, ne 20 kulmaa oli melko heikkoja

[Limppu6]

Veteli filmaa loukkaantumisen jep jep. Kuvaa kyllä tän yhden sankarin käsityksen filmaamisesta. Kaskun ei Popokin filmannut, kun ei siinäkään ketään Jarolaista ollut lähellä. Paska kenttä onneksi ei tarvitse siellä enää pelata. Jaro otti 70 luvun brittifutiksen keinot käyttöön, kun niilläkin olit paskat kentät. Pitkää palloa vaan Cissokolle joka aika hyvin ykköspallot voitti, mutta kakkospallot melkein jo Ilvekselle meni. Ei ihme, jos alkoi vähän keittämään. Oli siinä se Miettusen pieni työntäminen pillkualueella mistä raivoistui jo kunnolla. Toisaalta ekalla puoliskolla oli Akiniemen kaataminen pilkkualueella kanssa. Eli nämä menivät yksi yksi.

Mäkiseltä ihan hyvä peli ainoastaan kohtuullisen alussa tullut jalkapohja edellä taklaus Väisäseen olisi saanut olla keltaisen arvoinen. Punainen meni oikein. Ei tuollaisella voimalla voi tulla selkään, kun peli on poikki. Aivan sama, vaikka Jukkola yrittää estää pallon saannin. Sitä tehdään aina ja tehokkaampi tapa on ottaa pallo käsin itselle. Tuon tarkoitus ei ollut pallon saanti nopeasti peliin vaan Oivan satuttaminen suutuspäissään. Ilveksen muut pelaajat tulivat tosi fiksusti näyttämään Cissokolle ettei tuollainen peli vetele, mutta ei kuitenkaan ylikovaa. Ainoa joka tuossa kuumana Ilvekseltä kävi oli Jukkola joka saikin keltaisen kortin. Muuten otti rikkeet pois ja antoi pelata "Eurooppalaisesti" kovaa josta sitten Pietarsaari vinkuu, kun jää jalkoihin rehellisissä kaksinkampailuissa.