Milloin Suomeen perustetaan reservijoukkueiden liiga?

[urheilutoimenjohtaja]

Lähtökohtaisesti kaikki reserviseurat helvettiin. Mutta takaisin todellisuuteen: malli, jossa emoseuran ja reservijoukkueen välillä olisi aina vähintään yksi sarjaporras, on omasta mielestäni paras vaihtoehto.

Ja mikäli Veikkausliiga ja Ykkösliiga laajentuisivat, pysyisi tuo sääntö silti voimassa. Jos tuossa kuvitteellisessa tilanteessa HJK, SJK yms. eivät löytäisi noin 30:n kahden korkeimman sarjatason joukkueen joukosta tarpeeksi laadukasta ympäristöä superjunnuilleen, voi heitä aivan rauhassa peluuttaa kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla.

[Super Hans]

2. Joo, tämän hetken ressujengit ei kiinnosta ykkösliigassa ja ykkösessä. Se on selkeä. Onko ratkaisu kuitenkaan siinä, että nämä suljettaisiin. Saataisiin tilalle joukkueita, jonka peleissä kävisi max. 500katsojaa sinne ykköseen. Tämä on reservijoukkueiden isoin ja käytännössä ainoa ongelma. Miksi esimerkiksi HJK ei saa kannattajiaan kiinnostumaan 04n peleistä.

Voi olla vähän hankalaa markkinoida urheilujoukkuetta, jonka voittaminen tai häviäminen ei herätä minkäänlaisia tunteita.

Lisäksi reservijoukkueiden ainoa ongelma ei suinkaan ole yleisön vähäinen kiinnostus. Jos meillä vaikkapa nykyisessä Ykkösliigassa olisi nykyisten farmien lisäksi vielä muutama lisää, oltaisiin pian tilanteessa, jossa puolet sarjan joukkueesta ei haluaisi nousta Veikkausliigaan. Se olisi urheilun näkökulmasta ihan kohtalaisen irvokasta. Siinä kun ottaisivat sitten kärkiviisikon haltuun, niin kuudenneksi sijoittunut nousisi korkeimmalle sarjatasolle, vai?

E: tuo mainittu kahden sarjatason väli olisi kyllä varsin hyvä juttu. Valitettavasti en usko, että noin hienoja asioita pöllis saa aikaan.

[HomeTeamHeroes]

Sanoisin, että viime kaudella pyöreä nolla.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/team/60692/players
Siitä

[Floppi]

Jos meillä vaikkapa nykyisessä Ykkösliigassa olisi nykyisten farmien lisäksi vielä muutama lisää, oltaisiin pian tilanteessa, jossa puolet sarjan joukkueesta ei haluaisi nousta Veikkausliigaan.

Täytyy toivoa että saadaan lisää farmeja niin pian meillä onkin se reservisarja. Tarvitaan lisää EIF:n kaltaisia sankaritarinoita jossa reippaasti ilmoittaudutaan mukaan tähän kampanjaan.

[shots]

Ei niistä kukaan valita, jos ne edustavat pienempää prosenttia kokonaismäärästä.

Allsvenskanissa ja Superettanissa on 32 joukkuetta, kun Veikkausliigassa ja Ykkösliigassa ainoastaan 22. Kun tuota määrää saataisiin Suomessa hilattua ylöspäin, niin ne parit reservit eivät tuntuisi ollenkaan niin pahoilta.

Ruotsissa reservijengit on kiellettyjä.

[Ia]

Olisikin hieno protesti, jos kaikki Ykkösliigan jengit solmisivat farmisopparin jonkun liigajengin kanssa.

[Pavejasa]

Olisikin hieno protesti, jos kaikki Ykkösliigan jengit solmisivat farmisopparin jonkun liigajengin kanssa.

EIF todennäköisesti nousisi koska virhe tahdonmuodosyuksessa.

Mutta tässä olisi oikeasti jotain hienoa samaan aikaan.

[Säämies]

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/team/60692/players
Siitä

Röytän Karhu ansiokkaasti listasi noita pelaajia edellisellä sivulla. He jotka kävivät ykkösen puolella niin pelasivat kuitenkin yhteensä noin 1000 minuuttia mikä minun mielestäni ei ole mikään iso määrä 27 ottelun sarjassa.

[newilled]

Olisikin hieno protesti, jos kaikki Ykkösliigan jengit solmisivat farmisopparin jonkun liigajengin kanssa.

Vosisvat myös sopia että pelaavat omilla ressuilla näitä vastaan. Joku 3-5 divarijengi ta A B junnuja kehiin.

[Bob Maali]

Onha täs ongelmia. Kilpailullisesta sarjasta 2/10 farmeja on joka tapauksessa liikaa, ja nyt ku niitä onki kolme.

Farmit vois kieltää, mutta sitte lopputulos olis joku takavuosien RoPS joka vaikka ihan oma aito seura ni edustusjoukkue oli 50%:sti tosiasiassa Lupi B jossa sitte Lupi A:ta vastaan puoli jengiä oli sivussa - ku ei voi pelata lainanantajaa vastaan ja lopputuloksena 3 pistettä tarjottimella Töölöön ottelusta Lupi - Rops B joka nimeillisesti oli liigapeli.

Eli lainoja per kohdejoukkue pitäs ja pitää myös rajoittaa.  Silti olisin sitä mieltä, että kun kahta ylintä sarjatasoa pitää laajentaa, ni tehdään niin ja sitte saa luvan riittää että näiden sisällä lainoja laajasti hajautettuna, kun samalla paalutetaan että jos on pakko olla oikea farmi niin liigajoukkueelle max kolmannelle sarjatasolle.

Se pitää pelikenttää jotenkin kasassa - eli siellä farmissa pelais oikeesti tosi nuoria ja sitte hyviä U21-ikäsiä olis lähinnä lainoilla liiga- ja ylin divari -tasoilla. Tämä kehittää enemmän ammattiin kuin tämmönen junnu-all-stars -henkinen vuoden 25 vuosikerta nollanelosta

Tätä mieltä, vaikka paatuneena lupivihaajanaki täytyy sanoa että nollanelosen peli ollu raikas tuulahdus väsyneeksi osoittautuneeseen divariin. Kaikki sormet ristissä että pudottavat edariedarit cupissa.

[Ameobi]

Millä tavalla muuten joka kierros nähtävät neljän ja viiden maalin tykitykset ovat väsyneitä?

Sinänsä voisi yhdistää otsikkoonkin eli vaikka pelissä olisi 50 katsojaa, kun ressut pelaa, niin sehän ei kerro mitään vielä pelin tasosta tai viihdyttävyydestä.

FC Lahti - KäPa, 5-3. Viihdyttävin tai mielipuolisin peli sitten sen SJK - Lahden?

[Huupponen]

FC Lahti - KäPa, 5-3. Viihdyttävin tai mielipuolisin peli sitten sen SJK - Lahden?

Se 5-5 matsi oli sen verran viihdyttävä ettei tuosta KäPan matsista kannata puhua edes samana päivänä.

[Bob Maali]

Millä tavalla muuten joka kierros nähtävät neljän ja viiden maalin tykitykset ovat väsyneitä?

No se olikin jo että se yleisön ja kiinnostuksen puute akatemioihin. Muutama lajiniilo ihan Wagnerina paaluttaa että "pelit huippumielenkiintoisia" jne mutta siinä se.

Ja sitten kyllä omasta näkökulmasta myös se, että liigasta tulleena peleissä facepalm-virheiden tykitys on kyllä hätkähdyttänyt. Ei se niin osaa viihdyttää, vaikka tilanteita tuleekin mutta ei nyt vittu sentään kun nitä tulee ns väärin.

[Ameobi]

Maukosen mokailut aiheuttaa eri reaktion riippuen sarjatasosta?

En oikein tiedä miksi jotain pitää väkisin painaa alas. TPS - EIF tai TPS - Lahti matsit eivät juuri hävinneet mitenkään Veikkausliigan häntäpään matseille tempossa. Oikein viihdyttäviä ja nautittavia.

[Huupponen]

Maukosen mokailut aiheuttaa eri reaktion riippuen sarjatasosta?

Voi olla että muistini ei ole entisellään mutta muistelen ettei 5-5 matsissa mennyt mikään maali Maukosen piikkiin.

[Super Hans]

Maukosen mokailut aiheuttaa eri reaktion riippuen sarjatasosta?

En oikein tiedä miksi jotain pitää väkisin painaa alas. TPS - EIF tai TPS - Lahti matsit eivät juuri hävinneet mitenkään Veikkausliigan häntäpään matseille tempossa. Oikein viihdyttäviä ja nautittavia.

Niin, siis kyllähän noi pelit voi olla viihdyttäviä siinä missä jotkut harrastetason junnujen pelit, tai kaveriporukan puistohöntsät. Mutta oikeiden seurojen peleihin verrattuna ero on se, että voittamisella tai häviämisellä ei ole lopulta mitään väliä kellekään.

[ExtraJack]

Isojen joukkueiden pitäisi toki lainata enemmän junnujaan ja tämä lieneekin paras vaihtoehto. Esimerkiksi 17-18vuotiailla tämä ei välttämättä ole mahdollista kun lukiot ja kaikki on kesken. Pitää muistaa, että monelle jalkapallo ei kuitenkaan mene esimerkiksi viimeisen opintovuoden edellä. Nämä kaikki on sellaisia asioita, jotka puhuvat farmijoukkuiden puolesta

Juuri nämä kouluasiat painavat monesti paljon vaakakupissa. Eli nuoret eivät halua lähteä lainalle puoleksi kaudeksi, koska koulu kärsii.

[Jaketskini]

Isoin ongelma ressujoukkueiden nousussa on mielestäni juniorisarjojen tason lasku. Itse ainakin ajattelen, että suurimmalle osalle pelaajista on hyödyllistä pelata oman ikäisiään vastaan mahdollisimman pitkään, jotta esimerkiksi pienikokoisemmat pelaajat eivät joudu liikaa tekemään kompromisseja pelaamisensa kanssa selviytyäkseen kentällä.

Esimerkiksi nykyiset A-nuorten sarjat ovat erittäin heikkotasoisia, koska isojen seurojen nuoret pelaavat jo akselilla YL-Ykkönen-Kakkonen. Tämä toki sopii heille jotka siellä jo pärjäävät, mutta iso osa pelaajista jää joko jumiin heikkotasoisiin junnusarjoihin tai siirtyvät jo (liian) aikaisin miesten harrastetasoille. Kilpailullisten ja laadukkaiden junnusarjojen tukeminen olisi mielestäni suuren massan kannalta hyödyllistä, ja yksi tapa tehdä sitä on lyödä ressuille raja esimerkiksi kakkosen ja ykkösen väliin. Ne pelaajat jotka ovat jo valmiita miesten peleihin, voidaan mahdollisuuksien mukaan lainata muihin seuroihin hakemaan minuutteja, jolloin jälleen koko suomalainen seurakenttä saa hyötyä. Tässä toki huomioitava jo mainitut reaaliteetit koulujen ym. suhteen, mutta monessa tapauksessa where there’s a will there’s a way.

Laadun keskittäminen muutamalle suurelle seuralle on uhkaava skenaario, ja valitettavasti sitä kohti tällä hetkellä ollaan matkalla. Suomifutis ei kokonaisuudessaan voi kehittyä jos tänne ei saada enempää elinvoimaisia ja oikeaan kilpaurheiluun kykeneviä seuroja.

[Tiksa]

Laadun keskittäminen muutamalle suurelle seuralle on uhkaava skenaario, ja valitettavasti sitä kohti tällä hetkellä ollaan matkalla. Suomifutis ei kokonaisuudessaan voi kehittyä jos tänne ei saada enempää elinvoimaisia ja oikeaan kilpaurheiluun kykeneviä seuroja.

Riippuu aika paljon siitä mitä "suomifutiksen kehittymisellä" tarkoitetaan.

Mun vaikutelma on, että suurin aukko meillä on edelleen huipulla: joku Klubi04 on valovuosia jäljessä jonkun Nordsjællantin akatemiasta. Sen sijaan "tavoitteellinen harrastustoiminta" lienee ihan ok+ tasolla kansainvälisestikin.

[weijo]

Tänä vuonna klubi04 on nostanut liiga urheilullista tasoa itsessään. Se on yhtäaikaa kivaa ja yhtäaikaa kipeetä koska voivat hämmentää sarjataulukko ilman, että heille millään on mitään väliä.

Kyllä mielenkiintoinen sarja auttaisi seuroja menestymään. Mielenkiintoinen sarja —> TV -sopimus rahaa, kumppanuuksia, betsirahaa, kumppaneita seuroille —> elinvoimaisempia seuroja = profit suomalaiselle jalkapallolle.

Vaikka joku RoPS alueensa kärkiseurana, jos sen edari voi hyvin, se myös innostaa ja inspiroi nuoria pelaamaan, seura pystyy tarjoamaan parempia resursseja junnuille ja sieltä saattaa löytyä seuraava majun runkopelaaja.

Nämä kääntäen tarkoittaa huonoja asioita suomalaiselle jalkapallolle. Suomalaisista puolet asuvat muualla kuin Pirkanmaalla, Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla. Se on ihan merkittävä määrä väestöä mille näytetään finkkua jos suurseurojen akatemiat raiskaa toiseksi korkeimman sarjatason kiinnostavuuden.

Ykkkösliigaan 12 joukkuetta. Samanlainen diili kuin Jalkapalloliiga ry:llä eli yhdistys pyörittämään jossa seurat aidosti tekevät itselleen kilpailullisesti ja kaupallisesti mielenkiintoista sarjaa. Rahaa sisään ja rahat jakoon seuroille!

[Giantkilleri]

Naisten jääkiekon Mestiksessä puolet joukkueista on Akatemia-joukkueita, jotka eivät voi nousta.


Joukkue   
APV
   0
HPK Akatemia
   0
K-Espoo Ak
   0
KalPa Ak
   0
KeuPa HT
   0
Kärpät Ak
   0
Lukko
   0
Pelicans
   0

[Maldinho]

Ja tämä liittyy mihinkä?

[Floppi]

Tänä vuonna klubi04 on nostanut liiga urheilullista tasoa itsessään. Se on yhtäaikaa kivaa ja yhtäaikaa kipeetä koska voivat hämmentää sarjataulukko ilman, että heille millään on mitään väliä.

Klubille on väliä pysyä sarjassa jotta junnut saa tasokkaampia pelejä, eli kyllä he lähtevät voitoista pelaamaan siinä missä muutkin. Loppupuolella kautta voi tietty panokset olla kadonneet, mutta niin kai ihan kellä vaan joka löytää itsensä jostain keskipaikkeilta taulukkoa.

Sinällään en vastustaisi jos Suomessa olisi riittävä taso akatemioita jotka voisi keskenään pelailla, mutta pidän myös siitä että vastaan tulee muitakin kuin toisia junnuja.

Ja tämä liittyy mihinkä?

Naisten jääkiekkoon.

Itse yllätyin että jääkiekossa voi ylipäätään nousta johonkin.

[Seeteufel]

Monessa pienemmässä lajissa (ml. naisten kääkkä) loppuu äkkiä joukkueet kesken, niin divari on sitten pelkkiä akatemioita.

[Super Hans]

Klubille on väliä pysyä sarjassa jotta junnut saa tasokkaampia pelejä, eli kyllä he lähtevät voitoista pelaamaan siinä missä muutkin. Loppupuolella kautta voi tietty panokset olla kadonneet, mutta niin kai ihan kellä vaan joka löytää itsensä jostain keskipaikkeilta taulukkoa.

Pointti on siinä, että Klubi 04:n tai SJK Akatemian kohdalla ketään ei kiinnosta, sijoittuvatko ne Ykkösliigassa sijalle 3 vai sijalle 8. Väitän, että kaikille muille seuroille tuolla on merkitystä. Tai no, ehkä SalPalle ja KäPalle sikäli vähemmän, että heille varmasti kelpaisi tuo kahdeksaskin sija myös ihan hyvin, mutta kuitenkin