Milloin Suomeen perustetaan reservijoukkueiden liiga?

[Röytän Karhu]

Sanoisin, että viime kaudella pyöreä nolla.

Kai Meriluoto, Liam Möller, David Ezeh, Elmo Henriksson ja Michael Boamah pelasivat 1-2 ottelua, Junnu Anini kolme ja Roni Hudd neljä. Meriluoto oli selkeästi ykkösjoukkueen pelaaja joka kävi lainalta palattuaan hakemassa vauhtia, Ezeh taas putosi valmentajanvaihdon myötä ykkösjoukkueen kuvioista ja kävi pelaamassa yhden ottelun ennen lähtöään lainalle. Boamah, Möller ja Henriksson pelasivat ykkösen pelinsä alkukaudella ennen selkeästi liigajoukkueen kokoonpanoon nousua. Hudd siirtyi elokuussa ja pelasi loppukauden ykkösen ratkaisupeleissä.

[pimputus]

Reservijoukkueet pitäisi kieltää noin niinkuin kokonaan. Eivät tuo urheilullisesti mitään hyvää, surkastuttavat sen vähänkin futiskulttuurin mitä on ja hyödyttävät vain harvoja ja valittuja; eikä niitäkään merkittävästi.

Sen verran erimieltä että urheilullisesti juuri tekevät hyvää,ei ehkä kulttuurin puolelta mutta se mitä suomessa tarvitaan on juuri tuo että nuoret saa mahdollisuuksia hyvässä ympäristössä ja kovempia pelejä. Laadukkaampia pelejä kaikille ykkösliigaporukoille jne. Sitten vielä huomio että lähes kaikissa ykkösliiga porukoissa on entisiä sjk akatemian pelaajia yksi tai useampia niin kyllä se panostus sitten hyödyttää muitakin porukoita

E, kun saadaan parempia pelaajia saadaan myös laadukkaampia pelejä ja sitä kautta se kulttuurikin nousee. Me ollaan niin pieni maa ja kehityksessä jäljessä että ei ole varaa olla kehittämättä pelaajia jopa kulttuurin kustannuksella

[Chief Innanen]

Ehdottomasti reserviliigan kannalla. Kaikki kakkos- kolmos- nelos- vitos- ja kutosjoukkueet pois muista sarjoista. Kuitenkin sen sijaan, että liigajoukkueen reservit matkaavat toistensa vieraina niin nämä reservisarjat jaetaan aluelohkoihin. Näihin sarjoihin voi jokainen seura ilmoittaa haluamansa määrän joukkueita. Ägä & Ari voivat sopia UEFAn tai jopa FIFAn kanssa ressutsämppäriturnauksen, jotta näistäkin parhaat pääsevät europeleihin. Tai vaikka ressumömmömmit.

[MarskiKakkonen]

Sen verran erimieltä että urheilullisesti juuri tekevät hyvää,ei ehkä kulttuurin puolelta mutta se mitä suomessa tarvitaan on juuri tuo että nuoret saa mahdollisuuksia hyvässä ympäristössä ja kovempia pelejä. Laadukkaampia pelejä kaikille ykkösliigaporukoille jne. Sitten vielä huomio että lähes kaikissa ykkösliiga porukoissa on entisiä sjk akatemian pelaajia yksi tai useampia niin kyllä se panostus sitten hyödyttää muitakin porukoita

E, kun saadaan parempia pelaajia saadaan myös laadukkaampia pelejä ja sitä kautta se kulttuurikin nousee. Me ollaan niin pieni maa ja kehityksessä jäljessä että ei ole varaa olla kehittämättä pelaajia jopa kulttuurin kustannuksella

En itse taas usko, että peli voi kehittyä "kulttuurin kustannuksella". Kulttuuri on nr.1. Se on ylivoimaisesti suurin syy, miksi Suomi on muita skandinaavimaita perässä.

[Jones]

Kyllähän sen huomaa pelaajissakin jos paikalla on 100 katsojaa, tai sitten 1000 katsojaa. Tyhjille katsomoille ei kiinnosta pelata, ja pelin taso laskee. Saati sitten vieraskannattajille mennä katsomaan vaikka lupi04:n matsia, missä tyhjällä boltilla pelaajien tyttöystävät näprää kännykkää. Ei sellaiset matsit palvele ketään.

Hiuksista vittuun kaikki farmijoukkueet.

[khat]

Sen verran erimieltä että urheilullisesti juuri tekevät hyvää,ei ehkä kulttuurin puolelta mutta se mitä suomessa tarvitaan on juuri tuo että nuoret saa mahdollisuuksia hyvässä ympäristössä ja kovempia pelejä. Laadukkaampia pelejä kaikille ykkösliigaporukoille jne. Sitten vielä huomio että lähes kaikissa ykkösliiga porukoissa on entisiä sjk akatemian pelaajia yksi tai useampia niin kyllä se panostus sitten hyödyttää muitakin porukoita

E, kun saadaan parempia pelaajia saadaan myös laadukkaampia pelejä ja sitä kautta se kulttuurikin nousee. Me ollaan niin pieni maa ja kehityksessä jäljessä että ei ole varaa olla kehittämättä pelaajia jopa kulttuurin kustannuksella

Ihan mielenkiinnosta, voitko listata näitä nottiksen akatemian pelureita?

[Jaakko]

Ressuliigaa parempana itse pitäisi sitä, että A:n ikärajaa nostetaan.

 Kyllä tässä ihan oikeasti joutuu ylpeyttään nielemään, mutta onhan joku vitun Jäpsit ja Salpat ihan eri tason vastustajia kuin Klubin ja SJK:n lapset. Puhumattakaan siitä, että tuolta alhaalta voisi tulla Hifk:t Tamut, JJK:t, Ropsit ja muut oikeat seurat, jotka olisi oikeasti ihan kiinnostavia jengejä ja niillä olisi kannattajiakin.  

[pimputus]

Ihan mielenkiinnosta, voitko listata näitä nottiksen akatemian pelureita?

Cukici Denis (käpä),Karkulowski Tobias,Jonathan Muzinga,Matias vainionpää ( lahti),Sundman Joonas(pk35) Pihlaja Oskar,Turunen Miro,Kiuru Jyri(jippo)
Helle Topias(salpa) Lisäksi Eiffissä aloitti kauden Bah joka ilmeisesti jatkanut matkaa ja on siellä muitakin sjk:sssa olleita pelaajia ja lisäksi on pelaajia
useita ykkösessä ja myös veikkausliigassa ainakin kupsissa,interissä,gnistanissa ja klubissa.Sitten on Daniel Håkansia,Ilari KAngasniemeä,terry yegbeä jotka jo maailmalla.
Sitten akatemia joukkueista klubi04 on vuosien saatossa lähtenyt muihin seuroihin vaikka kuinka helvetisti että kyllä se panostus valuu muuallekkin

[Super Hans]

Toimii myös toiseen suuntaan sillä lailla että farmijengien Ykkösliigassa pelaamista vastustavat lähinnä ne, joiden kannattamat seurat ovat hankaluuksissa pelillisesti ja urheilullisesti näiden "lapsijoukkueiden" kanssa. Komsii komsaa ja silvuplee.

Niin, käytännössä kyse on valinnasta. Halutaanko järjestelmällä palvella sen noin 5-10 suurimman seuran etuja. Mun mielestäni on ihan realistinen skenaario, että Ykkösliigasta tulee rikkaiden seurojen reservijoukkueiden hallitsema sarja, joka ei kiinnosta ketään. Se kun on osaltaan sitä jo nyt.

[Statisti]

A-nuorten SM-sarja on nykyään niin irrelevantti, että sen tilalle voisi luoda vaikka U22-sarjan näille reservijoukkueille. Olisi mahdollista pelata suht kovia pelejä ja saada järkevä väliporras B-junnujen ja liiga- tai divaripelien väliin ja panoksena olisi ikäluokan Suomen mestaruus. Jos on pakko, niin sallitaan sitten vaikka yhden yli-ikäisen peluuttaminen per ottelu.

Toisena ja ehkä parempana vaihtoehtona yksinkertainen sääntö, että ykkösjengin ja reservi- tai farmijoukkueen välillä pitää olla vähintään yksi sarjataso. Se saattaa kuitenkin vain siirtää ongelman Ykköseen. Ja sitä paitsi Palloliitto ei kuitenkaan noudata sääntöjään.

[Tarkkailija5]

Hieman tähän topiikkiin liittyen. Klubi04 voitti juuri Mifkin ja pääsi Cupin puolivälieriin. Teoriassa on kai mahdollista, että Cupin finaali pelattaisiin HJK:n ja Klubi04:sen välillä.

[straiter]

Hieman tähän topiikkiin liittyen. Klubi04 voitti juuri Mifkin ja pääsi Cupin puolivälieriin. Teoriassa on kai mahdollista, että Cupin finaali pelattaisiin HJK:n ja Klubi04:sen välillä.

Ei ole. Pelaavat seuraavalla kierroksella keskenään.

[Mikurin Murhe]

Voisi olla paikallaan katsoa, kuinka suuri osa Veikkausliigassa eri joukkueessa pelaavista on ns. omia junioreita. Jos katsomme kasvattajaseuraksi sen, jossa pelaaja on pelannut ensimmäisen B-junioriottelunsa, niin saatamme saada aika mielenkiintoisia havaintoja. Esimerkiksi SJK:n Veikkausliigaan kirjaamista 23 pelaajasta ainoastaan 10 omaa suomalaista B-junnutaustaa. Näistä vai yhdellä se on aloitettu SJK:ssa.

[Ameobi]

Niin, käytännössä kyse on valinnasta. Halutaanko järjestelmällä palvella sen noin 5-10 suurimman seuran etuja. Mun mielestäni on ihan realistinen skenaario, että Ykkösliigasta tulee rikkaiden seurojen reservijoukkueiden hallitsema sarja, joka ei kiinnosta ketään. Se kun on osaltaan sitä jo nyt.

Suomessa maajoukkueilla on aina ollut iso arvo ja kyllä monet vahvat henkilöt haluavat palvella muutaman seuran ja maajoukkueiden etua sen sijaan, että koko suomalainen futis pidettäisiin elinvoimaisena. Surullistahan se on.

[straiter]

Suomessa maajoukkueilla on aina ollut iso arvo ja kyllä monet vahvat henkilöt haluavat palvella muutaman seuran ja maajoukkueiden etua sen sijaan, että koko suomalainen futis pidettäisiin elinvoimaisena. Surullistahan se on.

Harjunpää sen taisi ensimmäisenä sanoa ääneen. Toki niistä Joken mainitsemista suurseuroista enää yksi on pääsarjatasolla.

[Seeteufel]

Toimii myös toiseen suuntaan sillä lailla että farmijengien Ykkösliigassa pelaamista vastustavat lähinnä ne, joiden kannattamat seurat ovat hankaluuksissa pelillisesti ja urheilullisesti näiden "lapsijoukkueiden" kanssa. Komsii komsaa ja silvuplee.

Itse olen sitä mieltä että pelatkoot missä pelaavat niin kauan kun emoseura ja farmijengi eivät yht'aikaa samaan sarjaan eksy muodostamaan minkäänlaisia eturistiriitoja, kuin myös niin kauan kun se pelaajaliikenne ei mene siihen että Veikkausliigasta roudataan kentällinen pelaajia matseihin vain siksi koska nyt pitää parista pelistä ottaa ns. helpot pisteet pois. Oikeastaan kaikkien edustusjoukkuesopparin (jos siis emoseura pelaa Veikkausliigaa) omaavien pelaajien pelaaminen farmi-/reservi-/akatemiajoukkueessa pitäisi vaan suoraan kieltää niin kilpailu pysyisi läpi kauden reiluna ja sarjataulukko ei vääristyisi.

Jep, perinneseurojen oma ongelma, jos eivät pärjää Nottiksen lapsille.

Itse en lähtisi niin dramaattiseen ratkaisuun kuin emoseuran pelaajien täyskielto (esim. loukkaantumisista toipuessa hakea vauhtia alhaalta), mutta noiden määrää  kokoonpanossa voisi vähintään rajoittaa.

[Super Hans]

Suomessa maajoukkueilla on aina ollut iso arvo ja kyllä monet vahvat henkilöt haluavat palvella muutaman seuran ja maajoukkueiden etua sen sijaan, että koko suomalainen futis pidettäisiin elinvoimaisena. Surullistahan se on.

Näinhän se tosiaan on, eikä liitto ole kyllä välittänyt tämän uudelleen brändätyn divarin kiinnostavuudesta edes vähää alusta. Voisivat kyllä jättää nämä sössönsööt Ykkösliigan roolista valmistaa seuroja liigatasolle jatkossa väliin, niin ei tarvitse jatkossa edes haaveilla elinvoimaisesta suomalaisesta seurajoukkuekulttuurista.

[Tiksa]

Pelatasnko reservisarjoja missään verrokkimaassa?

Reservisarja olisi suunnilleen A-junnut muutamalla yli-ikäisellä toisia samanlaisia vastaan. Syy sille miksi näitä akatemioita peluutetaan miesten sarjoissa on juuri se että siellä jotkut 16-vuotiaat simojoet saavat pelituntumaa miesten peleistä. Tuo hyöty menetettäisiin kokonaan siitä.

P.S. mm Hollannissa on rajoitettu kuinka monta reservijoukkuetta saa nousta toiselle sarjatasolle. Se voisi olla hyvä sääntö, jota vastaan kellään tuskin ihan hirveästi on mitään.

[Dirk Kuyt]

Belgiassa ja Hollannissa reservijengejä on toiseksi korkeimmilla sarjatasoilla, joista Hollannissa tosiaan ainakin joukkuemäärän rajoituksilla. Saksassa 3. liga on korkein taso ja sielläkin ymmärtääkseni joukkueiden määrälle on yläraja. Mahtaako näiden maiden foorumeilla paikallisten kyläseurojen kannattajat whinetä vuodesta toiseen muutaman ressujengin läsnäolosta?

[Ameobi]

Belgiassa ja Hollannissa reservijengejä on toiseksi korkeimmilla sarjatasoilla, joista Hollannissa tosiaan ainakin joukkuemäärän rajoituksilla. Saksassa 3. liga on korkein taso ja sielläkin ymmärtääkseni joukkueiden määrälle on yläraja. Mahtaako näiden maiden foorumeilla paikallisten kyläseurojen kannattajat whinetä vuodesta toiseen muutaman ressujengin läsnäolosta?

Ei niistä kukaan valita, jos ne edustavat pienempää prosenttia kokonaismäärästä.

Allsvenskanissa ja Superettanissa on 32 joukkuetta, kun Veikkausliigassa ja Ykkösliigassa ainoastaan 22. Kun tuota määrää saataisiin Suomessa hilattua ylöspäin, niin ne parit reservit eivät tuntuisi ollenkaan niin pahoilta.

[ExtraJack]

Reserviliiga idea on täysin kuolleena syntynyt. Nykyinen systeemi on paras mahdollinen näillä resursseilla. Kahteen ylimpään tietysti pitäisi saada lisää joukkueita. Unelmatilanne olisi yhteensä 32 joukkuetta, mutta olosuhteet ei anna tähän mahdollisuutta tällä hetkellä. Pitää toivoa, että palloliitto kiristää vaatimuksia lisää ja määrää tuntuvia pistemenetyksiä niille, joilla ei olosuhteet ole kunnossa.

[Ia]

Reserviliiga idea on täysin kuolleena syntynyt. Nykyinen systeemi on paras mahdollinen näillä resursseilla. Kahteen ylimpään tietysti pitäisi saada lisää joukkueita. Unelmatilanne olisi yhteensä 32 joukkuetta, mutta olosuhteet ei anna tähän mahdollisuutta tällä hetkellä. Pitää toivoa, että palloliitto kiristää vaatimuksia lisää ja määrää tuntuvia pistemenetyksiä niille, joilla ei olosuhteet ole kunnossa.

Tämä pitäisi nähdä toisinpäin. Liiga tuo kiinnostuksen ja kiinnostus nostaa halun kehittää olosuhteita. Kun KTP rupesi pitkän korpivaelluksen jälkeen piipahtelemasn liigassa, niin Kotkaan saatin vihdoinkin uusi laadukas katsomo. Tammisaaren keskuskentän kehittäminen oli täysin sidottu liiganousuun. Joensuussa pelattiin viime kaudella Ykkösliigan kärkipäässä ja sielläkin olosuhteista alettiin keskustella tosissaan. Gnistanin kotikenttäkään ei olisi ikinä nykyisenlainen ilman liiganousua. Laajennetaan liigaa, niin olosuhteet kehittyy kyllä perässä.

[ExtraJack]

Tämä pitäisi nähdä toisinpäin. Liiga tuo kiinnostuksen ja kiinnostus nostaa halun kehittää olosuhteita. Kun KTP rupesi pitkän korpivaelluksen jälkeen piipahtelemasn liigassa, niin Kotkaan saatin vihdoinkin uusi laadukas katsomo. Tammisaaren keskuskentän kehittäminen oli täysin sidottu liiganousuun. Joensuussa pelattiin viime kaudella Ykkösliigan kärkipäässä ja sielläkin olosuhteista alettiin keskustella tosissaan. Gnistanin kotikenttäkään ei olisi ikinä nykyisenlainen ilman liiganousua. Laajennetaan liigaa, niin olosuhteet kehittyy kyllä perässä.

Tottakai pitää antaa aikaa nousun jälkeen laittaa olosuhteet kuntoon, mutta jos ei kehitystä tapahdu, niin palloliiton pitää olla myös tiukkana ja määrätä tarvittaessa tuntuvia sanktioita. Maaliskuusta marraskuuhun pitäisi olla olosuhteet kunnossa. Monella paikkakunnalla on menty eteenpäin ja toivottavasti sama tahti jatkuu.

[Super Hans]

Joukkuemäärän kasvattaminen on kaiketi ihan oikeastikin tavoitteena. Tai siis, tuskin edes pölliksessä ajatellaan, että 10 joukkueen Ykkösliiga on jokin pysyvä ratkaisu, vaan kyseessä on jonkinlainen välivaihe.

Systeemi kaipaa muutosta, ja tietysti muutokseen kuuluu kaikenlaiset kokeilut, kuten vaikkapa europlayoffit, mutta kyllähän se 16 joukkueen Veikkausliiga ja toivottavasti myös Ykkösliiga Ruotsin ja Norjan esimerkkien mukaisesti on ainoa fiksu pidemmän aikavälin malli. Sen sijaan farmien osalta mallia voisi hakea juurikin mainitusta Saksasta, jossa 1. ja 2. liigassa ei reservejä sallita. Mutta on kyllä ihan totta, että Ykkösliigan (ja myös Ykkösen) farmijoukkueongelma on merkittävä osittain juuri siksi, että niiden osuus kaikista sarjan joukkueista on niin suuri.

[Pavejasa]

Mielestäni tämä ressusarja on äärimmäisen huono konsepti, jos tälläseen päädyttäisiin.

1. Jos Suomessa halutaan, että parhaat junnut kehittyy siten, että heistä voisi jotain rahaa saada. Silloin näiden pelaajien täytyy saada pelejä miehissä alle, eikä reservisarja auta pelaajakehitystä alkuunkaan.

2. Joo, tämän hetken ressujengit ei kiinnosta ykkösliigassa ja ykkösessä. Se on selkeä. Onko ratkaisu kuitenkaan siinä, että nämä suljettaisiin. Saataisiin tilalle joukkueita, jonka peleissä kävisi max. 500katsojaa sinne ykköseen. Tämä on reservijoukkueiden isoin ja käytännössä ainoa ongelma. Miksi esimerkiksi HJK ei saa kannattajiaan kiinnostumaan 04n peleistä.

3. Jos tulisi sääntö, että nämä rajattaisiin vaan kakkoseen olisi sekin naivia. Tuollainen ei poistaisi noiden joukkueiden olemassa oloa. Sitten kakkosessa on lohkossa kuusi reservijengiä ja ykköseen noustaan sijalta viisi. Onpa mahtavaa, eikö tämäkään edistä pelaajakehitystä.

Isojen joukkueiden pitäisi toki lainata enemmän junnujaab ja tämä lieneekin paras vaihtoehto. Esimerkiksi 17-18vuotiailla tämä ei välttämättä ole mahdollista kun lukiot ja kaikki on kesken. Pitää muistaa, että monelle jalkapallo ei kuitenkaan mene esimerkiksi viimeisen opintovuoden edellä. Nämä kaikki on sellaisia asioita, jotka puhuvat farmijoukkuiden puolesta (pl.2)