Milloin Suomeen perustetaan reservijoukkueiden liiga?

[Veikko Huovinen]

Ennen vanhaan (~2000-2010) Klubi 04 nousi joskus Kakkosen A-lohkosta Ykköseen pyörähtämään yhdeksi kaudeksi ennen paluuta takaisin.

Seinäjoen Raimo pilasi kaiken ja alkoi panostaa Akatemiaansa tunnetuin seurauksin. Akatemia ei meinaa pudota Ykkösliigasta ja meinasi jo edetä liigakarsintoihin asti.

Ykkösliigassa ovat Klubi 04 ja SJK Akatemia, Ykkösessä Inter/2, OLS/AC Oulu, KuPS Akatemia, Kakkosessa Ilves/2, VPS/2.

Palloliiton tuntien ei huomata eikä tunnisteta tarvetta reserviliigalle, ennenkuin jonain kauniina vuonna nämä kaikki 7 joukkuetta ovat yhtä aikaa Ykkösessä jolloin lamppu syttyy nerokkaalle idealle.

Hyvää:
- Kakkosjoukkueet eivät enää kiusaa muita seuroja jotka yrittävät nousua seuraavalle tasolle. Ei nousukieltosekoiluja ylimmillä sarjaportailla.
- Palloliitto muokkaa Suomen sarjajärjestelmiä muutenkin tasaisin väliajoin, joten parin-kolmen vuoden reserviliigan kokeilu menisi äkkiä ohi.
- Tasokas liiga jossa on mahdollista nähdä VL-pelaajia lupaavien juniorien kanssa ennen avauskokoonpanoon kutsumista.

Ongelmakohtia:

- Mitä kilpailullista hyötyä reserviliigasta on jos sieltä ei pudota eikä nousta?
- Kuinka monta joukkuetta sinne saadaan raavittua kasaan?
- Pitääkö olla Veikkausliigasta? Mitä jos Hongan reservit haluaisivat mukaan? Entä jos SJK Akatemia/2 haluaa mukaan?
- Jos reserviliiga ei kiinnosta ketään ja taso ei pysy korkealla, eikö silloin isot organisaatiot lainaa kokoonpanon ulkopuolisia pelaajia joka tapauksessa Ykkösliigan joukkueisiin saamaan haastetta ja peliaikaa? Saako silloin Hakan pelaajia täyteen lainattu EIF nousta vai ei?

Muita keskustelun polkuja:

"Mitenkähän ne on Ruotsissa ratkaisseet tämän ongelman? Kopioidaan Ruotsin malli suoraan meille"

"-No minun joukkueeni puolesta olen sitä mieltä mikä palvelee minun joukkuettani parhaiten. Kaikki muut mielipiteet reservijoukkueista ovat vääriä"

[Sukillepotkija]

Yksi ongelma on että tuo on jumalattoman kallista. Reservi vs reservi -pelit eivät kiinnosta yleisöä, joten katsojia ja katsojatuloja ei ole. Suomessa on valtavat etäisyydet verrattuna moneen muuhun maahan, joten valtakunnallisessa sarjassa matkakustannukset ovat suuret. Lisäksi ne parhaat akatemiapelaajat tosiaan on järkevämpi lainata ykkösliigaan tai johonkin muualle saamaan kovemman tason pelejä miehiä vastaan. Ja onhan tämmösissä peleissä vähän se harjotushöntsäfiilis verrattuna kilpailumpiin sarjoihin.

Rikkaat joukkueet kuten HJK ja varauksin ehkä Ilves, SJK, KuPS ja Inter tähän varmaan voisivat osallsituakin, muille kuluerä olisi todnäk liian suuri. Reservijoukkeuiden pelaamisessa yleisissä sarjoissa on ongelmansa, mutta en usko että tällaista reserviliigaa kannattaa perustaa Suomen kaltaisessa futismaassa.

[Jones]

Reservi vs reservi -pelit eivät kiinnosta yleisöä, joten katsojia ja katsojatuloja ei ole.

Reservien pelit eivät kiinnosta tälläkään hetkellä ketään. Siksi ne voisi tiputtaa Ykköseen tai Kakkoseen, ja tilalle oikeita seuroja.

[Sukillepotkija]

Reservien pelit eivät kiinnosta tälläkään hetkellä ketään. Siksi ne voisi tiputtaa Ykköseen tai Kakkoseen, ja tilalle oikeita seuroja.

Tämä on toki tiedossa. Mutta se ei varsinaisesti ollut tämän topicin pointti. Tosin jos tohon halutaan lähteä niin mitä hyötyä kakkosessa pelaavasta reservijoukkueesta on veikkausliigajoukkueelle, ei se valmista pelaajia pääsarjaan. Ykkönen ja ykkösliiga voivat näin tehdäkin. Hankala kysymys, ymmärrän että ykkösliigajoukkueiden kannattajia nämä reservijoukkueet ko. sarjatasolla ärsyttävät.

[Monzan gorilla]

En näe nykytilanteessa ongelmaa.

se, että isoimmat seurat voivat taskuista putoavilla rahoilla pyörittää kakkosjoukkuetta toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kertoo vaan siitä, että muut eivät panosta tarpeeksi ja sysää vastuun muiden seurojen ykkösjoukkueille parantaa omaa toimintaansa (lue: raha, olosuhteet, muu toiminta jne). Haaste on muilla parantaa toimintaansa, jotta reserveissä päästään takaisin siihen aloitusviestin tilanteeseen, jossa isoimmat liigajengien kakkosseurat käyvät korkeintaan pyörähtämässä toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

Millään keinotekoisilla rajoituksilla ei poisteta sitä, että tasoa pitää nostaa ensisijaisesti muiden seurojen ykkösjoukkueiden, jotta nämä isojen seurojen kakkosjoukkueet eivät dominoi tällä tasolla.

[wastedrepublic]

Reservijengit voisivat pelata kakkosta, mutta eivät nousta sieltä ylöspäin. Tämä olisi jo tarpeeksi hyvä säännönmuutos.

Reservisarjassa on riski, että siitä tulee vaihtoehtoinen U20/U21-sarja ja se ei palvele ketään.

[Miksu Nuutelainen]

Yksi vaihtoehto voisi olla sellainen, että hyväksytään vallitsevat olosuhteet, jossa farmijoukkueita pelaa korkeillakin sarjatasoilla, mutta asetetaan rajoituksia tilanteen pahenemisen estämiseksi. Esimerkiksi Ykkösliigan sääntöihin voitaisiin kirjata, että siellä voi pelata maksimissaan vaikkapa kaksi tai kolme farmijoukkuetta, mutta ei yhtään enempää. Ykkösessä paikkoja olisi muutama enemmän, ja sitä alempana rajoituksia ei välttämättä edes tarvittaisi. Näistä tarkoista lukumääristä voi vääntää varmasti paljon. Sarjat eivät pursua täyteen nousukelvottomia seuroja, mutta niiden olemassaololle annetaan kuitenkin mahdollisuus.

Ensimmäisenä herää tietenkin kysymys, että mitä tehdään sellaisessa tilanteessa, jossa esimerkiksi Ykkösliigan farmijoukkuekapasiteetti on täynnä, mutta joku Ykkösessä pelaava farmijoukkue haluaisi tavoitella nousua ylemmälle sarjatasolle? Ykkösliigassa pelaavat farmijoukkueet eivät välttämättä päädy koskaan putoamisviivan alle, joten Ykkösessä pelaavan farmijoukkueen eteen muodostuu nousutulppa. Tähän ratkaisuna voisi olla huippujännittävä "Farmijoukkueiden nousukarsinta", johon sovelletaan vähän ylimääräisiä sääntöjä.

Jos alemmalla sarjatasolla oleva farmijoukkue (esimerkiksi Ykkösen FC Inter 2) sijoittuu sarjataulukossa nousuviivan yläpuolelle ja kohtaa nousutulpan, pelataan reservijoukkueiden nousukarsinnat, joissa vastaan asettuu huonoiten ylemmällä sarjatasolla pärjännyt farmijoukkue (esimerkiksi Ykkösliigan SJK akatemia). SJK Akatemian sarjasijoituksella Ykkösliigassa ei olisi väliä, vaan ainoastaan sillä, että se on sijoittunut muita saman sarjan farmijoukkueita huonommin. Karsintojen voittaja saa farmijoukkuekiintiön ylemmältä sarjatasolta. Jos nousu- ja putoamisliikenne sujuu luonnollisesti, eikä nousutulppia synny, farmijoukkueiden karsinnat voidaan joinakin vuosina jättää pelaamatta.

Voisiko tällaisella järjestelmällä olla tulevaisuutta?

[weijo]

Kaikki seurat eivät mahdu Veikkausliigaan vaikka mentäisiin mihin tahansa jarmokekälöinenkonferenssimalliin. Suomessa on hienoja, perinteikkäitä jalkapalloseuroja jotka ansaitsevat mahdollisimman kiinnostavan ja mahdollisimman korkean sarjatason missä pelata. Kuvitelkaapa vaikka Ykkösliiga missä olisi KPV, TamU, JJK, RoPS, Jippo, Honka, Hifk, MyPa, KäPa, EIF etc…ja aina välillä vierailevia tähtiä Veikkausliigasta miten KTP, AC Oulu, Haka, Jaro, Lahti tms. Seuroja jotka aidosti edustavat jotain suomalaista kaupunkiseutua tai kaupunginosaa. Seuroja joilla on omia junioreita, viriili brändi ja merkitys.

Farmit, Klubi04 varsinkin tänä vuonna dominoi ylivertaisilla resursseillaan. Lisäksi he voivat vääristää koko sarjataulukkoa jos se hämmentävät alkukauden parhailla ukoilla sarjaa ja siirtävät sitten Baranovit et al eteenpäin. Noita farmeja kun tulee lisää niin käytännössä ollaan kohta tilanteessa, että Veikkausliigaseurat manipuloi pelillisiä tuloksia ja päättää ketä nousee.

Kuinka tyhmältä se näyttää sitten kun sijalta kolme nousee joukkue Veikkausliigaan.

No sitten joku ulisee, että muiden täytyy parantaa ja nostaa resurssejaan. Niin täytyy mutta siinä myös auttaa aika paljon mielenkiintoinen sarja.

Kilpailullisesti farmisarja ei ole sen kummempi farmeille kuin pelaaminen nykyäänkään ykkösliigassa. Urheilija motivoituu pelistä koska hän antaa näyttöjä oman uransa edistämiseksi. Sarjamestaruus ja ”nousu” ei ole kuitenkaan mahdollinen. Jos miellä olisi farmisarja niin siellä voisi sitten joustavasti peluuttaa porukkaa ilman niin tarkkoja siirtosääntöjä tai kokoonpanovaatimuksia. Tämmöiset isojen seurojen farmit varmasti edelleen ovat olemassa ja houkuttelevat nuoria koska Klubi pystyy ylivertaisilla resursseilla tarjoamaan parempaa arkea (ainakin toistaiseksi).

”Oikeat” seurat saavat kisata sitten rauhassa paremmuudesta. Väitän, että tämmöinen tarina noususta isoon sarjaan puhuttelee paljon enemmän yleisöä. Se nostaa sarjan kiinnostavuutta, mahdollistaa parempia TV- ja rahapelisopimuksia ja näin nostaa koko suomalaisen futikseen ja seurakentän hyvinvointia.

[Super Hans]

Vähemmän yllättäen farmijengien Ykkösliigassa pelaamista puolustavat vain ja ainoastaan ne, joiden kannattamilla seuroilla joko on jo nyt farmi Ykkösliigassa, tai tavoitteena saada se sinne.

Mitään järkeä suomalaisen seurajalkapallokulttuurin kehityksen kannalta nykytilanteessa ei ole. Jos (kun) meillä ei ole riittävästi seuroja, jotka olisivat kyvykkäitä tai halukkaita pyörittämään reserviään ressujoukkueiden omassa sarjassa, meidän tulee sulkea farmit pois vähintäänkin kahdelta korkeimmalta sarjatasolta. Ideaalitilanteessa se oltaisi tehty jo edellisen sarjajärjestelmäuudistuksen yhteydessä, mutta toiseksi paras ajankohta on mahdollisimman pian.

[HomeTeamHeroes]

En näe nykytilanteessa ongelmaa.

se, että isoimmat seurat voivat taskuista putoavilla rahoilla pyörittää kakkosjoukkuetta toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kertoo vaan siitä, että muut eivät panosta tarpeeksi ja sysää vastuun muiden seurojen ykkösjoukkueille parantaa omaa toimintaansa (lue: raha, olosuhteet, muu toiminta jne). Haaste on muilla parantaa toimintaansa, jotta reserveissä päästään takaisin siihen aloitusviestin tilanteeseen, jossa isoimmat liigajengien kakkosseurat käyvät korkeintaan pyörähtämässä toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

Millään keinotekoisilla rajoituksilla ei poisteta sitä, että tasoa pitää nostaa ensisijaisesti muiden seurojen ykkösjoukkueiden, jotta nämä isojen seurojen kakkosjoukkueet eivät dominoi tällä tasolla.

Eli keinotekoinen rajoitus kieltää reservijoukkueilta nousu Veikkausliigaan on poistettava, ja muut saavat luvan panostaa enemmän toimintaansa?

Isojen seurojen kakkosjoukkeilla on etuna pelaajien vapaa siirtyminen Veikkausliigajengistä pitkin kautta. En tiedä tilastoja, mutta lienee aika monta pelaajaa/ottelua jota viime kaudella liigapelaajat kävivät Klubi 04:n paidassa pelailemassa? Millaisella rahasummalla Ykkösliigajoukkue kuroo tällaisen edun kiinni? Jos reservi- ja farmijoukkueita ei erikseen kielletä, olisiko urheilullisesti järkevää että noudattaisivat samoja siirtoikkunoita, erityisesti ilman lainasirkusta.

[Monzan gorilla]

Eli keinotekoinen rajoitus kieltää reservijoukkueilta nousu Veikkausliigaan on poistettava, ja muut saavat luvan panostaa enemmän toimintaansa?

Kirjoitin etten näe nykytilanteessa ongelmaa.

[Kim Suomisen ponnari]

Vähemmän yllättäen farmijengien Ykkösliigassa pelaamista puolustavat vain ja ainoastaan ne, joiden kannattamilla seuroilla joko on jo nyt farmi Ykkösliigassa, tai tavoitteena saada se sinne.

Toimii myös toiseen suuntaan sillä lailla että farmijengien Ykkösliigassa pelaamista vastustavat lähinnä ne, joiden kannattamat seurat ovat hankaluuksissa pelillisesti ja urheilullisesti näiden "lapsijoukkueiden" kanssa. Komsii komsaa ja silvuplee.

Itse olen sitä mieltä että pelatkoot missä pelaavat niin kauan kun emoseura ja farmijengi eivät yht'aikaa samaan sarjaan eksy muodostamaan minkäänlaisia eturistiriitoja, kuin myös niin kauan kun se pelaajaliikenne ei mene siihen että Veikkausliigasta roudataan kentällinen pelaajia matseihin vain siksi koska nyt pitää parista pelistä ottaa ns. helpot pisteet pois. Oikeastaan kaikkien edustusjoukkuesopparin (jos siis emoseura pelaa Veikkausliigaa) omaavien pelaajien pelaaminen farmi-/reservi-/akatemiajoukkueessa pitäisi vaan suoraan kieltää niin kilpailu pysyisi läpi kauden reiluna ja sarjataulukko ei vääristyisi.

Mutta pelaajien kehityksen kannalta nykyinen tilanne on maistuva, sillä nuoret saavat esimerkiksi näissä kahdessa tällä hetkellä Ykkösliigaa pelaavassa jengissä kehittäviä ja jopa kovatasoisia minuutteja viikosta toiseen ja kun nämä kaikki eivät varmasti tule emoseuroihinsa (SJK ja HJK) mahtumaan niin siinä sitten saa moni muu jengi ison potentiaalin omaavia nuoria pelureita harkintaan ensi talven siirtoikkunaan.

[khat]

Eilen oli höpinää Ykkösen tilastoista. Tuumasin että ei kiinnosta

Ei tule itse edes laskettua näitä reservejä tilastoihin mukaan. Naurettavaa...

Onneksi enää ei sentään tarvitse noudattaa sääntöjä (katso EIF).

Toimii myös toiseen suuntaan sillä lailla että farmijengien Ykkösliigassa pelaamista vastustavat lähinnä ne, joiden kannattamat seurat ovat hankaluuksissa pelillisesti ja urheilullisesti näiden "lapsijoukkueiden" kanssa. Komsii komsaa ja silvuplee.
...

Enpä tiedä. Eivät nuo pelit ressuja vain sytytä. Lähinnä sitä toivoo että nousisivat tai tippuisivat pois häiritsemästä. Turhauttaa seurata koko helvetin viritelmää. Varmaan se Kokkolassa vituttaakin kun joku OLSACOOLS VOLLEYSOCCER sieltä porskuttaa ohi viime metreillä.

[Kim Suomisen ponnari]

Eilen oli höpinää Ykkösen tilastoista. Tuumasin että ei kiinnosta

Ei tule itse edes laskettua näitä reservejä tilastoihin mukaan. Naurettavaa...

Onneksi enää ei sentään tarvitse noudattaa sääntöjä (katso EIF).

Santa Clausin otteita kuitenkin jaksoit mielenkiinnolla seurata silloin kun se ja RoPS oli vähintäänkin Hakan ja EIF:n tasoisessa sopparissa?

[khat]

Santa Clausin otteita kuitenkin jaksoit mielenkiinnolla seurata silloin kun se ja RoPS oli vähintäänkin Hakan ja EIF:n tasoisessa sopparissa?

Vanha kakkonen oli hyvä taso Santalle (kuten myös RoPSin kakkostiimille). Lapin nelonenkin vielä meni. Nykyiseen maanlaajuiseen Ykköseen + Ykkösliigaan en ressuja kaipaa. Eipä sitä ylemmillä sarjatasoillla reissuilua koskaan pitäisi sallia.

Mikähä lie tuo ACO-Gnistan-RoPS -viritelmäkin oli Kaismon koksuiluja kai...

[Kronofogden]

Tämän hetkinen tilanne oikeastaan vain ruokkii tätä reservijengiongelmaa. Kun jokaiselle Veikkausliigaseuralle lyödään hyvän Ykkösliigaseuran budjetin verran rahaa käteen tekemättä mitään, niin tietysti taloudelliset erot vain suurenee sarjatasojen välillä.
Toisena ongelmana on se että kilpailu nuorista kotimaisista pelaajista vääristyy kun suurseuroilla on rahan lisäksi myös etu siinä että voivat tarjota pelaajalle mahdollista peliaikaa niin Veikkausliigassa kuin Ykkösliigassa/Ykkösessä. Samalla myös halu lainata pelaajia muihin seuroihin pienenee. Tämä tietysti on pelaajan kannalta hyvä, mutta pienemmille seuroille erittäin huono asia.
Kolmantena sitten tämä että reservijoukkueen vääristävät kilpailua kun kokoonpanoa ei lähtökohtaisesti valita reservijoukkueen pistemaksimointia varten, vaan muilla perusteilla. Pahimmassa tapauksessa voisi myös syntyä tilanteita missä HJK:n ja SJK:n kaltaiset seurat voisivat suoraan vaikuttaa siihen mikä seura nousee pääsarjaan heidän kilpailijaksi.
Sitten vielä neljäntenä ongelmana nostaisin sellaisen seikan mistä ei oikeastaan koskaan puhuta. Nythän reservijengien pelaaminen samassa sarjajärjestelmässä tekee sen että seuroilla voi olla kaksi, tai jopa useampi, sarjapaikka sarjapyramiidissa. Tämä aiheuttaa mielestäni sen että holtitonta rahankäyttöä vaan pahennetaan ja taloudellista riskipeliä suositaan. Koska jos rahat yhtäkkiä loppuu, niin se konkurssin tekeminen ja puhtaalta pöydältä aloittaminen, ei ole läheskään yhtä paha tilanne kuin jos se joutuisi tekemään alimmalta sarjaportaalta. Nythän hypoteettisessa tilanteessa SJK tai HJK voisi kuitata velkansa ja aloittaa nollasta 2. sarjatasolta sen sijaan että joutuisivat ottamaan vauhtia 8./9. sarjatasolta. Väittäisin että tässä on myös yksi suuri syy siihen miksi Suomessa nähdään niin paljon konkursseja, kun se ei enää seuroille automaattisesti tarkoita maailmanloppua, tai kymmenien vuosien rämpyilyä alasarjoissa.

[Vippi]

Jos halutaan että toiseksi korkeimman sarjatason tarkoitus on valmistaa joukkueita pääsarjaan, niin sehän on selvää, ettei siellä silloin annettaisi farmijoukkueidein pelata. Jos taas tarkoitus on tukea pääsarjaseurojen juniorityötä, niin mikäpäs siinä, mutta siihen varmaan keksittäisiin muitakin keinoja. Erilliselle reservijoukkueiden liigalle en kyllä keksi oikein käyttöä. Varmaan SJK Akatemia sielläkin keräisi tuhansia ihmisiä katsomoon, mutta muualla varmaan kiinnostaisi vähemmän kuin A- ja B-junnut ja jäisi muutaman seuran puuhasteluksi.

[Maldinho]

Tuskin koskaan koska raha. Isot kulut kun matkustetaan ympäri maata ja nollatulot kun ketään ei kiinnosta käydä katsomassa eikä mainos/sponsori sopimuksia näin saada.
Yli puolet liigajoukkueista on jo taloudellisesti konkurssin partaalla, ei heillä ole varaa ressuihon

[newilled]

Tuskin koskaan koska raha. Isot kulut kun matkustetaan ympäri maata ja nollatulot kun ketään ei kiinnosta käydä katsomassa eikä mainos/sponsori sopimuksia näin saada.
Yli puolet liigajoukkue osta on jo taloudellisesti konkurssin partaalla, ei heillä ole varaa ressuohon

Eikö tämä ole tämän hetken tilanne. Eihän Klubi 04 ja SJK A:lla ole juuri mitään tuloja vaan rahoitus tulee liigajengiltä...

[Poni]

Reservijoukkueet pitäisi kieltää noin niinkuin kokonaan. Eivät tuo urheilullisesti mitään hyvää, surkastuttavat sen vähänkin futiskulttuurin mitä on ja hyödyttävät vain harvoja ja valittuja; eikä niitäkään merkittävästi.

[Kim Suomisen ponnari]

Reservijoukkueet pitäisi kieltää noin niinkuin kokonaan. Eivät tuo urheilullisesti mitään hyvää, surkastuttavat sen vähänkin futiskulttuurin mitä on ja hyödyttävät vain harvoja ja valittuja; eikä niitäkään merkittävästi.

SJK ja jopa tämän kauden HJK voi olla hippaisen eri mieltä tuosta asiasta.

[Maldinho]

Resurssit ja osaaminen toki toisissa seuroissa merkittävästi paremmat kuin toisissa. Kehittyvät pelaajat hyvissä ympäristöissä voi olla koko futiksen kannalta parempi kuin että eivät saa mahdollisuutta koska joutuvat yrittämään keskinkertaisessa ympäristössä. Ei ihan mustavalkoinen kuvio.
Yleisesti ottaen kyse on rahasta, ainoa taho joka voisi syytää taso korotukseen riittävä raha suomufutikseen on käytännössä UEFA/fifa. Omin voimin kun julkista rahaa ei ole tarjolla ei nousta kendon tasolle, valitettavasti. Jos pääsee paremmalle tasolle voi sitten ruveta kilpailemaan sponsori ja maonostuloista jolloin homma lähtee toimimaan "itsestään".

[Poni]

SJK ja jopa tämän kauden HJK voi olla hippaisen eri mieltä tuosta asiasta.

Olen varmaan näiden seurojen kanssa pitkälti kaikesta eri mieltä, joten voin olla tässäkin.

[Säämies]

Isojen seurojen kakkosjoukkeilla on etuna pelaajien vapaa siirtyminen Veikkausliigajengistä pitkin kautta. En tiedä tilastoja, mutta lienee aika monta pelaajaa/ottelua jota viime kaudella liigapelaajat kävivät Klubi 04:n paidassa pelailemassa?

Sanoisin, että viime kaudella pyöreä nolla.

[Ronn Moss]

Laittaisin reservijengeille ja farmeille kynnysrahan, joka jaettaisiin sitten muille seuroille. Tämä kompensoi sitten vähentynyttä kiinnostusta ja tekee taloudellisesta pelikentästä vähän tasaisemman. Tässä sitten mitataan mikä hyöty on sillä kakkosjengillä ja kenellä ois siihen varaa panostaa. Osa seuroista joilla kakkosjengi on, niin saa myös Palloliitolta merkittävää tukea tuon toiminnan järjestämiseen - tai ainakin sai.

Ykkösliiga 80 k
Ykkönen 50 k
Kakkonen ja alle ilmainen.