MM-karsintaa Stadikalla: Hollanti 7.6. klo 21.45 & Puola 10.6. klo 21.45

[Jinete]

toimittajan mielipiteelle, en tajunnut niitä sinun kysyvän.

Väärin käsitys siis, sillä en mä perusteluja kysynyt vaan lähinnä sitä ihmettelin, että kuinka tämä yleinen mielipide on nopeasti muuttunut kiistattomaksi totuudeksi. Sillä sellaisena se otetaan Hesarinkin siitä jo kirjoittaessa, vaikka kyse olisikin toimittajan mielipiteestä.

[Pasi Nyrkki]

Hesarikin kirjoittaa Siltasen valinnasta ja Huuhkajien ja Pikkuhuuhkajien järjestyksestä:

Mielenkiintoisin tilanne on keskikentän keskustassa. Djurgårdenin 18-vuotias huippulupaus Matias Siltanen ei mahtunut Pikkuhuuhkajiin edes varamieheksi, mutta on mukana A-maajoukkueen ryhmässä.

Mistään ei tosin käy ilmi, ettei Siltanen olisi Pikkuhuuhkajiin kelvannut, edes varamieheksi. Vai sanoiko Bana jotain sen suuntaista?

Bana sanoi vain päinvastaista, eli sen, että kisajoukkueeseen tullaan ensisijaisesti valitsemaan  karsinnoissa mukana olleita pelaajia. Siitä kun laskee 1+1 kun jo karsinnoissa penkkiä kulutti A-maajoukkuetason keskikenttiä, niin vain Hesarin toimittajalla voi pudota ne mämmituokkoset.

[Käännös]

...

Äh, oli eilen huono päivä ja allekirjoittanut selvästi riidanhaluisella tuulella. Ihan tarpeetonta provosointia ja pikkuasioihin takertumista. Pahoittelut VH:lle!

[The Real Wolf]

Roman siirto Skotlantiin jäi vain työluvasta kiinni kevättalvella. Olisiko sinun mielestäsi ollut silloinkaan hyväksyttävä kutsu, jos olisi valittu Britteinsaarilta Huuhkajiin?

Eremenko on Suomen kaikkien aikojen top 3 -futareita ja edelleen aivan helvetin hyvä. Arvioon auttaa tietysti se, jos katsoo niitä pelejä.

- Yllättävän lattea kysymys, etenkin suhteessa olettamaani kompetenssin, jota kysyjänimimerkillä on. En ole ottanut suoraan kantaa kutsun hyväksytävyyteen. Ennen kaikkea kommentoin sitä, mitä lainasin, eli merkityksellistä tulosta (arvokisapaikan) ovat meille pelanneet toiset, kuin lainatussa pätkässä hehkutetut pelaajat.

[Hugh]

Kysymykseen voidaan vastata esimerkiksi niin, että jos Roman voi auttaa nuorentuvaa joukkuetta mm. peliesityksillään siten, että joukkue saa paremman korin EM-karsintoihin, jolloin nuoret ovat taas hieman kokeneempia ja ehkä jopa parempia, niin tuskin ketään haittaa, ettei ole EM-kisoissa joukkueessa. Varsinkin tilanteessa, jossa iso osa potentiaalisia tulevaisuuden maajoukkuekasvoja on maajoukkueikkunan aikaan estynyt. Vai Nissiläkö siellä pitäisi olla, kun ei todennäköisemmin kärsi kihdistä ja kaihista vielä kisojen aikaan?

Just näin, ja muutenkin idioottimainen ajatus, että vuonna 2025 pitäisi maajoukkueeseen valita vain sellaisia pelaajia, jotka ovat huippuiskussa vuosina 2027-2028 EM-karsinnoissa / kisoissa. Ensinnäkin nyt karsitaan MM-kisoihin ja toiseksi valmentajat valitsevat peleihin yleensä ne pelaajat, joiden he odottavat tuovan parhaan tuloksen kyseisessä ikkunassa. Fokus on nyt näissä kesäkuun peleissä. Joitain nuoria lupauksia on toki hyvä ottaa välillä haistelemaan menoa.

On kyllä raskasta luettavaa osa tämän topikin kommenteista. Odotan "innolla" syyskuun ikkunaa, kun forkka pöyristyy siitä, ettei joukkueessa olekaan mukana kymmentä U21-joukkueen supertähteä. Vaikka aivan loistavia nuoria pelaajia U21-kisajoukkueessa onkin.

[kilon_paino]

Just näin, ja muutenkin idioottimainen ajatus, että vuonna 2025 pitäisi maajoukkueeseen valita vain sellaisia pelaajia, jotka ovat huippuiskussa vuosina 2027-2028 EM-karsinnoissa / kisoissa. Ensinnäkin nyt karsitaan MM-kisoihin ja toiseksi valmentajat valitsevat peleihin yleensä ne pelaajat, joiden he odottavat tuovan parhaan tuloksen kyseisessä ikkunassa. Fokus on nyt näissä kesäkuun peleissä. Joitain nuoria lupauksia on toki hyvä ottaa välillä haistelemaan menoa.

On kyllä raskasta luettavaa osa tämän topikin kommenteista. Odotan "innolla" syyskuun ikkunaa, kun forkka pöyristyy siitä, ettei joukkueessa olekaan mukana kymmentä U21-joukkueen supertähteä. Vaikka aivan loistavia nuoria pelaajia U21-kisajoukkueessa onkin.

Pitkälti sama, majun luonne on, että tuloksia maksimoidaan ajassa eli just nyt. Kisoissa pelaa sit ne pelaajat joiden avulla maksimoidaan tulos silloin.

[kokistuoppi]

Roman siirto Skotlantiin jäi vain työluvasta kiinni kevättalvella. Olisiko sinun mielestäsi ollut silloinkaan hyväksyttävä kutsu, jos olisi valittu Britteinsaarilta Huuhkajiin?

Eremenko on Suomen kaikkien aikojen top 3 -futareita ja edelleen aivan helvetin hyvä. Arvioon auttaa tietysti se, jos katsoo niitä pelejä.

Tässä täytyy muistaa ettei sushukka arvosta alle 188-pituisia tai liian taitavia pelaajia.

[W.A. Watanabe]

Vaikka edelleen olen skeptinen Roman todellisen panoksen suhteen, ja tottakai toivon se olevan merkittävä, niin uskon silti että hänet on otettu mukaan ensisijaisesti pelaajatilanteen takia. Tietyllä tavalla tämä joukkue oli jonkinlainen kompromissi niiden ääripäiden suhteen jotka foorumillakin piirtyvät esiin maajoukkuepelejä edeltävinä viikkoina. Jos johonkin leiriin pitäisi kuulua niin itse toki liputan pitkän prosessin ja rohkean nuorten sisäänajon puolesta. Toki asia ei ole näin yksinkertainen ja harmaan sävyjä onneksi löytyy.

Jatkuva tasapainoilu tuloksen hakemisessa ja pitkäjänteisen työn puurtamisessa on toki se suurin vaikeus majun luotsaamisessa. Tässä suhteessa vaikuttaa että Friis on aika hyvin keskellä siinä missä Baxter ja Backe aika rajusti vetivät palkkasoturi-mentaliteetilla ikkuna kerrallaan tulos edellä ja toisaalta Mixulla ja Rivellä oli ajatus pitkäjänteisestä pelityylin luomisesta. Jälkimmäisillä prosessi hirtti siinä vaiheessa kun maajoukkueikkunat muuttuivat liikaa uuden pelityylin harjoitteluksi ja oikeastaan etsiskelyksi viime kädessä ja toisaalta Backen kohdalla tuntui siltä että mitään toimivaa pelityyliä ei edes ollut olemassa kun kentälle vain laitettiin "parhaat pelaa" tyylillä ukot riviin.

Oma pelko Roman suhteen liittyy lähinnä siihen että sotkeeko hän enemmän kun korjaa jos seuraavan 1-2v aikana keskikenttä enemmän tai vähemmän rakentuu U21 joukkueen varaan. Toisaalta jos hän on yksi yhteen kilpailemassa Kamaran kanssa peliajasta niin ymmärrän paremmin mukanaoloa. Itse kuitenkin toivon myös Siltaselle rohkeasti peliaikaa. Hyvä kysymys on myös minne Jyry laitetaan mikäli hänelle peliaikaa annetaan.

Tämän ikkunan piti mennä niin kuin se menee junnukisojen takia, mielenkiintoista nähdä sitten syksyllä ovatko Jyry, Siltanen ja Roma kaikki väistyneet uusien miesten tieltä. Pukin onni lienee se ettei uusia kärkiä ole tarjolla, sen sijaan Kamaran, Valakarin, Urosen puhumattakaan puolustuslinjasta ja Niskasesta pitää latoa aikamoisia näyttöjä tiskiin tässä ikkunassa.

Toki tämä Romagate hautaa alleen sen suurimman mielenkiinnon eli millä tavalla Friis lähtee peluuttamaan Hollannin tasoista ylivoimaista vastustajaa vastaan. Jotenkin haastatteluista on piirtynyt sellainen kuva (hatara mielikuva) että hänellä on aika selkeä sapluuna ja pelitapa joka ei vaihtele yhtä paljon vastustajasta riippuen kuin esim Riven aikana kun pitkään yritettiin rakentaa useaa eri pelitapaa rinnakkain.

[Osmonkääliö]

Kotimäki kirjoittaa että Roma on saatava suoraan avaukseen.

Liettuassa keskikenttä oli Kamara-Kairinen-Lod.

Kenes tilalle tuossa? Onko jopa Kamara ekana liipasimella. Vai jos Roma nousee avaukseen niin nouseeko Lod laituriksi kun Håkans poissa.

[atletico1]

On kyllä raskasta luettavaa osa tämän topikin kommenteista. Odotan "innolla" syyskuun ikkunaa, kun forkka pöyristyy siitä, ettei joukkueessa olekaan mukana kymmentä U21-joukkueen supertähteä. Vaikka aivan loistavia nuoria pelaajia U21-kisajoukkueessa onkin.

Tämä. Keskustelun urpoutta korostaa se että u21 pelaajat ovat ihan samalla lailla kakkostasolla tai Allsvenskanin häntäpään joukkueissa. Joku Väänänen täyttää seuraavaksi 24v ja ei mahdu Norjassa oman joukkueensa ihanneavaukseen. Ei noilla nyt ihan kuuhun mennä miesten maaotteluissa. Käsittämättömän isot mittasuhteet on nyt saanut kyllä yhdet junnukarsinnat.

[Ameobi]

Tämä. Keskustelun urpoutta korostaa se että u21 pelaajat ovat ihan samalla lailla kakkostasolla tai Allsvenskanin häntäpään joukkueissa. Joku Väänänen täyttää seuraavaksi 24v ja ei mahdu Norjassa oman joukkueensa ihanneavaukseen. Ei noilla nyt ihan kuuhun mennä miesten maaotteluissa. Käsittämättömän isot mittasuhteet on nyt saanut kyllä yhdet junnukarsinnat.

Jokainen Allsvenskania seuraava näkee Waltan olevan sarjan parhaimpia pelipaikallaan. Kelpaako sitten Huuhkajiin, kun saa seuraavan siirron?

[atletico1]

Jokainen Allsvenskania seuraava näkee Waltan olevan sarjan parhaimpia pelipaikallaan. Kelpaako sitten Huuhkajiin, kun saa seuraavan siirron?

Voisihan se kelvata vaikka heti, ja johan se pelasikin jonkun pelin a-maajoukkueessa. Ei ollut hirveän paljon huonompi kuin vakioavaajat.

[-elaias]

Hyvin kasatut joukkueet pl. Iivo ja Valavuori. Tässä U21-kisojen "priorisoimisessa maajoukkueen kustannuksella" on hyvä muistaa myös, että noille kisajoukkueen tähdille voi olla huomattavasti merkittävämpää painaa kisoissa isoissa rooleissa pelien ratkaisijana. On tuollaiset U21-kisat sen verta kova näyteikkuna pelaajille verrattuna, että pelaat Puolaa vastaan 10 minuuttia. Sieltä, kun tullaan pokaalin kanssa kisoista niin pelaajien seurastatukset kiittää.

Eiköhän se, että pikkuhuuhkajien urakäyrät kääntyvät kovaan nousuun palvele myös Huuhkajia seuraavien vuosien aikana enemmän, kun tämä yksittäinen ikkuna. Ja toki palvelee myös Palloliiton strategiatavotteita kasvattaa pelaajien arvoa - tätä on turha kiistää.

[pilkku seiska]

Mielenkiintoinen joukkue ja jännä nähdä, miltä Iivo näyttää näissä ympyröissä.

On myös mielenkiintoista nähdä, miten Eremenkon kaltainen vanhahko ja hidastunut taitopelaaja pärjää nykyisessä kansainvälisessä pelitempossa. Jos hän ei pysy kyydissä, eikä pääse palloon, olkoon se merkkinä siitä, että tulevaisuudessa on satsattava yhä nuorempiin ja nopeampiin yksilöihin, joilla fysiikka ja intensiteetti ovat kirjoitettuna lähdekoodiin. Mikäli Roma onnistuu, ja pystyy jopa dominoimaan kentällä, voimme huoletta todeta pallon kesytyksen olevan tien tähtiin, vaikka jalat eivät aivan riittäisikään, kunhan vain ajatus kulkee nopeasti.

[Osmonkääliö]

Toki myös meidän pelinrakentelukin paranee kun sanotaan Glenille että aina kun saa pallon niin syöttää Romalle eikä alaspäin 😀

[maness]

Hupsista. Korjattu. Mutta maalivahdeissa siis Suomi on helposti semmoista parempaa keskitasoa minusta kyllä.

Mitä nyt kaksi kolmesta ollut suurimman osan kaudesta penkkiveikkona. Ei se potentiaali sieltä hetkessä katoa, vaan vähän haljua seuroilla tasoa perustella jos niissä ei pääse pelaamaan.

[meiju suvakki]

Mitä nyt kaksi kolmesta ollut suurimman osan kaudesta penkkiveikkona. Ei se potentiaali sieltä hetkessä katoa, vaan vähän haljua seuroilla tasoa perustella jos niissä ei pääse pelaamaan.

Kyllä, tämäkin yksi osoitus nykymaajoukkueen tilanteessa. Aiemmin selkeä vahvuus, nykyisin ok tilanne. Lukella parhaat vuodet jo takana, Joronen on hyvä kakkostason maalivahti ja voi olla parhaat vuodet hänelläkin jo takana. Toivittavasti Sinisalo pelaa ensi kaudella huomattavasti enemmän.

[jtuominen]

Tämä. Keskustelun urpoutta korostaa se että u21 pelaajat ovat ihan samalla lailla kakkostasolla tai Allsvenskanin häntäpään joukkueissa. Joku Väänänen täyttää seuraavaksi 24v ja ei mahdu Norjassa oman joukkueensa ihanneavaukseen. Ei noilla nyt ihan kuuhun mennä miesten maaotteluissa. Käsittämättömän isot mittasuhteet on nyt saanut kyllä yhdet junnukarsinnat.

Sehän se vähän on että meillä 24-25v skandisarjoissa pyörivä pelaaja on "nuori lupaus" kun muissa pohjoismaissa U21 tai jopa teini-iässä pelataan Valioliigaa.

[insignificance]

Sehän se vähän on että meillä 24-25v skandisarjoissa pyörivä pelaaja on "nuori lupaus" kun muissa pohjoismaissa U21 tai jopa teini-iässä pelataan Valioliigaa.

Tätä jaksetaan aina toistella, mutta ketkäs ovat nämä 24–25-vuotiaat, joita täällä pidetään nuorina lupauksina?

Ilveksen Tiitisestä (16) ja DIF:in Siltasesta (18) on jonkin verran meuhkattu, mielestäni ihan aiheesta.

[jtuominen]

Tätä jaksetaan aina toistella, mutta ketkäs ovat nämä 24–25-vuotiaat, joita täällä pidetään nuorina lupauksina?

Ilveksen Tiitisestä (16) ja DIF:in Siltasesta (18) on jonkin verran meuhkattu, mielestäni ihan aiheesta.

Esim. tuo mainittu Väänänen tai Antman josta piti tulla Suomen Messi Barcelonaan

[insignificance]

Esim. tuo mainittu Väänänen tai Antman josta piti tulla Suomen Messi Barcelonaan

Nojaa. Ei nyt enää nuoria, mutta kai noilla voisi olla vielä pitentiaalia korkeammalle, kunhan pysyvät terveinä. Ei toki Barcelonaan, mutta aika harvalla on, vaikka olisivat miten "nuoria lupauksia".

[Tresor]

Tässä täytyy muistaa ettei sushukka arvosta slaavilaisia kieliä puhuvia pelaajia.

Korjasin, vaikka turhan nätisti. Uskon taustalla olevan kielitaustaa raadollisempia syitä.

[A47]

Jos pitäisi arvata Friisin aivotuksia, niin avaus voisi olla luokkaa:

Hradecky; Uronen, Pikkarainen, Hoskonen, Alho; Kairinen, Peltola, Eremenko; Källman, Pohjanpalo, Antman

Vaihdosta Siltasta, Lodia, Jenseniä ja Pukkia.

[kilon_paino]

Romanin iästä puhuttaessa tuli mieleen nostaa Acerbi keskusteluun, mutta enpä taida.

[Juuninho]

Romanin iästä puhuttaessa tuli mieleen nostaa Acerbi keskusteluun, mutta enpä taida.

Makedonian legenda Goran Pandev paineli 38-vuotiaana EM-kisoissa kuin nuori kolli lähes täydet minuutit lohkovaiheen kolmessa pelissä, kapteenin nauha hihassa (tosiasiassa oli 37, mutta täytti 38 heti kisojen jälkeen).

Miksipä ei meidän Roman voisi tehdä samaa ensi kesänä USA:ssa. Tai EM2028. Ato Pohja taisi pohdiskella, että Romanin pelipanna on periaatteessa säästänyt hänen kroppaansa rasitukselta.