Onko vaikka Jaro nyt MIFK:iä parempi materiaaliltaan? Ihmettelen vaan lähinnä sitä, että toki MIFK pelasi huonosti, mutta KuPSilla oli toisaalta suuria vaikeuksia Jaroa vastaan. Että kyllä varmaan voi pisteitä antaa myös joukkueen terästäytymiselle ja Wissillekin.
Kyllä ja ainakin itse, näin paljon Wissiä haukkuneena, olen jo antanut. Kirjoitin jo tauolla, että murtautumispeli bussiavastaan näytti monin paikoin paremmalta kun viime keväänä Honsun kanssa ja Valakarin kanssa koskaan.
Sitten taas Jaro ja Mifk pelasi tosi erilailla kuitentenkin. Siinä missä Jaro pystyi iskemään niihin kohtiin missä on ollut Kupsin suurimmat vaikeudet tammikuusta lähtien, ei Mifk tätä tehnyt. Tai siinä toisella jaksolla jonkun aikaa teki ja siinä Kups menettikin sitten pelin hetkeksi (toki saattoi johtua myös johtoasemaan tyydyttäytymisestä eikä vaan siitä että Mikf onnistui iskemään Kupsin heikkouksiin, ainakaan pelkästää).
Eli kehut sekä pelaajille että Wisille. Mutta kuten joku taisi kirjoittaakin, niin tätä peliä on vaikea vertailla aiempiin peleihin ja varsinkaan esim. pohjapelaajien nokkimisjärjestyksestä tän perusteella vaikea vielä sanoa. Joka tapauksessa Mifk peli oli todella hyvä Kupsilta ja yksittäiset pelaajatkin nostivat kaikki heti tasoaan kun tuota pelinavausvaihetta ei tarvinnut toteuttaa.
Toivottavasti Ruoppi saadaan jatkossakin laidalta tuohon keskelle.
Edit: nyt kun katsoin ton lehdistötilaisuuden niin tuostahan se Wiss myös puhuu, että mikä siinä kohdin on vaikeaa missä Mifk otti vähän otetta. Ja näytti olevan ideoita ratkaisuun.
