VPS - AC Oulu | 5.4.2025 Klo 17 @ Hietalahti

[socceroinen]

Niin siis Oulu rokotti kyllä Vepsun koomailuista tehokkaasti mutta ekat 20 min olivat ihan selkeästi Vepsun, sitten alkoi Oulu päästä Vepsun syöttövirheiden myötä päästä peliin ja oli hyvä vastahyökkäyksissä. Toisen jakson kontrollista ei punaisen myötä ollut epäselvyyttä vaikka Oulu nyt tasoittikin ja sai vielä ihan lopussa toisen paikan joka blokattiin.

Aika optimaalisesti Oulu käytti hyväkseen ne paikat mitkä Vepsun heikko puolustaminen sille tarjoili ja varmaan tuo yläkolmikko tekee tuhoja jatkossakin jos vastustajalla on yhtä hidas linja. Muita vaiheita ei oikeastaan edes päästy näkemään. Veskarit ei kumpikaan kyllä vakuuttaneet.

   
Vs: VPS - AC Oulu | 5.4.2025 Klo 17 @ Hietalahti
Vastaus #297 : tänään kello 21:15:36
Vastaa lainatenLainaus Muokkaa viestiäMuokkaa
Lainaus käyttäjältä: sonny burnett - tänään kello 20:00:47
Tämä. Yhden tuomarivirheen jälkeen aletaan kollektiivisesti hallusinoimaan jokainen vihellys oikeusmurhana ja salaliittona. Joka kausi.

Tänään pelasi joukkuekin vajaalla, ja ihan ansaitusti.


https://www.instagram.com/reel/DIEyAbRIcZl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Nuorela: peli oli kontrollissa 95 min.

Vahva Trump-asenne. Todennäköisesti Vaasasta ei moni jaa päävalmentajan näkemystä :-)



Hyvä analyysi, molemmilla oli hetkensä ensimmäisellä puoliskolla. Toinen puolisko sitten sattuneesta syystä VPS.


Mutta en ymmärrä tuota että kun vastassa ensimmäisen vuoden Veikkausliigavalmentaja, niin kokeneella valmentajalle on tarve alistaa pressissä perusteettomasti vastajoukkueen valmentajaa omituisilla hallittiin koko peli puheilla. TIlanne kuitenkin oli 0-2 eka puoliskon jälkeen.

Mielestäni erittäin tyylitöntä.

[viitati]

Niin siis Oulu rokotti kyllä Vepsun koomailuista tehokkaasti mutta ekat 20 min olivat ihan selkeästi Vepsun, sitten alkoi Oulu päästä Vepsun syöttövirheiden myötä päästä peliin ja oli hyvä vastahyökkäyksissä. Toisen jakson kontrollista ei punaisen myötä ollut epäselvyyttä vaikka Oulu nyt tasoittikin ja sai vielä ihan lopussa toisen paikan joka blokattiin.

Aika optimaalisesti Oulu käytti hyväkseen ne paikat mitkä Vepsun heikko puolustaminen sille tarjoili ja varmaan tuo yläkolmikko tekee tuhoja jatkossakin jos vastustajalla on yhtä hidas linja. Muita vaiheita ei oikeastaan edes päästy näkemään. Veskarit ei kumpikaan kyllä vakuuttaneet.

Katselin pelin uudestaan kun mietin että näinkö noin väärin kun luin mitä kirjoitit. Tämähän on maalinteko peli ja vps teki 4 ja Oulu 3 joten vps voitti, tästä olemme samaa mieltä.
Avausjaksolla Vepsulla oli vain yksi kunnon tontti eikä yhtään laukausta kohti maalia. ACOlla paikkoja oli neljä ja siten se Vepsun maalivahdin roiskaisu Jokelaiseen joka meinasi pompata maaliin. VPS piti enemmän palloa joka selkeästi sopi Acolle joka näin pääsi käyttämään nopeita vastahyökkäyksiä joista nuo kaikki paikat myös tulivat. Vepsu oli laskenut että pääsee tulemaan laitojen kautta, pääsikin muutaman kerran avausjaksolla mutta keskitykset blokattiin tai perille tulevat Acon avausjakson hyvin pelannut toppari kolmikko poimi ja loput marjat haki Eskelinen.
Sitten tuli nämä Silasin aivopierut. Äijä ei olisi ollut edes mukana jos Paanasilla ja Ojalalla ei olisi  jotain terveydellisiä ongelmia.
Lopullinen niitti tuli sitten tuosta pilkusta joka oli henkisesti niin raskas tuomarin virheen takia että siitä ACO ei toipunut ja toisella jaksolla Vepsu loi tarvittavan määrän paikkoja maaleihinsa.
Mutta kyllä AC Oulu hallitsi ottelun avausjaksoa. Pallon hallinta ja ottelun hallinta on  kaksi eri asiaa. Se että tuomari ratkaisi pitkälti tämän ottelun on harmi, mutta Vepsu ei ole siihen syyllinen vaan käytti annetun tilanteen hyväksi ja ansaitsi siitä 3 pistettä.

[omme]

Vuodesta toiseen tuomarit toripoliiseja vastaan. Jaksamisia sinne lappiin

[Antoine Roquentin]

Jattako tässä suurin syyllinen? Kiitokseksi maalin pelastamisesta sai varoituksen ja aivotärähdyksen.

Toivottavasti ei ollut ura tässä Jattalla. Viime kausi päättyi myös samalla tavalla.

Kaikki ajatukset Jatan voinnissa tällä hetkellä. Peli hävittiin, sitä tapahtuu ajoittain. Hyytiän vois kuitenkin poistaa näistä peleistä, hirvittävää tuomarointia.

[Arkon]

Mielestäni Vepsu oli silti parempi joukkue tänään, myös ensimmäisellä jaksolla, vaikka peli oli 0-2. Oulu ei saanut juuri mitään aikaan hyökkäysalueella, saivat vaan muutamasta Vepsun perseilystä tehokkaasti kuitattua.

Eihän Vepsu esittänyt ensimmäisellä jaksolla yhtään mitään. Varmaan joo "rakenteli" paremmin ja niin edelleen, mutta sen verran monta "oltais ansaittu enemmän" -ranepallomatsia on tullut nähtyä, ettei oikein jaksa arvostaa ideatonta ja päämäärätöntä hieromista, joka näkyy lähinnä pallonhallintatilastossa. ACO puolestaan loi kolme ensiluokkaista maalipaikkaa, joista se käytti kaksi. Vepsu ei osannut hyökätä eikä puolustaa, ACO taas puolusti mallikkaasti ja oli hyökkäyspäässä suoraviivainen ja tehokas.

Se tosin on pysynyt muuttumattomana, että oltais ansaittu enemmän.

[Ryu]

Joko Hyytiä on pyytänyt anteeksi järkyttävää rankkarivihellystään?

[Antoine Roquentin]

Se tosin on pysynyt muuttumattomana, että oltais ansaittu enemmän.

Tällä joukkuella ansaitaan varmasti enemmän, joten en ole huolissani lainkaan

[Antoine Roquentin]

Joko Hyytiä on pyytänyt anteeksi järkyttävää rankkarivihellystään?

Ei kuulu perheen tapoihin. Iskä on jo kertonut, että olemme Napoleonin sukua ja kaikki muut voivat painua vittuun.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010143048.html

[Spack Correr]

Napoleon-kompleksi?

Ei anna viitteitä...

[Korkki_auki]

Joko Hyytiä on pyytänyt anteeksi järkyttävää rankkarivihellystään?

Milloin Hyytiä hyllytetään ja hakee vauihtia Kolmosesta? Seisoo vieressä ja "en näe", ohjeet on että jättää puhaltamattaa jos "ei nää"

Vuoden tuomari palkintoa odotellessa.

[Sextiettan]

Jaan kyllä Nuorelan näkemyksen Vepsun hallinnasta. Ei tosin koko 95 mins, mutta valtaosaltaan homma hallussa.

Puolustuksen koomailut antoi Oululle kunnon saumat, mutta jostain syystä oli koko ajan luotto, että kyllä Vepsu pitää pisteet Vaasassa.

Ja toki Hyytiää pitää kiittää vaikka pahalta tuntuukin. Rankku iso moka -tällä kertaa satoi Vepsun laariin.  Samoin 2-2 tasoitus näytti paitsiolta, mutta paha sanoa varmaksi ilman VARia. Eiköhän nuokin makseta takaisin myöhemmin kaudella...

Nuorelalle hatten av nopeasta reagoinnista kun vaihtoi Niemen ja Lindemanin ajoissa pois. Ei ollut heidän päivä eilen. Niemellä käsittämätön määrä helppoja virheitä harhasyötöissä ja Lindeman höntyili itsensä pihalle pahasti. Ekasta selvittiin kun Oululaisista ei löytynyt vastuunkantajaa ja toisesta tulikin sitten 0-2.

Reidin vahva sisääntulo lupaa todella hyvää. Mads 3+1 jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi. Helpottavaa oli myös huomata, että Bashkin jättämää aukkoa ei edes huomannut. Eka pelin perusteella se reikä on parsittu.

Kaikille nyt nähdyille Vepsulaisille puhtaat paperit pl. pois vaihdetut Niemi ja Lindemann sekä myös Lieslahti joka ei tällä kertaa vakuuttanut voitosta huolimatta.