Teemu Pukin maajoukkueura paketissa?

[Kikkapaita]

Pukin laskusuhdanne on varsin ripeähkö, kun katselee sarjatasollista taantumusta. Vajaassa kolmessa vuodessa Valjusta Veikkausliigaan.

Koodia:

kevät '22 Valioliiga
kevät '23 Championship
kevät '24 MLS
kevät '25 Veikkausliiga

Tämä. Nopea on ollut lasku sieltä +10 maalin Valioliiga-pelaajasta (ikää on toki jo 34-v, hyökkääjälle kohtuu ikä mutta siltikin).

[laitinho]

Katsotaan myöhemmin. Kesällä haetaan voitto Hollannista ja kenties Pukki supersubeilee voittomaalin. Sitä ennen muutama byyei Veikkausliigassa. :ylös:

[tahmak]

Ei mitään käyttöä enää, valitettavasti.

[MM32]

Kun ei edes Veikkausliigassa pärjää, ei ole mitään asiaa Maajoukkueeseen. Onneksi ei ole Rive enää puikoissa, ei välttämättä pääse pelkillä Klubirunkkareiden verkkareilla majuun. Anteeksi ranskani.

[Billy the Badger]

Onneksi ei Jacob Friis osaa lukea suomea.

[Kurkiaura]

Kun ei edes Veikkausliigassa pärjää, ei ole mitään asiaa Maajoukkueeseen. Onneksi ei ole Rive enää puikoissa, ei välttämättä pääse pelkillä Klubirunkkareiden verkkareilla majuun. Anteeksi ranskani.

Näin täysin puolueettoman katsojan silmin asia ei ole kyllä ihan noin.

Olen katsonut alusta loppuun kaksi HJK:n peliä tältä kaudelta. Gnistan pelissä Pukki oli mielestäni kentän paras pelaaja. Hän pystyi luomaan melko tavalla tyhjästä, omilla henkilökohtaisilla taidoillaan ainakin kaksi laadukasta maalintekoyritystä, joista toiseen maalivahti teki loistopelastuksen ja toinen meni niukasti maalin ohi. Eilisessä Vepsu pelissä Pukki teki useita todella hyvin  ajoitettuja pystyjuoksuja, mutta HJK keskikenttä on ei vaan kykene toimittamaan hänelle palloa jalkaan. Lisäksi Pukki pystyy asettamaan joukkueen prässipelin hienosti, ongelmana on vaan se, että prässiin ei tule kunnolla jatkumoa, vaan useimmiten toinen tai kolmas pelaaja jättää prässin kesken tai tulee tilanteeseen niin hitaasti, että Pukin tekemä työ valuu hukkaan.

Pukin maajoukkueuran jatko jää nähtäviksi, mutta Veikkausliigassa Pukki on kyllä näkemieni otteluiden perusteella edelleen todella laadukas pelaaja, yksi koko sarjan parhaista. Itse uskon, että myös pelit maajoukkueessa jatkuvat ainakin vaihtopelaajan roolissa, koska ei tuohon kärkeen niitä vaihtoehtojakaan ole rajattomasti ja Pukki on pelaajana huomattavasti monipuolisempi, kuin muut käytössä olevat kärkipelaajat.

[äftsicä]

Näin täysin puolueettoman katsojan silmin asia ei ole kyllä ihan noin.

Olen katsonut alusta loppuun kaksi HJK:n peliä tältä kaudelta. Gnistan pelissä Pukki oli mielestäni kentän paras pelaaja. Hän pystyi luomaan melko tavalla tyhjästä, omilla henkilökohtaisilla taidoillaan ainakin kaksi laadukasta maalintekoyritystä, joista toiseen maalivahti teki loistopelastuksen ja toinen meni niukasti maalin ohi. Eilisessä Vepsu pelissä Pukki teki useita todella hyvin  ajoitettuja pystyjuoksuja, mutta HJK keskikenttä on ei vaan kykene toimittamaan hänelle palloa jalkaan. Lisäksi Pukki pystyy asettamaan joukkueen prässipelin hienosti, ongelmana on vaan se, että prässiin ei tule kunnolla jatkumoa, vaan useimmiten toinen tai kolmas pelaaja jättää prässin kesken tai tulee tilanteeseen niin hitaasti, että Pukin tekemä työ valuu hukkaan.

Pukin maajoukkueuran jatko jää nähtäviksi, mutta Veikkausliigassa Pukki on kyllä näkemieni otteluiden perusteella edelleen todella laadukas pelaaja, yksi koko sarjan parhaista. Itse uskon, että myös pelit maajoukkueessa jatkuvat ainakin vaihtopelaajan roolissa, koska ei tuohon kärkeen niitä vaihtoehtojakaan ole rajattomasti ja Pukki on pelaajana huomattavasti monipuolisempi, kuin muut käytössä olevat kärkipelaajat.

Vähän samoilla linjoilla. Pukki on yksilösuorituksillaan onnistunut melkein kahdessa pelissä piilottamaan Klubin pelillisen heikkouden. Toki nuo eivät ole maaleiksi kääntyneet vielä mutta paistaa tuosta korkea laatu edelleen.

[Petteri12]

Maajoukkueen otteet niin hobbytasoa että se on kyllä aivan sama ketä siellä pelaa.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Kun ei edes Veikkausliigassa pärjää, ei ole mitään asiaa Maajoukkueeseen. Onneksi ei ole Rive enää puikoissa, ei välttämättä pääse pelkillä Klubirunkkareiden verkkareilla majuun. Anteeksi ranskani.

Valittiinhan Ville Tikkanenkin maajoukkueeseen heti, kun oli ostanut junamatkan Helsinkiin. Suomen pelaajiahan ei varsinaisesti tarvitse "scoutata". Jos kelpaa hjk:lle, niin miksei myös maajoukkueelle?

[Superpallo]

Vähän samoilla linjoilla. Pukki on yksilösuorituksillaan onnistunut melkein kahdessa pelissä piilottamaan Klubin pelillisen heikkouden. Toki nuo eivät ole maaleiksi kääntyneet vielä mutta paistaa tuosta korkea laatu edelleen.

Samoilla linjoilla. Sanoisin että on hieman aikaista puhua maajoukkueuran olevan paketissa.

[TimCalahan]

Valittiinhan Ville Tikkanenkin maajoukkueeseen heti, kun oli ostanut junamatkan Helsinkiin. Suomen pelaajiahan ei varsinaisesti tarvitse "scoutata". Jos kelpaa hjk:lle, niin miksei myös maajoukkueelle?

Valittiin heti varapakin varapakiksi ykkösnimien loukkaantumisten takia.

Vaikka tyhmäähän näihin on vastata. Mulle

[Beggo]

Mitäs se Rapa sanoi studiossa että Pukille on kyetty kerran tällä kaudella syöttämään pallo jalkaan niin että on rintamasuunta maalia kohti

[Bockwurst]

Ei enää käyttöä.

[Billy the Badger]

Ei enää käyttöä.

Näitä trollauksia heittelevät eivät tosiaan ole nähneet sekuntiakaan tämän kauden Pukkia. Vaihtoehtoisesti ovat karanneet katkikselta.

[Maalais]

Oliko tähän joku sääntö että jos pelaajan "taso" käy tietyn pisteen alapuolella, niin hänen maajoukkueuransa tulee julkisesti lopettaa?

Ja koskeeko vain tietyn iän ylittäneitä pelaajia, ei esim. nuoria ja lupaavia pelaajia?

[miele]

Oliko tähän joku sääntö että jos pelaajan "taso" käy tietyn pisteen alapuolella, niin hänen maajoukkueuransa tulee julkisesti lopettaa?

Ja koskeeko vain tietyn iän ylittäneitä pelaajia, ei esim. nuoria ja lupaavia pelaajia?

Siis kyllähän nyt jo Malta-pelissä nähtiin että maajoukkueura voi päättyä yhteen huonoon nelivitoseen vaikka olisi vielä riittävän nuori pelatakseen U21-maajoukkueessa. Koskee vain toki niitä pelaajia jotka eivät ole nuoria lupaavia, mutta "lupaava" statuksen voi myös menettää sen samaisen nelivitosen aikana, ja sen saman nelivitosen aikana vanhenee myös sen verran ettei ole enää nuori, koska niin huono nelivitonen tuntuu ihan hemmetin pitkältä.

[Rikkiviisas]

Oliko tähän joku sääntö että jos pelaajan "taso" käy tietyn pisteen alapuolella, niin hänen maajoukkueuransa tulee julkisesti lopettaa?
Ja koskeeko vain tietyn iän ylittäneitä pelaajia, ei esim. nuoria ja lupaavia pelaajia?

Koskee kaikkia maajoukkuepelaajia.
Parhaat maajoukkuepelaajat ovat niitä, jotka ovat saaneet pari minuuttia lopusta tai ei ole kutsuttu maajoukkueeseen.

Suomella kun on niin kova materiaali, että parhaat jätetään systemaattisesti pois.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Uusia kasvoja, nälkää, näyttämisen- ja voitonhalua avaukseen ja kentälle.

Kiitos.

Olenko aivan väärässä vai onko Pukki vaikuttanut hieman uupuneelta ja apealta koko tekemisessään tuolla?

Usein kädet lanteilla (?).

[Seitan]

Olenko aivan väärässä vai onko Pukki vaikuttanut hieman uupuneelta ja apealta koko tekemisessään tuolla?
Usein kädet lanteilla (?).

Pukin koko uran tarina tämä. Ainakin siitä asti kun lähti tukka päästä ja parta ilmestyi naamaan.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Pukin koko uran tarina tämä. Ainakin siitä asti kun lähti tukka päästä ja parta ilmestyi naamaan.

No eipäs nyt sentään liioitella aivan poskettomia. Kyllähän Pukilla on ollut urallaan myös momentuminsa. Olisiko se sitten ollut juurikin Norwichin aikoihin? Siitä on kylläkin jo aikaa ja kehitystä on tapahtunut.


Mutta kyllä tiettyä äkäistä nälkäisyyttä majun kärkeen tarvittaisiin. Källman & Pohjanpalo kesäkuun koitoksiin?

Källmanissa on määrättyä äkäisyyttä ja jo pari-kolme paikkaa aiemmissa peleissä olisi hiukka paremmalla tuurilla olleet verkossa. Huono tsägä tai sihti tai joku.

[Klapikoipi]

No eipäs nyt sentään liioitella aivan poskettomia. Kyllähän Pukilla on ollut urallaan myös momentuminsa. Olisiko se sitten ollut juurikin Norwichin aikoihin? Siitä on kylläkin jo aikaa ja kehitystä on tapahtunut.

En oikein ymmärrä tota kotkalaisten Pukki-dumausta mitä pitää joka topikkiin harrastaa. Joo, ei tullut takasin kotiin. Snif. Ei se tee pelaajasta objektiivisesti yhtään paskempaa - pelaajana. Eikä todellakaan poista 29 maalin Championship-kautta tai valju-hattua.

Mitä aiheeseen itseensä tulee... Vaikea sanoa ilman kristallipalloa. Kevään maju-otteiden perusteella jäähyväismatsi lähellä, mutta rehellisesti sanottuna sieltä ei hirveän paljoa posin puolelle jäänyt muutenkaan. Katotaan kesäkuussa miten pärjää. Seurassa esittänyt hyviä otteita; toki kaikki muu olisikin rehellisesti sanottuna Pukin kohdalla pettymys.

[Seitan]

En oikein ymmärrä tota kotkalaisten Pukki-dumausta mitä pitää joka topikkiin harrastaa.

Oma kommentti ei siis ollut tarkoitettu ainakaan Pukki-dumaukseksi. Vaan viittasin siihen, että täällä foorumilla on iät ajat heitetty läppää siitä, että "Pukki on nuhainen", "mäkkärissä käyty" ja "irtokarkkia vedetty", näyttää "uupuneelta ja apaattiselta" Ja silti mies on pelannut itsensä suomalaisen jalkapallon historiankirjoihin. Viimeisin maalikin osoittaa, että vielä Pukilta lähtee ja on annettavaa.

[emankcin]

Eiköhän tuon jouda jo paketoida, toki ainahan on pakko olla tietty määrä kiintiölupirunkkuja kokoonpanossa niin meneehän tuo nämä karsinnat vielä 75-80min "supersubina". Paino heittomerkeissä.

[Vikkelä vaihtomies]

Eiköhän tuon jouda jo paketoida, toki ainahan on pakko olla tietty määrä kiintiölupirunkkuja kokoonpanossa niin meneehän tuo nämä karsinnat vielä 75-80min "supersubina". Paino heittomerkeissä.

Urheilja-Pukki subina, pullukka10 sitten superkebabrullana

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Urheilja-Pukki subina, pullukka10 sitten superkebabrullana

Mites Mosa ja Losa?