Holmgård
Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 24.03.2025 klo 16:27:26 |
|
Friis ei ollut koskaan kuullut pesäpallosta, ja tämä huolestuttava tosiseikka lyötiin oikein kunnolla, jopa teollisella trollimittakaavalla lekkeriksi herran omassa topaasissa, mutta toivottavasti Friis on kuullut liettualaisten kansallisista, suorastaan geneettisistä ominaispiirteistä:
Liettua on maailman koripallohulluin maa, ja jokaisella futismaajoukkueen pelaajalla on varmasti kelpo käsitys ja osaaminen koripallosta. Lajista, jossa oppii hallitsemaan pallon lentoradan sen ollessa ilmassa. Ilmassa olevien pallojen toiminta on surkeiden Huuhkajien kaikista heikkouksista se räikein, joten tämä seikka on aivan ratkaiseva. Meidän pitää minimoida tilanteet, joissa pallo lentää ilmassa, ja tehtävä suojaavat metrit hyvällä sijoittumisella varmistaaksemme selustan ja vaara-alueet kustuissa ilmapalloissa.
Darius ir Gireinasin stadion sijaitsee korkealla mäellä suuren tammimetsän keskellä, joten myös erikoisen maaperän vaikutus potkuihin, pallon käyttäytymiseen, tilanteisiin ja jalan tukiin tulee huomioida. Etenkin nuoret tekomuovipelaajat tulevat erehtymään tänään jos heitä kentälle päästää.
Kolmas seikka on liettualaisten hyvä vartalotaklauskyky, ovat hyväryhtisiä ja kokoaan rotevampia ahtaissa tilanteissa, joissa kropalla luodaan tila ja etu. Urosen, Ollilan ja Kamaran kaltaiset kaverit pelataan tuupilla syrjään.
|
|
|
|
Petteri12
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 24.03.2025 klo 16:28:42 |
|
Harvoin tuommoinen rankin 146 pystyy pitämään hyvän tason yllä ottelusta toiseen. Toivottavasti ei tänäänkään. Toki pelaavat kotona.
Ei ole Suomellekaan mitenkään harvinaista, että täydellisiä hasardimatseja saattaa tulla. Toivottavasti tuo Malta peli toi näyttöhalut pintaan, kun jokapaikassa haukutaan.
ihan syystäkin.
|
|
|
|
tokoi
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 24.03.2025 klo 16:31:55 |
|
Eikö noi pelaajat ole seurajoukkueessa voittanut matseja. Miten vitussa voi olla niin vaikeeta, että päässä olisi häviämisen kierre, johtuen viime vuoden Suomen peleistä.
Toisaalta voittihan Suomikin Kreikan 5-1 Rehnhagelin ensimmäisessä matsissa. Ja se jälkeen painelivat Euroopan mestaruuten. Joten kai tuo lyhyt valmistautumisaika jotain vaikuttaa.
edit: Jos tänään ei näy parannusta, pelissä ja asenteessa, niin ilmoittaudun jonoon heittämään paskaa noitten päälle.
|
|
|
|
se7en
Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 24.03.2025 klo 16:39:58 |
|
Tänään on pelissä oltava hyviä merkkejä nähtävillä, koska perjantaina kaiken voi sanoa olleen paskaa.
Odotan, että keskialue otetaan haltuun ja sitä kautta kontrolloidaan palloa ja peliä. Odotan, että prässi on järkevästi ajoitettua ja sille löytyy myös tukea - yhden kaverin on aivan turha juoksennella prässäämässä, ellei prässääjän lähellä ole tukea. Pallolliseen pelaamiseen tarvitaan luovutta. Toki riippuu miten vastustaja pelaa, mutta vastustajan muotoa täytyy repiä rikki juoksuilla ja liikuttamalla palloa paitsi leveys- niin myös pystysuunnassa.
Lienee vielä turha toivoa, että pystyttäisiin murtautumisvaiheessa ihmeisiin, mutta tämän pitäisi jo avata vetopaikkoja noin boxin ulkopuolelta joista voitaisiin saada tehtyä vastaavanlainen maali kuin Maltaa vastaan.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #79 : 24.03.2025 klo 16:47:11 |
|
Peliä käyntiin. Toivottavasti Friis on saanut nyt vähän järkeä pelaamiseen.
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 24.03.2025 klo 16:48:35 |
|
Toiveissa tänään ennen kaikkea pelin kehittyminen. Maltaa vastaan voitettiin 0 % kaksinkamppailuista, joten tänään pitäisi kyllä voittaa vähintään 4-5 %. Malta-ottelussa jokainen suomalaispelaaja oli jokaisessa tilanteessa kymmenen metriä myöhässä, joten tänään olisi tärkeää kuroa tuo ero jonnekin kahdeksan metrin hujakoille. Jos näihin tavoitelukuihin päästään, voidaan kesäkuun pelejä kohti lähteä mielestäni ihan positiivisissa tunnelmissa.
|
|
|
|
tokoi
Poissa
|
 |
Vastaus #81 : 24.03.2025 klo 16:50:11 |
|
Odotan, että keskialue otetaan haltuun ja sitä kautta kontrolloidaan palloa ja peliä. Odotan, että prässi on järkevästi ajoitettua ja sille löytyy myös tukea - yhden kaverin on aivan turha juoksennella prässäämässä, ellei prässääjän lähellä ole tukea. Maltaa vastaan.
Sotasuunnitelma, jossa ollaan ylempänä, ei edes lähdetä prässäämään, jolloin vastustaja nostaa pelaajia myös ylemmässä. Ja sitten on tilaa kirmata nopeilla pelaajilla vastustajan tyhjään päätyyn.
|
|
|
|
korvmeister
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 24.03.2025 klo 17:18:17 |
|
Pergales! Pukki ja Jolle tekee yhdet mieheen, Luke ei päästä, joten 0-2
|
|
|
|
Kapteeni
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian
|
 |
Vastaus #83 : 24.03.2025 klo 17:25:35 |
|
1-1 tasuri ja porukka/media alkaa huutaa pakkovoittoa. Enkä todellakaan odota Suomen etenevän kisoihin, ei sillä. Tosiaan juuri noin. Toinen kaksinkamppailujen tilastoihin liittyvä nyanssi: Tilastojen valossa noin 10 minuuttia peliaikaa saanut Anssi Suhonen oli yksi Huuhkajien parhaista pelaajista kaksinkamppailuissa karsinta-avauksessa. https://yle.fi/a/74-20151382Toisaalta SofaScore näyttää, että Suhonen olisi voittanut kaksinkamppailuistaan 4/9. Ilmeisesti jostain kaupallisesta palvelusta tulee ihan eri luvut? Eikös tämä ole ihan linjassa sen kanssa, että Huuhkajat oli noissa huono...Suhonen tarkkiksen priimus?
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2025 klo 17:28:25 kirjoittanut Kapteeni »
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid
|
 |
Vastaus #84 : 24.03.2025 klo 17:31:39 |
|
Optimistinen arvio: 1-1, Liettua menee ensin johtoon ja Huuhkajat herää toisella puoliajalla pelaamaan, osin hyvien vaihtojen seurauksena. Penkiltä kehiin tullut Jolle runttaa väkisin kolme minuuttia ennen täyttä aikaa pallon nuottaan ja tasapeli tuntuu kuin voitolta.
|
|
|
|
Switek
Paikalla
|
 |
Vastaus #85 : 24.03.2025 klo 17:37:14 |
|
Itse en mitään "vain" 0-1 voittoja alla tilannetta ala nyt vielä panikoimaan. Se nyt vaan tuppaa olemaan maajoukkuefutiksen luonne tällaisissa karsintaikkunoissa, joissa maiden tasoerot on kohtuu suuret ja otteluihin lähdetään olemattomalla varoitusajalla. Tulosta näissä haetaan. Harvoin nämä ovatmitään pelitavallisia suurotteluita vaan materiaalietuun perustuva kuivakka rutiinivoitto on näissä se yleisin kaava. Tuollainenha tuo Puolan voitto Liettuastakin oli.
Harvemmin suurmaiden voitot Suomestakaan ovat mitään iloittelua ollut pelillisesti ja tulos aikalailla minimi. Käytännössä usein pelin kuvakin on ollut sama kuin esim nyt Malta-matsissa. Stadikalta takavuosina poistuttu lukemattomia kertoja juuri tuolla vitutuksella ja samalla jossittelulla, kun Suomi taistellut verissäpäin tosissaan ja jopa hallitsee (tai suomen tapauksessa näennäishallitsee) matsia, tolpat kolisseet yms mutta sitten se vastustaja tekee aina sen 1-2 maalia niistä puolikkaista paikoistaan. Koska tämän pelaajat nyt vaan on sen verran parempia lopulta että tuollaisia nyt vaan ei saa niille antaa (tune Maltan veskarin hobbytorjunta suoraan eteen).
Toki ei poista sitä, etteikö peli ollut ihan täyttä paskaa ja prosessin uskottavuus aika kyseenalainen jo tässä heti alkuun, mutta eiköhän TULOKSEEN nyt riitä joku Luken pari hyvää torjuntaa ja Pukki yhteennollaan jostain rankkarista. Sitten on nämä lohkon pakkovoittopullapelit takana.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2025 klo 17:48:34 kirjoittanut Switek »
|
|
|
|
|
Villahousu
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 24.03.2025 klo 17:37:32 |
|
Eikös tämä ole ihan linjassa sen kanssa, että Huuhkajat oli noissa huono...Suhonen tarkkiksen priimus?
Ei ainakaan niiden SofaScoren tilastojen mukaan https://www.sofascore.com/football/match/finland-malta/IObsmUb. Ennemminkin priimuksia olisivat esimerkiksi: Pohjanpalo 7/9 Ollila 4/4 Källman 4/6 Jensen 6/10 Toisaalta noihin verrattuna Suhosen kaksinkamppailujen (siis yhteensä voitettujen ja hävittyjen) määrä on kieltämättä hämmästyttävän korkea suhteessa hänen vähäisiin peliminuutteihinsa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2025 klo 17:42:56 kirjoittanut Villahousu »
|
|
|
|
|
SoUWhat
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot
|
 |
Vastaus #87 : 24.03.2025 klo 17:38:35 |
|
Nyt on peli-ilmeen muutos kiinni Suomen kannattajista. Kannattajalauman pitää aloittaa tappeluja Liettuan- kannattajia vastaan ennen peliä ja vetää niitä niin perkeleesti turpaan ja juoda sitä rähinäviinaa vähintään pullo per ukko ennen peliä. Laulaavathan ne että on meillä sauna,viina ja kirves. Jos nyt näyttäisivät että on nyrkkiä ja viinaa ja tappelutahtoa niin perkeleesti ja buuatkaa jos meidän jätkät ei tapoele niin perkeleesti joka pallosta ja huutakaa niille uhkauksia että tulette hakkaamaan ne pelin jälkeen jos eivät voita. Minkä muun takia kuin tällaisen on sinne järkeä edes mennä.
|
|
|
|
Pallopoika23
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United
|
 |
Vastaus #88 : 24.03.2025 klo 17:43:19 |
|
Muuta menoa, joten jätän tämän katsomatta. Onneksi Palloliiton Youtube-kanavalta, sekä Areenasta näkee koosteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2025 klo 22:04:15 kirjoittanut Pallopoika23 »
|
|
|
|
|
el_m0nstro
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda
|
 |
Vastaus #89 : 24.03.2025 klo 18:05:31 |
|
Ei ainakaan niiden SofaScoren tilastojen mukaan https://www.sofascore.com/football/match/finland-malta/IObsmUb. Ennemminkin priimuksia olisivat esimerkiksi: Pohjanpalo 7/9 Ollila 4/4 Källman 4/6 Jensen 6/10 Toisaalta noihin verrattuna Suhosen kaksinkamppailujen (siis yhteensä voitettujen ja hävittyjen) määrä on kieltämättä hämmästyttävän korkea suhteessa hänen vähäisiin peliminuutteihinsa. Nämä eri tilastopalvelujen kaksinkamppailutilastot ovat kyllä sellaisia, jotka eivät useinkaan vastaa ollenkaan näköhavaintoja pelistä. Usein vika toki voi olla lähinnä allekirjoittaneessa, mutta kyllä myös se tilastointi herättää kysymyksiä. Jos nyt otetaan tuo Ollilan Malta-statistiikka esimerkiksi, niin Maltan ehkä vaarallisin yksittäinen tekopaikka tuli kun Ollila ei onnistunut pitämään maltalaista selkänsä takana kesossa, jonka seurauksena maltalainen pääsi ohjaamaan n. viidestä metristä. Mikä tilastomerkintä esimerkiksi se sitten oli, jos ei hävitty kaksinkamppailu? Toisessa vähän vastaavassa tilanteessa kaksinkamppailua ei edes syntynyt siksi, koska Ollila oli kaventanut niin kauaksi (vapaaksi jääneestä) vastustajasta. Että voi tosiaan olla niin, että tilastoteknisesti Suomen ongelma ei ollut kaksinkamppailujen voittoprosentit, vaan se että varsinaisia kaksinkamppailuja syntyi liian vähän, esimerkiksi juuri intensiteetin puutteen ja huonon sijoittumisen vuoksi. Ja Suhonen erottui positiivisesti edukseen sillä, että ylipäänsä meni ja ehti kaksinkamppailuihin.
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #90 : 24.03.2025 klo 18:06:14 |
|
Lähtökohtaisesti Suomella on vain parannettavaa Malta-ottelusta. Toivon mukaan raavitulla voitolla on saatu jonkinlainen gorilla pois niskasta. Suomi parantaa varmasti ja kentällä nähtäneen keskikentällä avauksessa joku muu kuin Matti Peltola. Keli on varmasti suomalaiseen mielenmaisemaan sopivampi kuin Maltalla, joten uskon hieman ärsytetyn Suomen hoitavan tämän ottelun paremmin. Järki sanoisi tulosveikkaukseksi 0-1, joten luotan fiilikseen ja sanon 0-2. Pohjanpalo puskee ensimmäisen ja toisen ampuu vapaapotkusta Kaan Kairinen. Liettua oli ilmeisen pirteä Puolaa vastaan, joten ei tämä ihan läpihuutojuttu ole.
|
|
|
|
|
Villahousu
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 24.03.2025 klo 18:13:06 |
|
Nämä eri tilastopalvelujen kaksinkamppailutilastot ovat kyllä sellaisia, jotka eivät useinkaan vastaa ollenkaan näköhavaintoja pelistä. Usein vika toki voi olla lähinnä allekirjoittaneessa, mutta kyllä myös se tilastointi herättää kysymyksiä. Jos nyt otetaan tuo Ollilan Malta-statistiikka esimerkiksi, niin Maltan ehkä vaarallisin yksittäinen tekopaikka tuli kun Ollila ei onnistunut pitämään maltalaista selkänsä takana kesossa, jonka seurauksena maltalainen pääsi ohjaamaan n. viidestä metristä. Mikä tilastomerkintä esimerkiksi se sitten oli, jos ei hävitty kaksinkamppailu? Toisessa vähän vastaavassa tilanteessa kaksinkamppailua ei edes syntynyt siksi, koska Ollila oli kaventanut niin kauaksi (vapaaksi jääneestä) vastustajasta.
Joo, itselleni tuli sama tilanne mieleen ja piti googlettaa, miten SofaScore tilastoi jonkun kaksinkamppailuksi: "Aerial duel: 2 outfield players (or GK+player) compete for the ball, with either both or only one jumping and the other contesting the header by making it difficult to win, where one wins the contest (header/GK punch)." Olisiko niin, ettei Ollila sitten edes täyttänyt kriteeriä "contesting the header by making it difficult to win"...Ollilahan vartioi siinä tilanteessa ns. väärää miestä (jota siis Ivanov jo vartioi) ja tuli aivan liian myöhässä "oikean" miehen kohdalle. e. tai niin, siellähän oli toinenkin tilanne, johon varmaan viittasit etkä tuohon. En tiedä voiko tilastointiin vaikuttaa, että kaksinkamppailun arkijärjellä voittaneen pelaajan yritys suuntautui maalin yli.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2025 klo 18:31:13 kirjoittanut Villahousu »
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #93 : 24.03.2025 klo 18:14:47 |
|
0-3. Maali ensimmäisellä puokilla ja isännät joutuvat purkamaan bussinsa. Sitten paremman materiaalin turvin helppoon voittoon.
|
|
|
|
bluewhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #94 : 24.03.2025 klo 18:18:27 |
|
Nämä eri tilastopalvelujen kaksinkamppailutilastot ovat kyllä sellaisia, jotka eivät useinkaan vastaa ollenkaan näköhavaintoja pelistä. Usein vika toki voi olla lähinnä allekirjoittaneessa, mutta kyllä myös se tilastointi herättää kysymyksiä. Jos nyt otetaan tuo Ollilan Malta-statistiikka esimerkiksi, niin Maltan ehkä vaarallisin yksittäinen tekopaikka tuli kun Ollila ei onnistunut pitämään maltalaista selkänsä takana kesossa, jonka seurauksena maltalainen pääsi ohjaamaan n. viidestä metristä. Mikä tilastomerkintä esimerkiksi se sitten oli, jos ei hävitty kaksinkamppailu? Toisessa vähän vastaavassa tilanteessa kaksinkamppailua ei edes syntynyt siksi, koska Ollila oli kaventanut niin kauaksi (vapaaksi jääneestä) vastustajasta.
Että voi tosiaan olla niin, että tilastoteknisesti Suomen ongelma ei ollut kaksinkamppailujen voittoprosentit, vaan se että varsinaisia kaksinkamppailuja syntyi liian vähän, esimerkiksi juuri intensiteetin puutteen ja huonon sijoittumisen vuoksi.
Ja Suhonen erottui positiivisesti edukseen sillä, että ylipäänsä meni ja ehti kaksinkamppailuihin.
Tilastoissa pitäisi näkyä myös väärin pelatut tilanteet. Eihän noissa Ollilan tilanteissa syntynyt kaksinkamppailu tilanteita, koska oli sijoittunut ja pelisi tilanteet aivan väärin.
|
|
|
|
Suloinen Agentti
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 24.03.2025 klo 18:30:39 |
|
Millos kokoonpanot julkistetaan?
|
|
|
|
gazzetta
Poissa
Suosikkijoukkue: 1927
|
 |
Vastaus #96 : 24.03.2025 klo 18:31:20 |
|
Jollesta sen verran, että kyllä meidän ne pelaajat kannattaa kentälle laittaa, jotka tarvitsivat poliisisaattueen faneilta turvaksi lähtiessään Malta-ottelua ennen lentokentälle. Heitä ei ole liikaa.
Jolle tarvitsee palloja, mutta on niitä saadessaan suomalaisittain todella kliininen viimeistelijä. Nyt keskikentälle ja laitoihin sellainen ryhmitys, että niitä palloja tulee!
Monta tuoppia vaadittiin "poliisisaattueeseen" Tuohon kliinisyyteen vaaditaan enemmän näyttöjä kuin maali per vuosi jopa Suomen maajoukkueessa. Nyt on Jollellakin kuitenkin paremmat mahdollisuudet maaleihin. Sen verran laadukasta palloa tuli Antmanin laidalta
|
|
|
|
Maranvoimalla
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 24.03.2025 klo 18:32:53 |
|
Tilastoissa pitäisi näkyä myös väärin pelatut tilanteet. Eihän noissa Ollilan tilanteissa syntynyt kaksinkamppailu tilanteita, koska oli sijoittunut ja pelisi tilanteet aivan väärin.
Ehdottomasti Ollila kehiin avaukseen niin ollaan alivoimaisia heti alusta , surkein esitys mitä olen nähnyt Majussa 2000 vuosisadalla. Siihen vielä Peltola niin kusessa ollaan, miten nuo kaksi heppua keksitty huuhkajiin???
|
|
|
|
Tötsänkerääjä
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 24.03.2025 klo 18:33:15 |
|
Millos kokoonpanot julkistetaan?
Avauskokoonpano:1 Hradecky (MV) (C) 4 Ivanov 6 Kamara 7 Antman 8 Lod 14 Kairinen 15 Tenho 17 Alho 18 Uronen 20 Pohjanpalo 21 Håkans Antman - Pohjanpalo - Håkans Lod - Kairinen - Kamara Uronen - Ivanov - Tenho - Alho Hradecky Vaihdossa:12 Joronen (MV) 23 Sinisalo (MV) 2 Ollila 3 O’Shaughnessy 5 L. Väisänen 9 F. Jensen 10 Pukki 11 Pallas 13 Ståhl 16 Peltola 19 Källman 22 Suhonen
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2025 klo 18:36:08 kirjoittanut Tötsänkerääjä »
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #99 : 24.03.2025 klo 18:33:54 |
|
Millos kokoonpanot julkistetaan?
Taitaa olla 1h15min ennen eli varttia vaille. E. Jaahas on aukaistunut eli tuli jo. Håkans Jolle Antman Lod Kairinen Kamara Uronen Tenho Ivanov Alho Eli 433 jatkuu, mutta keskikenttämiehistä 2/3 vaihtui ja kärjessäkin yksi. Vähän hirvittää, miten keskikenttä handlaa homman ja etenkin jos Kamara on keskimmäisenä, mutta kyllähän näillä pitäisi Liettua kaatua.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2025 klo 18:37:47 kirjoittanut muumi »
|
|
|
|
|
|
|