Liettua - Suomi - 24.3.2025 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[nptuomin]

Tämä on tosiaan vasta ensimmäinen karsintapeli koskaan Liettuaa vastaan. Edellinen kohtaaminen oli Baltic Cupissa 2014, jolloin puolueettomalla kentällä Latvian Ventspilsissä Suomi hävisi 0-1. Edellinen ja ainoa kohtaaminen Liettuan maaperällä oli 16.8.1934 Kaunasissa, jolloin Suomi hävisi niinikään 0-1. Kotipelit (kaikki 3) Suomi on voittanut.

[Ehis]

Vain ihme tuo kolme pistettä. Toki, jos edes pelattais tasollamme, sen pitäisi riittää. Mä en tiedä miten helvetissä tuota perjantain räpellystä lähtis edes korjaamaan. Välillä vähän rehellistä longaa, ei oo häpee.

[hotsonni]

Perjantain räpellystä voisi korjata puhtaalla 4-4-2:sella, jossa Kamara on toinen keskikentän keskustan pelaajista (ja Kairinen toinen). Ehkä Pohjanpalo-Källman kuitenkin hyökkäyskaksikoksi, mutta Suomen suurin ongelma 4-4-2:sessa ovat laiturit. Antman, Håkans, Lod kaikki kyllä käyvät, mutta silloin tulee niin hyökkäysvoittoinen kokoonpano että miten sitten puolustaminen? Se on selvä että jos Suomen peli on Malta-pelin tasoista, niin tappio tulee.

[Jinete]

Vain ihme tuo kolme pistettä. Toki, jos edes pelattais tasollamme, sen pitäisi riittää. Mä en tiedä miten helvetissä tuota perjantain räpellystä lähtis edes korjaamaan. Välillä vähän rehellistä longaa, ei oo häpee.

Longaa kyllä vedettiin Maltaa vastaan, sillä joku on keksinyt että maalipotku annetaan lyhyenä Lukelle, joka vetää sen kohti Jollea.

[22pistepirkka]

Olisiko tänään se 0-3

[jautsi viileä]

Toki aika yleinen konsensus forkalla Malta-pelin avauskokoonpanostakin oli positiivinen. Ja osoittautu täysin väärin rakennetuksi.

Eipä sinne paljon sen parempia pelaajia ole laittaa. Peltola johonkin muuhun, mutta nyt Radekin on ilmeisesti lasaretissa, niin vaikeaksi menee. En pistäisi Lodia siihen, enkä varsinkaan Kamaraa. Joku puolustavampi tarvittaisiin. Håkans voisi olla myös syytä ottaa mukaan, mutta ei Antmanin tilalle.

[leeremick26]

Malta jo alisti suomea kaksinkamppailuissa,

FotMobin tilastojen mukaan kaksinkamppailut meni suunnilleen tasan joukkueilla, Maltan hyväksi 48-46. Peltola jopa voitti omansa 6-5:
https://www.fotmob.com/fi/matches/finland-vs-malta/27qsi0#4689261:tab=stats

Varmaan kyse psykologiasta tutusta ns. havaintoharhasta, eli itselle kielteiset asiat jää herkemmin mieleen. Tyyliin: miksi viereinen kassajono  vetää aina nopeammin, miksi tuomarit sorsivat aina omaa joukkuetta jne. Viittaa siihen, että yksilötaidoissa ja asenteessa Suomi oli suunnilleen tasoissa, mutta Malta pelasi paremmin joukkueena.

Tapetaanpa tämä huhu (taas) jo alkuunsa, ettei jää foorumitotuudeksi.

[Käännös]

Kävi miten kävi, niin harvinaisen paljon odotan illan matsia kun Kanervan loppuaikoina alkoi olemaan tympääntynyt ihasama-fiilis otteluiden kanssa. Liettua on kaikin puolin täydellinen vastus ja mittari. Oletusarvoisesti voitto tulisi normaalitilanteessa 142 fifa rankingin maasta, mutta on niin paljon muuttujia ja huono ottelu Maltaa vastaan alla (Malta kyllä pelasi hitosti paremmin kuin esim. fifa ranking antaisi ymmärtää), että jännä ottelu tulossa illalla.


En itse päävalmentajana lähtisi muuttamaan pakkaa kokonaan uudestaan Kanervan tyyliin vaan pienillä muutoksilla optimoida kokonaisuutta.

Eniten toivon illalla Fredrik Jensenille onnistumista ja keskikentän stabilisointia. Menisin itse kolmiolla, jossa Lod on yläpuolella ja F.Jensen ja Kairinen alapuolella, vaikka kolmikko ei toiminutkaan viime pelissä. Hyökkäykseen Suhonen, Jolle ja Antman. Vaihtoehtoisesti Lod Suhosen tilalle ja Kamara keskelle (ehkä jopa parempi vaihtoehto). Puolustus on tällä hetkellä niin auki, ettei tällä hetkellä ole edes mutu-tuntumaa mikä sen pitäisi olla kun Uronenkin oli niin hiton pihalla Maltaa vastaan.

[Jinete]

Gijónin ihmeestä on 12 vuotta ja 2 päivää. Koetaanko tänään Kaunasin ihme?

[Finnish Kebab]

1-0. Pessimisti ei pety.

Mielenkiinnolla odotan kyllä matsia. Esitys Maltaa vastaan oli niin hirveä, että siitä on vaikea pahentaa.

[Tötsänkerääjä]

Eiköhän tule pisteet kotiin 0-1 tuloksella. Johtuu Liettuan paskuudesta, mutta myös Suomen, kun ainoa maali tulee pilkulta.

[Hunaja]

Nollapeliin on aika vaikea uskoa, kuin myös siihen, että Suomi tekisi vähintään kaksi maalia tai enemmän. Hirveältä näyttää.

[Ameobi]

Tapetaanpa tämä huhu (taas) jo alkuunsa, ettei jää foorumitotuudeksi.

Miten sen nyt ottaa. Data voi sanoa toista, mutta samaan aikaan se osa-alue meni silti päin helvettiä.

Suomen täytyy parantaa kaksinkamppailupelaamistaan maanantaina Liettuassa. Maltaa vastaan kamppailutilanteet kääntyivät turhan usein vastustajan eduksi. Friisin mukaan selityksiä voi olla useita.

– Jalkapallo on kaksinkamppailujen voittamista. Joskus kamppailun häviämisen syynä voi olla esimerkiksi pelaajan hidas reagointi, mutta usein se voi liittyä taktisiin asioihin. Pelaajat pitää saada kentällä oikeille paikoille, jotta he eivät ole myöhässä tilanteissa. Kaikkien pitää nostaa tasoaan kaksinkamppailussa ja pelisuunnitelman tulee mahdollistaa niiden voittaminen. Se on sekoitus molempia asioita. Minulla oli joskus tapana sanoa, että jos voitat yli puolet kaksinkamppailuista, voitat todennäköisesti pelin.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Suomi tekee hjk:t ja häviää 3-0 Liettuassa.

Tai sitten joku ihan käsittämätön tasonnosto ja vakuuttavan pyörityksen jälkeen 0-2 Suomelle.

[urheilutoimenjohtaja]

2-1 ja kriisi päälle.

Toivottavasti peltolaa tai räppäriä ei nähdä avauksessa.

[Maduduwinini]

Ensimmäisen matsin jälkeen kiima ja usko aika nollissa. Hyvällä tuurilla sieltä saadaan se 0-1 raavittua. Paljon pitää tapahtua muutosta. Jos peli samaa paskaa, niin voidaan alkaa jo miettimään uuden valmentajan hankkimista.

[Wanha futaaja]

Suomi tekee hjk:t ja häviää 3-0 Liettuassa.

Tai sitten joku ihan käsittämätön tasonnosto ja vakuuttavan pyörityksen jälkeen 0-2 Suomelle.

Näin lyhyessä ajassa ei kukaan valmentaja ehdi ihmeitä tekemään, kun Malta-ottelusta on vasta pari päivää, mutta jotain voi tehdä kuitenkin.

Taktisesti voi tehdä liikkeitä, esim. puolustuksen ryhmitykseen, jonkun verran kokoonpanoonkin, ja erityisesti asenteeseen voi tehdä suuren muutoksen. Kentälle ei saada parempia pelaajia, mutta voidaan saada helkkarin paljon kovemmalla taisteluhengellä varustettuja, sisuuntuneita sinivalkoisia sotureita.

Liettua on pelannut ilmeisen hyvin edellisen matsin, en tosin ole sitä vielä katsonut, mutta ei Liettua kuitenkaan mikään voittamaton futiksen suurvalta ole. Tiukka matsi todennäköisesti nähdään, mutta ei Suomen pidä pelokkaana kentälle juosta. Enkä usko, että juokseekaan. Voittoa on lähdettävä hakemaan, mutta ei yltiöpäisesti, vaan jäänkylmällä kärsivällisyydellä.  

[onc]

                  Luke
Ståhl - Tenho - Ivanov - Uronen
                  Kairinen
        Suhonen - Kamara
Antman           -           Håkans
                 Källman

Nopeat suoraviivaiset etenijät laidoille juoksemaan munaravia. Keskikentälle Suhosesta terrierimäistä kamppailijaa. Oikealla voi olla myös Alho Ståhlin paikalla. Kärjessä voisi olla myös Jolle, mutta jostain syystä Källman vähän liikkuvampana vaihtoehtona houkuttelee.

FT 0-3.

[muumi]

Äärimmäisen mielenkiintoista nähdä, miten paljon muutoksia Jakob tekee. Aikaa on vähän ennen tätä peliä ja ennen kesän kovia pelejä. Oliko Malta peli sellainen tyrmäys, että pelikirja lentää roskiin vai uskalletaanko lähteä samalla muodolla ja keskikentän roolituksella. Selvää on, että tuokin saadaan Suomen nykyisillä pelaajilla toimimaan vielä paremmin kuin viimeksi nähtiin, mutta on kiire.

[loboel]

Väisänen ja Pallas nostettu penkille. Tikkanen ja tietty Rade ulkona.

Mielestäni Pollenpalo ja Källman saisivat jatkaa joten yläkolmikko ennallaan. Sen alle toiveissa

Kamara-Kairinen-Jensen
Uronen-DOS-Ivanov-Ståhl
Luke

[Padre]

Niin paljon parannettavaa että tänään tulee 2-0 tukkaan. Olen mielelläni väärässä.

[Wanha futaaja]

                 Luke
Ståhl - Tenho - Ivanov - Uronen
                  Kairinen
        Suhonen - Kamara
Antman           -           Håkans
                 Källman

Nopeat suoraviivaiset etenijät laidoille juoksemaan munaravia. Keskikentälle Suhosesta terrierimäistä kamppailijaa. Oikealla voi olla myös Alho Ståhlin paikalla. Kärjessä voisi olla myös Jolle, mutta jostain syystä Källman vähän liikkuvampana vaihtoehtona houkuttelee.

FT 0-3.

Jollesta sen verran, että kyllä meidän ne pelaajat kannattaa kentälle laittaa, jotka tarvitsivat poliisisaattueen faneilta turvaksi lähtiessään Malta-ottelua ennen lentokentälle. Heitä ei ole liikaa.

Jolle tarvitsee palloja, mutta on niitä saadessaan suomalaisittain todella kliininen viimeistelijä. Nyt keskikentälle ja laitoihin sellainen ryhmitys, että niitä palloja tulee!

[Juuninho]

Kairinen kannattaisi nyt ainakin laittaa siihen keskikentän pohjalle. Suhonen voisi tuoda kaivattua sähäkkyyttä keskikentän ylemmälle oksalle ja Jensenin pitäisi kyllä parantaa aika paljon, sillä mies ei tuonut peliin yhtään sellaista intensiteettiä, mitä Friis peräänkuulutti. Puolustusosaston taso on kyllä niin karmaiseva, että melkein se ja sama ketä sinne pistää. En usko, että hyökkäyskolmikossa tulee muutoksia.

    Benkku    Jolle   Antman

Suhonen          Friisin-luottomies-Jensen
               Kairinen

WTF-Peltola?                      Alho
           Ivanov  Kuka-tahansa
               
                  Luke

[Käännös]

Miten sen nyt ottaa. Data voi sanoa toista, mutta samaan aikaan se osa-alue meni silti päin helvettiä.

Suomen täytyy parantaa kaksinkamppailupelaamistaan maanantaina Liettuassa. Maltaa vastaan kamppailutilanteet kääntyivät turhan usein vastustajan eduksi. Friisin mukaan selityksiä voi olla useita.

– Jalkapallo on kaksinkamppailujen voittamista. Joskus kamppailun häviämisen syynä voi olla esimerkiksi pelaajan hidas reagointi, mutta usein se voi liittyä taktisiin asioihin. Pelaajat pitää saada kentällä oikeille paikoille, jotta he eivät ole myöhässä tilanteissa. Kaikkien pitää nostaa tasoaan kaksinkamppailussa ja pelisuunnitelman tulee mahdollistaa niiden voittaminen. Se on sekoitus molempia asioita. Minulla oli joskus tapana sanoa, että jos voitat yli puolet kaksinkamppailuista, voitat todennäköisesti pelin.

Taisi olla ennemmin kyse siitä, että kun Friis hätkähdytti sanomalla pelin jälkeen, ettei ole ollut matsissa, jossa toinen osapuoli häviää jokaisen kaksinkamppailutilanteen, niin sitten se otettiin täytenä totuutena mediassa ja myös täällä. Ahkerimmat kaivoivat tilastot esiin ja ne eivät tue ollenkaan Friisin väittämää. Tuo lause on värittänyt paljon miten Malta ottelua tulkitaan, koska ihmiset tuppaavat omimaan kaikki auktoriteetin antamat lausunnot omiksi mielipiteikseen. Käytännössä kun keskustellaan oliko joku henkilö oikeassa väitteissään, niin ei voida validoida sen saman (väärässä olevan) ihmisen sanomisilla.

Ei silti kaksinkamppailut olisi toki pitänyt viedä heikkoa Maltaa vastaan paljon paremmin, mutta ihan niin surkea tilanne ei ole kaksinkamppailuiden osalta ja pelissä oli paljon muutakin pielessä, mutta ne on puolestaan eri tavalla valmentajan tekemisiin henkilöityviä kuten vaikkapa jos prässäys ja muu pelisuunnitelma tökkii.

Sinänsä heikkoa, että päävalmentajan selitys ei pidä edes paikkansa tai on ainakin reilusti karrikoitu (hyvin mahdollisesti osa johtuu siitä, ettei ole natiivi englannin puhuja).

[eikka okapi]

Liettua jatkaa vahvasti ja ottaa 1-0 kotivoiton, jonka turvin maassa aletaan elättelemään pieniä kisahaaveita ainakin kesäkuulle asti.