Malta - Suomi - 21.3.2025 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Wanha futaaja]

Ei ole edelleenkään kiinni valmentajasta. Ei ole mitään ihmeellistä henkistä umpisolmua. Ei ole asennevammaa. Pelaajien taso ei vaan riitä. Siinä yksi ja ainoa syy. Uutta Pukkia ja sukupolvea odotellessa. Ja seuraavia karsintoja. Nämä karsinnat on hyvä käyttää vaikka uuden pelitavan sisäänajoon.

Perusongelmasta samaa mieltä, siis siitä, että meidän nykyjoukkueesta ei kovin ihmeellistä tasoa löydy, ei näihin karkeloihin.

Silti, kyllä asenteella voi ”tasoa” nostaa huimasti. Kun taisteluhenki saadaan kunnolla päälle, nousee jokainen pelaaja puoli metriä pidemmäksi ja keskinkertaisetkin pelaajat voivat taistella yllättävän tasapuolisesti itseään ”parempia” vastaan. Siksi Huuhkajat usein pelaavat hyviä matseja huippumaita vastaan, vaikka yleensä lopulta häviävätkin.

Paljon vaikeampaa on päästä optimitasolle sellaisissa otteluissa, joihin ennakolta lähdemme suosikkeina. Eilinen oli muutenkin vasta ensimmäinen peli uuden päävalmentajan alaisuudessa eikä yhteistä valmistautumisaikaa ollut kuin jokunen päivä, joten eilisen perusteella ei vielä kannata toivosta luopua.

Jäitä hattuun pojat ja setämiehet!

[The Real Wolf]

.... Se, että tuota vastaan ei pärjätä ei mene millään tavalla kategoriaan jossa sä voit mennä piiloon pelaajamateriaalin taakse.

- Näin. Taso ei riitä on aivan liian laiska vastaus, ja sellaisen viljeleminen suomalaisessa jalkapallokeskustelussa voi olla suorastaan vahingollista.

Mitään katastrofaalista ei ole vielä tapahtunut. Päästiin kuin koira veräjästä, mutta lähikuukaudet näyttävät paljon. Oikeastaan olen vähän pettynyt, että Friisin (tai ylipäätään uuden päävalmentajan) vaikutus ei näkynyt vielä tuon enempää joukkueen tekemisessä, ja nimenomaan henkisellä puolella, koska siellä on eniten tehtävissä. Peliryhmitykset ja numerosarjat on pantu remonttiin, se näkyi, mutta eniten positiiviselle tulevaisuudelle antaisi ennusmerkkejä se, jos joukkueen hengestä ja yhteisen asian eteen töitä tekemisestä näkyisi merkkejä enemmän. Aikaa vielä on, mutta jotain pitää näkyä jo Liettuassa.

[Papin]

Eilen kentällä oli kaksi suunnilleen samantasoista jalkapallojoukkuetta. Maaliodottama tasan, ja niin edelleen. Suomi voitti pelin, koska meillä on maailmanluokan maalivahti ja kolme kuumaa, kansainvälisen tason hyökkäyspään pelaajaa.

Huolestuttavampaa sen sijaan on, että oikeastaan kaikilla puolustajillamme ja keskikenttäpelaajistakin kaikilla paitsi Kairisella tekee jo todella tiukkaa kansainvälisessä vauhdissa jopa Maltaa vastaan.

”Sukupolvien unelma” -pelaajat laulavat tällä hetkellä joutsenlauluaan ja korvaajia ei ole ilmestynyt kriittisille pelipaikoille.

Keskuspuolustus on edelleen aivan sekaisin, eikä pysyvää kaksikkoa tai kolmikkoa ole löytynyt. Tenho oli vaikeuksissa jopa Maltaa vastaan, pallollisena hasardi, joten Puolaa saati Hollantia vastaan ei vaan riitä.

Uronen on taantunut, mutta korvaajaa ei ole. Oikeastaan ketään muuta ei voi vakavissaan edes harkita avaukseen. Vaikkei Jerekään oikein riitä enää.

Keskikentän keskusta on pieni ongelma, jos Schuller pelaa - ja helvetin suuri ongelma, jos Schuller ei pelaa.

Sukupolvenvaihdosta tässä odotetaan. Ja toivossa on hyvä elää, kun ei muutakaan ole.

Friis saa toivottavasti settinsä kasaan nyt, kun realistisesti näki tilanteensa haastavuuden. Talossa on kuitenkin niin isoja ongelmia, ettei sitä oikein tiedä, mistä aloittaisi korjaamisen - paikkaisiko ensin vuotavan katon vai romahtamisvaarassa olevat perustukset.

[ginikettu]

Kyllä tuossa varmasti on myös henkistä lukkoa. Sen verran huonosti lähes kaikki pelasi pallottomana ja oli useamman askeleen perässä monessa tilanteessa. Nyt riven haamut pitää karistaa ja treenikentillä käydä muutamia olennaisia ongelmallisia toimintamalleja läpi mitä ei pidä friisin pelikirjassa tehdä.

[erno]

Kairinen oli edelleen ekalla nelivitosella keskikentän heikoin.

[Papin]

Kairinen oli edelleen ekalla nelivitosella keskikentän heikoin.

Siis Peltolaakin heikompi?

[erno]

Siis Peltolaakin heikompi?

Kyllä

[Papin]

Kyllä

Kaksinkamppailut eivät menneet hyvin Kairisellakaan. Mutta Kaanilla ylivoimaisesti eniten pallokosketuksia ja syöttöjä keskikentällä ja hän oli kk-pelaajista ainoa, joka antoi avainsyöttöjä. Eikä Kairinen vuotanut puolustussuuntaankaan niin pahasti kuin Peltola omaan silmääni, mutta kiinnostaa toki, mikä Kairisen pelaamisessa oli näkemyksesi mukaan erityisen ongelmallista?

[member of global family]

Kairisen ongelma oli että joku matkalaukkuja nostelemalla treenaava taksikuski siirsi syrjään ja vei pallon, olis ollu edes riski raksaäijä.

[Julkea bulbul]

Kairinen antoi Peltolalle välillä todella tiukkaa palautetta, josta voi päätellä, että joko Kairinen on mulkku tai sitten Peltola ei pysynyt pelimuodossa, mikä korosti entisestään keksikentän puutteita, mm. pitkiä etäisyyksiä oikea-aikaista prässiä. Veikkaan 60-40 jälkimmäistä.

[eikka okapi]

Kairisen ongelma oli että joku matkalaukkuja nostelemalla treenaava taksikuski siirsi syrjään ja vei pallon, olis ollu edes riski raksaäijä.

No maanantaina on sitten niitä raksaäijiä vastassa Liettuassa, ei tule helpottumaan.

[DiVaio]

Ja pakko peukuttaa täältäkin Jollen työmoraalia kun välillä painoi melkein alimpana miehenä Maltan vastahyökkäyksissä. Puhumattakaan pötköttelystä maalin edessä

Pötköttely oli kyllä yksiä ottelun tähtihetkiä ja erittäin symbolista. Ei ole turhaan kulttipelaaja.

[Kurkiaura]

”Sukupolvien unelma” -pelaajat laulavat tällä hetkellä joutsenlauluaan ja korvaajia ei ole ilmestynyt kriittisille pelipaikoille.

Eikä ilmestykään, jos ei kokeilla rohkeasti. Meillä on aidosti lahjakkaita, nuoria keskikenttäpelaajia ja esimerkiksi U-21 joukkueen topparit, joita pitäisi vaan rohkeasti ajaa sisään joukkueeseen ja katsoa kuka ottaa paikan joukkueesta. Siinä hommassa tulee välillä ympäri korvia, se on selvä, mutta voi myös löytyä se oikea koostumus, josta uusi runko alkaa muodostua.

Silti ymmärrän kyllä sen, jos kesään asti mennään maltisilla muutoksilla. U-21 kisat odottaa ja nämä MM karsintojen pakkovoittopelit on vähän turhan kova ympäristö ajaa uusia pelaajia sisään, etenkin kun valmennuskin on vaihtunut. Nythän Suomen joukkue on siinä tilanteessa, että käytännössä MM-kisapaikan tavoittelu edellyttäisi 9 pistettä ensimmäisestä neljästä pelistä, ihan minimivaatimus on 7 pistettä. Jos tämä ei toteudu, niin eiköhän loppukarsinnoissa pelaa jo ihan eri näköinen Suomen joukkue.

[Ilkivalta Taikuri]

Pötköttely oli kyllä yksiä ottelun tähtihetkiä ja erittäin symbolista. Ei ole turhaan kulttipelaaja.

Kertonee jotain Huuhkajien eilisen pelin tasosta, kun pötköttelyllä pääsee matsin parhaiden suoritusten top3-listalle

Ei siinä, nautin kyllä tuosta pötköttelystä, se oli hienosti pötkötelty.

[kapten]

En tiedä johtuko vaan siitä että tuli tuoreena äijänä vääntää 80 min jo pelanneita vastaan

Pukkia tuo asia ei näyttänyt yhtään auttavan.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Saapa nähdä parkkeerataanko maanantaina bussi suojelemaan boksia.

Jotenkin haluaisin kuitenkin uskoa että maanantaina olis edessä aika hieno ja vauhdikas jalkapallo-ottelu jonka pändi voittaa.

Pelaajana olisin ainakin itse innoissani haasteesta.

Huolta on vaan aiheuttanu kundien hieman stressaantuneen olonen presenssi noissa haastiksissa. Ja kentällä. Pitäis saada iloo ja huumorii hommaan mukaan.

[The Real Wolf]

Kairinen antoi Peltolalle välillä todella tiukkaa palautetta, josta voi päätellä, että joko Kairinen on mulkku tai sitten Peltola ei pysynyt pelimuodossa, mikä korosti entisestään keksikentän puutteita, mm. pitkiä etäisyyksiä oikea-aikaista prässiä. Veikkaan 60-40 jälkimmäistä.

- Peltolahan on se, jolla on Friisin mukaan johtajaominaisuuksia. (Kapteeniston julkistamiseen liittynyt lausunto muutama päivä sitten.)

...
E. Ja pakko peukuttaa täältäkin Jollen työmoraalia kun välillä painoi melkein alimpana miehenä Maltan vastahyökkäyksissä. Puhumattakaan pötköttelystä maalin edessä

- En peukuta. Jotain on pahasti pielessä, jos raskastekoinen kärkipelaaja kuluttaa energiaansa juoksemalla päästä päähän paikkaamaan tehtäviä, jotka ilmiselvästi kuuluvat muille.

[ginikettu]

Kairinen antoi Peltolalle välillä todella tiukkaa palautetta, josta voi päätellä, että joko Kairinen on mulkku tai sitten Peltola ei pysynyt pelimuodossa, mikä korosti entisestään keksikentän puutteita, mm. pitkiä etäisyyksiä oikea-aikaista prässiä. Veikkaan 60-40 jälkimmäistä.

En tiedä kumpi siellä oli väärin sijoittunut. Jompi kumpi, mutta itse veikkaisin kenttätasapainon suhteen, että Kairinen ei saanut siinä mielessä puhtaita papereita, mutta ylöspäin mennessä pelasi ihan hyvin.

[khat]

Pötköttely oli kyllä yksiä ottelun tähtihetkiä ja erittäin symbolista. Ei ole turhaan kulttipelaaja.

Emmää tajua miksi yksi joukkueen parhaista pääpelaajista pötköttelee. Joku kääpiö näihin...

[Timpsi]

Kamara toki toisi hieman pallovarmuutta, mutta hän on hidas pelaaja ja puolustussuuntaan erittäin puutteellinen, eikä prässää käytännössä ollenkaan. Kun Suomen pelin keskeinen ongelma oli hitaus, niin melko vaikeaa nähdä, että Kamarasta olisi mitään ratkaisevan suurta hyötyä.

Kamaralla on periaatteessa muita paremmat valmiudet olla linkki puolustuksen ja hyökkäyksen välillä, on siinä aivan toisella tasolla kuin mitä Peltola eilen esitti. Palloa saataisiin näin luotettavammin ylös. Toisaalta sitten sitä parasta Kamaraa ei ole enää aikoihin nähty..

[Elmo]

Kairinen oli edelleen ekalla nelivitosella keskikentän heikoin.

Paskapuhetta.

[Claw]

Ei ollut. Ei sitten millään. Siis Kairinen keskikentän heikoin, ainakaan ensimmäisellä puoliajalla.

Pelin tai ensinmäisen 45 minuuttia näkee uudelleen YLE Areenasta ja sen jälkeen voi kertoa onko edelleen samaa mieltä.

Kolmen keskikentästä Kairinen oli eniten pelin sisällä, jakoi palloa eikä tehnyt kardinaalimunauksia. Muutama tappio toki kaksinkamppailuissa.

Peltola taas muutamien hävittyjen kaksinkamppailuiden lisäksi ajoi itsensä täysin ohi keltaiseen korttiin johtaneessa tilanteessa, vaikka Benkku ja Uronen olivat jo taistelemassa pallosta. Täysin väärään suuntaan (eli hyökkäyspäähän) juokseminen, vaikka Malta oli jo aloittamassa vastahyökkäystä, pakotti Peltolan rikkomaan tilanteessa. Myöhemmin mm. täysin 100-0 hävitty kamppailu Teumalle ja ernon parjaama Kairinen säntäsi ensimmäisenä pelastamaan tilannetta. Peltolan pelaaminen kaksinkamppailuissa vaikeutui huomattavasti itse aiheutetusta kortista johtuen.

Jensen oli keskikentästä ehkä avausjakson näkymättömin, hyvässä ja pahassa. Pari harhasyöttöä, mutta toisaalta pystyi pelaaman muutaman kerran vaikeasta tilanteesta pallon omille.

Ei valmentaja ihan syyttä suotta vaihda keskikentän ankkuria tauolla vaikka kortti olisikin alla, mutta itsensä ulospelaaminen ja toisen varoituksen vaara oli Peltolan kohdalla liian ilmeinen.

Jälkeenpäin on helppo jossitella, mutta Peltolaa ei olisi pitänyt jättää liian yksin varsinkaan rakenteluvaiheessa, vaan Friisin olisi pitänyt laskea esim. Kairinen alemmaksi Peltolan rinnalle ja jättää Jensen ns. kymppipaikalle.

[Ehis]

Paskapuhetta.

Ehkä tässä kelaillaan pelaajan lähtöstandardia, joka Kairisella kuitenkin on ihan eri levelillä ja siten tuo mielipide.

Kyllähän se Kamara on lyötävä avariin, että ihan "kiva" kun on joukkueessa. Ei se Masaa huonommin tuu vetää.

[SoUWhat]

Milloinkahan tämä maajoukkue alkaa pelaamaan eikä pelkäämään, se ei pelaa joka pelkää ja Suomi ei pelannut, mutta voitti kiitos Benkun, Antmanin, Maltan molarin ja Luken.

[Jinete]

Peltola taas muutamien hävittyjen kaksinkamppailuiden lisäksi ajoi itsensä täysin ohi keltaiseen korttiin johtaneessa tilanteessa, vaikka Benkku ja Uronen olivat jo taistelemassa pallosta. Täysin väärään suuntaan (eli hyökkäyspäähän) juokseminen, vaikka Malta oli jo aloittamassa vastahyökkäystä, pakotti Peltolan rikkomaan tilanteessa.

Tarkalleen ottaen tilanne meni niin, että Kairiselle tuli pitkä pallo, jota tämä ei saanut haltuun vaan pakki purki sen alueelle, jossa oli Benkku ja Uronen, sekä kolme Maltan pelaajaa, joista kahden pelisuunta oli Suomen maalia kohti ja kolmannen, jota Peltola lähti ottamaan, pelisuunta oli kohti omaa maalia. Benkku päästi toisen ensiksi mainituista tulemaan takaansa ohi ja Uronen oli myöhässä peittämään sen toisen ensin pelissöuunnaltaan Suomen maaliin päin olleista syötön tuolle Benkun takaa tulleelle. Tässä vaiheessa Peltola huomasi, että Malta tuli/tulee heittämällä läpi kaksikosta Uronen/Benkku ja kääntyi aeuraamaan Benkun takaa tullutta ja Urosesta ohi juossutta Maltan pelaajaa. Tämä maltalainen syötti sitten Ivanovin viereltä irronneelle joukkuetoverilleen, jota Peltola kömpelösti rikkoi, tämän vaihtaessa suuntaa. Samaan aikaan Tenho lopettaa tämän pelaajaan suuntaan aloittamansa paineistuksen ja lähtee pakittamaan.

Tuossa oli niin monta todella huonoa suoritusta, että Peltolan nostaminen erilleen osoittaa jo tarkoituksellisuutta.

Heti yllä kuvatun tilanteen jälkeen Ivanov lahjoitti Maltalle kulman, josta syntyi se häslinkitilanne, jossa pelaajia oli makasi maassa kuin Barcelonan kaatumisharjoituksissa konsanaan.